vlad-tsvs

Честно говоря мне сам процесс знакомства с женщиной, пока еще не сложилось отношений, не особо удовольствия доставляет. Вот когда мы уже в отношениях мне круто и хочется поделиться радостью и счастьем с девушкой. Но пока еще не случилось отношений, а я только начинаю пытаться проявлять инициативу, удовольствия ноль, скорее тяжесть "да наверняка опять ничего не выйдет" и напряг. Стресс в общем Я знаю, что многие другие мужчины получают удовольствие от самого процесса "подкатывания" к девушке, но я нет. Удовольствия от самого процесса сближения я не получаю. И с радостью пропустил бы эту стадию, будь это возможно Поэтому для меня единственным мотиватором попыток знакомиться является то что впереди маячит гипотетический шанс что я буду в отношениях с любимой и тогда и мне будет хорошо и ей постараюсь тоже хорошо чтобы было Для меня это скорее как невкусное лекарство, которое невкусно, но ты знаешь что оно тебе поможет чтобы в будущем стало хорошо

Я поражаюсь людям, которые в темах про "мне плохо, все время одинок(а), никак не получается создать отношения/семью" начинают рассказывать "а может человек сам решил быть один". Алё, люди которые решили быть одни и им гуд, такие темы не создают. А дайте пожалуйста совет) я вот тут один в чужой стране, да и вообще по жизни мне всегда ОЧЕНЬ тяжело давалось начать отношения если девушка сама не проявляет инициативу, что делать чтобы "сама пришла"?))

Не знаю что, но что то плохое😁😁😁 Этож не мое убеждение, а какой-то части меня, которая вылезает и подгаживает мне... Какой-то рациональностью тут и не пахнет что нибудь плохое🤣 что я типа что-то обещственно неправильное делаю. Естественно к реальному полжению дел это отношения не имеет. Просто как я выяснил, какая-то часть меня почему-то убеждена, что знакомиться с девушками это стыдно и неприлично. И проецирует это нелепое убежение на других. Включая и саму женщину, с которой я гипотетически мог бы познакомиться. И даже если я все-таки поступаю так как я хочу, а не так как хочет эта часть меня, то все равно становлюсь изрядно напряженным и скованным Меня это огорчает, что какая-то часть меня имеет такую большую власть надо мной.

Ну, это я и так по факту всю жизнь пытаюсь

В общем я тут в ходе прокрастинации лежа на диване обнаружил за собой что у меня где то в голове сидит убеждение, будто проявлять первому симпатию в адрес девушки это стыдно, а если это еще кто то со стороны увидит, то стыдно вдвойне. "А что люди подумают" Каких то предпосылок к этому я не нахожу, но вот такая туфта (долго искал нематерное слово) каким то образом оказалась у меня в голове. Что с этим можно делать? И да, меня ОЧЕНЬ бесит то что мой мозг во что то сам по себе верит, а не подчиняется полностью сознанию. Было бы 100500 раз проще, если бы сознание было единоличным начальником в голове. Я в негодовании

Так кривым по лобешнику можно так долбануть) А вообще маньяк, увидевший девушку, заводящую жигуль, скорее будет в состоянии офигевания и пока он из него выйдет, девушка уже уедет) А маньяк возможно даже подумает что к нему пришла белка и бросит пить

Тогда жигуль копейку. И заводить кривым стартером)) Даже самый отбитый псих побоится лезть к барышне, заводящей жигуль с кривого))

Приветствую! Я некоторое время назад по работе переехал в Сербию. А еще некоторое время назад разошелся с девушкой. В общем я тут один. И есть вопро, к тем кто тут живет и уже интегрировался, как тут лучше в плане поиска любимой? Как в принципе тут знакомятся? Тиндер и баду мне не подходят, мне там хронически никогда не везло Каким то сверхобщительным челом я так и не стал, первому начинать отношения тоже не особо хорошо умею...

Всем привет в этой теме))

Легко Есть какой то фактор, который влияет на то, видят женщины в мужчине мужчину или нет. И если с ним все плохо, то тут можно десятилетиями пытаться стенку пробить и без толку

Для начала надо в принципе находить кого-либо. Сложно найти "более здоровых" при нулевом выборе) Нет, это не так. Потому что даже если ты хочешь создать семью, у тебя хороший доход, ты следишь за собой, и вообще не лежишь на диване, а шевелишься, но чего-то не хватает, то все равно можешь быть годами один. Единственное что приходит в голову, что этим "параметром" является то, легко ли тебе в принципе социализироваться или для тебя это труд, который требует больших усилий Иногда может повезти и девушка сама выйдет на тебя, как это со мной было. Но если в итоге расстанешься, то какого то понимания что делать самому, если девушка первая на тебя не выходит, не появляптся

Не знаю. Но он есть И именно из-за этого параметра, например, пока люди еще студенты, то кто-то уже в отношениях, а кто-то всегда всегда один. Потом заканчиваешь универ, и опять всегда одинок. По совету знакомых регишься на СЗ - не отвечает никто. Идешь на танцы - там тоже почти глухо, хотя женщины вокруг есть. Иногда на 2-3 месяца начинается что-то но потом девушка отмораживается, хотя какого-то кринжа ты не делал и старался заботиться и все такое. Иногда может повезти и будет не 2-3 месяца, а например год или даже чуть больше встречаетесь. Но развития отношений не происходит, даже наоборот в некий момент все начинает разваливаться и в итоге расходитесь. При этом все это время твое материальное положение растет, за стилем ты как следил так и следишь, аккуратный, не в лохмотьях, пшикаешься одеколоном, вежливый, итд. Но важно что-то другое. И это что-то другое может перевесить абсолютно всё, и ради этого другого женщины могут влюбляться в кого-то кто и без денег, регулярно торчит, бьёт, сидит срок, итд В общем, какой я вывод могу сделать, что несмотря на то, что много заявлений в духе "будь аккуратным, вежливым, не хами, проявляй заботу, итд", на деле это все не работает, если нет какого-то параметра, о котором чаще всего даже не вспоминают и не могут его назвать, но он существует

Я вас уверяю, это так не работает. Можно и зарабатывать хорошо и следить за собой, но все равно быть годами одиноким. Потому что есть какой-то параметр, который на практике важнее и стиля, и материального положения, и адекватности, и прочего. И если с ним не очень, то с отношениями будет швах. Или совсем никак или редко и не очень долго. И должно ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сильно повезти чтобы начать отношения. И если с этими отношениями что-то не сложилось, то все заново

Как по мне, так вполне адекватный мужчина с хорошей ЗП, без (серьезных) вредных привычек, следящий за собой, с которым можно говорить словами через рот - вполне достойный жених. В то же время в России нередка ситуация, когда найти девушку такому мужчине довольно тяжело. Как мне кажется, тут может играть роль, что многие (не все. конечно) вполне себе обычные девушки, рассуждают по принципу "а вдруг я найду кого-то получше, так что не буду пока на этом останавливаться", и так и далее перебирают в поисках принца. Но принцев то на всех не хватает и не найдя такого, признавать что те, кого она забраковала - вполне себе норм варианты были, она не хочет. Отсюда и растет высказваемое такими женщинами в интернете обиженное "да на руси все мужики какое-то чмо пьяное на диване" и "мужики в России избалованы женским вниманием, у нас и требований то почти нет". А на самом то деле требования есть и такие, что под требования многих обычных девушек подходят только кто-то изрядно выше среднего. Я пока жил в РФ, следил за собой, имел хороший доход, был адекватный, имел интересы, но в личной жизни капитально не складывалось. Стоило за пределы РФ выехать - и буквально за полгода проблема отсутствия личной жизни решилась сама (правда появились другие проблемы, но это уже другое)

Пока человек ни с кем не коммуницирует на тему оценки того, что он делает, то морали вообще не возникает, т.к. нет нужды. Но когда такая коммуникация состоится, ему как-то надо будет ответить почему то что он делает - приемлимо, в том числе людям с противоположными интересами. Кантовский императив это не только про "не желаешь себе", но и "а что если все будут так же поступать". Т.е. если твой стиль поведения распространится на всё население Земли, то что получится, и если ты представил это и пришел к выводу что получилось бы годно, то тогда это осмысленная моральная система

Мораль, это то, что позволяет прийти к какому-то консенсусу о том, что такое хорошо и что такое плохо, что допустимо, а что - нет, людям с самыми разными интересами. Понятно, что каждому хотелось бы чтобы именно его интересы выполнялись. Но мораль дает возможность диалога

Для чьей угодно морали, не сводящейся к "когда сосед увел у меня корову и жену, это плохо, а когда я у него - хорошо" Мораль, сводящаяся к "то, что хорошо лично для нас - морально" - не мораль

Очень часто люди оценивают события как допустимые и недопустимы исходя из того, как это затрагивает лично их. Например есть целая группа людей кто считает что поддерживать борьбу против страны-агрессора можно только если ты сам не родился в этой стране. А как по мне, только та моральная оценка достойна уважения, которая не зависит от того, как она влияет на непосредственно оценивающего. Например если гопник заявляет "грабить слабого это хорошо", то если он согласен и с тем, что его лично тоже могут ограбить и это будет морально приемлимо, то это хоть и не близкая мне, но осмысленная позиция, а если он считает что норм только когда он грабит, но не его, то это фигня на постном масле, а не моральная позиция. И это в свое время сформулировал Кант в своем категорическом императиве. Как вы считаете, этот императив годится в качестве основы для морали?

Кстати я похоже всё пропустил) А Римма и женщины её типажа это какие?

ну это уже другой вопрос))

простите, а где еще искать мертвых подружек?🤔🤔

что зловещее?

Кто-то варит дошик в кастрюле?😱😱😱

Пельмени на плите кипят)) А жизнь кипит в разморозившемся холодильнике, который забыли в розетку воткнуть) А если серьезно, я думаю, очень многим людям кажется, что другие живут интереснее их. Отсюда все эти "сын маминой подруги" итд Что-то в духе "вот я живу скучную рутину и прожигаю годы, а вот у других то жизнь кипит огого".