Королева

Ну да. Это из области, когда лишние знание мешают быть счастливым. Не знал, был бы счастлив. Так он как раз закаляется сейчас тем, что пробует. У него есть еще шанс закалится. А если сдастся, вот так, без боя. То как закалится то? Так таким и останется. И будет продолжать это делать и в 40 лет, и в 50.

Ну это если ты нервозный слабак. А если ты закаленный металл, то с определенными навыками и массой приятных воспоминаний. Ведь предчувствие часто может очень даже поспорить с чувствами. Когда ожидания более ярки, чем сам процесс. Ну как с подготовкой к Новому Году. Сам Новый Год это минуты. А вот приготовления к ним у кого дни, а у кого то и месяцы.

Ну или наоборот. Лучше не дать и пожалеть, чем дать и сожалеть. Это не от пола зависит. Это зависит от характера. Есть люди для которых главный критерий "не переделать". А есть люди у которых главный критерий "не упустить". Первые экономят энергию. Видимо из-за определенного дефицита. Вторые верят в шанс. Видимо оптимисты.

А мне нравится ваша настойчивость. Ну во первых потому, что это правильно, когда мужчина добивается женщины. При чем в вашем случае очень даже достойной женщины. Не профурсетки какой то. Это дает мужчине рост. Стимул становится лучше. И даже если ничего не выйдет, то в любом случае в качестве побочки вы получите себя в более совершенном виде. А во вторых, лучше использовать шанс, даже если он не привел к нужному результату, чем потом сожалеть, что вот был шанс, а ты его не использовал. Тут вопрос не где искать, а что искать. Искать лучшую версию себя это всегда плюс. Тем более, когда молод.

Да легко))

С фигали я должна выискивать в твоих словах второе дно? И заниматься твоим просвещением? Спускаем спокойно на землю и продолжаем пустую болтовню.

присоединяюсь) Хотя раньше себе не позволяла без занятий. А теперь думаю - на фига? Поэтому оставила себе только спину и живот. И то на уровне зарядки.

Вещизм присущ тем, кому он доступен)

А что в нем признаваться или не признаваться. И то, и другое - это дань пропаганде. К реалиям это не имеет отношения. Вообще от политического строя мало что зависит в жизни людей. Много зависит от развития и богатства страны. Остальное все натягивание совы на глобус в политической борьбе. ++++ Кроме одного. Есть один парфюм мужской который меня реально заводит) Не помню точно названия. Черный мужской герлен. Но он уже снят с производства. Для меня он просто был афродизиаком. А все эти ароматизаторы ну химоза сплошная. Реально лучше пусть пахнет так как есть.

Да? А мне оно кажется очевидным. Посмотрите на людей в разрезе так лет 20. И для вас оно тоже перестанет быть спорным. Сейчас возможно просто еще возраст вам этого не позволяет) Да. Тут согласна. Есть люди, которым оно на фиг не сдалась. И даже раздражает. Помню как услышала однажды, как меня осуждали кое кто из подруг: "строит из себя" - это после того, как во время обсуждения какой то одежды на их сетования "где это купить" и "как дорого это стоит", я добавила, что "после того как на это найдешь деньги и найдешь способ это купить, нужно еще и умение это носить". Для меня это была сама очевидность, для них иначе. Поэтому да. Не всем нужна элегантность. В ней мое сердце принадлежит французам. По мне так вот у них она в крови. Им не стоит даже заботится о ее сохранении. И вот с ними я, пожалуй, с вами соглашусь, что мое утверждение спорное). Это лишь говорит о том, что вы кроме совка нигде не жили. Вещизм не зависит от политического строя.

Да, насколько мы разные)). Я вообще не представляю себе как можно есть в таких условиях. Я ем только с определенной сервировкой. На улице есть я бы ничего не смогла)). При этом люблю и шубы, и ту одежду, о которой вы пишите. Не то, что я фанат и того, и другого. Но на работу в шубке, на выходные в поездку в одежде из спортивного магазина. Она, к стати, хороша не только зимой, но и летом в жару. Я считаю, что для в сего в жизни должен быть регламент. Когда человек делает только так как удобно, то он скатывается. В кроссовках уже не будешь так держать осанку, как на шпильках. Не будешь в них так следить за шагом, за постановкой ног. И быстро потеряешь этот навык. И вряд ли его восстановишь. А вместе с этим навыком не сегодня - завтра потеряется и элегантность. Упрощение оно такое.

Я тоже не поняла, но решила не уточнять. Судя по всему не "не ем сладкого", а "не ем сахара". ++++

Глаш, лови тогда вот такую уловку. Творог хорошо нивелирует углеводы. Поэтому или "греши" прямо с ним, добавляя в творог. Либо ешь его до или после "греха"). Ну как сказать. Если фрукты заменить конфеткой или кусочком шоколада, ложечкой меда, варенья, сгущенки и т.п., то тоже работает. Но только небольшой дозой. Грамм 20-30. Не больше. Иногда работает даже лучше, чем с фруктами.

Ну я писала про другое, когда человек пишет, что мне хорошо. Но его почему то пытаются убедить в обратном).

По мне так нет разницы между счастьем и иллюзией счастья. И глупое занятие переубеждать человека, считающего, что он счастлив. Другое дело, наоборот. Когда человек считает себя несчастным. Вот там может и стоит этим заняться. А может и нет? Счастье, как и здоровье - они в моменте плохо осязаемы. Вот когда их теряешь, тогда приходит их полное осознание. А до этого что счастье, что здоровье воспринимаются как данность. Само собой разумеющимся. Так сказать по умолчанию.

Ну это хоть идеализируй, хоть демонизируй. Контакт с реальностью всегда так себе. Все мы в реалии куча образов. В рясе монахини, в ажурных чулках путаны. Умение приспосабливаться к среде - основное умение выживания.

Ну это же не про идеализировать. Это про то, что делиться этой идеализацией. Не любому. Я заметила, что хвастовство тесно связано с завистью. Больше всего любят хвастаться именно завистливые люди.

Да ладно). Почему же не идеализировать тех кого любишь? Нужно как раз и идеализировать. Но понимая это. Идеализируя ты подпитываешь свою любовь, даешь ей ресурс. А вот эти мысли про "сломается", они как раз не дадут взлететь, так и будешь ползать. При чем ползать не из-за того, что летать не можешь. А из-за страха упасть. Вот именно! Существенное уточнение. Но можно перевести себя в наиболее соответствующие тебе условия. Которые будут нивелировать трудные твои стороны и дополнять сильные. Так что в чем то автор прав. Просто переход в эти условия нужно анализировать более объективно. И желательно со стороны. Кто то авторитетный увы и ах, но за тебя должен решить: в морг или в реанимацию)). Сам объективно не решишь.

Людям свойственно хотеть назад в дни своей молодости. При этом жить постоянно в планах на будущее).

Это вообще другое. Это как ребенка отправить на лето в лагерь/санаторий и т.п. Вы верите?)) Да всем. Тем же чем туризм от эмиграции. Проблема в том, что участники этой игры не идеальны. И каждый будет тащить одеяло на себя. И понять кто тут реально плохой, а кто манипулирует, а в первую очередь манипулировать будет ребенок, невозможно. Все вами написанное про то как удачно и грамотно раскладывается после развода, для меня из области " быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается". У каждого свой интерес. А если тут еще и новые дети родятся, то все умножается на 2, на 3, а то и на 4. То, что сейчас молодые люди не хотят ни семьи, ни детей, во многом как раз потому, что сами пережили развод родителей. Потому не верят ни в семью, ни в счастье иметь детей. Ну с таким подходом можно и сразу после роддома отдать в специальное учреждение. На фига ждать 15 лет? И говорит, что любит).

Проблема в "оставить". Тут кошку/собаку то исстрадаешься, оставляя даже в зашибись какие хорошие руки. А это ребенок. И ты даже не на соседней улице, а в чужой стране. И это в период, когда возродиться "железному занавесу" достаточно велика. Да и БМ может этот занавес организовать легко. Не даст денег и все. А билеты из России туда сейчас стоят "мама не горюй". Это вам не Европа. Плюс чужие дети на фиг не кому сдались. Птичка улетела место сгорело. А какова вероятность, что новая птичка твоего птенца будет кормить, а не клевать?

Ну выберет и выберет. Глаша, я вообще у автора проблемы не вижу. И в жене его тоже. По мне так у них одна проблема: он хочет жить в одной стране, а она в другой. И компромисса тут достичь невозможно. Как нельзя быть немного беременной. А во всем остальном: жена как жена. Ну не идеал. Так я в идеалы вообще не верю. Рога не наставляет, имущество не отжимает, деньги не крысятничает. Т.е. закулисные игры не ведет. То что не хотела переезжать в другую страну говорила сразу. Но автор передавил. Что естественно. Кто платит тот и заказывает музыку. Ну не состоялась в профессии, так это не ее вина, а ее беда. Необходимости работать не было. И раньше, это не очень задевало. Да автору держать ее на финансовом поводке было выгодно. Теперь ситуация изменилась. Это стало актуально. А ресурса нет. Вполне обоснованно нет. Вообще такие женщины - это точно не про меня. Для меня не иметь "удочки" - это страх, крах и страшный сон. Но она другая. Может мужу доверяла на 100%, может в себя не верит, может как специалист обожглась? А скорее всего все понемногу. Она и раньше то не хотела уезжать, теперь уехав еще больше убедилась, что ей там плохо. Только теперь еще и добавился вопрос, а будет ли ей при возвращении хорошо? Вот что понять не могу, это то, что как она ребенка оставляет отцу? Но может там пошли сложные подростковые конфликты, которые она не вывозит? Вот мне это как раз читается про то как автор думает о своей жене.

С ребенком подростком? Который будет разрываться между мамой и папой? Для меня не допускается. Вообще я не верю в хорошие разводы. И после них еще до фига сколько нужно времени и сил, пока появится возможность этого кайфа жизнью в соло.

Ну как по мне, научится этому в таком возрасте уже невозможно. И поэтому тут ориентироваться лучше на везение. Или вообще все оставить так как есть. В конечном итоге все не так уж и плохо. Могло быть на порядки хуже.

Глаш, ну а чем плохо? Отличный мужик. Другой вопрос в женщине, которая потом сменит маму. Ведь это автору не повезло, что ему досталась манипуляторша. А досталась бы умная, добрая, работящая, так чего лучше желать?