АлексеевУ

Просто помогайте ей в бытовых вопросах, стирка, уборка, готовка, дайте ей возможность реализоваться в карьере и зарабатывать. Но не забывайте о своей собственной финансовой подушке на случай того, если она Вас бросит. Не стоит подворовывать из тех денег, которые она дает Вам на продукты и другие домашние расходы. Просто ее деньги это общие семейные, а Ваши, это только Ваши.

Хреновый способ напомнить о себе через 7 лет. Если бы Вы отправили, к примеру 1000$ через банковское приложение с подписью "помнишь того долбоящера, что трахал тебе мозги 7 лет назад?" она бы однозначно перезвонила.

"не хотят" а не "не могут"

Нет. А что в этом такого?

Наличие живота ресурсному мужчине никак не мешает строить отношения, и в общем даже помогает, отсеивая зацикленных на мужской внешности.

Так они оба старики, выглядит вполне гармонично. Мой пост о том, когда 65 летняя бабушка живет с 20 летним парнем.

Хочу и могу. Что то ты совсем в разнос пошел. Успокоится бы тебе. Попросил бы свою женщину массаж тебе сделать.

Декларативная меркантильность - это попытка компенсировать внутреннюю неудовлетворенность и отсутствие значимых отношений, в которых ты чувствовала бы себя любимой и защищенной.

К тому что ты обманываешь себя.

Допустим для тебя это не тетушки а дядечки. Верно. 180к песо судебных издержек. Землю я купил за 500к. Чтобы ее продать надо заплатить еще 100к - налоги, нотариус. Возможный профит - 200к в лучшем случае. Суды и оформление документов длится годами. Бизнес будет убыточен на старте. Наш ежемесячный бюджет проживания 100к. Земля на берегу с пляжем стоит десятки миллионов. Но ни я, ни девушка не про пафос. Нам не влом пройтись 5 минут по красивейшей лесной дорожке до моря и не переплачивать десятки миллионов. Или сесть на мотоцикл и доехать до общественного пляжа. Кстати дом, стоимость строительства под ключ 15к за квадратный метр. Стандартная столичная студия 20 квадратов выйдет в 300к. Мы чуть побольше строим, но тоже не про пафос.

Я несу ответственность за ребенка. Сатисфакция тут причем, это Ваша проекция? Как ты думаешь, о чем свидетельствуют твои предположения? - Поддержка женской значимости как группы (Есть социально приятный миф: женщина обладает высокой эмоциональной ценностью, а мужчина после потери обязательно жалеет. Это усиливает ощущение женской востребованности вообще.) - Стереотип о мужчинах как эмоционально зависимых от доступа к женщине (Особенно если мужчина был вовлечён, заботился, вкладывался - это интерпретируется как "он не отпустит".) - Нарциссическая идентификация - Некоторые женщины мысленно ставят себя на место бывшей и переживают историю как подтверждение собственной власти над мужчинами.

Сын со мной, собственность отсудил, алименты получаю. Судится дорого. Значимая часть от стоимости той земли. В общем не понимаешь ты, или просто завидуешь. Да на здоровье. Здравые мысли. А, ну да, конечно.

Зачем ей это? Не захочет она.

А разве это не кардиотренировка?

И что пожилая женщина может дать молодому парню кроме денег? Перед кем нечеcтно? Кто не сможет? Когда потом? Я дом буду 25 лет строить. Что будет потом мне как то пофиг. Но я то могу выехать и развестись в другой стране. Логика. Филки хакнули эту жизнь. Они влюбляются в тех с кем живут и счастливы. О, ты оказывается тоже понял. Земля с обременением договором аренды, она не сможет ее продать 50 лет. Вообще мне и 25 хватит, но на всякий случай оформил с запасом.

Это естественное положение вещей и в женщин заложено природой. После наступления менопаузы репродуктивная функция женщины естественным образом завершается, способность к зачатию и вынашиванию ребёнка утрачивается. Биологически секс для женщины становится не нужным. У мужчин фертильность может сохраняться значительно дольше, и способность к зачатию остается в пожилом возрасте.

Земля изначально на ее имя куплена. Дом строим. Малая оказывается так умеет бетон мешать и профиля скручивать, что я просто выпал в осадок, мнение, что филки ленивые, вообще не подтверждается.

Ой, не, та тетка ему явно не мать. Поговорил с ИИ. Оказывается это очень распространенное явление, даже имеющее название "Сахарная мамочка". Но информации в сети крайне мало, поскольку мужчины часто ведут блоги и рассказывают о своих отношениях, а женщины это скрывают.

Ни с кем не ассоциируется. По моему раньше вообще такого не было и женщины вели себя достойней.

Вчера увидел в кафе, пожилая женщина и молодой парень, по поведению явно пара. Женщина явно превосходит молодого человека в разы не только по возрасту но и по весу. Возникло чувство какой то брезгливости, эта пара мне показалась отвратительной, особенно поведение женщины, позволяющей себе такой выбор. Когда они уезжали, я обратил внимание на то, что именно парень сел за руль очень дорогого автомобиля, на котором они приехали, а женщина на пассажирское место рядом. И мозг вопреки логике додумывает: она его использует не только для утех, но и как личную прислугу. Как прийти к состоянию - это не мой вкус и не моя модель отношений, но чужая жизнь не обязана совпадать с моими представлениями о гармонии? При этом пары, когда мужчина в разы старше девушки мне кажутся гармоничными, основанными на любви и взаимном желании.

Зачем Вы продолжаете делать то, что не хотите? Зачем Вы портите себе нервы? Зачем женщине отношения в 50, когда у нее все и так есть? Зачем пускать мужика в свой дом, подтирать за ним, готовить, постоянно указывать что он не так делает? Зачем менять душевное спокойствие, самодостаточность и личный комфорт на обслуживание какого-то мужика?

В этом ошибка. С такой девушкой надо жить там же, в деревне. Но не в той, в которой она выросла, а в другой такой же. А зачем?

Многие мои знакомые спокойно едут в глухие деревни на островах ЮВА находят там девушек и живут. Некоторые женятся. Есть очевидные недостатки. Девушка из деревни пассивна. Активные девушки едут в города и работают.

После 40 женщине мужчина просто не нужен. Особенно жить вместе. Мужики, бытовые инвалиды, хотят чтобы их обслуживали, готовили, обстирывали, убирали. Но зачем это женщине?

В биологических системах энергия тратится не на вычисления как таковые, а на поддержание неравновесного состояния и передачу сигналов. - Нейрон тратит энергию в основном на поддержание градиентов ионов (через натрий-калиевый насос), а не на обработку данных в цифровом смысле. - Сигналы передаются через аналоговые и стохастические процессы, а не жёсткую дискретную логику. - Вычисление и память физически не разделены (синапсы одновременно и хранят, и обрабатывают информацию). - Система работает асинхронно и событийно: энергия расходуется только при активности, а не постоянно как в процессоре. С точки зрения фундаментальной физики это связано с пределами, описываемыми, например, принцип Ландауэра: любое стирание информации требует минимального расхода энергии. Биологические системы часто обходят лишние операции стирания и используют вероятностные состояния, что снижает затраты. Есть теория, что когда ИИ разовьется, он перейдет на органические носители, как наиболее энергоэффективные системы.