Тугарин

Дело в том, что если не уважение уважаемых умными людей, то на адекватность претендовать бесполезно А чтож так долго упирались признать очевидное-то? Поздравляю! Спешите в штаб квартиру нобелевки! Не в нейрофизиологии дак в физике получите дэнэжку!!! Ливкор какой всему миру расскажите!!! Никто ж не знает свойств электролитов!!! Изучать можно то, что есть, существует, не в вашей голове а голове испытуемого. Вот, вот, всегда уточняйте про КГМ или ИИ говорите, а то так и ввести нас в заблуждение не равен час можете. В синоптической щели потенциал рассеивается, основания для возникновения импульса ЭМ и волны лишено. Этот потенциал "расходуется" на синтез того чего в нет в электрической машине - гормонов- ЧИТАЙ ЭМОЦИЙ. Адреналин - страх и тд. Потому и просил конкретизировать где ГЭБ есть и где его нет. Ведь у Вас теория какая? О чем? Нервный сигнал не причем. Ок! ЭМ волну аннулировали. Нет источника - нет волны. А тут когерентные еще же! ГЭБ вокруг сосудов. Глия скелет. И что из того, что микрургии по количеству больше? Галиальная пленка покрывает мозг к 25 годам, как раз это затрудняет все процессы относительно молодых, но лучше защищает от инфекций. А по вашей теории выходит до 25 лет маразмом все страдают. И деменция и Альцгеймер по вашей теории просто не возможны. Все ж стоячая волна делает и никакого метаболизма. Все происходит со скоростью света - электрически! Иное вкорне рушит все потуги. А в реалии нервный сигнал очень медленный и увы кульбитный - как у вас от продольного образуеться поперечная да еще и когерентная? КАК? В электролите ( из которого и берет ионы всасывает в мембрану - обуславливает скорость, величину ПД и рефрактерный период) заявляете электрическую природу объясняйте наличие противоречащих ей явлений. эквипотенциальную поверхность для глеи = проводника а вы настаиваете на изоляторе же!!! Поверхность проводника в электростатике является эквипотенциальной поверхностью. Кроме того, помещение проводника на эквипотенциальную поверхность не вызывает изменения конфигурации электростатического поля. А у вас там вообще когерентная волна, как она возникнет и будет существовать БЕЗ изменения электростатического поля? Потрудитесь объяснить! Оп-па экранирует, дак что, что экранирует и что для чего изолятор? И как функционируют все томографы, знцелографы? Все экранировано а для толпы этот экран почем-то не писан? Или крестик или майку! Внешнее это извне, снаружи организма. Потрудитесь узнать действие и исправьте теорию соответственно. Про способы мышления заказываем лекцию!!! Браво! БИС!!! БИС!!! Тут вообще психологи, психиатры, философы, все скопом, внемлют вашему слову!!! С нетерпением!!! А причем здесь "гормональный коктейль" и какова его связь с компьютерным термином и уж потрудитесь указать хоть какую-то корреляцию с пульсом ибо импульс слово одно а в физике и медицине термины разные. Желаете запутать нас что ли? Картинка в Вики показывает такой а все такие а тормозные процессы это что? Это как? Какой фронт и ЭМ поле и волна? Теория просто замечательная, если подправить чуть-туть. Всего-то соответствие физике не так как хочется, что бы теория работала, а так как ну хотя бы известно на данный момент и не переписывая учебники за 7 класс (по химии и физике) В вашей теории это "работает" жаль, что опровергает практически все знание что накопило все человечество. Фрейда можно не почитать но его работы стоит почитать. "Выход из тела" как и во сне связан с отсутствием "Я", восприятие лощённое сознания. На счет зеркальных нейронов ( которые ой как не вписываются в вашу электрическую машину с ЭМ полем в жидкости ( вы поподробнее расскажите может на подводные лодки радары поставят а вы миллиардером станент!! ЭВОН)) аутизм это типа толстая глия, что экранируется парочкой сосудов на 1200 кубиков. Изолятор в экране не пропускает ЭМ другого внешнего мозга в мозг аутиста? А так замечательная теория, ведь чем глубже в нее вникать тем больше нужно менять во всей науке, в каждой отрасли знаний - работы непочатый край!!! Мы верим в Вас! Вы сможете это! Перевернуть всю науку! Ах, да! Широкий фронт. Тему АВМ так и прогноили? А чо? Дак какова битность-то? Адресность? Ну для полноты картины! Какую строчку программы должна выполнить система мозг? Мозгу мозгово а калькулятору батарейки уж оставьте а то придаться лепить липиды в "камень"....

Про блюдечко м голубой каёмочкой, горшочек вари, скатерть самобранку, печку и ковер самолёт. Вот другое дело что появляется человек и начинает рассказывать про бога! А другой про инопланетян. Это разве не простое преувеличение? Телега что ездит без лошадей. Автомобиль или паровоз, лошади нет а едет. После изобретения парового двигателя фантасты быстренько соединили его с железным дровосеком - робот. После освоения электричества робот стал на батарейках. А автоматоны механизмы имитирующие человека собирали ещё в средние века. Не совсем мой, лишь в том смысле, что я ввел его в дискуссию. Тут употребил в значении правды как она есть, определенной самой собой. Не чем-то иным, например истиной.

В какой жидкости - электропроворящей - находятся нейроны? (заполняющей черепную коробку и ствол спинного мозга? Какова скорость распространения нервного сигнала и какова скорость электромагнитной волны? Каков характер распространения нервного сигнала (потенциала действия) по миелинизированным волокнам? Какие отделы мозга (нейроны) не имеют ГЭБ, то есть без глии? Какие ионы содержит в себе глия (метаболизм)? то есть проходят через глию в какую жидкость из которой они задействуются (диффузия, всасываются мембраной нейрона) для передачи потенциала действия - нервного импульса. как меняется потенциал мембраны при воздействии внешнего магнитного поля? Что происходит с электрическим потенциалом в синоптической щели? Какой метаболизм если это электрический аппарат?

А зачем вам такая книга?

Как все запутано... мы говорили про нервный сигнал, импульс, раздражитель и о его виде и природе. Вдруг откуда-то взялся адрес. Дак откуда и какой он, этот адрес 999888 на деревню дедушке? Натягиваем ПЭ пленку - получаем парник, убираем ПЭ исчезает парник, нечему сущностно создавать парниковый эффект. Ну и часть парника относиться к ... веранде? По ссылке любезно вами предоставленной буквально три фразы из 10 предложений из коих составить представление просто не о чем. 🥴а в десятичной системе счисления сколько неделимых элементов? В четверичной системе 2*2=4 а вот 2+3 чему равно будет? Я? Лукавлю? Много? Да, Я такой и что? Как зачем? Я ж ЛЮБЯ!!!! Азотистые соединения НЕ ЕДИНСТВЕННЫЕ еще сахар и фосфатная группа (это ведь на самом деле вам палочка-выручалочка! Зачем вы ее сломали и выкинули?) два А-Т, G-C это же тоже на бинарную - то есть это все могло быть вашей защитой цифрового, ан нет... вангую таковое основание положено не из свойств системы и разрядности а притягивание за тензор метрику. Пифагор пологая десятку совершенным числом и количество планет подогнал под нее и не важно что все знают что планет девять. Десятую выдумаем и поместим так что бы никто никогда ее не нашел -Антиземлю всегда скрыта за солнцем в противоположность Земле. Потому что тензор четвертого порядка а что в организме с четверкой? А Вы его с чего испугались? Это же не прививка, что бы его бояться! Согласно закону «всё-или-ничего» мембрана клетки возбудимой ткани либо не отвечает на стимул совсем, либо отвечает с максимально возможной для неё на данный момент силой. То есть, если стимул слишком слаб и порог не достигнут, потенциал действия не возникает совсем; в то же время, пороговый стимул вызовет потенциал действия такой же амплитуды, как и стимул, превышающий пороговый. Это отнюдь не означает, что амплитуда потенциала действия всегда одинакова — один и тот же участок мембраны, находясь в разных состояниях, может генерировать потенциалы действия разной амплитуды. После возбуждения нейрон на некоторое время оказывается в состоянии абсолютной рефрактерности, когда никакие сигналы не могут его возбудить снова, затем входит в фазу относительной рефрактерности, когда его могут возбудить исключительно сильные сигналы (при этом амплитуда ПД будет ниже, чем обычно). Рефрактерный период возникает из-за инактивации быстрого натриевого тока, то есть инактивации натриевых каналов. Активные свойства мембраны, обеспечивающие возникновение потенциала действия, основываются главным образом на поведении потенциалзависимых натриевых (Na+-) и калиевых (K+-) каналов. Начальная фаза ПД формируется входящим натриевым током, позже открываются калиевые каналы и выходящий K+-ток возвращает потенциал мембраны к исходному уровню. Исходную концентрацию ионов затем восстанавливает натрий-калиевый насос. Какова природа сигналов, передающихся от клетки к клетка по нервным волокнам? Этой проблемой человек интересовался уже давно, Декарт предполагал, что распространение сигнала связано с переливанием жидкости по нервам, как по трубкам. Ньютон думал, что это чисто механический процесс. Когда появилась электромагнитная теория, ученые решили, что нервный импульс аналогичен движению тока по проводнику со скоростью, близкой к скорости распространения электромагнитных колебаний. Наконец, с развитием биохимии появилась точка зрения, что движение нервного импульса — это распространение вдоль по нервному волокну особой биохимической реакции. Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/28631/ (Наука и жизнь, Нервные импульсы — азбука мозга — имеют электрохимическую природу) Возбуждение не может непосредственно перейти с нервных окончаний одной клетки на тело или дендриты другой клетки. Практически весь ток вытекает через синаптическую щель в наружную жидкость, и в соседнюю клетку через синапс попадает ничтожная его доля, неспособная вызвать возбуждение. Таким образом, в области синапсов электрическая непрерывность в распространении нервного импульса нарушается. Здесь, на стыке двух клеток, в силу вступает совершенно другой механизм.

В Ветхом что он на шестой день вытворил? В Новом в какой мир отошел? Это зачем и с какой целью священное писание извращаете-с? М?

в физиологии, в физиологии человека и животных, в физиология высшей нервной деятельности, в нейрофизиология чуть чуть побольше молекул .... если вы уж забрались в такую узкоспецифическую отрасль знаний... что Вы знаете о нейромониторинге? Дезоксирибонуклеи́новая кислота́ (ДНК) — макромолекула (одна из трёх основных, две другие — РНК и белки),С химической точки зрения ДНК — длинная полимерная молекула, состоящая из повторяющихся блоков — нуклеотидов. Каждый нуклеотид состоит из азотистого основания, сахара (дезоксирибозы) и фосфатной группы Если вы берете за счислительное основание ДНК то с вашей обожаемой метрикой вы попали в просак - промазали Азотистые основания образуют связи попарно согласно принципу комплементарности: аденин (A) соединяется только с тимином (T), гуанин (G) — только с цитозином (C) То есть не четыре а два А-Т, G-C Как-то надо уже попасть хотя бы в метрику в основание в разрядность. Пока пальцем в поооо в жыр.... В физиологии мозга там молекул принимаемыми вами за основание разрядности, что у вас кнопок на калькуляторе не хватит. А подгояя пот тензор-метрику очень удобно приплести то что знаемо из четырех, но не вникая что работают только пары - опять сова и глобус не подружились с конем... ццц... не сошлось Во а теперь к нашим баранам хоть и старались старательно отвлечь. Каково основание полагать что НЕРВНЫЙ СИГНАЛ имеет цифровую природу а не аналоговую??? а заявлено соответствие с чем-то ранговостью отличного от нуля, от отсутствия. О чем и вопрос значит не соответствует - ошибка Мы еще вернемся к вопросу о том что выключатель вычисляет? А 10 а 100 выключателей?

обязательно выкопаю и на стадии теоретических изысканий. Вы прям так старательно заботитесь о развитии моего хилого категориального аппарата!!! переливанием мозгов, упс. деинсталляцию арифмометра компьютера заказываете? Вы ж без него жить не сможете!!! Стали роботом - умрите роботом - гордо как разбитая в хлам о столб машина! Че за непотребные биологические потуги??? Напомню. Вопрос был об этом. Вектор это тензор первого ранга. Формализуем. В-Т1 скаляр тензор нулевого ранга С-Т0 НЕЖЕЛИ Скаляр это вектор нулевого ранга. С-Т0 это В-Т1 => С-Т1 С-Т0-Т1 Л логика формальная закон нумер два из жвух утверждений лишь одно верное. С-Т0 или С-Т1 и третьего не дано. Вуаля! https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003666912/ Не стоит благодарности. Наслаждайтесь! тензор нулевого порядка - начало отсчета . Нуль. зиро. То вульгарный материализм человек-логарифмическая линейка то субъективный идеализм мыслеформа. Эко Вас, батенька штормит и носит.... Претензия. Почему тема АВМ не раскрыта?

первого или нулевого? Уж тут-то давайте достигнем определенности и ясности! подкрепите или обоснуйте тезис о цифровой

Где? Когда?

У каждого правда своя и не все они совпадают-с. А какое абсолютное? Предметное что ли? тогда рушится концепция рая Если мы не знаем о них, то откуда мы знаем о них, то что они существуют? эх как банально, а я-то надеялся на инопланетян и/или бога... Раньше "мы" знали что это бог Один, Перун или Зевс боялись и поклонялись а теперь знаем что это направленное движение электронов и используем его не забывая бояться по ТБ

ЭЭЭЭ воскрес? Где? Когда? Почему мне не сказали?

Мы вообще-то разбираемся в проблематике и деле так как оно есть на самом деле. А для вас что важно? Какие-то личные аспекты? Обратитесь к работам Артура Шопенгаура. Может их освоение поможет вам в самоутверждении... Ох какие красивые и непонятные заумные слова!!!! Сразили аргументацией на повал! Плак плак... А давайте обратимся к работам Аристоеля - Органону! Что там написано? Вы правы в том, что у нас с вами разные способы (форма, логика формальная логика построение силлогизма) и методы ( диалектическая логика - тезис-антитезис- синтезис) мышления. То есть критики не будет, обижЁнки-с. Указание на ошибки и то, как их исправить. Например вас откритиковал, что в теории не учтен химизм. То есть частичная картина, ущербная или ущемленная, не целостная. Что в теории используется чрезвычайно широкое обобщение сути термина вычисление а так же ряд построений и выводов на терминологии из другого категориального аппарата - подмена понятий и смешение значений. Отдельная благодарность за полученные представления о нейросетях и что это продукт середины прошлого века.

Откуда такие метаморфозы? Изменение формы и сути. Если двое то сектанты а третий присел соображать на троих уже что? Что-то изменилось сущностное?

Вынуждаете натыкать вас носом в софизм - подмену понятия. Компьютер это компьютер. а человек это человек. Компьютер - не человек, а человек - не компьютер. Человек это биологический ОРГАНИЗМ. И довольно таки сложный, обладает такими непонятными свойствами как жизнь, сознание.( о душе и прочем пока вообще не будем вспоминать) Утрировано воспринимать человека как вещь, не ново. Например, это уже делали фашисты. Капиталисты - человек лишь инструмент для извлечения прибыли и капиталов. Расчеловечивать человека называя работником, роботом. Самое лучшее это демонстрация на собственном примере, опыте. Вы себя держите за машину, компьютер, робота или личность, мыслящего, человека? Прелюбопытнейше! В компьютере мыслит процессор. Вы выдвинули и защищали теорию "вычисляет". Теперь высказали тезис "мышления". Калькулятор бесспорно вычисляет но теперь выходит, что калькулятор мыслящий? Однако!🤪 Спорно то что животные мыслящие или только один вид, человек, обладает сознанием ( и одно ли и тоже мышление и сознание) Мышление и сознание, ум, разум имеют свои определения (различия) складывается (синтезируется) ага, вот на чем базируются ваши утверждения! Организм синтезирует огромное количество белков и химических соединений. Если из предположим двух аминокислот синтезируется белок это по-вашему вычисление? Вы таким жопским образом просите меня отрецензировать ваше ээээээ вот это все? Если Вы поделали работу и оформили ее в удобоваримой форме - публикуйтесь! В чем проблема-то? В организме есть орган ЭМ волнового синтеза.... И ЧТО? я его нашёл... ццц скажите ка на милость! Молодец какой! Опередил Вирхова, Швама, Павлова, Бехтерева! мыслит не только сознание но и физиологические процессы... Срочно готовьте карманы под нобелевку!!! От себя лично. Поведайте нам сирым про химическую составляющую компьютера! Очень, ну прям очень заинтересованы! не мелите чушь и придираться будет не к чему. Всего-то употреблять слова в их значении.