-
Постов
628 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент Андрей Евгеньевич
-
Дело ж не в минусе)) Мне правда интересно твое мнение. Ты тетенька явно неглупая. С кучей странностей, но ученые они такие, да... Я так, погулять вышел. "Два класс и три коридора"...Еле осилил церковно-приходскую школу при тюрьме) Объясни, мне, пожалуйста. Ответь на вопрос. Только не переходи на то, что у тебя три диплома и девять курсов)) В приличном обществе это всего лишь хороший бонус к резюме и картине личности, но не более 😉
-
Ан нет, Энель. Не сливайся раньше времени. Я жду твоего ответа относительно Моше Даяна. Или, например, много менее значимой, но тем не менее интересной фигуры - Алексея Арестовича, очень интересно мнение "крутого эксперта") Патологические лжецы? Психопаты? Кто они? Не сравнивая, разумеется, их друг с другом. Характеристика на каждого по отдельности. Да, конечно, описался, Кишинев. А чего ко мне апеллировать?) В отличие от меня... Я умею говорить, что думаю. И люблю это делать. Но я могу говорить не только это. Тебя это бесит... Но это больше говорит о тебе, чем обо мне)))
-
Я не смог бы действовать без пробивание адруса)) Как одно сочетать с другим?)) Заминус просто за то, что от тебя за версту несет тем, в чем ты обвиняешь меня)) Давай не будем мериться письками, а то вдруг может выясниться, что мое образование ничуть не менее фундаментальное, да еще и более котируемое в мире, несмотря на его совковое происхождение. Про три твоих образования - это просто пшик. Разговор сошел на то, у кого круче диплом... Я не ожидал от "психолога с айку на 18% выше среднего" такого слива))) Как говорил мой отец, он никогда не взял бы на работу к себе человека с образованием МГИМО...Слишком много пафоса, мало знаний и прослеживается вкус чекистских портянок. Поэтому свой статус "международные экономические отношения" из Кишеневского ВУЗа можешь оставить для менее осведомленных товарщией, меня это не впечатляет)) И да, никого понятия о дипломатии ты не имеешь, т.к. никогда в ней не работала скорее всего. А надувание щек...Ну можешь попробовать, поржу)) Да, подруга, для бизнеса не годен, совсем)))) Я передам это завтра нашему партнеру вместе с заявлением на увольнение и скажу, что психологиня (а еще дипломат -международник в одном лице) мне сказала, что говно)) Про заработок экспертов-консультантов...Окэ, давай померимся кошельками)) Я уже сказал в начале, что выписку с банковским счетом ношу в трусах, но тебе готов показать вместе с ПТСом на Мерседес. Ну и да, не буду тебя разочаровывать про заработок "экспертов-консультантов" в Big-3, например. Короче, все это тупо и смешно. Скатившись на банальщину в виде "а у меня диплом круче" и "твое место в армии, бо для бизнеса ты туп", ты сама себя просто затащила в смешную ситуацию. Продолжать этот цирк с тобой мне не интересно.
-
Да я не понимаю, вы друг с другом обсуждаете и какие-то абстрактные вещи мне пишите) Не то чтобы: 1. Сделай то-то 2. Подумай над тем-то 3. Предпринять то-то. Делай раз, делай два, делай три) Это максимально просто и максимально эффективно. Стандартизация процесса)) Я не проследил твою мысль, когда ты сначала сказала "да, действуй, все правильно делаешь", а потом бац и оказывается, что я сталкер и меня стоит опасаться... Ну что я должен из этого вынести))
-
Ну я опущу все "пинки" в свой адрес, бо переубеждать нет смысла, да и зачем метать бисер перед ноунеймами на форуме, которые тебя все равно смешают с говном)) Где я тебя кусал? Ты ведешь себя очень надменно и общение с тобой перестало быть комфортным...Вот и все. Я и не собирался тебя выводить из себя и как-то задевать. Я сказал ровно то же, что и ты про меня. И да, я абсолютно спокойно к этому отношусь. Не надо мне вешать ярылки)) Да, повторюсь, гибкость и "сколькзкость" - это не самые плохие черты. Просто надо уметь их использовать по назначению. Или лучше быть "всегда честным дурачком" и простым как три копейки? Ну вперед, никто ж не запрещает. Только это не очень дальновидно. Что ты будешь делать, если окажешься волей случая в компании "зет-патриотов" и вернувшихся с войны людей? Будешь рассказыать, какие они не очень умные и совершали военные преступления или сожмешь яйца и поддержишь диалог? А для поддержания диалога ты должен надеть другую маску, маску "ватника". А для этого ты просто должен быть осведомленным, быть в повестке. С твоим подходом "быть самим собой" можно быстро закончиться в рашке. А я разве где-то оспаривал, что результат непредсказуем? Я же в самом начале сказал, что сделай что должен и пусть будет, что будет. Ну очевидно же, что про жену через 2 года я пошутил. Хотя да, мне хотелось бы видеть эту девушку рядом с собой. А где я ею манипулировал? Цветы и букет - это манипуляция? И почему сделал два шага назад? Не, эта не цепляет по той же причине, что и предыдущая девушка...Не знаю почему. Все вроде при ней, но я не вижу глубины какой-то, как бы это высокопарно не звучало. Какое место я должен поискать?)) Ах, да) В той же книге Пола Экмана приводятся характеристики разные личностей, в том числе достойнейших людей - Моше Даяна - бывшего Министра обороны Израиля и Уинстона Черчиля. Ты будешь спорить с тем, что их способность быть гибкими и скользкими была скорее отрицательной чертой? Если да, то...я хз, что тебе еще сказать. Моше Даян был чертовски дерзок и далеко не идеалом с точки зрения анализа стратегических последствий некоторых его решений. Которые, кстати, сейчас оказались весьма полезны Израилю, но 60 лет назад это была воля случая и ... результат автономности и независимости Даяна. Так что ты скажешь на этот счет? Политики и дипломаты - это патологические лжецы и больные люди?
-
Не цепляет...А вот почему не понимаю. Вроде и симпатичная, и неглупая, антивоенная максимально...Интересуется, спрашивает о чем-то, чего сама не знает. Ну то есть диалог-то норм, но не как с журналисткой. Там харизматичность, знания, уверенность, не знаю...Человек умеет себя красиво подать. Да, я тоже не очень понимаю, зачем строить отношения с "тупокочкой", но...Ты ж сама говоришь, что сердцу не прикажешь и вот оно...Отсутствие работы мозга, а лишь эмоции и чувства) К чему это привело. Но она с психологом занимается, прям осознается. Эт видно из общения с ней. Я не думаю, что она прям уж не очень умная. Но...не цепляет( Что я правильно почувствовал и что конкретно снова запорол? Вот я побыл сумасшедшим, а ты в итоге сказала, что я дурной сталкер и только девушек пугать умею))) Ну и как одно с другим мэтчится?)) Без обид, но как с тобой можно жить - не представляю. Ты на всех ярлыки навешиваешь и считаешь себя в разы умнее всех. У тебя разве нет нарциссизма, который ты приписываешь мне? Ученым это характерно в разы больше, чем бизнес-консультантам 😁
-
Да, быть скользким - это нормально. Если это помогает достичь цели. Быть скользким, уметь подстраиваться, где надо - сказать громче, где надо - тише. Где надо подлизнуть, где надо - заткнуться. Где надо - сказать, что думаешь. Где надо - сыграть роль "ватника". Да, подруга, именно так. Странно, что тебе нужно объяснять прописные истины реального мира.
