Перейти к содержанию
  • записей
    5
  • комментариев
    16
  • просмотров
    2608

1.1. Философия Веры


# … по Вере вашей да будет вам (Мф 9:29)

 

В самом общем смысле, Вера, это не проявленное и не проверенное Знание. То неведомое, что находится за границей "объема бытия" конкретного человека, - то есть того объема умений, привычек, правил, принципов и черт характера, что и формируют суть человека, как такового. Проявление веры, как и "явность" любого объекта или феномена бытия всегда доступна человеку  через чувства, эмоции и ощущения, а "верность", - правильность, истинность объекта или феномена, через логику его понимания умом и проверку результата опытом.

 

Процесс познание Мира, таким образом, идет через разум (Ра-с-Ум), симбиоз чувственной интуиции божественной души, источника любых "открытий", и логического анализа ума, источника любых "правил". Представляется, что интуиция (инстинкт души) является в этой "связке" основой. Разум, как таковой, это эволюционное развитие и "расширение" инстинкта человека на те неведомые области бытия, которые познаются сначала через веру, а уже затем, посредством опытов и наблюдений, определяются в виде знания. Что, в свою очередь, этот самый объем бытия человека... еще более расширяет.

 

Таким образом, нетрудно заметить, что вера, в чем бы она ни выражалась, это феномен сугубо индивидуальный, и "приобщиться" к вере возможно лишь формально, - если она в разуме человека уже не проявлена, пусть и в зачаточном, смутном состоянии. Становится также понятным, почему веру можно обрести или через душевные потрясения, пусть и без страданий, или через усиленные и настойчивые попытки познать какой-то феномен бытия умом.  "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;" (Мф 7:7).

 

Атрибуты и каноны той или иной веры или вероисповедания, не имеют собственно к вере конкретного человека никакого отношения. Если те или иные люди, группы людей, религиозные конфессии (голосом своих лидеров), или иные общественные образования заявляют об «оскорблении веры», «чувств верующих», значит никакой реальной веры они в себе не имеют. Вся их «вера» – не более чем формальность, прикрывающая желание не выделяться из той общественной или национальной группы, к которой они себя причисляют, или желание получить некие выгоды от этой «веры». Отсюда следует, что любой обряд «приобщения» к той или иной вере, совершаемый над человеком без его внутреннего желания и осознанного согласия, не менее чем профанация. А по сути, мракобесие.

 

Очень вероятно, что та или иная вера может "унаследоваться" человеком с самого рождения. Как "запредельное" знание. Через инстинкт (и талант) души, которая в теле человека воплощается, и затем "проявляется" в его сознании, когда придет время. В свете всего этого, становится понятной бессмысленность споров между теми, кто "уверен", в чем-то, и теми, кто не уверен. "По вере вашей да будет вам." (Мф 9:29) Естественно, если человек уверен, но не проверяет свою Веру своим опытом, то Знанием она для него так и не становится, хотя он вполне может полагаться на мнения авторитетных (для него) источников, ... которым он верит. И естественно, что он "свою" Веру теряет, когда верить авторитетам перестает.

 

Со знанием тоже не все просто. Оно бывает "правильным", на основе которого формируются насущные правила и принципы, меняющиеся по мере расширения и познания объема бытия общества или человечества в целом, и "верным", которое не меняется, то есть всегда остаются неизменным - истинным. Поскольку на истину, обычно, никто не претендует потому, что не обладает всей полнотой информации даже о современной насущной сфере бытия человечества, то все знания, по сути, являются правильными, и не более того. Но, увы, их часто называют верными, поскольку знания "проверяют", как бы "присваивая" им статус верных, то есть истинных... и от этого происходит огромное количество проблем в самых разных аспектах жизни...

 

История человечества знает множество примеров того, когда правила и принципы, считающиеся верными, со временем оказывались ложными. В то время как догадки и “озарения” отдельных людей, которые остальными воспринимались, как их вера или даже ересь, оказывались верными, или, как минимум, правильными… знаниями.  И ладно бы, когда рушатся правила жизни, которые человека никак не задевают. Но вот если рушатся те, на которых основаны основополагающие принципы и “правда жизни” человека... вот это бывает для него очень неприятным.

 

«Верую, чтобы понимать и понимаю, чтобы верить» (с) Аврелий Августин. Каждый человек, так или иначе, оказывается в своей жизни на Перекрестке Выбора Веры. И от того, какой путь он выберет, зависит, уйдет ли он в Свет, или во Тьму. Переход от Веры к Знанию в общественном сознании выражается фразой: «этого не может быть… в этом что-то есть… да кто же этого не знает». Хотя истинно знать, то есть суметь доказать или представить факты реальности своего знания могут только отдельные люди.  Каждый сам за себя.

 

В зависимости от того, на какой ступени осознанности находится разум конкретного человека, на один и тот же вопрос, о котором его побуждает задуматься  жизнь и ответ на который она предлагает, он тоже может сказать: "этого не может быть", "в этом что-то есть" или "это верно".

 

Верность неизмеримо выше правильности, так же как и вера выше правды, при том что суть этих понятий во многих случаях тождественна.  Нас может устроить как верный, так и правильный (правдивый) ответ, но вот правильный друг, товарищ или спутник по жизни - нас устроит едва ли. Это потому, что в вере сокрыта истина, а в правиле всего лишь правда, которая очень часто оказывается догмой. Меняется объем бытия человека, меняются его познания о жизни и та правда, которая еще вчера представлялась ему верной и помогала жить, - если не счастливо, то вполне комфортно, - сегодня оказывается догмой и счастливо жить мешает.

 

Если правильность не совпадает с верностью, значит в правильности, вольно или невольно, не учтены важные нюансы, которые и делают правило верным. Объем бытия изменился, и вчерашняя вера сегодня стала догмой, но... формально осталась правилом. В этом что-то есть, не так ли? А может для вас это верно?

6 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Валли

Опубликовано

Да, философия, не более. У Вас информативнее получалось об энергетике любви писать. 

У меня конечно бывает иногда ощущение, что какие-то невидимые силы ведут жизнь. Помогают исправить твои опрометчивые поступки, и просто направляют.

Вера это другое, следование религиозным канонам и культуре народа.

Трезор

Опубликовано

Вы пишете "Но вот если рушатся те, на которых основаны основополагающие принципы и “правда жизни” человека... вот это бывает для него очень неприятным".

 

Но, может быть, это есть "полезная неприятность".

Скорее всего, человек что-то "намудрил" во мнении об основополагающих принципах и правде жизни.

И пора что-то поменять в своём отношении к окружающей реальности.

 

Владимир Борисов

Опубликовано

А чего там философствовать, любая организованная религия предлагает утешительную веру и удобные идеи. Это кстати, можно отнести и к любым партиям, группам, сектам.
Когда у человека есть тревога, пустота внутри себя, он попадает в эту ловушку пытаясь найти в ней утешение, и эта вера становится его убеждением, не больше.

Кармадон

Опубликовано

В 09.03.2025 в 12:08, Валли сказал:

Да, философия, не более. У Вас информативнее получалось об энергетике любви писать. 

У меня конечно бывает иногда ощущение, что какие-то невидимые силы ведут жизнь. Помогают исправить твои опрометчивые поступки, и просто направляют.

Вера это другое, следование религиозным канонам и культуре народа.

Философия Веры, как она здесь изложена, это вводная часть моей книги "Доктрина Любви", являющейся сжатым изложением сути энергетики любви. Вера, сама по себе, не имеет никакого отношения к религии и культуре, если человек себе Веру именно выбирает, а не пассивно перенимает религиозные или культурные традиции общества, в котором живет. Энергетика любви, - несмотря на отсутствие в ней чего либо необычного, совершенно выпадает из всех  традиций, если воспринимать ее как целостную системы, а не сборник общеизвестных фактов.

 

В 20.03.2025 в 13:14, Трезор сказал:

Вы пишете "Но вот если рушатся те, на которых основаны основополагающие принципы и “правда жизни” человека... вот это бывает для него очень неприятным".

 

Но, может быть, это есть "полезная неприятность".

Скорее всего, человек что-то "намудрил" во мнении об основополагающих принципах и правде жизни.

И пора что-то поменять в своём отношении к окружающей реальности.

 

Это верно, но беда в том, что обычно человеку приходится весьма дорого платить за свое прозрение. Осознание того, что немалую часть сознательной жизни ты про.... , поскольку не понимал вполне простых законов энергетики любви, способно ввергнуть в глубочайшую депрессию даже психически сильного человека. И главная беда в том, что человека с детства не учат быть самодостаточным, не учат любить себя, - как самый главный навык жизни. Ведь ясно же сказано: "Возлюби ближнего своего как самого себя".  Сначала возлюби себя, а уж затем своих ближних. Без любви к себе и ближних любить не сможешь. Именно умение и навык любить себя самого - главная и единственная страховка в любых душевных жизненных невзгодах. 

 

В 22.05.2025 в 13:06, Владимир Борисов сказал:

А чего там философствовать, любая организованная религия предлагает утешительную веру и удобные идеи. Это кстати, можно отнести и к любым партиям, группам, сектам.
Когда у человека есть тревога, пустота внутри себя, он попадает в эту ловушку пытаясь найти в ней утешение, и эта вера становится его убеждением, не больше.

Вера может быть пассивной, а может быть и активной, когда человек начинает сам формировать свою жизнь, доверяя полученной информации. Захочет ли он это делать или нет, это уже его собственный выбор. Но не имея информации, он не имеет и выбора. Энергетика любви - это чисто прагматичная доктрина, не имеющая никаких особых эзотерических основ. Однако учитывая любознательность людей, под нее подведена некая энергетическая модель человека, многое объясняющая. Каждому - свое. 

Владимир Борисов

Опубликовано

1 час назад, Кармадон сказал:

Философия Веры, как она здесь изложена, это вводная часть моей книги "Доктрина Любви", являющейся сжатым изложением сути энергетики любви. Вера, сама по себе, не имеет никакого отношения к религии и культуре, если человек себе Веру именно выбирает, а не пассивно перенимает религиозные или культурные традиции общества, в котором живет. Энергетика любви, - несмотря на отсутствие в ней чего либо необычного, совершенно выпадает из всех  традиций, если воспринимать ее как целостную системы, а не сборник общеизвестных фактов.

 

Это верно, но беда в том, что обычно человеку приходится весьма дорого платить за свое прозрение. Осознание того, что немалую часть сознательной жизни ты про.... , поскольку не понимал вполне простых законов энергетики любви, способно ввергнуть в глубочайшую депрессию даже психически сильного человека. И главная беда в том, что человека с детства не учат быть самодостаточным, не учат любить себя, - как самый главный навык жизни. Ведь ясно же сказано: "Возлюби ближнего своего как самого себя".  Сначала возлюби себя, а уж затем своих ближних. Без любви к себе и ближних любить не сможешь. Именно умение и навык любить себя самого - главная и единственная страховка в любых душевных жизненных невзгодах. 

 

Вера может быть пассивной, а может быть и активной, когда человек начинает сам формировать свою жизнь, доверяя полученной информации. Захочет ли он это делать или нет, это уже его собственный выбор. Но не имея информации, он не имеет и выбора. Энергетика любви - это чисто прагматичная доктрина, не имеющая никаких особых эзотерических основ. Однако учитывая любознательность людей, под нее подведена некая энергетическая модель человека, многое объясняющая. Каждому - свое. 

Красиво излагаете мысль, но как то механично, не услышал последовательности и здравого смысла. Простите.

Энергетика любви и подобное... в этом слышится некая бравада.

Предлагаю пойти от простого. Не доверяя полученной информации формировать свою жизнь, а от того что видим и слышим сами, как есть фактически.  

Например разве нужно доверять или не доверять тому что я пишу сейчас? Это может быть истиной, а возможно я несу полую чепуху... Важней выяснить есть ли в этом здравый смысл, верно?

Кармадон

Опубликовано

В 03.06.2025 в 15:11, Владимир Борисов сказал:

Красиво излагаете мысль, но как то механично, не услышал последовательности и здравого смысла. Простите.

Энергетика любви и подобное... в этом слышится некая бравада.

Предлагаю пойти от простого. Не доверяя полученной информации формировать свою жизнь, а от того что видим и слышим сами, как есть фактически.  

Например разве нужно доверять или не доверять тому что я пишу сейчас? Это может быть истиной, а возможно я несу полую чепуху... Важней выяснить есть ли в этом здравый смысл, верно?

То, что мы видим и слышим, зачастую  оказывается совсем или не совсем тем, чем нам кажется.  Сам по себе любой факт жизни, а особенно факт в сфере отношений любви, это лишь фантик, в котором заключена череда процессов, этот самый факт проявивший для нашего восприятия. Так или иначе, но любая информация, которая отношения любви истолковывает и предназначена для того, чтобы сделать эти отношения  как можно более комфортными и счастливыми, предполагает доверие со стороны людей, которые решают ею воспользоваться. Иначе отношения строятся чисто рефлекторно, что для человека, потенциально обладающего разумом... как-то унизительно даже.

 

В любой сфере жизни, в которой человек себя проявляет, нужна подготовка. Отношения любви - это сложная и очень важная сфера жизни, а по факту большинство людей не имеют никакой подготовки, чтобы в ней разумно себя вести. Чистая рефлексия. Разве это дело? Заходите на мой форум, где я выложил свою "Доктрину любви" в виде отдельных тем именно для подробного и скрупулезного обсуждения любых моментов, в ней изложенных, там и побеседуем детально.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...