Кармадон

Во всех ваших рассуждениях нет никакого конкретного смысла. Опираясь на них, гармоничные отношения создать возможно разве что случайно. Мне это не интересно. В моей «Доктрине любви» только практический смысл, как в таблице умножения, например. Если человек тратит свою энергию, - как физическую, так и психическую, - то он должен ее восполнять, чтобы оставаться здоровым и активным. Любовь, это способ как расхода, так и эффективного восполнения психической энергии. В отношениях М и Ж каждый пол нуждается в конкретном виде энергии любви. Только так возможна гармония. Все остальное, весь этот пустой треп про высокие отношения, достоинство и прочее, не более чем способ сделать несчастными как можно большее количество людей. Скажите, например, в чем заключается достоинство человека? Что оно человеку дает и зачем ему нужно? Как соотносится достоинство и самодостаточность человека? Чтобы достичь желаемого результата в любых отношениях, следует осознать их природу и научиться законам, которые в них действуют. Законы любви просты и интуитивно понятны, все дело в том, чтобы их выучить, помнить и соблюдать...

Достоинство - да. Ибо давно сказано: "Того, что свято, не давайте псам, а не то они, обернувшись, растерзают вас. И не разбрасывайте свои жемчуга перед свиньями, не то они растопчут их." (Мф 7:6) Подарка можно быть и достойным, и недостойным, и без расчета тут не обойтись. Тем более в таком важном (святом) аспекте отношений, как любовь. Дар любви предполагает адекватную ответную любовь, которую никакие другие аспекты отношений полноценно не заменят. И вот если "между партнерами" такой полноценной, "правильной" и верной любви не случается, то и выходит, что нужен разумный расчет. Изначально. С пониманием того, что энергетика любви вполне определенна, и игнорирование ее законов ни к чему хорошему не приводит. Было бы еще полезно узаконивание института проституции и придание ей статуса вполне уважаемой и общественно важной профессии. На одном уровне с врачами и психологами, ибо грамотная проститутка врачом может и не быть, но вот хорошим психологом, - просто обязана.

Мы заслуживаем жить? Мы достойны жить? Нет, мы просто живем, пока дышим. Но вот дышать чистым воздухом или отравленным вследствие нашего скудоумия, - это две большие разницы. Также и в любви. Энергетика любви универсальна, но вот люди, - нет. Совместимость в любви, это реальность, и люди не ангелы, у которых ресурс любви не имеет пределов. Значит нужно учиться находить и любить тех, кто в любви, пусть и по расчету, совместим, и не тратить ресурс своей любви на тех, с кем совместимости нет. Насильно мил не будешь.

Как бы то ни было, но «любовь» и «расчет» - это два основных варианта построения отношений между людьми. Причем отношений любых, в которых сталкиваются и проявляются их личные интересы. В общественном сознании эти два варианта часто противопоставляются, но это происходит лишь потому, что рациональное понимание отношений по расчету у большинства людей есть, а такого же понимания отношений по любви – нет. Между тем любовь, как и любой ресурс, не только допускает, но и прямо подразумевает ее рациональное использование. Поскольку любовь относится к чувственной, психической, душевной стороне отношений, то понятно, что ее рационализация не может быть полной, но вот в какой-то мере рациональной, - является практически всегда. Жизнь в состоянии комфорта, это естественная потребность любого человека. В соответствии с «Доктриной любви», для достижения состояния психического комфорта, - как важнейшей части комфорта вообще, - человеку необходимо наличие состояния энергичности психики, по аналогии с тем, как для физического комфорта – энергичности тела. Точно также, как энергичность тела, - энергичность психики может меняться в широких пределах, от состояния «тихой радости», до восторженного экстаза. Однако в любом варианте, энергичность психики обеспечивает жизненная сила окружающей среды, которая в теле человека становится его психической энергией. Основных способов наполнения психической энергией (тела) человека всего два: через дыхание и через восприятие психической энергии непосредственно от другого человека, что и принято называть любовью. Через дыхание человек наполняется жизненной силой или «автоматически», просто по факту того, что он дышит, - во сне или в повседневной деятельности, или осознанно, через медитативные, дыхательные или религиозные практики. Заметим, что именно сон является основным временем полного заряда внутреннего «аккумулятора» психической энергии для обычного человека, которую он может расходовать в режиме бодрствования, то есть тогда, когда (все) каналы его восприятия активны, и его психическая энергия не только пополняется, но и расходуется. Чем шире (толще) генетически обусловленный или осознанно расширенный «канал души» человека, тем быстрее он заряжается психической энергией и быстрее высыпается. И наоборот, чем этот канал уже (тоньше), тем больше времени ему нужно на сон, и тем быстрее он устает, когда бодрствует. Для поддержания психического, душевного здоровья, человеку совершенно необходим определенный, «аварийный» запас психической энергии. Если человек, волевым усилием, тратит этот запас сам, или же ему не дают возможности нужный запас восполнить через сон, то он может «сойти с ума» и даже умереть, если решит, что его состояние психического дискомфорта несовместимо с жизнью. Не имея понятия об энергетике любви, человек не имеет и возможности выбрать верную стратегию поведения при построении отношений с противоположным полом, поскольку и любовь, и расчет, сами по себе, - тупиковые варианты. Какие бы клятвы человек в рамках этих стратегий ни давал, и какие бы обязательства на себя ни принимал, они обязательно будут жизнью опровергнуты, если он не понимает, что психический комфорт и состояние любви ему может обеспечить только любовь по расчету. Мужчины обычно ищут в отношениях с женщиной любви, и если ее, как им кажется, находят, то все остальные аспекты отношений отступают для них на второй план. Здесь имеется ввиду именно проявление сердечной, «романтической» любви со стороны мужчины, в основе которой, тем не менее, лежит сексуальная привлекательность для них женщины. Бывает так, что совершенно очарованный своей любовью к женщине, которая не слишком пылко отвечает ему взаимностью, хотя и соглашается на отношения, мужчина решает, что «моей любви хватит на двоих». И вот тут его ждет главное испытание. Если он самодостаточен, то есть любит себя сам, то эти «двое», - это он сам и женщина, которую он любит, и от которой, внимание (!), не ждет любви вообще. Тогда он может ограничиться проявлением к ней своей любви и заботы, не обращая внимания даже на то, что проявления эти женщине безразличны или даже неприятны, и воспринимая ее, как любимую куклу. Интимные отношения здесь реализуются лишь в рамках зачатия детей, и той же любимой куклы, если женщина на такие условия соглашается. Как бы то ни было, но это реальный вариант успешных для мужчины отношений с женщиной. Сама по себе, никакая женщина, если она сама мужчину не любит, - то есть интимными отношениями с ним не наслаждается, - на роль любимой куклы не согласится, если мужчина не поставит ее перед таким выбором заранее, в начале отношений. Но для этого необходимо, чтобы и мужчина был в состоянии оценить необходимость такого условия изначально, так же как и быть самодостаточным, что подразумевает хотя бы инстинктивное понимание сути энергетики любви. Если же он не самодостаточен, и любить себя не умеет, то эти «двое», - его любимая женщина, и … она же, но в роли любящей женщины… которой не является. То есть всю свою энергию любви мужчина тратит на то, чтобы обеспечить состояние любви и комфорта женщине, ожидая от нее ответной любви, которой, естественно, никогда не дождется. В результате, он неизбежно оказывается в состоянии психического дисбаланса и дискомфорта, справиться с которым, - поскольку любить себя не имеет, - не в состоянии. И вот, чтобы состояние такого дискомфорта заглушить, мужчина начинает употреблять алкоголь или же искать любви женщин на стороне, находя любовницу или пользуясь услугами шлюх и проституток. Таким образом, ясное понимание для мужчины энергетики любви в рамках «Доктрины любви», - верный вариант реализации успешной стратегии «любви по расчету». Здесь, естественно, был приведен разбор наименее желательного для мужчины сценария, который, тем не менее, способен дать вполне приемлемый результат. Женщины обычно ищут в отношениях с мужчиной стабильности, обеспеченности, причем «обеспеченности» не только материальной, но и психической, душевной, которая реализуется главным образом через восприятие женщиной любви мужчины. Однако именно потому, что обеспеченность в целом важнее для женщины восприятия его любви, мужчинам и удается женщину «завоевывать», проявляя настойчивость в знаках внимания к женщине, даже если он ей не мил. Широко распространенная у женщин дилемма: «любить, или быть любимой», на самом деле означает: воспринимать любовь мужчины, если он мил, или быть обеспеченной, если он не мил. Для женщины, которая такой выбор для себя делает, ни о какой своей любви к мужчине и речи быть не может. Для женщины, которая мужчину реально любит, такой выбор не стоит никогда. И если женщина делает любой выбор в рамках дилеммы, не имея понятия даже о женской мудрости быть для своего мужчины «лучше любой проститутки», то ее отношения рано или поздно потерпят крах. Спасти ее может только ее согласие на роль любимой куклы, если мужчине женщина в этой роли подходит. Ели же женщина суть энергетики любви понимает, то даже не имея достаточной сексуальной совместимости с мужчиной и создавая отношения по расчету, она может вполне успешно привнести в них и свою любовь. Отдавать мужчине ресурс своей любви в награду за его любовь и заботу о ней. Качественная, добросовестная симуляция наслаждения в сексе с мужчиной, хотя и отличается от естественного ее наслаждения, но не очень значительно, если женщина искренне старается, используя ресурсы своего тела. Ведь истинная цель, это не ахи и охи, как таковые, а та психическая энергия сексуального плана, которая мужчине передается через физические и ментальные усилия женщины. Куда внимание, туда и энергия. И в этом случае тоже можно говорить о том, что женщина реализует отношения «любви по расчету». Таких женщин немного, но это только потому, что те, кто сумел такие отношения реализовать, пользовались или советами других мудрых женщин, или подсознательно суть энергетики любви осознали сами. Теперь же, имея возможность понять суть энергетики любви через «Доктрину любви», эта истина доступна всем. Независимо от того, насколько люди в отношениях любви совместимы сами по себе, знать суть энергетики любви и использовать ее им следует обязательно. Как бы то ни было, но это хоть какая-то страховка от глупых ошибок.

То, что мы видим и слышим, зачастую оказывается совсем или не совсем тем, чем нам кажется. Сам по себе любой факт жизни, а особенно факт в сфере отношений любви, это лишь фантик, в котором заключена череда процессов, этот самый факт проявивший для нашего восприятия. Так или иначе, но любая информация, которая отношения любви истолковывает и предназначена для того, чтобы сделать эти отношения как можно более комфортными и счастливыми, предполагает доверие со стороны людей, которые решают ею воспользоваться. Иначе отношения строятся чисто рефлекторно, что для человека, потенциально обладающего разумом... как-то унизительно даже. В любой сфере жизни, в которой человек себя проявляет, нужна подготовка. Отношения любви - это сложная и очень важная сфера жизни, а по факту большинство людей не имеют никакой подготовки, чтобы в ней разумно себя вести. Чистая рефлексия. Разве это дело? Заходите на мой форум, где я выложил свою "Доктрину любви" в виде отдельных тем именно для подробного и скрупулезного обсуждения любых моментов, в ней изложенных, там и побеседуем детально.

Философия Веры, как она здесь изложена, это вводная часть моей книги "Доктрина Любви", являющейся сжатым изложением сути энергетики любви. Вера, сама по себе, не имеет никакого отношения к религии и культуре, если человек себе Веру именно выбирает, а не пассивно перенимает религиозные или культурные традиции общества, в котором живет. Энергетика любви, - несмотря на отсутствие в ней чего либо необычного, совершенно выпадает из всех традиций, если воспринимать ее как целостную системы, а не сборник общеизвестных фактов. Это верно, но беда в том, что обычно человеку приходится весьма дорого платить за свое прозрение. Осознание того, что немалую часть сознательной жизни ты про.... , поскольку не понимал вполне простых законов энергетики любви, способно ввергнуть в глубочайшую депрессию даже психически сильного человека. И главная беда в том, что человека с детства не учат быть самодостаточным, не учат любить себя, - как самый главный навык жизни. Ведь ясно же сказано: "Возлюби ближнего своего как самого себя". Сначала возлюби себя, а уж затем своих ближних. Без любви к себе и ближних любить не сможешь. Именно умение и навык любить себя самого - главная и единственная страховка в любых душевных жизненных невзгодах. Вера может быть пассивной, а может быть и активной, когда человек начинает сам формировать свою жизнь, доверяя полученной информации. Захочет ли он это делать или нет, это уже его собственный выбор. Но не имея информации, он не имеет и выбора. Энергетика любви - это чисто прагматичная доктрина, не имеющая никаких особых эзотерических основ. Однако учитывая любознательность людей, под нее подведена некая энергетическая модель человека, многое объясняющая. Каждому - свое.

# … по Вере вашей да будет вам (Мф 9:29) В самом общем смысле, Вера, это не проявленное и не проверенное Знание. То неведомое, что находится за границей "объема бытия" конкретного человека, - то есть того объема умений, привычек, правил, принципов и черт характера, что и формируют суть человека, как такового. Проявление веры, как и "явность" любого объекта или феномена бытия всегда доступна человеку через чувства, эмоции и ощущения, а "верность", - правильность, истинность объекта или феномена, через логику его понимания умом и проверку результата опытом. Процесс познание Мира, таким образом, идет через разум (Ра-с-Ум), симбиоз чувственной интуиции божественной души, источника любых "открытий", и логического анализа ума, источника любых "правил". Представляется, что интуиция (инстинкт души) является в этой "связке" основой. Разум, как таковой, это эволюционное развитие и "расширение" инстинкта человека на те неведомые области бытия, которые познаются сначала через веру, а уже затем, посредством опытов и наблюдений, определяются в виде знания. Что, в свою очередь, этот самый объем бытия человека... еще более расширяет. Таким образом, нетрудно заметить, что вера, в чем бы она ни выражалась, это феномен сугубо индивидуальный, и "приобщиться" к вере возможно лишь формально, - если она в разуме человека уже не проявлена, пусть и в зачаточном, смутном состоянии. Становится также понятным, почему веру можно обрести или через душевные потрясения, пусть и без страданий, или через усиленные и настойчивые попытки познать какой-то феномен бытия умом. "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;" (Мф 7:7). Атрибуты и каноны той или иной веры или вероисповедания, не имеют собственно к вере конкретного человека никакого отношения. Если те или иные люди, группы людей, религиозные конфессии (голосом своих лидеров), или иные общественные образования заявляют об «оскорблении веры», «чувств верующих», значит никакой реальной веры они в себе не имеют. Вся их «вера» – не более чем формальность, прикрывающая желание не выделяться из той общественной или национальной группы, к которой они себя причисляют, или желание получить некие выгоды от этой «веры». Отсюда следует, что любой обряд «приобщения» к той или иной вере, совершаемый над человеком без его внутреннего желания и осознанного согласия, не менее чем профанация. А по сути, мракобесие. Очень вероятно, что та или иная вера может "унаследоваться" человеком с самого рождения. Как "запредельное" знание. Через инстинкт (и талант) души, которая в теле человека воплощается, и затем "проявляется" в его сознании, когда придет время. В свете всего этого, становится понятной бессмысленность споров между теми, кто "уверен", в чем-то, и теми, кто не уверен. "По вере вашей да будет вам." (Мф 9:29) Естественно, если человек уверен, но не проверяет свою Веру своим опытом, то Знанием она для него так и не становится, хотя он вполне может полагаться на мнения авторитетных (для него) источников, ... которым он верит. И естественно, что он "свою" Веру теряет, когда верить авторитетам перестает. Со знанием тоже не все просто. Оно бывает "правильным", на основе которого формируются насущные правила и принципы, меняющиеся по мере расширения и познания объема бытия общества или человечества в целом, и "верным", которое не меняется, то есть всегда остаются неизменным - истинным. Поскольку на истину, обычно, никто не претендует потому, что не обладает всей полнотой информации даже о современной насущной сфере бытия человечества, то все знания, по сути, являются правильными, и не более того. Но, увы, их часто называют верными, поскольку знания "проверяют", как бы "присваивая" им статус верных, то есть истинных... и от этого происходит огромное количество проблем в самых разных аспектах жизни... История человечества знает множество примеров того, когда правила и принципы, считающиеся верными, со временем оказывались ложными. В то время как догадки и “озарения” отдельных людей, которые остальными воспринимались, как их вера или даже ересь, оказывались верными, или, как минимум, правильными… знаниями. И ладно бы, когда рушатся правила жизни, которые человека никак не задевают. Но вот если рушатся те, на которых основаны основополагающие принципы и “правда жизни” человека... вот это бывает для него очень неприятным. «Верую, чтобы понимать и понимаю, чтобы верить» (с) Аврелий Августин. Каждый человек, так или иначе, оказывается в своей жизни на Перекрестке Выбора Веры. И от того, какой путь он выберет, зависит, уйдет ли он в Свет, или во Тьму. Переход от Веры к Знанию в общественном сознании выражается фразой: «этого не может быть… в этом что-то есть… да кто же этого не знает». Хотя истинно знать, то есть суметь доказать или представить факты реальности своего знания могут только отдельные люди. Каждый сам за себя. В зависимости от того, на какой ступени осознанности находится разум конкретного человека, на один и тот же вопрос, о котором его побуждает задуматься жизнь и ответ на который она предлагает, он тоже может сказать: "этого не может быть", "в этом что-то есть" или "это верно". Верность неизмеримо выше правильности, так же как и вера выше правды, при том что суть этих понятий во многих случаях тождественна. Нас может устроить как верный, так и правильный (правдивый) ответ, но вот правильный друг, товарищ или спутник по жизни - нас устроит едва ли. Это потому, что в вере сокрыта истина, а в правиле всего лишь правда, которая очень часто оказывается догмой. Меняется объем бытия человека, меняются его познания о жизни и та правда, которая еще вчера представлялась ему верной и помогала жить, - если не счастливо, то вполне комфортно, - сегодня оказывается догмой и счастливо жить мешает. Если правильность не совпадает с верностью, значит в правильности, вольно или невольно, не учтены важные нюансы, которые и делают правило верным. Объем бытия изменился, и вчерашняя вера сегодня стала догмой, но... формально осталась правилом. В этом что-то есть, не так ли? А может для вас это верно?

Энергетика любви - читать всем, кто хочет понять отношения любви.... Любовь, это состояние повышенного психического комфорта, непосредственно связанное с восприятием воздействия объекта любви на органы чувств человека. Как правило, приоритетным восприятием женщины, позволяющим ей ощущать себя любимой, является проявление сердечного внимания со стороны мужчины. Сердечное влечение, ухаживания, комплименты, проявленная способность мужчины наслаждаться ее обществом - в этом и заключается любовь мужчины к женщине. Как правило, приоритетным восприятием мужчины, позволяющим ему ощущать себя любимым, является проявление сексуального внимания со стороны женщины. Сексуальное влечение, проявленная способность женщины легко и энергично кончать с мужчиной, наслаждаться сексом с ним - в этом и заключается любовь женщины к мужчине. В этом - истина... Жизнь — это низкая шутка, сыгранная с нашей благородной доверчивостью. (с) Язон дин Альт