Статьи психолога Кирилла Крыжановского

Я могу Вам не за себя за Бога ответить. В общефилософском смысле первично сознание. Т.е. в первоначальном варианте, ни Космоса, ни материи нет, есть только сознание. И какое, человек не может ни понять, ни познать его, оно некоего недоступного для его ума рода. А далее, допустим Бог хочет создать миры. Естественно его творение разумно, иначе зачем создавать то, что не наделено смыслом. И вроде получается, что далее в очередности проявления первым должен быть разум. Но есть одно но, прежде чем строить миры, Бог должен хотеть этого. У него должно быть желание для этого. И хотя эмоция и желание это не совсем одно и то же, но они родственны. Эмоция непосредственно связана с желанием. А если позаимствовать сюжет Библии, где говориться о том, что понял Бог, что это хорошо, то сказанное явно свидетельствует о том, что эмоции Богу не чужды. 

3 часа назад, clouds сказал:

Я могу Вам не за себя за Бога ответить. В общефилософском смысле первично сознание. Т.е. в первоначальном варианте, ни Космоса, ни материи нет, есть только сознание. И какое, человек не может ни понять, ни познать его, оно некоего недоступного для его ума рода. А далее, допустим Бог хочет создать миры. Естественно его творение разумно, иначе зачем создавать то, что не наделено смыслом. И вроде получается, что далее в очередности проявления первым должен быть разум. Но есть одно но, прежде чем строить миры, Бог должен хотеть этого. У него должно быть желание для этого. И хотя эмоция и желание это не совсем одно и то же, но они родственны. Эмоция непосредственно связана с желанием. А если позаимствовать сюжет Библии, где говориться о том, что понял Бог, что это хорошо, то сказанное явно свидетельствует о том, что эмоции Богу не чужды. 

Я рассматриваю с точки зрения научных знаний: психологии и нейрофизиологии. 

Гормоны первичны, если рассматривать тему так, как вы её выстроили. Если чисто по заголовку темы - то первично то, какой психотип у человека, есть эмоционалы, а есть логики, а есть еще и интуиты. 

 

Страх перед выступлением, зависит от того, насколько сильно человек который выступает зависим от "кнута и пряника", то есть одобрения или порицания, но это если в общем, слоённость страха у всех разная, а у кого-то и вовсе его может и не быть. 

 

Но то такое, удачи вам в психотерапии. 

Цитата

В зале нет хищников, вам ничего не угрожает. Но если в прошлом вы пережили позор, мозг "предсказывает" его снова. Он запускает физиологическую реакцию (тремор, потливость, тревогу) за неделю до события.

в зале есть аттракторы стадного инстинкта, Кирилл

позора в опыте человека может и не быть

но физиологическая реакция будет, на внимание к себе толпы

потому что в прошивке болтается древняя программа

встроенная в операционную систему еще в палеолите

если не раньше

11 часов назад, endorphin сказал:

в зале есть аттракторы стадного инстинкта, Кирилл

позора в опыте человека может и не быть

но физиологическая реакция будет, на внимание к себе толпы

потому что в прошивке болтается древняя программа

встроенная в операционную систему еще в палеолите

если не раньше

Я бы провел аналогию с 3мя "контекстами": туриста, браконьера и лесника. Физиологическая реакция браконьера, лесника и туриста - отличается. Интересно также, что стимулы из социальной среды "имают значение" на основе предыдущего опыта человека, поэтому кто-то окрасит внимание к себе качествами "как же круто тут, я на сцене", а кто-то "это ужас, они все смотрят на меня", то есть один и тот же стимул может иметь разные функции. 

Мозг всему голова.  Это не только электричество, но и химия.
Именно мозг сообщает всем остальным органам "как надо дейстовать".
Вот прикоснулся ты рукой к горячему камню... рука, сама по-себе, не болит.
Она вообще не знает что к чему.  Мозг получает сигнал и он сообщает руке
что надо делать.
Как будет реагировать мозг конкретного индивидуума, в конкретной
ситуации... да кто-ж его знает.  Но если предварительно настроится
на определенное поведение, то большая вероятность, что мозг именно так и
будет действовать.  Этим и объясняется различие между туристом, охотником
и лесником.

ps: это я так думаю. где-то что-то когда-то читал.