Закалённый

Гормоны первичны, если рассматривать тему так, как вы её выстроили. Если чисто по заголовку темы - то первично то, какой психотип у человека, есть эмоционалы, а есть логики, а есть еще и интуиты. Страх перед выступлением, зависит от того, насколько сильно человек который выступает зависим от "кнута и пряника", то есть одобрения или порицания, но это если в общем, слоённость страха у всех разная, а у кого-то и вовсе его может и не быть. Но то такое, удачи вам в психотерапии.

Несется) Закалённый, сам-то в госбраке? Надеюсь, с разведённой женщиной с несколькими детьми, ведь чем их больше, тем больше тебя ценит женщина? - Да всё проще, куда хочу туда и веду отношения. И в чём же конкретно шаблон поведения? - Да не в чем, в том то и суть, просто было удобен тот формат который был, секс и никто никому ничего не должен, но ты к ней прилип куда больше чем она к тебе, а думал что совсем наоборот. Так и надо хотеть расстаться, если тебе женщина предложила расстаться. - Так а зачем ты тогда спрашиваешь звонить ей или нет первым, не это ли попытка вернуть всё как было - она самая. Не надо дальше хотеть женщину, которая предлагает такое. - Она не предлагала, она тебя проверяла, девушки, грубо говоря сами решения не принимают, только с основой на проверки и как ты залакмусишь. Никогда не надо никого удерживать, кто хочет от тебя уйти. - Да да, смотри больше всяких вердиктов) Удачи. Ты точно мужчина, а не женщина? - Осьминог. Типичное женское рассуждение, "проговорил вопрос будущего развития". Какое "будущее развитие"? - Я - мужчина, я иду по своему пути. - Так ты и пришел, что ты хочешь, зачем тему тогда создавать, шел шел и пришел, ну всё, но твоя тема кричит прямо "Аааа помогите, больно от расставания, хотел бы вернуть, но не знаю что делать, слишком горд и эгоцентричен" вот и всё. Если женщине со мной по пути - велкам, иди со мной; - Куда с тобой идти, ты никуда ей не предложил с тобой идти, только закрывал свои потребности, грубо говоря, а ей в сторонку и только если "барин симлуется" задумывался где-то там, что прирос, и хотел бы что-то большего, но неизвестность не давала, плюс закостенелость в отношениях с ней. если нет - пока. Всё. - Ну всё всё, да, но нет, выше было почему. Расскажи, чего именно "много" она мне дала? - А смысл, если ничего не давала, как ты говоришь, то зачем ты с ней 4 года был, зачем тема сейчас про неё от тебя, мм, логично, да очень логично. Не согласен? Обоснуй. - Оно то так, да не так, ты сделал по этому шаблону, ваза разбилась, а ты не хотел, ты думал что по дефалту она прибежит при таком поведение - а получилось наоборот, по крайней мере по векторам. О Наимудрейший! Расскажи же мне, что мне ещё предстоит понять! - Много чего. (Или ты компьютер, если у тебя в голове мегабайты? - Квантовый. Откуда у тебя такая высокомерная манера - типа ты мудрец, всё понимаешь, в отличие от других, в частности, меня? Корона не давит?) - Так доношу, включаю, чтобы эмоцию у тебя вызвать, которая заставила тебя развиваться. Но чисто так, слегка, сначала поэмоционируешь на других, а потом и себе вопросы задашь, на какие-то найдешь ответы - станешь лучше. Откуда такой вывод? - Ты легко читаешься, единственное что не понял нарцисс или просто не работал со своим эго. Но степь та. Опять мои мысли за меня читаешь? - Не, зачем, достаточно твоих букв, более чем. А на второй вопрос (как) чего не ответил? - Долго, напрягаться надо, работать, стараться подбирать под тебя и под твою ситуацию ключики и чтобы сработало, долго. Первый как вернуть с минимальным вложением силы, а второй, как смягчить и полностью невелировать боль от расставания, ну и третий да, трактат про эго и как с ним работать. Её, в целом, вернуть можно даже с той позиции что сейчас, горшков вы сильно не били, вообще я бы сказал не били, да и она, женщина добрая. Опять женская риторика... - Нет, твоё нежелание видеть свои косяки. Девушки другие, мужчина как бумага, логически складывается, а женщины стекло, хрупкое, держать надо бережно, но в тоже время и крепко, много углов и разные картинки. Ты серьёзно считаешь эти вероятности сопоставимыми? Посмотри на статистику разводов. Кирпичей столько же на головы прохожим с балконов падает? - Ты про общую выборку, ну да, 90% разводов. Но мне чего-то кажется, что ты под общий шаблон не катишь. Там другое, бытовуха, алко, малолетство, тьма. У тебя другое немного да и глупым я тебя точно не считаю, то что пишу про эго, ну да, но то к тому не относится. Поясни. - Дак, вон сколько букв извел. Проверка была, 4 года отношений, ты максимально свою кривую ровной сделал, чтобы тебе было удобно - вот водичка и утекла быстро сквозь пальцы, очень обще написал. О Великий и Мудрый! Один ты всё понимаешь в отношениях! Просвети же меня, дай прильнуть к твоей мудрости! - Ну не один, но и не каждый это понимает. Я ж вот этим и занимаюсь, ну в формате графоманства общего форумского не больше понятно. Что это значит? - Что девушки читают парней, изучают, чем дольше отношения с парней, тем лучше она его изучает. А за что женщина должна держаться? По пунктам. - Коротко, за энергетику парня - очень обще, но это основное. А по пунктам если сборно, их достаточно много. В открытых источникам кстати хватает более менее отвечающей реальности подорки, аля там чувство юмора, надеждый, уверенный и далее. Который возьмёт на себя ответственность за неё, женится на ней - это ты вкладываешь в "достойного"? - Нет, ну что ты))) Ахаха, это девушки тут тебя так настраивали (не все), то что я писал про подло и низко с их стороны. Вовсе нет, можно твой формат продлить на 1-2 года, будут конечно пробуксы, понятно что надо подойти чуть по-другому будет, и за этот 1-2 года, как раз таки и решить, что делать дальше, но то уже от твоих вводных и видения зависит и надо по ним с тобой подбирать. Какие два ребуса? - Ну три, выше писал, как вернуть, эго, невелировать откат. Неужели нельзя изъясняться нормально? - Зачем мне лишне стараться?) Так норм для общего формата. Что возьмешь - то твоё, но я то уже вижу, что чутка в хорошую сторону для себя ты двинул, ну и отлично. В чём было это открытие на полную? - А зачем ты был с ней 4 года и сейчас чувствуешь любовь к ней, и не можешь думать нормально и функционировать? Ничего не было? Откуда ты вообще можешь знать, насколько полно она мне открывалась? - Пфф, 20 лет тренером, фак который прочитали миллионы написал, и больше где-то 5000 кейсов решил))) хах, что ты думаешь трудно тебя прочитать и твою тему и твою барышню? А, да, я забыл - ты же экстрасенс. - Не, осьминог, выше ж писал. Я надеюсь, ты себе в жёны взял именно разведённую женщину с детьми. - Ага, из Индии, как я люблю, причем из больше 5ти и причем они все от разных. И чем больше у неё детей, тем лучше, тем больше она тебя ценит. - Я так и написал) "на подборе"? Откуда этот сленг? Что это значит? - А это когда в одном слове весь смысл, чтобы долго не писать, кто знает тот поймет. Ну типа, пару свиданий, в общем месте хобби\обитания она показала "покорность" потому что выбрала тебя, ты дал газу, и готово. На подборе. Не умею, не понял... где уж мне... Главное, что ты умеешь и понимаешь, о Великий! Так научи же меня?! - Да вот стараюсь)) Опять мысли мои читаешь? Ах, да, ты же экстрасенс. - Осьминог! Я смотрю, за меня все всё знают - кто кого выбирал. Хотя в стартовом посте об этом ни слова. - Это читается) ОпИт. Так научи же, о Великий и Мудрый?! - Учу, но в общем, нет смысла больше мне напрягаться. Ещё тысячу раз напиши, чего я не умею и не понимаю. - Ничего страшного. Откуда ты это взял? Зачем выдавать свои фантазии за истину? - "Оттуда" (с) Бриллиантовая рука. Ещё раз об этом напиши, а то ты слишком мало об этом написал. - Задело, не бери близко к сердцу. Суть в том чтобы заставить тебя двигаться к самоулучшению. Да как сказать. Встречаться раз в 3 недели, когда хочется гораздо чаще, - не очень-то удобно. - У неё ребенок, слишком не выйдет, ты ж знаешь, что ребенок как не крути в данном формате, будет на первом месте (хотя он уже совершеннолетний, но пока не самостоятельный то накладывает). Объясни, что ты вкладываешь в "открыться"? - Развитие отношений в общем это называется, а не максимально ровная динамика. В чём она мне открылась? - Да во всем. Как женщина. Для тебя. Всё четыре года. ну минус небольшой на рсп, но это не рассматривает в общем контексте. Даже не смешно. Ты серьёзно считаешь, что мужчина должен ставить свои приоритеты ниже приоритетов женщины? - Нет! Только свои. Но делать это грамотно, с пониманием, что ты делаешь, как и когда. Ну и конечно же экологию держать. А откуда ты можешь сразу узнать, всем ли тебя устраивает дама или не всем? - Так а тебе надо было чтобы она ушла, чтобы понять, что в целом больше устраивала. Что-то выясняется только в процессе отношений. - Вопрос конечно спорный, для кого-то да, для кого-то нет, чаще да, когда понимания меньше в теме отношений. Может быть, я не прав в том, что не прояснил в явном виде тему брака как можно раньше. - Да ну не брак, а типа "а как ты видишь дальше развитие? чтобы ты хотела?" это в общем, вопрос шире понятно. Да в 80% в начале отношений, 1-2 года РСП (девушки раньше) не будет в позиции хочу брак, но проходит время, она также к тебе привыкает и хочет большего, это норма. А, может быть, вообще надо было с этой женщиной развивать отношения в ином, лёгком формате, без серьёзных намерений совместного будущего. - У вас так и было, не прямо уж супер лайт, но в достаточно легком формате. Какие векторы ты дал? Ты написал стопятьсот раз, что я не понял, не умею и т.п. Так напиши, что надо понимать и уметь, научи, о Великий и Мудрый Учитель Жизни?! - Что мог написал в общем формате. Давай, напиши по пунктам: что надо исправлять, и в каких направлениях расти? - Что еще?) Тут минимум два часа расписывать, минимум) Только на этот ответ около часа. И это так, фо фан, ну и немножко тебя включить. Восхищаюсь твоими экстрасенсорными способностями, Учитель! Всё-то ты знаешь, даже то, что ей было надо. - Та это почти любой надо. Тут нет секретов. Просвети тогда меня: какое именно развитие ей было надо? Ты же читаешь и её мысли тоже, так что тебе легче лёгкого ответить на этот вопрос. - Легко но долго. Что мог написал в общем. Научи? - Дал выше чуть. Главное, что ты понимаешь. Так просвети же, раз понимаешь? - Также. Не знаю, зачем ты ведёшь переписку с Бу_ в моей теме. - А я не люблю, когда девушки пользуясь своим психологическим превосходством в семейно-строительном загоняют "иголки" - в твоем случае, тебя на следующие отношения подводили к тому, чтобы ты легко и просто соглашался на брак (на бетовость), мол бетовость и только она, это они непрямо вбивают в голову. Ты лучше мне напиши, чего именно я не понимаю, и научи тому, чего я не умею (по мнению твоей Великой Особы). - Надо, обращайся. Хотя это больше как хобби сейчас. А ты не то же самое сам пытаешься делать? - Нет, то что почерк острый, ну так он у меня всегда такой, почти со всеми, и это работает, в том плане чтобы топикстартера раздвигать, я понимаю, что не экологично, но если бы я написал как воздушное облачко, тебя бы не раздвигало, да мало бы кого. Я ж тебе подсветил - подсветил, "иголок" никаких подлых не делал, чисто по теме, открыл тебе внутренние конфликты и где проблематика с которой надо поработать. Твои многочисленные слова о том, чего я не умею и не понимаю, без уточнения, чего именно, без объяснения, что надо уметь и понимать, и с претензией на то, что ты-то и умеешь, и понимаешь - это и есть самовозвеличивание. - Не-а, просто понимание выше. Я ничего не забрал, я дал, фон для привлечения внимания (если бы очень сильно ты бы в конструктиве, не ответил сейчас, значит норм, может где перебор, но то такое, за линии не заходил), и только дал, минимум, но что могу в таком формате, подсветил эго, помог тебе разложить хотелки, обьяснил с откатом в общем, немного распутал твой клубок, и особо "не очень хороших" дам отвадил заниматься стройкой не в том направлении тебя (ну да ты этот вопрос и без меня бы понял, я просто усилил).

Абсолютно никакой агрессии. - Полная тотальная максимально скрытая под личину благочестивости (типа) агрессия. Связанная с вашим профессиональным понятно, так а автор то причем к тем героям, с которыми вы сталкиваетесь по роду вашей деятельности. Девушка из темы сама его выбрала, не он её, он согласился, а потом привык, развивать отношений не умеет (а он хотел все сейчас вернуть, иначе бы тему не создавал, зацепило, и сильно, хоть и самому себе признаться трудно, но по вопросам видно), но это же не означает, что вы его травить должны. Абсолютно годный совет для автора, который боится двигаться в отношения с женщиной. - Да он не боится, просто ну не умеет, часто бывает у мужчин. Он выбрал не ту. - Она его выбрала, а не он её. А влюбленная наивная женщина и правда может в нем что-то изменить и сделать более человечным. - Не бывает наивных, даже среди молодых, девушек, просто там цели другие, да кто-то погулять еще хочет, а кто-то уже планирует быстрый брак и детей, по разному, от девушки зависит. Что в моих словах оскорбительного? - Так скрыто, мол найди и вот такая то точно твои вопросы решит, это как минимум. Да там много в вашем посте, все комментить три листа будет. Но абсолютно все на уничижение его. вот это: "Женщина любит того, кто о ней заботится, защищает и дарит чувство безопасности. А трахателя найти не сложно." - Еще раз, она его выбрала, он просто как бы в начале согласился, это раз, какой он трахатель, где и в чем, кто меняет девушек, слезные темы про расставание не создает. Хотел ли и хочет вернуть, понять свои ошибки, да конечно хотел бы, еще раз, это видно по его вопросам, а в чем его ошибки, да не умеет развивать отношений, ему было удобно с ней, а у неё закончилось терпение, она думала что он как минимум откроется как и она, но не то, виновата она в этом, нет, по-другому не умеет "вычислять". И чем он слабее? Вполне здраво рассуждает. - Да здраво, не здравые тем не создают, и не занимаются самокопанием, тем более получением ОСи довольно тяжелой от людей, но мы же не об этом, а об отношениях, что случилось у него в отношениях. Задавал прямые вопросы, получил прямые ответы и максимально циничный, но действенный совет. - Он не действенный, раз уж соглашается на рсп (без обид для кого-то), потом влюбляется и после не может справиться с аддикцией, мог бы выбрать девушку для отношений, вот как в его "розовых очках" чтобы всем его устраивала и тогда бы он так сказать развивал с ней отношения, так выбрал бы, но это нелогично, потому что он не может, и вы ему, так это, эж просто, сходил и выбрал, че там, три минуты вопроса) и абсолютно обошли его эгоцентризм, неумение развивать отношений, замылили глаза, и дали векторы которые его делают в следующих отношениях еще более слабее, это если кратко, то чем вы занимаетесь. Подло и низко. Я ему напротив дал векторы на правду, да горькую, но правду, ну а как по-другому, если у него что-то не сработало, в его отношениях, значит что-то не так, и надо это исправлять, хотя начать расти в этих направлениях. Лично на меня никто из мужчин с моими замашками не клал. - Причем тут вы, и кто на вас клал или нет) Я написал, что в меру проф выгорании, вы зачем-то "уничтожаете" и хороших парней, ну он не ваших клиенток поля ягода, точно, он пришел на форум, ну как минимум понять, что где не так, даже всячески намекает чтобы ему подсказали как её вернуть и где налажал, хоть и закрывается "вот ей брак подавай сразу и всё имущество". И да, женщин, пострадавших от брака, больше, чем мужчин. - Это чушь. Есть около 5%, ваших клиенток, но это далеко не все мужчины. Аналогично и среди девушек есть 5% злюк, но они куда коварнее мужчин тех 5%, это точно известно, всем кто в теме. Но видимо стоит очертить возрастную категорию, потому что более молодое поколение женщин оно и правда совсем другое. - Да они простые, там сейчас все свелось к тик-току и отсутствию понимания базовых ценностей, а также, умение мыслить покинуло чат, как у парней так и у девушек и это будет наростать, но то отдельная тема из разряда "раньше деревья были зеленее". Я говорю про категорию 35-40 и старше. И автор подтверждает, что его женщина (как раз этой возрастной категории) ничего от брака первого не поимела. - Поимела, не поимела. Ей надо было развитие, он его не давал (не означает что не хотел бы), не умеет. Так определись, если тебе нужен был романчик на год-два, ок, так он влюбиться умудрился и сейчас не понимает, что и где пошло не так. Девушек, хоть рсп хоть нет, винить в том что они хотят развития, нонсенс, все его хотят в том или ином виде. И это абсолютно распространенная история. - Так это логично, не все же миллионеры, чтобы от всех каждая что-то поимела, хотя вы бы в массе своей конечно были не против, но это противоречит законам рынка, пока что, при том строе что есть и психологического дисбаланса понимания. Не знаю, кто лично Вас обидел, но это точно была не я. - Так не меня, автора заштормили, мне просто надо было подсветить ему, чтобы он сильно в голову ваши "иголки" не брал. Поэтому к чему эти бессмысленные выпады в анонимном онлайн пространстве. - Нет никаких выпадов, тупо правдорубство на ровном месте, я вижу несправедливость, сразу скажу. Вот и всё. Без обид, девушка вы грамотная, но так нельзя. Та ваша единственная, до которой вы хотели донести, что "положили на нее с прибором со всеми ее замашками", она ж все равно этого тут не прочтет. - Хаха) этот милый закидон на мою личку, да не переживайте, у меня всё ок. Девушек с замашками я вообще не воспринимаю, это сразу игнор, это как несозревшие личности, сразу в сторону, с ними нету о чем говорить, интересуют девушки мудрые или с задатками преобладания мудрости, и не только в отношения, а и в целом. Пора взрослеть как-то, понимаю что лет еще 200-300, но вот эти ваши средневековые выпады в сторону мужчин и желание морально их осадить, для того чтобы получить невидимый контроль, ну заканчивайте с этим, это тупо ваш инстинкт, понимаю, но вы же не животные, неокортексом начинайте пользоваться, стремитесь к гармонии, у вас все есть для этого, но возвеличивать себя за счет кого-то это моветон, хотя понимаю, сейчас прямо разгар для юза этого, особенно девушками, все равно, так или иначе, парни не могут без девушек, а девушки без парней. - Замечательная шутка, особенно поражает её глубина! Браво! Ну и смешно стоит признать)

Вообще, конечно, расстаться надо было ещё тогда, когда она написала мне "Наверное, надо расстаться". - Нет, это банальная проверка на крепкость твоих яиц, а проверяли их так как были большие сомнения насчет крепкости. Потому что ты сам создал своим шаблонным поведением такие условия. Когда женщина предлагает расстаться - надо соглашаться. - В том случае, если ты реально хочешь с ней расстаться, а так то у тебя тут конфликт, если бы тебя не задел разрыв с её стороны, ты бы тему не создал. Потому что та, кто любит и ценит, она не то что сказать - она подумать такое будет бояться. - Да ладно, а если бы ты её любил и ценил, то хоть как-то бы проговорил вопрос будущего развития (в том числе брака и развития отношений) с ней отношений. А то конечно предьявы то мы лепим другим горазды, а как че у нас в глазу бревнишко, так не, не заметим. А если не боится такое сказать - значит, не очень-то любит и ценит. - Так это тебя должны, да, в одну сторону - не-а, автор, так не работает. А зачем цепляться за ту, которая не очень-то тебя любит и ценит? - Незачем... - Не-а, с ней то всё ок, она дала много, ты привык к этому, когда забрала то что дала, что-то свыше, и "посчитала" тебя, поняла что овчинки выделки не стоит, и далее банальная женская проверка закрепила это мнение. В целом, я это понимал и раньше, но в критический момент не смог правильно отреагировать. - Нет, ты не понимал. Тут у тебя самообман, для публики, а потом и себе. Ты не знал даже что это проверка, какое и как отреагировать и близко бы не знал точно, потому что это еще дальше. Правда в том, что будучи в отношениях с женщиной, мужчине надо быть готовым расстаться с ней в любой момент. - Хах)) Мда уж. Многое тебе еще предстоит понять, если конечно по размеру мегабайты придутся. И чем крепче эта готовность мужчины, тем крепче отношения. - Нет, это правило работает когда мужчина знает себе цену, а тебе к этому еще далеко идти, потому что ты думаешь что ты бесценен. Кто дочитал - буду признателен, если дадите развёрнутую обратную связь. - Да не вопрос. Можно ли было (и как) продолжить отношения? - Легко. Какие перспективы были бы у этих отношений? - Смотря какие ТЫ хочешь. С ней всё ок, основные вопросы к тебе. Стала бы она спустя время инициировать развод-распил, если бы я на ней женился? - Упадет ли кирпич прохожему если он будет идти под балконом? Почему для неё штамп оказался важнее любви и всего остального? - Штамп тут не причем, причем тут то, что ты зарылся в "заржавевшей" позиции. А штапм это уже вывод из вывода, её, и чем тебя стращать, как последняя стадия проверки на эгоцентрика, и ты её провалил, и она спокойно ливнула. Какие выводы мне стоит сделать? - Эм, ну как минимум, что ты мало что понимаешь пока в отношениях. Проявится ли она (позвонит, напишет), и если да - как мне реагировать? - Нет. А вот тебя еще пару месяцев (может дольше) будет крыть, причем по наростанию. Почему она резко исчезла без объяснений? - Потому что она легко собрала и прочитала тебя, и держаться ей в отношениях с тобой не за что, и не за кого. Что она думает, чувствует, делает? - Двигается дальше, ищет достойного. Прав ли я, что не звоню и не пишу первым? - Это тут причем? Больше вопросов пальцем в небо напишешь, точный рецепт получишь?) У тебя всегда такая позиция по жизни?) Мда уж. Как переболеть, перегоревать её исчезновение и отпустить ситуацию? - Да это сложно, щим получишь на долгую, тут как минимум два ребуса тебе надо чтобы разложили, а это все много работы. У неё была любовь ко мне? - Да, иначе бы она так не открывалась на полную. Может ли разведённая женщина с ребёнком любить мужчину? - Может. Даже скажу так, ценит мужчину больше, конечно, надо понимать что РСП это уже не тот класс, но парням на подборе то также выбирать сильно не приходится, поэтому в целом вин-вин. - ахахахахха юмор пошел ))) смешно но не мужчинам. - есть конструктивная стройка, у вас она деструктивная, вы мужчин и дальше считаете ниже классом? удачи!))) "женщин пострадавших от брака больше чем мужчин" прямо мем, я вижу, вы неисправимы, открывайте глаза - на вас положили мужчины с прибором, с вашими замашками, и эта тему тут не причем, тут эгоцентрик и девушка которая просто не разобралась, не умеет сразу разбираться, а он то и не против дальше с ней быть, только он не понял, что не так то, почему его пресное поведение отталкивает, вот не понял, ну потому что думал что неотразим, бывает, ну да, среди мужчин часто, но это не даёт вам право так по нему проехаться. а вы ему иголку "боли" от расставания еще дальше засунули, браво, какой же уровень агрессии и ненависти к мужчинам, и вот взять, и слабого уничтожать и попробовать сделать слабее, ой как же низко.