Alfa Jocker

слушаю прекрасную музыку и думаю почему никто е хочет папи здеть вечерком. неужто ограничения по постам.

а Ламинария - обидная😭

я просто ржу над этой гениальной логикой. тут тоже в правилах написано что два человека с одним айпи это норм просто не надо выносить личные скандалы тра ля ля. и как то утром зачесалась левая пятка и объединяет два ника и весь контент закидывает на меня. и стороннему наблюдателю теперь не понятно почему я разговариваю с собой, хотя на деле это был диалог. выглядит еще кринжовее чем было. -Кто это там, в кустах?" - поинтересовалась Алиса. "-Чудеса" - ответил Чеширский Кот. "- А что они там делают?" - спросила она, слегка покраснев. "- Как и положено чудесам - случаются

раньше тоже сто лет никого не банили. потом один раз забанили а потом еще сто лет никого не банили. где подвох?) самый странный повод за который меня забанили - потому что на самом деле я мужик. причем форум обычный не феминистский. потом извинились разбанили, сказали что ошиблись просто очень было похоже.

о да. я тоже так считаю. а вот этого никто никогда не знает когда Аид решит, что на форуме слишком много живых)) поэтому каждое слово как последнее) тут же все такое внезапное. конечно было бы досадно но есть в том числе телега и прочий транспорт

только хотелось написать про двух активно веселящихся джентльменов с экспансивно - эротическими замашками, которые вполне себе участвовали в растлении специалистов, но требования быть серьезнее прилетели только юзеру с ником Джокер. такой каламбур...

я за черных

может из меня получится какой ни будь медиатор) да и 16 лет начальствующей работы накладывают отпечаток на восприятие.

сюда так или иначе все приходят рассказать что они думают о том, что написали остальные. и на первый взгляд это выглядит не как рабочий момент, а как один из таких же других диалогов. раньше здесь на форуме у психологов была табличка, чтоб все понимали. сейчас почему то нет. это дезориентирует. но для меня это место продолжает быть местом для выражения мнения по поводу мнений других. оно для этого создано. но при этом я спокойно отношусь когда на меня переносят эмоции от критики десяти других комментаторов. я выгляжу как человек которому не страшно сказать. пока не выгляжу и в принципе еще не собираюсь. поэтому никаких проблем, всё идет по плану.

вообще ни в коем разе не хотелось наезжать, просто мысли вслух. рассуждения зацепились за тему. хорошее правило я тоже так могу думать. и наоборот тоже могу. в этот раз думаю так, в другой по другому. и еще думаю, что, тем более для работающего психолога мнение обывателя вряд ли является проблемой, он же профессионал и у него есть фундамент и опыт, в том числе в таких ситуациях, поэтому для меня реакция немного неожиданная. но нормальная.

ну у меня тоже пока планы. вот на таком я этапе. как дальше будет видно. будем решать по мере поступления проблем. если получится будет очень хорошо.

наоборот последняя сессия. потом только практика останется. через год должны дать диплом и можно поступать на вышку. на психолога хах)

блин напомнила. курсовую надо делать.

интересно мне до сих пор. импритинг вроде бы работает на ключевую фигуру. и на ее место всегда пихают родителей. хотя даже в полной семье родители могут там не стоять если подсознание ребенка выберет кого то другого более успешного. но восстанавливать связь внутри себя надо там с отцом или матерью, прощать их, понимать. а в итоге ? ну может конечно работает в моменте когда пришел к тебе чел растрепанный, вы с ним поиграли в любую игру и ушел веселый отдав пять тыщ. но мне это ощущается не правильным. технически самый эффективный способ это найти ключевые фигуры там, где они есть а не конкретно из двух случайных человек, у которых еще неизвестно что в голове. или если нет поблизости, то создать эту референтную группу у себя в голове по своему вкусу. тем более все равно решающим аргументом будет как раз отражение этих фигур в подсознании, а не какие то невнятные чуваки. к ним уже не пойдешь советоваться. а искусственный собирательный родитель в голове будет сопровождать каждое действие, поэтому, на мой взгляд, продуктивнее работать конкретно с ним. ты просто ему доказала то, что не могла доказать раньше. вернула то, что по мнению общества, у тебя должно быть по какому то праву а у тебя его отобрали. ты победила волка. закрыла гештальт. все счастливы. не ну сработало и прекрасно, конечно. зачем мне брать справочник "все как у людей" и ставя галочки приходить к тому, что жизнь удалась? если у меня допустим еще здесь дела, там дела. надо что то с ними делать, решать. я буду ими заниматься. а потом уже галочками, если вообще меня когда то они заинтересуют. у меня нет не только отца, но и белого мерседеса и сельдерея тоже нет. и потребности в них тоже нет. я приду и мне скажут - вы едете себе мозги потому что вы не любите сельдерей и мы будем час учиться любить сельдерей. конечно это сработает потому что переключит фокус.. но практического смысла в этом я не вижу. потом на выходе у клиента вылезет чувство вины, что он так и не смог полюбить сельдерей. он итак подбитый мыслями, что у него не по уставу, и еще один пунктик в список "я тупой еблан ничо не могу сделать по человечески" конечно перспектива, что он придет лечить еще и чувство вины есть, но скорее он подумает что все это бесполезно и ему никогда не достичь. а пять тыщ пропьет.

Ну, Ферзюнь, обними папу, он не гандон, он просто дурак, который лупил от бессилия. Потому что с ним тоже как-то плохо обошлись и научили быть хорошим папой. а просто пнх не канает?)