annazimoj

Я вам отвечу в своей теме про книги.

Сомневаюсь. В весьма провидческом романе Пелевина Снафф девушка-робот уходит от скуфа- хозяина жизни к унтерменшу с хорошей фигурой и крепким хуем. Потому что с последним интересно и он настоящий, а первый - унылое гавно, хоть и её хозяин. В 21 веке никто не получает того, чего хочет, потому что исполнение желаний не равно получению того, что человеку действительно нужно. Всё верно. Есть же поговорка про "на детях природа отдохнула". И сколько раз она так отдыхала. Я даже думаю, что ничего у людей не выйдет с дизайном детей. Ну возьмут они лучшие клетки, поместят в матку эмбрион. Но душу то они переделать не могут. Волю там дать, талант. Это как-то человеку дается, но механизм не ясен и не управляем. Ему в салат

Откуда и геи

По моему, как раз в первых трех Я раз в две недели 250 гр

Ну, Эмилия Кларк ему в помощь Блин, ну ты и хитрая бестия) Вообще не собиралась с тобой говорить. Это все крепленое вино

Нет, но собираюсь перечитать первые три книги

Нет, и даже я их не крашу пеманентом. У меня свои тёмные и широкие

нет, читала Кастанеду

В смысле стоит? А в засаде сидит цкз? или как там оно называется

Не могу понять этого Тссс. У него иногда хорошие шутки есть,прямо на 5 баллов. А иногда как будто пейота объелся

Да тот, который Фриду Кало под каждым моим постом выкладывал. И не лень ведь.

Ну, у меня тут был поклонник, который в нейросетке картины рисовал. Тоже достижение

это успех

Человек не может придавать значение тому, о чём он не знает. Это же ваши слова. Так как может быть проблемой то, о чем не знаешь? Вы искажаете факты. По вашим словам, жена не знает про измену. И подавать на развод ей незачем. А вот когда узнает, то и подаст или не подаст. Но кто тогда виновник развода? Муж, который изменяет и молчит? Или подруга, которая срывает покровы? Нет, она либо дура, либо пассивный агрессор.

Вы святее папы римского? Я вот на стороне христиан Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.

Это выражение про то, что не надо придавать значения тому, о чем ты не знаешь и тратить время на выяснение, что о тебе думают люди, мнение которых для тебя не важно. А также про то, что действия, совершенные без твоего участия и твоего разрешения, это не зона твоей ответственности. В данном случае измена мужа - это не проблема жены, а его проблема. Он этот камень тягает за пазухой, с ним Ложится, с ним встаёт. А если подруга расскажет жене об измене, то обрушит этот камень на голову этой женщины. До времени, а, может, и вообще без смысла. Может, муж поебется на стороне, да и успокоится. И не планирует семью оставлять. А эта святая простота(помним, что сказал Коперник старушке, поправившей ветку на его костре) причинит боль и разрушит семью этим людям. Кто она такая? Господь бог? Но он молчит, знаков жене не подаёт. В общем моралисты, сующие нос в чужие трусы, ещё хуже чем те, бляди, которые просто честно занимаются своим нехитрым делом.

Мой старший сын считает, что Дональд Трамп спекулирует на крипте. Удивительно, и как его за это не посадили?

Как вы понимаете смысл выражения "когда меня нет, меня могут даже бить"?

Нет. Но я бы ей рассказала, если бы её обкрадывали, клеветали на неё или наносили иной урон. Или если бы она жила как Нина Бузыкина. Хотя я сомневаюсь, что этот рассказ был бы для неё новостью

Соглашусь про юмор, безопасность, ценности. И добавлю пункт про один и тот же культурный багаж, он же происхождение, раса, возраст, национальность, финансы. Если все это совпадёт, то получится пара. Как будто это что-то плохое

Коллеги, спасибо за участие, мнение и советы. Они были полезны. И, надеюсь, помогут решить проблему.

Единственный вариант, когда надо все рассказать его жене, это если ты на 100% уверен, что муж - убийца и маньяк. Вот тогда не сказать - это преступление. Измена - это даже не социально осуждаемое деяние, за измену даже административки нет, так что сообщать о ней никто не обязан

Могут ли кошмары сигнализировать о том, что что-то с человеком не в порядке? Здоровье, психика, социальная жизнь? Раньше этим не страдала. Сейчас чуть не каждую ночь кошмар. Разные сюжеты, но итог один - просыпаюсь, долго помню сон, настроение подавленное. Не буду пересказывать. Просто скажите, что думаете о таком явлении как кошмары по ночам?

Ну и что сейчас слушаю. Владимир Богомолов "Момент истины". Ну, я считаю себя человеком начитанным, но нельзя объять необъятное. До прошлого понедельника я об этом авторе и этой книге не знала. А их ужасно хвалят, прямо Фауст Гете. Я решила послушать, и не жалею. Мне нравятся шпионские детективы+поток сознания+элементы постмодерна(когда книга состоит из лоскутов разного формата: повествование от первого лица, от третьего, документы, газетные статьи и тд). В этой книге всё так и есть. В общем имеем в виду, что писалось в 73 году в СССР, и с этой звёздочкой и читаем. А написана книга хорошо. Понятно, почему хвалят. Ну, он талант. Щемяще не то слово. Мне понравилось ещё, что главного героя ранили ещё до боя, когда он ел макароны с шоферами. И он полгода провалился в госпитале и получил медаль. Хемингуэй знал толк в иронии. А после него ещё в паре книг были такие сюжеты про медаль ни за что. Не читала. Я в детстве зачитывалась Дюмой. Ох уж этот Дюма. В 9 классе я завалила сессию, потому что не могла оторваться от Графа Монте-Кристо(хотя сейчас понимаю, что просто не хотела учиться там, где училась, и это был повод). И ещё три романа про Шико. Это прямо шик. Его кстати отлично сыграл украинский актёр. У него такой низкий голос, что сразу хочется с ним спать.

Ещё прочла Хемингуэя "Прощай, оружие!". Все эти годы, начиная со школы, пыталась его читать. Но только Старик и море понравилась. А остальные книги осилить не могла: война, страшно, грустно, непонятно и непознаваемо на уровне физиологии. И вот на четвёртом году войны все стало понятно на уровне физиологии и познаваемо, и не страшно. Просто чувак пишет про то, что знает. Тогда была война. Пишет про человека, смелого, сильного, который хуй пойми что забыл на войне, его чуть не расстреляли свои, он сказал: в пизду! и дезертировал. Но у него была возможность. Самая сильная сцена книги - около моста. И вообще у него про войну интереснее, чем про любовь. Потому что любовь какая-то черно- белая, а война цветная. В общем книга 50 на 50. Понимаю, что хорошая, а ощущение опустошения после неё. Ну и как не сказать про книгу Александра Чудакова "Ложится мгла на старые ступени". Это, друзья мои, золото, чудо и прелесть, а не книга. Сказала бы шедевр, но это пошло. А про эту книгу пошло нельзя. Это как слушать хор или симфонический оркестр, смотреть на картину Явление Христа народу или рассматривать орнамент на вышивке народных мастеров. Много отдельных деталей сливаются в единое полотно. И оно живёт, льётся, поёт. Огромное, но каждый мазок чётко выверен и находится строго на своём месте. Сотни маленьких историй про быт и нравы людей большой исчесзнувшей два раза страны. Истории смешные и трагичные, в одном абзаце. Люди разные: негодяи и юродивые, дореволюционные священники и шестидесятники, царская России и советская. И все они разговарают, действуют, чувствуют. В книге много доброго юмора. Она вообще очень добрая и грустная, но грусть светлая. Это как бабулю во сне увидеть, за руки подержать, а она тебе что-то скажет. Хорошо в общем. Очень советую.