Королева

Ну тогда столько вопросов и не надо. Достаточно одного: расскажи мне о себе? И просто часа два слушать человека, задавая по ходу его рассказа уточняющие вопросы. Люди обожают поговорить о себе.

На мой взгляд да. Люди должны ссорится, мирится и так по кругу. Другой вопрос, что в этих ссорах не должно быть взаимного унижения. Т.е. нужно уметь грамотно ссорится, сохраняя даже в ссорах уважение и любовь друг к другу. Не зря говорят, что милые бранятся только тешатся. Особенно первые лет так 20-30)... Вот дальше наверно ссоры не нужны. Их миссия уже выполнена.

Ну я так понимаю, что чурки это уничижительное и расистское прозвище, или этнофолизм. Оно используется для оскорбительного обозначения представителей народов Кавказа или Средней Азии. Подобные выражения относятся к языку вражды и носят унизительный характер. Лично мне эти люди чаще нравятся, чем не нравятся. И эти мужчины для меня предпочтительнее, чем вот такие нытики и зануды. Ну не все конечно. Но даже тем, что они не просто ноют, а делают. Реально делают, они мне понятнее, чем те кто ноют и ворчат.

Ой, не знаю. Но я бы тоже выбрала чурку, вместо Саши. Про урку не знаю.

Бывает и такое. Тогда тем более не понятно для чего делать выводы для всех из одного единичного случая?

Это вы про себя. Но у вас в принципе проблемы с радостью. Вы как в том анекдоте, честное слово: - Доктор, у меня все болит, я куда пальцем не ткну, мне везде больно. - Простите, пациент, да у вас палец сломан. Вылечите палец свой, и тогда станет яснее и с целями, и с достижениями. Толку об этом дискутировать со сломанным пальцем?

Ну тут психические защиты срабатывают. Стараются уберечь от аутоагрессии. Черт его знает? Не все же лечится и исправляется. Может выпрыгнут, а может нет. Плюс процесс занимает огромное количество времени, усилий, денег. Куда как дешевле побухивать. Что и делают большинство. И слава Богу)). По своей природе мужики все же более агрессивные. У женщина агрессия превосходит мужскую только, когда дело коснулось ее потомства. Вот тут да. Мужики рядом не стояли. А мужики агрессивны по всякой фигне. Политика тому прямое подтверждение.

Ну, положа руку на сердце, подобным страдают и глубоко семейные. Просто там их как то все же тормошат и в их загонах периодически останавливают. А одинокие погружаются в это без перерыва и остановок. Потому характер портится значительно и раньше, и глубже.

Ну не только зов плоти. Еще и менталитет. Когда все жили так, что секс общество принимало, только в семье, а следовательно, чтобы иметь секс, нужно было ее создать, и создавали семьи рано, то даже те у кого зов плоти был так себе, все равно женились/выходили замуж. Сейчас имей секс как хочешь. Всем все равно. Общество хавает все способы его получения, кроме уголовно наказуемого. Поэтому с теми, у кого зов плоти послабее, именно так как пишешь ты. Но объективно это и хорошо. Не всем нужно плодиться и размножаться. Плодиться и размножаться нужно тем кто способен передать этот навык, навык коммуникации, взаимодействия. Своего рода естественный отбор в современных реалиях. Когда самой жизни человека мало что угрожает в естественной среде: голод, холод, эпидемии - то вырабатываются иные способы отбора, которые человек себе сам организовывает: воины, уклады, мораль, общественное мнение и т.д. Яркие, жизненные, зажигательные. Наполненные энергией, впечатлениями. Когда их вспоминаешь, то бывает нахохочешься, или зарыдаешь. Мы как с друзьями начинаем вспоминать, так как заново все пережили. Плюс с годами они еще обрастают подробностями, которые тогда не виделись, а теперь проявились. Отсюда сам процесс пересказа еще более красочный.

Ну ничего не может быть скучнее, чем когда в барах наливают бесплатно. Чем удобнее жизнь, тем она скучнее. Самая и радость то от достижения поставленной цели. При чем чем сложнее было ее достичь, чем более недостижимой она казалась, тем радостнее. Да ладно. Жизнь того полна скуки, кому и вспомнить то не чего.

ну как сказать... это только одна сторона вопроса. а вторая как раз противоположная - закрепить наилучший результат и его преумножить так что не все так однозначно.

Зачет!! Ну что за наше здоровье! Вау...хорошо пошел. Я бокальчик брют белого!

А как одно связано с другим? Почему не млеть всю жизнь от одного, как ты там их называешь, альфача и гигачеда? В чем проблема? Я предлагаю за это выпить! Пятница все же. Или как? А он вообще слышать способен? Как ты думаешь?

Ну может и у меня где то так же. Не совсем уж не вижу/не слышу. А вкладываю в увиденное/услышанное другой смысл, интерпретирую в благоприятную для бабочек почву. Только по мне так это почти те же яйца, только в профиль, сорри. Так я и не сопротивляюсь. Зачем сопротивляться если можно получить от этого удовольствие? И такие детки красивые от этого рождаются).

Ну значит я приговорена только на альфачей и гигачедов. Уж такая моя судьба).

Глаша, ну я не считаю и тебя, и твою ситуацию типовой. Ты исключение, а не правило. Таких как ты единицы. Я не правильно выразилась. Не то, что эти вопросы убьют бабочек, а пока есть бабочки, я не смогу ответить на эти вопросы. Вот так точнее. Пока там бабочки, то мне и безопасно с этим мужчиной, и он меня слышит, и мы с ним во всем на одной волне, и я ему рада, и вообще все ответы на эти вопросы в его пользу. Проблема только в том, что это заслуга не мужчины, а этих бабочек. Это бабочки все мое представление об этом мужчине поворачивают в определенном ракурсе. И только потом уж не знаю через сколько, может через 8 месяцев, может через год, ну с кем то конечно и раньше, когда бабочки утихнут, наконец мне проявится то, что есть на самом деле. Поэтому для меня твое предложение просто не работает. Без бабочек я вообще не вижу смысла в свиданиях. А когда есть бабочки ответы на эти вопросы не работают. Сплошная брехня). Но может так тоже у не очень многих? А у основной массы как у тебя, хотя они и не такие как ты.

Если про второе, т.е. про "не хочет тратить время на...", то может быть. Хотя мне все равно кажется, что первое свидание это рано даже для этого. А по поводу знаний чего/кого хотеть, так опять же, а что ты ответишь себе же на эти поставленные вопросы, если человека видишь только на первом свидании? Как ты определишь он такой или нет? А вы считаете, что 8 месяцев при занятости это ты уже знаешь человека как облупленного? Или ваша позиция ни какого секса пока человека не узнаешь полностью? Т.е. секс только после свадьбы? Я не против серьезного подхода с самого начала построения отношений. Просто считаю, что на такие вопросы невозможно ответить на первом свидании. На какие то вопросы из перечисленных люди вообще неспособны ответить. Даже много лет прожив вместе. И потом, все эти вопросы точно убьют бабочек. А жалко... Не так часто они летают).

А зачем так торопиться? Что будет если эти вопросы задать себе на 20-ом или 30-ом свидании? Или вообще после того как тебе сделали уже предложение?

По признакам прям в тяжелой депрессии. Лежит безучастный в потолок смотрит. Тут вообще без эмпатии надо быть, либо хорошей актрисой, что бы по совету Ахха хохотать и веселится. Не выполнимый, как по мне совет. И вообще ради вот такого такие танцы с бубнами? Это ж потом, когда в себя придешь от стыда сгоришь.

Точнее не скажешь ++++

Да ладно. Все же до каннибализма доходят всего лишь единицы. Так что далеко не все. В первую очередь)

Да разным психологи занимаются и с разными. Ну и мы тут не психологи. Автор поговорить сюда пришла, а не на сессию.

Кайфовее одной, чем с тем кто тебя не слышит и не принимаете не то что в расчет, но даже всерьез. Читай внимательно. Она с чувствами своими разбирается. Вполне себе вменяемая. А мои мысли просто как капли, которые камень точат. Просто время еще не пришло. В СТ автор настроена вполне решительно. До конца года еще терплю, а дальше не буду. И это еще до нашего общения. Так что ее мысли очень даже совпадают с моими. Нет. Один из них - что за мужчина. Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало. Омар Хайям. Тут конечно не так уж, что прям "с кем попало". Не такое уж дно. Тут любимый муж, отец твоих детей. Но... То, что он считает, что автор ни чем не пострадала, а это он страдалец и мученик - это как? Где адекватность? Про элементарное уважение к партнеру я уже молчу.

При том что вы написали о вашей жизни и в родительской семье и в вашей, вам одной так понравится жить, что как говорится "за уши потом не оттащишь". Зря вы боитесь. Вот потом вспомните мои слова). Да как то не особо приятные похоже. На троечку скажем так папа номер 2.

Шедеврально.. Я смотрю он вас и за человека не считает. С мужем так же?