Валерий Ставский

а по человечьи можно?.. очевидно да, я же имею... вы имеете ввиду резонанс разума?..

не страдай иллюзиями и чаще протирай зеркало... а ты вижу только что от туда?..

я вижу что вы не понимаете что есть поле в философском исполнении... и от сюда не напрягайте своё ограниченное сознание в данном направлении...

этого не достаточно для познания...

не какое а что?.. разницу надеюсь объяснять не придётся?..

меня интересует лично ваше мнение... а что касаемо самой темы то его(движение) вы видите постоянно но вот понять никак не можете...

нам дан разум что бы понять как устроен механизм движения дабы используя это знание для изменения уже готового в лучшую сторону...

кто то из вас пишет а зачем искать его то бишь смысл?.. а как же мы рождены чтоб сказку сделать былью...

а что есть поле?..

допустим технология переноса нашего сознания на искусственный носитель появится уже завтра... что дальше?.. мы захотим существовать реально, в настоящем искусственном теле или виртуально даже не догадываясь об этом?..

тело движется если меняет своё положение в нашей памяти... а если вашу память укоротить к примеру до одного шага то для вас движение прекратится... соответственно без участия нашей памяти ни о каком движении и рассуждать невозможно... а поскольку мы часть природы то и наш разум явно построен по тому же принципу... тогда отсюда следует, что мы фиксируем наблюдаемое движение как последовательность квантов... минимальный шаг определяется в таком случае способностью конструкции мозга... реальный размер кванта нас пока не интересует... нас должен интересовать дефект конструкции разума не позволяющий нам дискретнизировать два соседних кванта объединённых в действие... пока в этом не разберёмся можно плясать сколько угодно... а что касаемо дискретнизирования и дефекта, то вот пример: 1:2=1/2+1/2 делим на равные части... 1:2 означает "поделить"... 1:x=1/3+2/3 делим на неравные части... 1:x также означает "поделить"... и чему равен х в данном уравнении?.. ещё если проще то знак : означает действие "как"...

ну тогда подотрите за собой...

"Время" это способность нашего сознания ощущать внутреннее движение... итог сказанного в реальной природе существует только движение и естественно в различных сочетаниях... и это хорошо, значит есть повод разобраться как устроено самое недоступное к пониманию и при том всем очевидное... дерзайте господа!..

а вы в курсе о чём я говорю?.. или так поболтать...

предел возможностей в достижении смысла существования... а познание смысла через резонанс разума...

Время в том представлении как у вас не существует... "Время" это способность нашего сознания ощущать внутреннее движение... иными словами это наш орган чувств... поэтому не стоит искать его вне нашего разума... Процесс запоминания последовательности событий и способность отличать предыдущее от последующего создают иллюзию пребывания в движении, и этот процесс называют "ВРЕМЯ"... В реальной природе существует только движение и естественно в различных сочетаниях... переходим к главному ради чего весь сыр бор: ни для кого не секрет, что движение(механическое или какое-нибудь другое) является фундаментом для всего, что нас окружает... поэтому, через понимание этого главного вселенского процесса, человечество возможно получит ключи к устройству всего мироздания... но почему-то считается, что движение, постоянно происходящее вокруг нас с вами, до банальности всем понятно... а это на самом деле не так... давайте порассуждаем над этим... для начала расставим все точки по своим местам... первое и важное условие: что всё вокруг дискретно... нет ничего сплошного до тех пор, пока не докажем обратного... то есть все тела или события(изменения, в которых эти тела участвуют) возможно разделить, разрезать, разорвать доступными нам способами... упираться в наименьшую и неделимую часть пока сознательно не будем(отложим на потом)... нас интересует как физическое тело, реально существующее перед нашими глазами(ну допустим яблоко на столе) перемещается из одного места стола в другое(пусть при помощи нашей руки)... это и будет наша задача для начала... но не всё так просто... второе и не менее важное условие: все тела, участвующие в движении, постоянно присутствуют в физическом мире и никуда не исчезают... третье условие: при рассуждениях не употреблять бредовых, необъяснённых терминов, таких как: мгновенность, беcконечность, время и тому подобных... для синхронизации событий используйте свой внутренний хронометр... и последнее: никаких формул... движение нет, перемещение да...

Время не существует особенно в том понятии как у вас...

но тема о смысле определив который и конструкция станет понятней?..

а он знает что вы его обнаружили?..

а разве я утверждаю?.. и с чего это вы так решили?.. ну что сделаешь придётся как всегда всё самому...

но я не пчёлы и исследуя меня можете понять гораздо больше... и заметьте касаемо устройства самой Вселенной да и её Создателя соответственно... но есть одна меленькая проблема... скорость моего мышления требует от собеседника постоянного присутствия... рождение ответов на ваши предложения не успевают набирать пальцы на клавиатуре... но только вы должны думать а не проговаривать чужие мысли заученные вашей памятью...

а вы не реагируйте на виду... глотайте молча как таблетку и ждите пользу поскольку от меня только она и исходит... почему только вас, мы все в театре под названием жизнь... но вы же не мальчик что мне вас учить основам существования... а исследование разве не включают в себя решения?..

ну вроде просил без шелухи а у вас как всегда...

ну если вы решили что сознание не материально, то как же вы это определили из исследований?.. интересно посмотреть на цепочку ваших рассуждений приведших к такому выводу... и желательно шаг за шагом и без шелухи...

и с чего это вы так решили?..