Relax

Да это у тебя злость на женщин, крыша протекла, починил бы. Иди нахуй , короче, разговор окончен. Еще не хватало общаться с подобным существом.

Что еще остается с протекшей крышей- как не троллить и переходить на личности на ровном месте )))

Так я не говорила, что те, кто по собственному желанию продолжили род, что они не должны детям. Не надо мои слова перекручивать, ок? Я вообще писала не об этом. Иногда надо внимательнее читать. Речь о том, что часто мужчина ничего не делает для женщины, которой он вообще сломал жизнь, использовал, а потом выбросил как израсходованный материал, при этом ребенку отдал квартиру там и прочие блага. Ребенок для него святое, а жена- мусор.

Рожать не обязательно, чтобы понимать эту ситуацию. Желания понять женщин у вас видимо нет. Мысленно представьте себя на месте женщины, и может что-то прояснится. Остынь, поехавший, че ты ругаешься то? Я тебя разве оскорбляла? Иди к психиатру. Больное.

Ну вы конечно наивная. Полно историй от женщин, которых и вправду изнасиловали их мужчины или мужья, чтоб те продолжили род.

Я таких женщин не защищаю, я к таким и не отношусь. Просто делюсь размышлениями. У нас ведь столько разводов именно потому, что женщины- жертвы, терпилы, а мужики- хищные абьюзеры.

А не обязательно быть в описанной мной ситуации, чтобы понимать элементарное. Но вам не дано.

И перешли на личность, не ответив на мой вопрос. Суть моего поста непонятна? Там вроде все более чем ясно изложила. Скажите пожалуйста, почему мужчины, которые зачастую и являются инициаторами продолжения рода, причем еще и способны навязать свое желание женщине , которая не хочет или на даном этапе не готова стать матерью, свою жажду продолжить род? И после этого всего, он- сделав женщину против ее воли матерью, обложив ее горой новых обязательств , сломав ей жизнь , не изьявляет желания ее содержать? Она готовит ему, ребенку или детям, моет посуду , убирает, моет жопы детям, меняет памперсы , не спит по ночам из-за детских криков, ходит по больницам, не вылезает из своих болезней и из детских, ( дети оч часто болеют, особенно до 6 лет), - так вот после этого мужик считает, что не должен ее содержать , а все собирается отдать ребенку? Это справедливо ли по отношению к женщине, которой он сломал жизнь и превратил ее в инкубатор?

А с чего вы взяли, что я себя не содержу?))) Не фантазируйте о незнакомых вам людям и не вываливайте на меня свою личную боль. Нет в моем посте ничего, что бы заставило кого-либо писать в утвердительной форме о том, что меня содержат мужчины. Очевидно с вашего эмоционального выплеска, что у вас обиды на женщин. Лечитесь.

Почитала тему. Добавлю и свои мысли для размышлений. Что за странная логика у некоторых представителей мужского пола- считать, что ребенку нужно все отдать, а женщине- ничего? Это логично, справедливо? - Нет. Потому что ребенок ничего не делает для родителей, он просто "берет", пользуется . И при этом ему все, а женщине, которая : дает секс, готовит, убирает, мирится с негативными проявлениями мужчины, боготворит его, любит- ничего? Как-то это глупо, жестоко по отношению к женщине, которой мужчина пользуется много лет. Разве не логичнее содержать свою женщину, которая дает тебе все , чем считать ребеночка "богом", и ни за что давать ему материальные и прочие блага? Мужчина, который зачастую и является инициатором продолжения РОДа в паре, - ставит своего ребеночка на пьедестал, а свою женщину- на уровень служанки . Это справедливо ли по отношению к женщине? И зачем женщина на такое соглашается? Почему женщины такие "терпилы", себя не уважающие? Уж если и выбирать две крайности- хорошая в глазах мужа и общества жена и мать , ничего не требующая, и содержанка бездетная- лучше уже содержанка, которая получает от мужика то что заслужила, и не идет ни на какие жертвы ради мужика.

В этом мире очень многие страдают и мучаются, прям всю свою жизнь. Не могу утверждать , что большинство, но что многие- так это точно. Поэтому естественно, неэтично. Многие просто смирились с жестокой реальностью и внушили себе, что нужно благодарить за жизнь родителей. Но вопрос, за ЧТО, собственно то, благодарить, тем более, когда ты не просил себя материализовать в этот мир? Родители в основном инфантильны по природе своей, они сами являются детьми. Поэтому и заводят таких же детей, потому что в себе любят этого ребеночка. И за счет своих детей взрослеют. Дети в этом мире с раннего возраста вынуждены жить против своей воли, а по сценарию, заданному родителями и системой, обществом. Мало кто живет по своему сценарию, для этого нужна сильная воля. Родители зачастую подавляют ее и навязывают детям свое. Большинство людей на планете бедные. Они плодят таких же бедных. Какая гарантия, что ребенок в такой семье станет обеспеченным? Слабая. А часто бывает и такое, что родители, видя потенциал ребенка- уничтожают его, ибо не хотят, чтоб ребенок достиг успеха, а они при этом ощущали к нему зависть. Есть полно родителей- абьюзеров, как среди бедных, так и среди богатых. Они унижают своих детей морально , избивают, даже есть такие, которые насилуют интимно. Такие дети потом навсегда сломлены и травмированы, а кто-то потом лечится в больницах много лет. К детям многие относятся как к домашним питомцам . А когда "питомец" проявляет себя как человек, такие недородители могут еще и проявлять к нему агрессию за это. Ведь они хотели себе игрушку, а не личность. И потом такие дети растут с поломанной психикой и обидами на родителей и жизнь. На мой взгляд, психически больным людям и недалеким конечно же неэтично заводить ребенка, ибо они сломают ему психику и судьбу. Но даже здоровые и умные 100 раз подумают, прежде чем плодить детей, ибо в этом мире единицам везет, остальные- мучаются и выживают. Поэтому, как ни крути, а все сводится к ответу : "неэтично!".

Так у большинства людей психика инфантильная, они так и остались детьми на всю жизнь. И живут они руководствуясь своими биологическими мотивами, как вы хорошо подметили. Негативная реакция на ваши посты еще раз подтверждает то, что рожающие- действуют на своих эмоциях, а не руководствуясь рациональными принципами. Поэтому они так негативно реагируют здесь на любые высказывания в пользу свободной бездетной жизни, потому что ими руководят их эмоции , а не рассудок.

В условиях постоянных непрекращающихся войн, эпидемий, болезней- не этично. Если бы у нас были райские условия для жизни- и все были бы добрыми и человечными- тогда этично. Но нужно учитывать текущую обстановку, которая является невыносимой уже много лет. Люди рожают из своих исключительно эгоистичных мотивов, а не из-за какой то там безусловной любви к детям. По такому же принципу заводят и домашних питомцев- чтобы себя спасти от одиночества , особенно от одинокой старости.

Южная Корея, Япония, США .

С таким диагнозом только к психиатру. Нужно медикаментозное лечение + психотерапия. ОКР начинается после многолетних сильных стрессов.

Буллеры - это садисты и психопаты. Некоторые буллеры чувствуют стыд и по мере взросления становятся нормальными. Но в целом, если ребенок родился с определенной сутью, она при нем и останется до конца дней. Если во взрослом возрасте он не сумеет найти себе жертв для буллинга , он или она переключится попросту на своих беззащитных детей, потому что преследователь не может жить без того, чтобы приносить страдания другим. Это его пища. Тупые учителя зачастую закрывают глаза а буллинг, не поддерживают, не защищают жертв, даже родителям не сообщают о том, что их ребенка травят. Могут все переводить в шутку. Родители жертв буллинга , как правило, такие же буллеры, как и одноклассники жертвы. Получается, жертва в капкане. Она или он окружены со всех сторон- дома близкие издеваются, а в школе- одноклассники, и может быть даже учителя. Кто вообще такое выдержит ? Ребенку некуда деться и он вынужден терпеть это все годами. А потом во взрослой жизни лечить психотравмы и подорванное физическое здоровье.

Начну с интересной статьи об одном стихотворении, чье авторство вызывает споры . Ссылка на статью: https://proza.ru/2015/11/19/1411 Текст статьи: Стихотворение, которое Высоцкий никогда не писал Константин Семынин Я смеюсь, умираю от смеха: Как поверили этому бреду?! В. Высоцкий, 1970 г. По интернету уже давно гуляет огромное количество цитат и даже целых поэтических произведений, к которым Владимир Высоцкий не имеет абсолютно никакого отношения! Наиболее известное из них — "Приду домой. Закрою дверь..." — в нашей группе "Владимир Высоцкий" в социальной сети «ВКонтакте», где я являюсь одним из администраторов, неоднократно опровергалось, как приписываемое Владимиру Семёновичу. Казалось бы, что ещё можно добавить к этому вопросу? Однако не так давно на свой электронный адрес я получил сообщение от некой Татьяны Владимировны [Ананишновой] из Санкт-Петербурга, которое совершенно неожиданно возобновило в нашем интернет-сообществе начатый ранее разговор. Позволю себе процитировать это письмо целиком (сохраняя орфографию и пунктуацию автора), так как оно имеет самое непосредственное отношение к упоминаемому выше стихотворению «Приду домой. Закрою дверь...». «По поводу стихотворения, которое Высоцкий Не писал) Добрый день, Константин) Так как вы являетесь грозным админом группы Высоцкого (шуточное прозвище, данное мне в сообществе коллегами-администраторами. — К.С.), то решила написать именно вам!) По интернету блуждает лет пять цитата, которую по какой-то нелепой случайности приписывают Владимиру В. (чьи поклонники каждый раз очень недоумевают): "Приду домой. Закрою дверь. Оставлю обувь у дверей. Залезу в ванну. Кран открою. И просто смою этот день". Автор моя младшая сестра — Ника АНАНИШНОВА (выделено мной. — К.С.). Несколько лет назад она вела свой мини-блог на сервисе mmm-tasty, у неё было море читателей-подростков и её посты разлетались по всему интернету, а в особенности такие страдательные "произведения", как выше написанное) В очередную смену настроения она в порыве эмоций удалила с сайта дневник, теперь по интернету блуждает куча её творений, которые нам иногда случайно попадаются на глаза и которым приписывают авторство многих людей, но только не её. Если вы исправите это недоразумение, опубликовав в своей группе опровержение, будем очень рады и тогда моя сестра не будет печально говорить, что опять цитируют Высоцкого-Ананишнова) Заранее спасибо за понимание и очень надеюсь на ваш отклик)»(*1). После письма Татьяны Владимировны, у меня сложилось впечатление, что история с авторством стихотворения «Приду домой, закрою дверь» благополучно подошла к своему логическому завершению, но на деле всё оказалось гораздо сложнее. Полученную информацию я решил ещё раз перепроверить, и тщательные поиски принесли довольно неожиданный результат — в интернете мне удалось найти более полный вариант данного произведения (в 20 строк!), но, правда, без указания имени автора текста: Приду домой. Закрою дверь. Оставлю обувь у дверей. Залезу в ванну. Кран открою. И просто смою этот день. Под струями воды блаженно, На «бис» желейному нутру, Стекает день шипящей пеной, Сбивая пыльную жару. Освобождая лик от маски, Сползает лёгкий макияж. И серой, пузырьковой массой, Лениво прячется в дренаж. Спровадив суетность далече И с нетерпением уже Меня встречает тихий вечер Атласным, в зайцах неглиже. В прохладе сумрачного трюма, Мелькнёт, спугнув слепую лень, Несмытым запахом парфюма, О чём-то позабытом тень. Но открытия на этом не закончились! Самая интересная находка ждала меня впереди: интернет позволил отыскать ещё одного потенциального автора популярного стихотворения! Им оказался поэт Владимир Анатольевич ОЛЕЙНИК, на литературной страничке которого 1.10.2014 года был опубликован следующий текст: Приду домой, закрою дверь. И то, что было — просто тень... Залезу в ванну и поверь. Я просто смою, этот день...(*2) Конечно, даже при самом поверхностном ознакомлении с произведением Владимира Олейника бросаются в глаза некоторые различия, по сравнению с «каноническим» текстом популярного интернет-мема, но в конечном итоге общая схожесть обоих стихотворений оказывается налицо! При этом считаю крайне важным отметить тот факт, что в профессиональном плане произведение Владимира Анатольевича на голову выше и изысканнее, нежели приведённый для сравнения текст, кочующий по интернету! Собственно, начиная работать над этим небольшим исследованием, я не ставил своей глобальной целью установить истинного автора текста стихотворения «Приду домой, закрою дверь», а просто в очередной раз попытался публично опровергнуть, оказавшийся довольно живучим, миф о его принадлежности к имени Владимира Высоцкого. Но так получилось, что за время работы над статьёй я довольно скрупулёзно изучил этот вопрос, и у меня сложилось своё личное мнение, в котором, однако, я оказался не одинок. Фактически в это же самое время на интернет-форуме «Владимир Высоцкий. Творчество и судьба» состоялась дискуссия по установлению истины в вопросе авторства стихотворения «Приду домой, закрою дверь...», общий итог которой подвёл Председатель «Сибирского Фонда по увековечиванию памяти Владимира Высоцкого» Анатолий Олейников: «<...> гуляющее [по интернету] стихотворение, приписываемое Высоцкому — это ПЕРИФРАЗ(*3) стихов ВЛАДИМИРА ОЛЕЙНИКА (выделено в тексте Анатолием Олейниковым. — К.С.). <...> В любом случае обсуждаемые стихи и все перифразы, подражания и все комменты — это от его строк. Приписывание себе авторства перифраза — это плагиат. Стихотворения (комменты) написанные от данного стихотворения — это подражания, пародии, посвящения... И, конечно же, всё это — никаким боком к творчеству Владимира Высоцкого. <...>»(*4). После всего вышеизложенного, с изрядной долей вероятности, можно сказать, что автора стихотворения «Приду домой, закрою дверь...» нам всё же удалось установить. Однако по интернету — из сообщества в сообщество, из статуса в статус — продолжают кочевать десятки других текстов и цитат, приписываемых перу Владимира Высоцкого, а, следовательно, окончательную точку в вопросе публичного разоблачения таких стихотворений пока ставить рано!

Не все, но основная часть жизни- да. Это судьба, и от нее не сбежать. Каждый человек рождается с уже прописанной по полочкам судьбой. Он может предпринимать массу попыток ее кардинально изменить, но ничего не получится. И то, что многим кажется, что они сами изменили себя и судьбу-это обман. Им так кажется. А на деле же, - наступил прописанный по их личному сценарию период, где ему положено что-то получить. Он думал, что это все его старания увенчались наградой, что Вселенная воздала ему по заслугам, но это не так. Это все лже-лозунги от разных инфоциган, коучей, "духовных" наставников. Все что ты можешь сделать- это так, мелочи. Кардинально судьбу не изменишь. Поэтому многие и разочаровываются и не понимают, почему же они после многочисленных попыток и стараний, финансовых и энергетических вложений, - не получили желаемого. А потому что в его программе судьбы этого ему не положено получить. Желания вообще обманны. Они толкают человека на самопожертвования, на мучительные попытки получить это. Человек в итоге может тяжелой ценой получить желаемое и уже не будет рад, что взялся за реализацию этой цели. Поэтому наверное надо спокойнее ко всему происходящему относиться. Мир- театр, и все мы в нем- актеры.

значит тебе нужна девушка, которая тоже агностик. люди должны быть схожи в таких взглядах, это 100 %, иначе чревато конфликтами. я агностик, и при этом меня интим вообще никогда практически не привлекал. запреты в постели могут быть личной позицией , элементарно естественным состоянием , а не навязаны религией. среди верующих, по моим наблюдением, наоборот, достаточно много любящих не только классический секс , но и другие его формы, которые являются извращением . Литературу не подскажу, но гугл точно найдет тебе массу примеров.

Если бы ко мне подошел воспитанный интеллектуально развитый мужчина, я бы с радостью с ним познакомилась. Переход на "ты" сразу меня лично раздражает. Мне нужно с человеком пообщаться сначала, а потом уже и решу. Послать его на "вы" , или же продолжить общение уже на "ты". Подавлять обычные здравые желания не надо. Хочешь познакомиться- знакомься, только будь всегда готов к отказу. И не обижайся.

Так и оставайся настоящим. Я тоже всегда предпочитала тихие прогулки и уют дома, а не ночные клубы и шумные компании. Знакомься с такими же , как и ты . Дома же тоже можно с кем-то посидеть, таким же , как и ты. Если рядом твой единомышленник, тебе будет тепло на душе. Я сама мечтаю о человеке, который будет похож на меня. Мы бы прекрасно дома проводили время.

Все вами описанное очень напоминает симптомы депрессии. А она лечится медикаментозно, - лучше сходить к психиатру и узнать, она ли это. Потому что никакая сила воли не сможет помочь, если требуется конкретное медикаментозное вмешательство. Апатия, бессоница, плохие мысли и постоянно мрачное настроение- это набор симптомов депрессии.

То есть вы спокойно готовы жить с женщиной много лет , желая ее, - но зная ее природу , не будете к ней приставать? Не будете ходить по другим женщинам с целью получать интим? Вполне привлекательное описание. Ну а сколько вам лет? Какие-то есть еще пожелания к избраннице, помимо вышеописанных? И что в женщине вас, наоборот, оттолкнуло бы от отношений с ней , несмотря на предоставление вам жилья? И на удовлетворение каких нужд женщине хватит 70 % вашей зарплаты, приведите пример покупок в месяц, на такую сумму.

Что еще кроме наличия жилья для вас важно? И что взамен готовы предложить? Я так понимаю, интим в отношениях вам совсем не нужен? Вы асексуальный мужчина?

это вам ответ на ваш вопрос про то где найти такую женщину чтобы приняла , и может содержала еще. где угодно- только взамен нужно будет что-то для нее делать. вы ведь о себе в этом вопросе ? вы такую хотите найти? чтобы со своим жильем и приняла вас жить?