Relax
Пользователи-
Постов
51 -
Зарегистрирован
Информация
-
Пол
Женщина
-
Семейное положение
В гордом одиночестве
-
Дети
Не хочу
-
Интересуют темы:
ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ
Посетители профиля
474 просмотра профиля
Достижения Relax
-
Да это у тебя злость на женщин, крыша протекла, починил бы. Иди нахуй , короче, разговор окончен. Еще не хватало общаться с подобным существом.
-
Что еще остается с протекшей крышей- как не троллить и переходить на личности на ровном месте )))
-
Так я не говорила, что те, кто по собственному желанию продолжили род, что они не должны детям. Не надо мои слова перекручивать, ок? Я вообще писала не об этом. Иногда надо внимательнее читать. Речь о том, что часто мужчина ничего не делает для женщины, которой он вообще сломал жизнь, использовал, а потом выбросил как израсходованный материал, при этом ребенку отдал квартиру там и прочие блага. Ребенок для него святое, а жена- мусор.
-
Рожать не обязательно, чтобы понимать эту ситуацию. Желания понять женщин у вас видимо нет. Мысленно представьте себя на месте женщины, и может что-то прояснится. Остынь, поехавший, че ты ругаешься то? Я тебя разве оскорбляла? Иди к психиатру. Больное.
-
Ну вы конечно наивная. Полно историй от женщин, которых и вправду изнасиловали их мужчины или мужья, чтоб те продолжили род.
-
Я таких женщин не защищаю, я к таким и не отношусь. Просто делюсь размышлениями. У нас ведь столько разводов именно потому, что женщины- жертвы, терпилы, а мужики- хищные абьюзеры.
-
А не обязательно быть в описанной мной ситуации, чтобы понимать элементарное. Но вам не дано.
-
И перешли на личность, не ответив на мой вопрос. Суть моего поста непонятна? Там вроде все более чем ясно изложила. Скажите пожалуйста, почему мужчины, которые зачастую и являются инициаторами продолжения рода, причем еще и способны навязать свое желание женщине , которая не хочет или на даном этапе не готова стать матерью, свою жажду продолжить род? И после этого всего, он- сделав женщину против ее воли матерью, обложив ее горой новых обязательств , сломав ей жизнь , не изьявляет желания ее содержать? Она готовит ему, ребенку или детям, моет посуду , убирает, моет жопы детям, меняет памперсы , не спит по ночам из-за детских криков, ходит по больницам, не вылезает из своих болезней и из детских, ( дети оч часто болеют, особенно до 6 лет), - так вот после этого мужик считает, что не должен ее содержать , а все собирается отдать ребенку? Это справедливо ли по отношению к женщине, которой он сломал жизнь и превратил ее в инкубатор?
-
А с чего вы взяли, что я себя не содержу?))) Не фантазируйте о незнакомых вам людям и не вываливайте на меня свою личную боль. Нет в моем посте ничего, что бы заставило кого-либо писать в утвердительной форме о том, что меня содержат мужчины. Очевидно с вашего эмоционального выплеска, что у вас обиды на женщин. Лечитесь.
-
Почитала тему. Добавлю и свои мысли для размышлений. Что за странная логика у некоторых представителей мужского пола- считать, что ребенку нужно все отдать, а женщине- ничего? Это логично, справедливо? - Нет. Потому что ребенок ничего не делает для родителей, он просто "берет", пользуется . И при этом ему все, а женщине, которая : дает секс, готовит, убирает, мирится с негативными проявлениями мужчины, боготворит его, любит- ничего? Как-то это глупо, жестоко по отношению к женщине, которой мужчина пользуется много лет. Разве не логичнее содержать свою женщину, которая дает тебе все , чем считать ребеночка "богом", и ни за что давать ему материальные и прочие блага? Мужчина, который зачастую и является инициатором продолжения РОДа в паре, - ставит своего ребеночка на пьедестал, а свою женщину- на уровень служанки . Это справедливо ли по отношению к женщине? И зачем женщина на такое соглашается? Почему женщины такие "терпилы", себя не уважающие? Уж если и выбирать две крайности- хорошая в глазах мужа и общества жена и мать , ничего не требующая, и содержанка бездетная- лучше уже содержанка, которая получает от мужика то что заслужила, и не идет ни на какие жертвы ради мужика.
-
В этом мире очень многие страдают и мучаются, прям всю свою жизнь. Не могу утверждать , что большинство, но что многие- так это точно. Поэтому естественно, неэтично. Многие просто смирились с жестокой реальностью и внушили себе, что нужно благодарить за жизнь родителей. Но вопрос, за ЧТО, собственно то, благодарить, тем более, когда ты не просил себя материализовать в этот мир? Родители в основном инфантильны по природе своей, они сами являются детьми. Поэтому и заводят таких же детей, потому что в себе любят этого ребеночка. И за счет своих детей взрослеют. Дети в этом мире с раннего возраста вынуждены жить против своей воли, а по сценарию, заданному родителями и системой, обществом. Мало кто живет по своему сценарию, для этого нужна сильная воля. Родители зачастую подавляют ее и навязывают детям свое. Большинство людей на планете бедные. Они плодят таких же бедных. Какая гарантия, что ребенок в такой семье станет обеспеченным? Слабая. А часто бывает и такое, что родители, видя потенциал ребенка- уничтожают его, ибо не хотят, чтоб ребенок достиг успеха, а они при этом ощущали к нему зависть. Есть полно родителей- абьюзеров, как среди бедных, так и среди богатых. Они унижают своих детей морально , избивают, даже есть такие, которые насилуют интимно. Такие дети потом навсегда сломлены и травмированы, а кто-то потом лечится в больницах много лет. К детям многие относятся как к домашним питомцам . А когда "питомец" проявляет себя как человек, такие недородители могут еще и проявлять к нему агрессию за это. Ведь они хотели себе игрушку, а не личность. И потом такие дети растут с поломанной психикой и обидами на родителей и жизнь. На мой взгляд, психически больным людям и недалеким конечно же неэтично заводить ребенка, ибо они сломают ему психику и судьбу. Но даже здоровые и умные 100 раз подумают, прежде чем плодить детей, ибо в этом мире единицам везет, остальные- мучаются и выживают. Поэтому, как ни крути, а все сводится к ответу : "неэтично!".
-
Так у большинства людей психика инфантильная, они так и остались детьми на всю жизнь. И живут они руководствуясь своими биологическими мотивами, как вы хорошо подметили. Негативная реакция на ваши посты еще раз подтверждает то, что рожающие- действуют на своих эмоциях, а не руководствуясь рациональными принципами. Поэтому они так негативно реагируют здесь на любые высказывания в пользу свободной бездетной жизни, потому что ими руководят их эмоции , а не рассудок.
-
В условиях постоянных непрекращающихся войн, эпидемий, болезней- не этично. Если бы у нас были райские условия для жизни- и все были бы добрыми и человечными- тогда этично. Но нужно учитывать текущую обстановку, которая является невыносимой уже много лет. Люди рожают из своих исключительно эгоистичных мотивов, а не из-за какой то там безусловной любви к детям. По такому же принципу заводят и домашних питомцев- чтобы себя спасти от одиночества , особенно от одинокой старости.
-
Южная Корея, Япония, США .
