Радмир2010

Возьмем условного Мишу. Миша живёт в своём племени полностью изолированном от общества. За свою жизнь Миша не разу даже не слышал о Иисусе, не говоря о вере. Так вот, неужели Миша виновен в чем-то? Виновен ли Миша в том, что родился не в том месте? И переходим к главному вопросу. Почему Бог требуя веры к себе, не удосужился даже подумать о тех кто живёт с самого раннего детства в местах где даже не все знают что такое книга?

Ваши доводы не верны. Вы используете аргументацию к незнанию, а это относится к логически некорректному способу обоснования тезиса. Так что ваша статья просто полная чушь, как я и говорил выше построенная лишь на аргументации к незнанию