Abra

Никак.

@Полина58 тебе будет интересно это видео, посмотри обязательно:

То есть, Роберт Сапольски не говорит в своей книге и на видео, что наше поведение зависит от сахара в крови, генов, которые включаются и выключаются, от того, какова среда: звуки, запахи, температура нас окружающие, что это всё и определяет наше поведение, а мы лишь себе затем просто додумываем причины по которым поступаем или поступили так или иначе, что мы бы и в жизни на самом деле не осознали бы тех процессов, которые заставляют нас вести себя или принимать решение? _

Мы не можем влиять на свою жизнь никаким образом. Это научно доказано!

Ты уверена? Шаришь, как работают гены? В курсе, что их активация и норма реакции конечного признака зависит ещё от среды?

Ведёшь здоровый образ жизни?

Не соответствует действительности.

Судя по твоему отношению ко мне неуважительному, теперь я перестану читать и отвечать на любые твои сообщения. Зря ты так. _

Чё? Какой нахрен кот? Ты говори либо нормально, а не метафорами, чтобы тебя понимали, либо не пиши мне, потому что я не буду больше отвечать на такой бред.

Именно.

Как оказалось, проводили много научных исследований, которые показали, что усердный труд или талант никак не помогут в жизни добиться успеха. Об этом рассказал учёный, нейробиолог Владимир Алипов: _ Ранее я создавал тему: "Наше поведение не зависит от нашего сознания или наших мыслей" говорит Роберт Сапольски Где учёный, нейрофизиолог и приматолог Роберт Сапольски объясняет причины наших поступков и решений, которые никаким образом не зависят от нашего разума или наших мыслей, а являются неосознаваемыми и "бесконтрольными" процессами, сложными биохимическими реакциями в нашем теле, за рамки которых человек не выйдет. И если к этой ранней теме наложить мою тему под заголовком "Усердием и трудом в жизни ничего нельзя добиться, даже талант не поможет! Научно доказано!", то можно прийти к следующему заключению... Смысла жизни не существует! Мы не влияем на причины наших поступков, не осознаём их, а наше усердие в жизни или талант не влияют на то, хорошо или плохо мы будем жить и сможем ли мы её как-то улучшить.

Я Роберт Сапольски?

Смысла жизни не существует. Так как наше сознание и наши мысли не влияют на нашу жизнь.

У человека нет ни души, ни инстинктов. Остальной текст тоже полная херня антинаучная. _ Все мы биологические роботы. И поверь, ты вообще никак не влияешь на течение своей жизни, ты даже не осознаешь тех процессов, которые происходят в твоём организме и включают твоё поведение, следовательно ты никакого участия в своей жизни не принимаешь. Всё это тонкая биология и ты вообще ни на что не влияешь в своей жизни, поэтому успокойся. _

Нужно прочитать не одну книгу по теме и посмотреть не одно видео. Но вот попытка объяснить простым языком... _

Вам лучше посмотреть последний ролик в теме, которую я создал. Там всё это объясняют. _

Ощущаю, что сейчас начнутся теории заговора... _

Этому посвящена целая тема, в которой ты пишешь. Всё в доступном доступе, исчерпывающий материал, главное начать читать и смотреть. Роберт написал много книг и привёл книги других учёных в области нейробиологии, нейропсихологии, эволюционной психологии и т. д.

Химические процессы запускаются сами, не человек их запускает, он вообще ничего не решает. И это Сапольски как раз пытается объяснить людям, приводит экспериментальные данные, которые это подтверждают, кучу наблюдений и исследования влияния на наши биохимические процессы и реакции в области медицины, нормальной физиологии, генетики, эмбриологии и т. д. Он прямо говорит, что огромные данные в областях, которые нам объясняют от чего зависит поведение человека, наше поведение, открыты совсем недавно лет десять-двадцать назад. Этому нигде не учат в школах, никто об этом не говорит, потому что это за закрытыми дверьми учреждений и только учёные и студенты варятся в этих новейших открытиях, недоступных для огромной массы людей, поскольку те во многом уже закончили учиться в институтах. Но эти новейшие данные за последние двадцать лет являются вообще подавляющей значимой исследовательской деятельностью в этой области, которые действительно проливают свет на наше поведение и мышление. И там совсем не то, что написано в школьных учебниках, не то что говорили учителя или преподаватели школьникам и студентам, совсем не то, что написано в старых книгах и учебниках для институтов. Эта информация совсем нова и люди закончившие своё образование могут никогда не узнать правду, если они этим не живут. _ Наоборот, современные научные данные показали, что ни человек, ни животные не имеют инстинктов, а поведение остальных обезьян так вообще тождественно человеческому, даже муравьи имеют человеческое поведение и справедливо было бы сказать, что это не муравьи как люди, а люди как муравьи. Всё это открыто наукой совсем недавно. Я думаю, что под инстинктами ты на самом деле подразумеваешь что-то другое. _

😂 Нет, поведение такими банальными вещами не определяется. _ Можешь не верить Роберту Сапольски, но выше роликами он объясняет эти процессы. Хотя, конечно, для более глубокого понимания надо почитать его книгу. _ Да, я согласен с ним. Однако это не означает, что я не буду винить кого-то в чём-то, поскольку это не зависит от того, насколько я согласен с ним. Но это очень интересно, знать настоящие причины своего поведения или поведения других. _

Я

Ты объяснил как и другие своё поведение "Я уже вырос из этого". Нет, это не причина.

Речь скорее всего о том, что мы действуем не по тем причинам, которые себе объясняем. Мы не действуем по причинам, которые себе надумали, потому что на самом деле процессы запускающие наши действия гораздо сложнее, чтобы мы могли их осознать, осмыслить, они не осознаются нами, хотя мы их себе объясняем... "Я ударил этого парня, потому что он ублюдок, который вывел меня из себя своим поведением. И он заслужил того, чтобы получить в лицо" вот пример того, как мы объясняем себе нашу причину агрессивного поведения, но это далеко не причина, а настоящие причины невероятно сложны и не осознаются мозгом. По крайней мере до той поры, пока мы их не исследуем, но это совершенно другая уже история. _

Естественно. Он просто популяризирует новые данные и объясняет широкому кругу общественности. И не только он один этим занимается. Отсутствие свободы воли, влияния самых сложных и многочисленных биохимических процессов, а не только части процессов сознания на формирование нашего поведения, изучается не парой сотней учёных, а гораздо гораздо большим количеством. Они синтезируют свою работу и выходит теория биологии поведения человека. _

Именно это он и говорит. Наше поведение формируется ещё задолго до нашего существования как и наши мысли. Эти процессы предопределяют нашу биохимию. Он объясняет это эволюцией. Потом в онтогенезе на момент эмбриогенеза формируется уже здесь наше поведение. Мы ведём себя ещё до того, как научились что-то понимать, формировать мысли как взрослые. В природе существуют нарушения, когда человек странно себя ведёт, хотя его мысли формируются адекватными образом и наоборот, когда его поведение кажется нормальным, а вот с тем, чтобы сформулировать мысли начинаются проблемы. Когда формируются мысли, их биохимические реакции не воздействуют на процессы связанные с поведением. Вдобавок, процессы поведения протекают быстрее, мы быстрее на что-то реагируем, чем успеем подумать. Мысли не посылают никаких сигналов после своего формирования в поведенческую деятельность, не в виде сигналов не в виде химических молекул. Мысли формируются от реакции на среду и на этом их деятельность завершается. Все химические реакции этих процессов происходили отдельно друг от друга, два отдельных механизма, пускай в одном организме и органе. Мы поднимаем руку вверх не потому что нам "захотелось" и на нас повлияла "мысль", а потому что наш организм так отреагировал "автоматически" однако в голову приходит мысль "о, дайка я проверю, существует ли у меня воля и подниму руку". Нет, это не усилия воли или мысли, а всего лишь раздражимость на среду, но потом формируется мысль, будто бы это мы захотели сами. Нет. Всего лишь сложный механизм реакций, который мы даже не осознаем на самом деле. Мы не знаем причину нашего поведения. Вот что говорит Роберт. Dante, Роберт говорил и писал об этом. На видео это всё есть. Пожалуйста, предоставьте текст/видео, где он говорит обратное, как процессы формирующие мысль после её завершения переходят и подключаются к процессам поведения и запускают его "осознанный" процесс формирования, как наши действия вытекают из процессов мышления. _ Думаю нужно дополнить. Когда мы сконцентрированы на каком-то действии это свойство нашего организма и в частности сознания придавать каким-то вещам важность, причём не похожим вещам, а каким-то конкретным, чтобы выполнить не похожее действие, а конкретное. Да, мы прилагаем для этого усилия. Вот только то, как мы объясняем, для чего мы это делаем... Эти вещи не являются источниками наших усилий. _ Также процесс мышления может влиять на состояние нашего организма и соответственно на поведение. Думаю корректнее сказать будет, что мышление не определяет наше поведение, что мы поступаем не по тем причинам, о которых мы думаем. Надеюсь, что это внесёт ясность. _