Бу_

Что-то не так? Не совсем поняла. Это правда. Она не принимает никаких изменений в себе и в жизни. И прическу не меняла никогда. Для нее лишние два килограмма - это повод для серьезного невроза. Поэтому и фигура такая? И внешность. Там уже уколото и разглажено, где можно. И веки отрезаны. По-моему, фигура у дам к сорока и старше это всегда больше про характер и только совсем немного про генетику.

А вот с такой постановкой вопроса внешность может быть любой. Женщины вяло реагируют на мужчин, которые считают себя слабыми. Не хочется говорить очевидные вещи про внутренний стержень, но ежели его нет..

В этом плане абсолютно поддерживаю. Я сама никогда не занималась спортом. Вообще никаким. Не хватало внутренней дисциплины и потребности. Ну и молодость многое прощает. Молодое тело не особо нуждается в тренировках. А вот наверное лет в 37-38 сильно начало сказываться отсутствие активности. И первый раз в жизни я стала получать удовольствие от занятие именно в тренажерном зале. У меня просто замечательный тренер. И пошла я к ней, когда мы оказались в общей компании на дне рождения в бане. Там женская компания, человек 20. Возраст от 35 до 55, разной комплекции. Но вот я смотрю на них в купальниках и там каждая в своем возрасте подтянутая, ощущение здорового и сильного тела. А в разговоре выяснилось, что они все к ней на тренировки ходят. Конечно я тоже пошла. Сначала было сложно. И казалось, что вроде вот позанимаюсь немного и хватит. Но нет. Это действительно образ жизни. Три траза в неделю стабильно часа по 2 - 2,5. Мне нравится результат, хотя мое тело не идеально. Но мне больше нравится не физический результат, а психологический. Голова просто обнуляется после тренировки. Да, я понимаю. Я просто к тому, что моя выборка будет не объективной. Ну и я привыкла фиксировать внимание на приятных подтянутых мужчинах. Я просто не фиксируюсь на других. Мне приятно выцеплять глазами красивых ухоженных женщин и мужчин.

Такая же история. Моя тоже чуть одного не зарезала. Потом к психиатру пошла, таблеточек попила. Но повторись ситуация - она сделает ровно так же. Просто нож к горлу приставила гражданскому мужу. Я не знаю, как она еще на своих двоих ходит, честно.

Ну будем объективны, на форуме не так много интересных тем, которые можно обсудить. Интересно просто. Ну и да - для многих женщин вот это вот "красивое тело" это больная тема, даже для тех, кто много и старательно тренируется. Бабий век короток - что греха таить. У мужчин под 50 и у женщин под 50 очень разный диапазон выбора партнера. Так что ажиотаж вполне понятный. Ну тут я полностью согласна. Тренажерка - это образ жизни. Тут нельзя походить и бросить. Это нагрузка, которую нужно поддерживать регулярно. И, конечно, намного проще это делать с человеком, который этот образ жизни разделяет. Хотя не для всех это принципиально. У меня специфическое место работы - меня окружают мужчины в форме)))) И на самом деле вот если взять тех, с кем я пересекаюсь по жизни и по работе, процент мужчин, которые реально себя запустили, в моем мире составит не больше 10%. Да вообще сейчас модно уже как-то себя в форме поддерживать. Но у меня и стандарты, может, не высокие. Я считаю, если мужчина подтянут, у него не висят сиськи, нет пивного живота, от него приятно пахнет, у него чистый и опрятный вид, он в состоянии переносить тяжести на небольшие расстояния и у него нет отдышки от небольшой кардионагрузки, то он в принципе норм.

Не уверена, что всегда физическая форма связана с наличем или отсутствием мужчины. Тогда отношения - это было бы проще, чем есть на самом деле. Чем круче тело, тем лучше отношения)) Но ведь если посмотреть по сторонам, много разных пар. И полненьких на руках носят, и у худеньких никого. Я клянусь, у меня подруга в свои 39 имеет идеальное тело, идеальное. Бывшая гимнастка. Объективно не страшная, ухоженная, блондинка натуральная, глаза голубые красивые. С виду - ангел. Но как рот откроет - это просто гопник Валера. На столько жесткий человек при взаимодействии. Нормальные мужчины к ней даже не подходят. С ней вступают в контакт только сильно закомплексованные товарищи, которые что-то пытаются себе доказать. И она их ломает просто до основания в моральном плане. Там ни сострадания, ни человеколюбия, ни милосердия. Поэтому все ее отношения превращаются в войну - жестокую и кровопролитную. А жить она может только с кошкой. И ее фигура - это следствие этого характера. Очень хорошо, когда человек занимается собой и уделяет внимание своей внешности. Но намного важнее, для чего он это делает. Из какого места. Это правда акт любви к себе и заботы о себе? Или там эгоцентричность и самолюбование? Или там желание дать себе дополнительный аргумент, чтобы смотреть на окружающих, как на говно? Интересная тема, на самом деле. В принципе как и у автора темы. Бывают случаи, когда дело во внешности. Но намного чаще - дело вообще не в ней. А уж к тридцати годам, как говорится, только глупая женщина не может сделать себя привлекательной. Про мужчин вообще молчу. Что-то тут сильно другое.

А если даже с залом не получится у нее красивое тело? Или то тело, которое у нее сейчас есть, она считает уже достаточно красивым? Или достаточно просто стремления и старания? Зал - это вообще место интересное. Там бывают убиваются очень красивые и стройные девушки, которые считают, что у них толстые коленки, например. Или со мной ходит женщина - ей 47. У нее идеально стройное тело, крепкие мышцы, плоский живот (в том плане, что он не свисает никуда), но этот живот дряблый, сморщенный со складками и ничего с ним не сделаешь. Только операция. Ну это особенность строения женского тела. Мужчинам вообще сильно проще тело поддерживать в нужной форме. Это чисто гормональная история. У вас не откладывается там, где откладывается у нас - это природа.

Ну если просят что-то отписать, значит на ней все-таки что-то есть и значит никакое "все имущество" она им не "отписала". Доступ к маминым госуслугам у вас есть? Закажите выписки на недвижимость - сориентируетесь. У вас как бы много вариантов. Если дело в имуществе и вы хотите его сохранить, идите к юристу. Узнавайте, чем она по факту владеет и дальше уговаривайте ее или подарить все вам пока она в своем уме или признавайте ее недееспособной, берите ее под опеку и занимайтесь. Или, если имущество мамино вам не так уж сильно надо, договор ренты с вашими знакомыми хороший вариант. Мама полностью на них, но и недвижка после ее смерти им отходит. Тем более почему мошенники, если вы этих людей знаете 20 лет? Просто потому, что им с вашей мамой проще общаться, чем вам? Так это частая история. Ну или есть еще один вариант. Мама ваша хитровыделанная и манипулирует вами, рассказывая истории про недвижку, чтоб вы к ней хорошо относились. Таких бабулек в 70 больше, чем вы можете себе представить. Скучно им. Плюс страх смерти обостряется. Жизнь не вечная, у детей своя жизнь, боятся, что помрут в одиночестве. И начинается - то проблемы со здоровьем разыгрывают, то вот такие вот истории с притягиванием родственников и знакомых, где квартира - морковка для ослика.

Ну вот прям все?.. С возрастом и правда полных женщин больше, чем стройных. Но и стройных достаточно. Я хожу в нормальный зал - все разные. И мужчины, и женщины, и спортивные и не очень. Есть у меня друг, которого очень триггерят полные женщины. Ну просто он сам не высокого роста и очень худой. Спортивный - отжимается, подтягивается, пресс красивый, руки рельефные, но худой. А самому уже немного за сорок. И вот у него такая же беда. Молоденькие красотки пролетают мимо, потому что большая разница в возрасте и очень сложно поддерживать общение, да и кровно заработанные, прямо скажем, жалко сливать невесть куда, а ровесницы - да, в основном выглядят старше и размером больше. Ну и еще он до сих пор не может забыть свою бывшую жену, которую любил просто до беспамятства какого-то. Она по итогу оказалась дочерью собаки и он все понимает, но уж сколько лет прошло, а все равно похоже с ней всех сравнивает. Так что, сдается мне, дело не в спортзале.

Для меня наверное кризис это когда старая модель перестает работать - обстоятельства изменились, нужно что-то менять. Поэтому, когда я сама с собой, условно, мне проще действовать, принимать решения. Ну я вообще достаточно последовательная. Ничего не мешает. Отношения - это всегда сплетение разных процессов, объективных и субъективных причин. И там все зависит не только от тебя. Поэтому для меня кризис в отношениях логичнее. Мне на базов уровне проще подстроится под другого, поэтому в этом смысле да - проходить кризисы вдвоем мне сложнее, чем одной. Но время показывает, что это тоже дело опыта)) Извините за опечатки - глаза слипаются)

Семейные - это мне понятнее. Я всегда вижу их причины, я понимаю, как в них взаимодействовать, как их проживать. Таких я уже много прошла))) Они для меня как-то логичнее. Да, мне сорокет.

Я проситала статью. Мне не сильно откликнулось. Как-то обощенно и поверхностно. Вот это мне ближе. Я думаю, что это просто этапы развития или "точки роста". Возраст тут указан только в качестве сильно усредненной отметки. Но мне вообще не очень знакомо или близко понятие "личностный кризис" или "возрастной кризис". Я их как-то не сильно чувствую. Может все впереди.

Именно. Нет ничего прекраснее возможности "познакомится" со своим ребенком. С тем, который сформировался и отделился. Да, это может быть болезненно по началу. Но это лучшее, что может произойти.

Мммм, немного не так. В данном случае "потерпеть" - это значит продолжать поддерживать односторонние отношения, в которых отсутствует баланс уважения. В таких отношения нет и не может быть никогда душевной близости и искренней привязанности. Иногда НЕ потерпеть один час - это намного лучше для отношений. Она не сможет поддерживать с ними привычную для вас форму отношений. Она предлагает им другую форму. Если они смогут ее принять, принять ее как полноправного участника отношений, а не как довесок к собственному "Я", тогда у вашей дочери и ваших родителей и правда могут сложиться со временем прекрасные отношения. И возможно тогда, она их пригласит на свою свадьбу, потому что искренне захочет разделить с ними этот счастливый момент, а не потому что "так надо" или "ну можно и потерпеть денек ради хорошего подарка". Чтобы портить отношения, те отношения должны еще как-то сложиться. Ну чтоб было, что портить. А у нее нет с ними отношений. Она в них участвовала как ваш придаток. А сейчас выстраивает отношения и с вами и с ними.

Не совсем. Люблю нюансы языка. Вам кажется построение фразы "муж вас перевозил" естественной и нормальной. Но другой человек, например, никогда бы не сформулировал свой вопрос таким образом. 1. Вы переезжали одна или Вас муж перевозил? 2. Вы переезжали одна или вместе с мужем? Мелочь, но не мелочь. Речь это прямое отражение того, как мы живем, во что верим, чем руководствуемся в принятии решений. Особенно речь грамотного человека с хорошим словарным запасом, с развитой сознательной частью. Тогда ясно, что формулировка - это не результат скудоумия. Мы выстраиваем фразы исходя из привычного образа мышления. Умение замечать эти моменты сильно помогает мне в работе и почти никогда не подводит. Вы написали именно то, что хотели. И я ответила именно так, как посчитала нужным. Меня нельзя перевезти. Мешок картошки - можно. Я могу переехать сама. Мешок картошки - нет. Ни один мужчина, с которым я находилась в отношениях, никогда не составил бы обо мне предложение в таком ключе. Это два принципиально разных подхода к отношениям. Не знаю, заметите ли Вы иронию происходящего, но лично мне это кажется забавным. Второй ваш пост в этой теме - вы рассуждаете о незрелости женщины, которая отказывается брать на себя ответственность. Но в то же время сами отказываете женщине в этих качествах, просто формулируя вопрос. Просто потому что вас не коробит от фразы "перевезти жену". Это и есть то, о чем я писала выше. 2/10 Вашего сознания грезят о более зрелой партнерше и о других отношениях, включают анализ и рационализацию происходящего, но 8/10 заточены совсем под другое. Просто потому, что оного понимания недостаточно. Это долгий путь. И он внутри Вас. В объектах снаружи решения нет - ни в новых партнершах, ни в новых местах для жизни. Ну, разумеется, это исключительно мое видение. Удачи Вам, автор.