Deyan Shopin

Я делаю концептуальное описание инь янь если упрощать, а другие я незнаю, может что-то не для человечества, а для себя исключительно☯️

я уже описал) а углубляться в мою психику я свами точно не буду, не той вы породы разум как я уже заметил по общению)

😏 лучше моя одержимость, чем чля либо еще)

Что вкладываете вы в понятие осознанности мне не известно) Наслушались где-то и на меня еще проецируете тут)

Ну ваше представление о моей конфликтности ощущается мной как незавершенное, потому что если бы вы осмыслили весь контекст то поняли что я вскрываю гнойники общества и вывожу всё на читую воду, а об остольных высказываниях промолчу, но может расскажу некоторые особенности вашей психики на платной консультации🫠

Зачем мне разделять разную по значению, но не по существу формирования рефлексию? я знаю что мне дало моё окружение, понял как проявлять личность не используя социалиные маски безсознательно, следовательно я просто продукт моей среды взросления, а далее уже сознательный человек который способен реальность формировать. Главное просто понять, что мозг это структура формирования реальности и есть аспекты личности и общества которые время от времени мы используем для взаимодействия. Я могу увидеть социального шута, раненного временем, настоящее откровение через проявление и мне этого достаточно что бы формировать свою жизнь, а сейчас я хочу популяризировать СУБЪЕКТИКУ что бы люди смогли также сознательно использовать свой мозг для осознаного формирования своей реальности, понимая какие триггеры срабатывают, далее прорабатывая их через понимание работы мозга, а не тупо циататы пытаясь пременить без правильно созданного мотива...

может есть кто на стороне? Вы сами как стимулируете страсть в отношениях? Главное понять приблизительно какие у вас психотипы, а дальше понять какое взаимодействие, может это дофаминовая перегрузка и поэтому нет страсти. У меня есть метод СУБЪЕКТИКА - позволяет понять какими категориями сознание мыслит, это поможет при разговоре понять есть ли во первых третий лишний, а во вторых если правильно использовать динамику сайдов в постеле всё будет страссно, лишь бы было желание на взаимодействие..

Тут всё просто, я смог разделить себя и общество и теперь вижу как мой мозг принимает чью-то позицию или нет, а также я смог настроить динамику сайдов так, что бы проявляться и адаптироваться к стрессу более продуктивно, чем когда пытался осмыслить общественные мысли относительно этого. СУБЪЕКТИКА это революция в мире нейронаук через которую я также вижу как люди вокруг меня рассуждают, с какими категориями они меня отождествляют. Телодвижения и глазодвигательная активность с пониманием сознания как 2 дуальных аспектов социально-ориентированного и личностно ориентированного, позволяют понять как мозг запрограмированн на контекст происходящего, что даёт в дальнейшем сознательное окно к изменению своих убеждений, влияние на проявление индивида в целом. Главное понять сайды по субъектике и сразу становится понятно что за человек перед тобой, как с ним выстраивать отношения и стоит ли выстраивать, показывает ли он тебе свою личность или лишь проявляет социальную роль без динамики левого сайда..

Вы в понятие вибраций что вкладываете? Думаете одно значение у нас?) При этом осуждая нейропсихологию как инфоциганщину, вы хоть контраргументировали что именно в методе не работает) Это метод который после исследований будет претендовать на нобелевку, потому что СУБЪЕКТИКА это революция в мире интерпретации сознания, надеюсь вы поймёте это, а тролинг ваш понятен мне и что за этим стоит(но я вам это объяснять не намерен)

поэтому я и звал на видеосозвон, дабы наблюдать за динамикой сайдов по СУБЪЕКТИКЕ, что бы можно было интерпретировать какими категориями вы размышляте, а без какой либо динамике взаимодействия как здесь видя сообщения тут ничего полноценного не скажешь

Хорошо, я определил реальность индивида на 2 аспекта, личностный и общественный - это связанно с функциональной ассиметрией полушарий и по телодвижениям и глазодвигательной активности(проявление когнитивного процесса мозга) я интерпретирую себя и других. Я придумал слово СУБЪЕКТИКА что бы создать дисциплину интурпретации внутренней и внешней реальности для выстраивания более полноценной комуникации кому бы то нибыло)

У меня была похожая проблема поэтому я много изучал тему взаимодействий - изучите СУБЪЕКТИКУ -

Изучите СУБЪЕКТИКУ

Для тех кто не в ТЕМЕ - СУБЪЕКТИКИ я сделал тему для обсуждения на нашем форуме

мусорные вопросы ваши задайте в зеркало🫠

Странно, что никто не идёт на контакт по обсуждению концепции основанной на нейропсихологии🫠

Вы привыкли задавать попросы на вопрос, не отвечая при этом на заданный вопрос, а вот в СКАЙПЕ или может трансляция на ютубе выведет вашу личность на чистую воду, а попытки на форуме игнорировать и переворачивать разговор показывает лишь ваше нежелание или неумение вести конструктивный диолог, а если вы при этом еще и дипломированный специалист который пытается играть со мной в игры которые привыкли делать с клиентами, то тут вы не учитываете множество факторов, кстати один из них тот насколько вы способны осмыслить мой разум, при этом пытаясь язвить и крутиться как змея) Вот пример с маской вам, когда мы будем говорить я могу залезть настолько глубоко через СУБЪЕКТИКУ в ваше понимание реальности что отвертеться вам будет сложно от фактов которые полезут наружу, поэтому зная что вам придётся разъясняться так как вы не привыкли, в силу своего нарцисизма или эгоцентризма(на ваше усмотрение) вы просто задаёте контрвопрос переводя стрелки, похоже на детское понимание реальности от невозможности сознательно погрузиться в заимодействие, тем не менее вы тут я смотрю любимчик публики, пока на ум приходит только шут из средневековья завёрнутый в концепции психологии, но это лишь моё понимание реальности, верно?) если бы читали внимательнее то поняли бы логическую ошибку публики которая пропустила контекст и зацепилась за стратегию занижения и угнетения, с такой публикой интересно по видео поговорить, что бы улучшить потенциал СУБЪЕКТИКИ) Интересный вывод, я больше про глубиное формирование, которое проявляется через проявление) ресёрчить предмет вопроса если быть точным, могли бы и додуматься о конечном смысле аналогии)

Да это было очень просто, я в своём сознании достаточно преисполнился что бы разъяснять вопрошающим, а дальше методом иттерации пояснять как дела обстоят)

Давайте в скайпе запишем созвон и поговорим?) Вы я так понял думаете не особо скоротечно что бы контраргументы, контраргументировать)) следовательно королева кнопочноного царства утешается за счёт авторитета на форме)) не особо продуктивное детство судя по высказыванию, впрочем и моё было не такое продуктивное, просто видимо я воспротивился привычному и начал искать и копать, а вы увы, судя по высказываниям явязли в прошлом) а не слишком ли много допустимостей для вывода?) пробовали задавать вопросы в ответ?) Вот например @Глафира умелый отбивальщик, но увы это всеголишь логика и социальная маска. Боюсь если сорвать маску там будет уйма слёз и признаний))

Ваш нарротив отсносительно соития мне понятен, но если вы продолжите игнорировать вопросы, будет ппроще для меня перестать отвечать вам... потому, что я с вами не поговорил те-та-тет, то бы определить вас в понятные для меня интерпретации, опять же если вы не прекратите задавать вопросы игнорируя предмет разговора(создавая свой, что бы потешить публику как вы привыкли), мы с вами врятли придём к общему пониманию, говоря общему, я подразумеваю объективному, тому которого вы странным образом сторонитесь, будто я для вас просто задорный персонаж которого можно высмеять)) Если вы продолжите упускать контекст повествования, в моих глазах останетесь просто шутом который пытается публику стимулирость 😉 говорите так будто не способны на контроль внутреннюю реальность, а что до внешней, так тут надо немного больше намеренния о котором вам видимо еще стоит познать) в том и дело, что нарратив общеста формирует говорящий, если Глафира позволяет себе подавлять обсуждение, то она считает себя мнителем мнений более авторитетным, при этом не давая КОНТРАРГУМЕНТЫ)) а вы знатее как работают дебаты?)) философия, подавленная сущностью, зацикленной на доминации. Вы дороя увязли в бытие))) всезнающие бывалые на форуме) А слабо схлеснуться в стриме онлайн?) @Глафира @Dante Завязаны на сексе?) бедолага) Ребята, вы похоже потеряли потенциал для рассуждений из-за глубокой зажатости от предыдущего опыта) Обращайтесь ко мне в ЛС и я помогу вам избавится от привычки сублимировать, а то вы смешите, хотя мы по сути люди должны развивать и усложнять понимание сознание, а тут просто стёб завязанный на аторитаризме, вас кто воспитал таких??)

Когда был рядом со своей любовью, а сейчас я втухаю в южной корее, а ваше повествование высмеивания без попытки осмыслить кажется просто глупостью...Когда вы познаете мою теорию СУБЪЕКТИКА - вы поймёте что ваш задор сформированный концепцией преисполнения образа на форуме был просто глуп) Очередной троль) Но если бы проявили дотошный интерес который не каждый смог в себе развить, то поняли бы что высмеивать надо только Глафиру, которая своими повадками глушит интерес общества подавляя его через авторитет на форуме🤨

Бугагашенька))) человек который не задёт вопросы, а сразу высмеивает. Стоит задуматься о целостности его нарратива)

Давайте разъясню вам(хоть и немного в опьъянённом состоянии). дело в том что вы проявляетесь недостаточно доминантно, но есть выход! СУБЪЕКТИКА - метод интерпретации внутренней и внешней реальности. Если вы будете намерены манипулировать, то вас ждёт множество психосоматических недугов, но если вы имеете дорогу правды, то найдёте ТУ САМУЮ! Дело в том что у человека есть 2 аспекта восприятия, которое простым языком я смог описать. Ранее Рожджер Сперри описал функциональную ассиметрию полушарий, но проблема в том что он задался не полноценными воспросами описания, которые я смог задать себе и увидеть истенную концепцию нашего восприятия. Сейчас описываю это и ищу людей для эксперементов.

Всё дело в неверной трактовке реальности. Если бы эти мужчины смогли осмыслить внутреннюю реальность они бы смогли внедпрять свои нарративы во внешнюю реальность. Я создатель метода СУБЪЕКТИКА - это интерпретация внутренней и внешней реальности(но это определение поверхносно). Дело в том что люди которые исследовали ассиметрию полушарий неверно интерпретировали её. Я же смог понять(как мне кажется) верную интерпретацию, а сейчас мне нужны отзывы...

Я разработал метод под названием СУБЪЕКТИКА - он интерпретирует еловеческую реальность, важно понимать с какой сотороны она вас держит, или преисполняется согласно вашему нарративу. В СУБЪЕКТИКЕ есть левый и правый сайд которые согласно моей теории имеют разные аспекты восприятия. Важно здесь то как она рассуждает о вашем общем и как она вас интерпретирует, что можно понять по моему методу. Действительно важно осмыслить свои нарративы восприятия для полнцоенного контроля своей реальности, а далее осмыслять внутреннюю и внешнюю реальность партнёра.