Перейти к содержанию

Feniks

Старожилы
  • Постов

    5630
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент Feniks

  1. Дорогая, если вам нужно, то советую именно так и сделать. А если нет, то зачем?
  2. 👏👏👏 Правда не совсем так. Я не публиковала письмо, где ставила на место Стаса. А это было значительно сложнее. Но вполне эффективно. Не публикую, так как там уже черещ чур личная информация.
  3. Ну, тут ты слегка мимо. С "подругой" я все эти годы общалась, при чем очень близко. Так что да, блок здесь не пустые слова. А вот Иришке, я просто рассказала то, что я захотела что бы она знала.
  4. Дык не верь))) Или ты считаешь я сейчас срочно начну тебе что то доказывать?))
  5. Ну зачем же так?) Не полная. И кстати, не переживайте за неё. Устроена она очень хорошо)) А это, так просто неприятный штришок. Хотя.. забавно, что она меня вдруг, спустя год с того письма заблокировала на фейсбуке. Хоть я с ними никак больше не контактировала. Ну, такое.. боюсь моё любопытство вызванное этим фактом не будет удовлетворено.
  6. Ну, эти люди отыграли очень большую роль в моей жизни. Они имеют прямое отношение к тому, кто я есть. Не было бы той истории, я скорее всего была бы сейчас совсем другой. Так вот, история закрыта. И теперь закрыта так, как, это решила я, а не так как я когда то позволила исказить. И вот этот факт дал мне покой и порядок. Что до самих людей. Та роль, которую они сыграли в моей жизни нельзя не обнулить, не стереть. В связи с этим, полного "мне на них всё равно" не будет никогда. Я могу не думать, и не учитывать. Но если дороги снова перескутся (а они обьективно могут), то прошлое всплывет между нами. Хочу я того, или нет. При чем с обоих сторон. Только сейчас оно уже всплывет в той рамке, которую вписала я сейчас. А не в той, как считалось всеми раньше. И только ради этого, стоило написать. Но вы судите, не зная на сколько травматичным был мой опыт. И так же не знаете, каких сил мне понадобилось переработать его, вернутся и столкнутся вновь. Зато сейчас - реальная свобода. Как внутри, так и снаружи. Одно не понимаю дорогой. Зачем комментировать там, где неинтересно даже читать?))
  7. Это ВЫ МНЕ рассказываете о том, как обстоят дела в МОЕЙ жизни?)) Ну ладно, послушаю. 🤔 Еще что то интересное добавите? Что бы то) Пс. Ладно, обращу ваше внимание, что в посте написано, почему я написала здесь. Перечитайте, если уж так интересно.
  8. Хммм.. ну, вы видимо пропустили начало) По поводу ненадолго.. Ну, как сказать. Прошел год, я только сильнее убеждаюсь что поступила правильно. Именно для себя, для своего внутреннего мира, а так же, что немалважно, для внешнего. И еще, вы явно не учитываете, что спустя 16 лет, имея хорошую жизнь, у меня быть может были реальные основания поднять тему) Свои внутренние вопросы я решила давно. Но остались внешние. И именно их я и закрыла. Как для себя, так и для всех участников прошлой истории. Ну-ну))
  9. Дорогая моя девочка. Можно ровно столько, сколько мне нравится 🤗 Чего собственно и тебе желаю. Делать то и так, как хочется и нравится 😊
  10. Захотелось мне поделится. Существует мнение, что ворошить прошлое не стоит. Мол забудь, зачем старое поднимать и тд. Но, я считаю по другому. Была в моей жизни история, которая когда то сломала меня. Нет, это не просто предательство или измена. Там была гораздо более жесткая и даже жестокая конструкция. Тогда, я ушла с пустотой внутри и снаружи, оставив всё, чем жила прежде. Это стоило мне годы жизни. Но с тех пор, очень многое изменилось. Я поднялась. По настоящему, как внутренне, так и внешне. И в какой то момент, решила разобрать всё то, что произошло тогда (спустя 16 лет). И сделала это. Я расставила точки с каждым из участников той истории. По разному. Я хочу поделится 2мя письмами. Одно, написано сразу двоим, второе моей "подруге". Это не всё что было сделано. Но, сейчас, спустя год после этих писем, я полностью удовлетворена тем, что и как я сделала. И тем, как теперь чувствую себя. Потому и хочу поделится. Ведь так никто не делает, потому что подобное действие большинство осуждает. Но! В реальности, если хватит сил, всегла стоит возвращать своё право говорить и определять реальность. Пс. Буду рада комментариям, если прочитаете всё, и будет что сказать. Письмо двоим: Привет Ира. Это Ника. Предполагаю ты знаешь, что я занималась разбором прошлого. Я закончила и хочу прояснить некоторые моменты. Тем более что они могут быть тебе неизвестны. Первое. После вашей демонстрации брака, произошло уже более занимательное объяснение со мной. В котором Стас мне популярно изложил, почему считает что ты будешь подходящей женой, а так же, что будет, если не будешь. И рассказал о брачном договоре. До этого я думала что он тебя любит и ценит. Теперь же он продемонстрировал что ни его обещания, ни твои желания, ни тем более твоя гордость, для него особого значения не имеют. Показал мне, твое реальное, а не формально-демонстративное место. Это был весомый поступок. Я могла воспользоваться той информацией, но решила иначе. Второе. 8 лет спустя. Прошлое давно позади. Но Стас рассказал, что ты категорически против даже добавления в друзья, да и в принципе любого пересечения между нами. Подобный уровень неуверенности в себе, или может в муже говорит о многом. А Стас, как и тогда, не стал считаться с твоими желаниями. Мы созвонились. Из разговора я узнала что он разочарован. Амбиции у тебя оказались не те. Не двигаешься совсем. Да и положится на тебя невозможно. Как по мне, это было предсказуемо, но я отметила, что расчет, о котором он рассказывал когда то - не оправдался. Хотя, лично я, думаю что жена из тебя хорошая. Третье. Это уже мой личный совет тебе. Когда ты ничего не выкладываешь в соц сетях, но годами висишь на просмотре чужих историй - это создает очень жалкий образ, вызывающий насмешки. Я намеренно старалась, просматривать каждую историю Наташи, что бы поддержать контент. Но даже я, успевала не больше половины. Мы это обсуждали, когда Наташка со смехом рассказала, что ТЫ успеваешь просматривать всё, причем делаешь это давно, хоть вы и не поддерживаете общение. Нет, мне до сих пор слабо верится, что бы прям ВСЁ. Но, по тому, какая у тебя, по всей видимости, яркая и насыщенная жизнь - мы, в прошлом году, прошлись знатно и с удовольствием. Так что совет - don't make it so obvious. И последнее. Я давала Стасу слово молчать, но больше им не связана. Свои мысли я редко рассказываю всем подряд. Но другое дело в подходящей компании, в подходящий момент - всегда интересно обсудить общих знакомых. На этом прощаюсь. Письмо "подруге": Привет, дорогая. Я подумала и поняла что не все сказано между нами. А столько лет дружбы, заслуживают настоящего окончания. Знаешь что стало триггером? Твои рассуждения о Любе. Я тебя слушала, и вспоминала как точно так же ты рассуждала про Иру. Один в один. Ну да ладно. Начнем с начала. У тебя ведь не было ничего, когда мы познакомились. Не друзей, не машины, ни круга. Я поделилась с тобой всем, что имела, не подозревая чем это обернется. Тебе было сложно рядом со мной. Ведь ты так хотела быть центром, а оставалась периферией. Но ты не сдавалась, ты внедрялась. Каждый раз, когда мы ссорились со Стасом, ты вставала на сторону того, кто не прав, тем самым увеличивая разрыв и несправедливость. Ты выставляла свои правила, как единственно верные. Внедряла что правильно и что не правильно. Проводила мысль "вы просто не подходите друг другу". Хотя, до твоего появления мы подходили прекрасно. И главное, каждый раз, когда могла - вытесняла меня - жестко. Но при этом достаточно тонко, всегда опираясь на чью то поддержку. О дружбе речи не шло никогда - отсутствие эмпатии исключает даже ее зародыш.Ни я ни Стас не понимали этого тогда. Потому и не блокировали. Тем не менее у тебя получилось вытеснить меня только тогда, когда в этом вы объединились втроем. При чем даже в то время я не сопротивлялась. Я вела собственную игру, и ее я довожу до конца. Но вернемся к тебе. Аня и Дима. Сколько лет вместе - около 8ми. Какое совпадение - разрыв произошел именно тогда, когда ты стала близко общаться с ними, и влиять на динамику. Дальше? Катя и Дерек, Ируся и муж. Про обе пары ты говорила, как они не подходят друг другу, что обязательно разойдутся. При чем скандалы и ссоры у них были тогда, когда ты плотно с ними общалась. И как только они дистанцировались от тебя так резко все и наладилось. Опять совпадение?) Можно было бы списать на совпадение, если бы я слишком хорошо не помнила, что и как ты делала в наших со Стасом отношениях. Нет, ты не разрушаешь ради разрушения. Просто очень хочешь быть важной, на что то влиять, быть в центре событий. И не можешь сама по себе. Потому ты присоединяешься к чужой структуре, подстраиваешься, а потом начинаешь менять ее правила как тебе выгодно, как будто ты полноправный член. В то время как ты в ней - всего лишь лишний человек. Твоя проблема - ты не в состоянии создавать реальную связь, строить отношения, потому и рушишь чужие. У тебя у самой их никогда и не было нормальных. Мужчинам ты нравилась, но реальность такова, что всерьез в тебя никто не вкладывался. Потому что серьезной ценности не видели. Я говорю это как женщина, в которую мужчины вкладывались всегда. Ты возможно даже не понимаешь о чем речь. И не догадываешься как выглядишь, когда почти в 40 лет называешь себя цветочком. Мужчины, которым важна только внешность выбирают женщин до 30. А те, кто готовы быть с 40летней ищут нечто большее чем хорошая внешность. У тебя этого большего просто нет. Потому столько лет ты и одна. Нет даже тех, кто просто был бы рядом, помогал и развлекал. Тебя динамят не потому что мужики такие, а потому что ты не вызываешь сильного интереса. Я не рассказывала тебе, но я зарегистрировалась на сайте знакомств в Боке, взяла фотки 2х летней давности, где я не идеальна, но хорошо выгляжу. И решила проверить твою теории о мужчинах, которые просто не такие во Флориде и "я не понимаю". За 3 дня у меня было назначено 8 или 9 свиданий. При чем все - или в тот же день, или в ближайшие, со временем и местом. С нормальными мужчинами. Да, из них реально хороших 3-4, не больше. Только это сильно расходится с той картиной, которую ты описывала мне. Я это сделала еще в феврале. Но решила не озвучивать. Я давно понимала что наша "дружба" исключительно телефонная. Вживую, ты мгновенно вскрывалась - атаковала, манипулировала обидами, навязывала правила. Я думала что это просто период такой, что может и наладится. Считала что ты токсична, но что это временно. Я тогда еще не готова была взглянуть в прошлое без иллюзий, что бы увидить тебя такой, какая ты есть. Жизнь же показала что ты не нужна не только мне, но и особо никому. После отправки этого сообщения я тебя блокирую
  11. Вау! Судя по рассказу, вы в жизни ничего не видели и не испытывали на себе. А судя по ответу - так сами знаете что и как надо. Непонятно только, зачем спрашиваать советы при таком раскладе. "Чтобы к чему-то стремиться, нужно понять вообще "кто ты и что можешь"". Но если уж вам так нужен совет, то советую осознать что понять кто ты и что можешь можно исключительно в действиях, решенияx и движении по жизни а не в размышлении о ней.
  12. А чего ржал то? Или, это у меня с юмором плохо? Рассказ прикольный.
  13. Да было бы прикольно, что бы мотивация была именно такой. Но, сама ситуация не много сложнее. Не рискнул бы, даже если бы прям предложили. Слишком сложно и опасно - можно и семью потерять и репутацию. Ну а мужчин, я хотела спросить в первую очередь. Но, на форуе сейчас очень мало народу.
  14. Именно так я и думаю. Спасибо. Хотела услышать мнение со стороны, так как не была уверена в собственной обьективности. Суть была именно понять, какова вероятность наличия подобного "гельштата" у него.
  15. Там было еще продолжение. Где уже не было угрозы, и тоже по идее, разговор должен был бы закончится - нечего обсуждать. Но из раза в раз, не заканчивался. Мотивация N мне известна. А вот с S, не много сложнее. Есть ощущение, что он тупо не хотел заканчивать вот так вот. Но! Учитывая сколько лет прошло, это удивило. Проще - закрыть тему и вопрос.
  16. Вобщем то да. То есть, основная мотивация - страх последствий. Потому продолжение разговора это попытка нивелировать значение, что бы создать впечатление, что информацию использовать бесполезно, так считаете?
  17. Вот коротенькая переписка двух людей. Они не виделись 16 лет, за этот срок разговаривали один раз. Как по мне, на первое сообщение, вообще не должно было быть ответа. Ну, или максимум "Я тебя услышал". Но ответы были не только не закрывающими, а с попыткой продолжить разговор, смайликами, и понятно защитой. Почему? Какие есть варианты? Уточню, что брачный договор был большой тайной, и не должен был быть расказан никому в принципе, и N в первую очередь. N - Я разбирала старую историю внутренне. И закрыла её, расставив всех по своим местам, ролям и позициям. Хотела завершить точкой, отправив вам с Ирой сообщение на мобильники. Наверное и отправила бы. Но поняла что энергия на поиск Ирыного номера не стоит результата. Это не важно. Но само сообщение остаётся важным. Вот оно. Есть то, что осталось незавершенным между нами. Обещание молчать о брачном договоре и его условиях. Я снимаю это обещание в одностороннем порядке. Но его распространение мне не нужно. Просто ставлю точку. Больше контактировать не планирую. N. S - Я не уверен я понимаю о чем речь. Каком брачном договоре :). Мы вроде не женились. N - Хорошо. Хочешь, тогда так. Речь идет о вашем с Ирой брачном договоре. О том, что сделав выбор тогда, ты его тут же предал. Рассказав мне вашу тайну. Слабость твоя. Её зависимость. Ты действительно хочешь развивать эту тему? Я пришла не мстить, не рушить, я просто расставляю всё по местам. Вернее уже расставила, и всего лишь ставлю точку. S - Ну я незнаю о чем мы там в 20 лет общались. Но щас в 40 лет мне раде смеха очень интересно. Чтож там за тайны такие у нас были :)? N - Ты меня услышал. Всё. S - Ок, не очень понял. Good talk. Hope you are well
  18. Я говорю не о них, а о вас. Вы тоже в их иерархии. Но на ступень ниже.. и они не хотят этого менять. Не хотят утрачивать контроль.
  19. Поняла. Да, у вас глубокое мышление. Это не всегда можно понять, иногда может оказатся что человек просто очень много знает. Но не в вашем случае. У меня вопрос к вам из другой области. Задумывались ли вы о том, куда движется сейчас человечество (конкретно в аспекте ии, но и всё сопутствующее), и что об этом думаете?
  20. Не надо ругатся. Просто каждый раз прощатся и вешать трубку
  21. Что именно вам мешает сказать маме правду и выставить границы? Ну, или, хотя бы границы. Так и так, я буду говорить с тобой, только по таким темам. Про жалобы на отца я более слышать не намерена. Говорит? Просто вешаете трубку. И если вы этого не можете сделать, то туту вопрос не в том, почему мама так себя ведёт, а в том, почему вы продолжаете ей в этом потыкать?
  22. Допустим. И по вашему, счастье подразумевает гармонию, жизнь развитие. А подразумевает ли она правду (истину) и справедливость?
  23. Это их статус и иерархия в группе (семье). Они не хотят его терять. И буду держатся за него, пока могут.
  24. А вы в этом уверены? За всю жизнь я еще не встречала человека без масок, способного мыслить действительно независимо. Они всегда есть. Можно простой вопрос? Если ваши близкие не правы, вы всё равно останетесь на их стороне? Вы рассуждаете глубоко. Но сколько в этой глубине действительно вашего мышления/осознания, и сколько просто знаний, которые вы запомнили?
×
×
  • Создать...