Перейти к содержанию

Влад Семенов

Пользователи
  • Постов

    202
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Влад Семенов

  1. Не согласен с этим. Расценивать отношения только как развлекуху, это совершенно новое, инфантильное веяние. Это нормально и правильно работать над отношениями.
  2. все выбирают быть счастливыми, разница только в том, что одни считают, что счасть должно свалиться с неба на голову, а другие понимают, что счастье - это результат труда.
  3. сложнее представить, что кто-то этого может НЕ подумать
  4. имхо, виноват муж, потому что настоящий мужчина должен был таки воскресить Эйнштейна.
  5. как и мужчины, так и женщины попадаются на такие отношения, потому что не умеют видеть и ценить дальше внешности. Те единицы, которые сами являются личностью и умеют ценить ее в других людях, имеют больше шансов на стабильные, продолжительные отношения
  6. Если у человека развитая САМОоценка, то главный себе судья - он сам. Внешняя оценка может быть, но она не решающая, а вспомогательная. Можно представить это себе, как судебный процесс - есть адвокаты, есть прокуроры - это люди во вне. А есть судья - т.е. Я. И этот внутренний судья, у человека со здоровой психикой, должен принимать окончательный вердикт. При этом важно задавать вопросы - кто эти люди вовне, почему они выносят такую оценку, в чем их личная мотивация? Тут тоже важен критический подход.
  7. они ощущают не ценность, а востребованность у мужчин. Собственная ценность ощущается от собственных личных качеств - какой я человек? Чего я дал обществу? Какова моя мораль и дисциплина? И т.д. Не может человек, в протухшей, заваленой хламом квартире, с несмытым г-ном в унитазе, день-деньской листающий рилсы чувствовать себя ценным, хоть завали его лайками в инстаграме до усрачки. Его САМОоценка, все равно будет на нуле, со всеми вытекающими.
  8. Статус, блага и т.д., не является высшим достижением и далеко не в каждом случае делают счастливым. Самое высшее достижение для любого человека - это ощущение собственной ценности. Можно быть с благами и с деньгами, но не ощущать себя ценным и правильным человеком и настоящего счастья это не приносит. это может в моменте потешить самолюбие для людей, настроенных на внешнее подтверждение. По вашему какой-то Вася, нажавший на лайк вашей фотографии, реально компетентен определять вашу ценность как личности?
  9. подтверждения ли это? Ок, поставил нужчина лайк в инсте. В целом, женщина чувствует себя от этого, по настоящему ценной? Ничего подобного. Это бег на одном месте. Ценным себя чувствует человек от таких вещей, как целеустремленность, мораль, достижения, забота о других и т.д. А те, кто сидит целыми днями на диване, рядом с горой грязной посуды, смотрит короткие видео и между делом проверят отклики мужчин на свою внешность, вряд ли чувствует себя по настоящему ценной. Истинное чувство ценности, всегда идет изнутри
  10. есть разница между составляющей и ведущим мотивом. Однако да, как я и сказал, болеют этим в одинаковой степени и мужчины и женщины.
  11. да собственно 90% взаимодействий - это конкретный пример. Начнем с приведенных вами примеров. Мужчины: Они аппелируют к возрасту женщины, т.е. переключат фокус с собственной "ценности" на внешние обстоятельства. Инфантильность - это отсутствие ответственности (в том числе за себя). Вместо того, чтобы развиваться и прокачивать собственную ценность, они пытаются принизить ценность женщины. Теперь с точки зрения женщины. Опять же, минимум ответственности за собственное развитие. Ей дан природный бонус - внешность и на этом бонусе она строит самооценку, утверждаясь "требованиями" и лайками в инстаграме. Она считает, этого, данного природного бонуса достаточно, чтобы просить у жизни всего чего захочешь, не принимая личную ответственность за свою жизнь и не работая над укреплением семьи. СЗ забиты такими вот инфантильными людьми, которые почему то решили, что их ценность заключается в возможности выкидывать друг друга при малейшем дискомфорте.
  12. последняя фраза относилась к тому, что мужчины наивно полагают, что брак остановит женщину от ухода. И в этом контексте, я написал, что женщины руководствуются эмоциями в данном вопросе, а брак, просто бумажка. Я уверен, вы подтвердите это утверждение
  13. на самом деле и М и Ж на СЗ болеют одной и той же болезнью.. Только по разному. Называется инфантильность, безответственность и желание идти на поводу у своих эмоций.
  14. вы с факультета журналистики? Любите вырывать фразы из контекста? 😀
  15. Женщины, чтобы отжимать квартиры и жить на деньги мужчины, мужчина, потому что наивно предполагает, что это обяжет женщину быть с ним. Женщина на самом деле, руководствуется исключительно эмоциями и брак для нее, ничего не обозначающая бумажка.
  16. Ничего не пойму. Ну если для вас логично, что при потере чувств можно переключиться на другой объект. Это разве не оправдание?
  17. Первая женщина, которая оправдывает мужскую измену 😄
  18. Вот именно, ЧЕЛОВЕК это как раз не набор гормонов) человек это существо прежде всего разумное. Если бы мы были просто набором гормонов, мы бы не ходили на работу, а охотились за кроликами в саду. Форум начался с письма девушки, которая жалуется, что у нее не получается с отношениями, потому что она, как и 90% людей на планете, связывают отношения с постоянным потоком эмоций, и с нулем обязательств. Я не говорю, что люди должны сходиться не по любви, но каждый сам себе сделает лучше, если будет привержен своему выбору, если партнер объективно тоже прикладывает усилия со своей стороны и не рушит созданное потому что «чувств больше нет». Действия на основе эмоций определяется как «примативность» и вы можете доказывать мне (и себе) обратную точку сколь угодно, но примативность никогда не сделает человека счастливым на продолжительной основе. Посему запрет на чувства? Вы же испытывали чувства, когда сходились с человеком? Значит он уже достойный партнер. А дальше идет приверженность своему решению, если нет объективных причин его изменения
  19. Кажется бесит 😄 Понимаю.. личный опыт 🙂
  20. Причинно - следственная связь ровно обратная. Поинтересуйтесь с научной точки зрения. Сначала проходят эмоции, а потом кажется что все в партнере бесит. Прежде всего, потому что он начинает рассматриваться, как помеха новым эмоциям. Эмоции проходят всегда. И думая, что это не так, люди сами загоняют себя в ловушку бесконечных новых попыток.
  21. вы все равно придете к "должны". Это не мертвая лошать, это единственная лошадь, которая способна ехать. Потому что, даже с первоначальным "родством душ", чувства угаснут. При этом, должны вы не мужчине, "должны" вы сами себе. Отношения - это такой же жизненный проект, как и профессия и любая другая сфера развития. Чем больше труда, усилий и времени будет инвестировано в них, тем больше вероятности, что они выйдут на уровень родства, и тогда уже, они будут давать совсем другие эмоции. Но понимают это сегодня только единицы, все настроены получать сиюминитные эмоции, как подопытные крысы, которым подключили электроды в дофаминовую зону.
  22. т.е. у людей с как вы его называете "родством душ", чувства не пропадают? )
  23. а что, по вашему, в начале отношений, кроме гормона еще может быть?
  24. вы опять упираетесь в эмоцию. А если эмоции прошли? Без причин. Просто взяли и прошли. Будете ли вы "с удовольствием" организовывать совместное время и испытывать удоволъствие? бывают партнеры, которые настроены на работу. У них больше шансов. никто не говорит о запрете. Тут речь о дальновидности и мудрости. Кто-то настроен перманентно испытывать эмоции здесь и сейчас и живет по дуновению эмоций. Кто-то живет голосом разума и этот голос сильнее эмоций. Каждый выбирает сам для себя.
×
×
  • Создать...