Перейти к содержанию

eror404

Старожилы
  • Постов

    9461
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент eror404

  1. разве да. наука (физика) и не ставит перед собой цели разобраться "а что же там на самом деле"... этим занимаются диванные философы... цель науки - на основе наблюдаемых величин построить модель, наиболее хорошо отражающую действительность, уже на основе которой делаются наиболее точные предсказания этих самых наблюдаемых величин
  2. я вообще не уверен, что "все это" (имеется вввиду пространство, т. е. трехмерная сцена на которой разворачиваются события) физически существует... есть вполне себе рабочая схемка (выявленная во многом благодаря медицине и математике), которая "все это" строит (вычисляет, представляет, визуализирует... в общем много синонимов можно подобрать), но при этом, сама по себе, может вполне обходиться без концепции физического пространства... суть ее сводится к наличию конечного количества агентов (нейроны) и транзакций между ними (сигналы)... чем там (в физическом плане) являются "нейроны" , а чем "сигналы" вообще не важно... важно лишь, что структура взаимодействия этой системы (системы, даже и близко не основанной на таких понятиях как пространство, тела, расстояния, бесконечность...) каким-то образом строит структуру, описываемую (вплоть до того, что, банально, видимую) как "полеты (изменение расстояний) тел в бесконечном пустом пространстве и взаимодействия между ними"...
  3. нет. не необходима. возьмите любой чертеж автокада в котором нет ничего, кроме отрезка и пустоты, в которую он помещен. а что по факту? а по факту есть только две точки и тип объекта. можно даже придумать какой-либо закон динамики, заставляющий этот отрезок удлинняться, укорачиваться, поворачиваться и изгибаться... что при этом будет меняться? только то, что есть... а есть, как описано выше, не так уж и много чего... а остального нет. оно просто выдумано для удобства представления вывод: совершенно точно, пустота - это категория мышления (визуализации), которая в совокупности с другими категориями мышления вполне сносно описывает объективную реальность... сносно, но неточно. чему и свидетельствует текущее положение дел в физике... остальное спорно. и вопрос об обязательной физичности пустоты по прежнему открыт... уж больно много ресурсов требуется для ее реализации... ведь для этого же нужно взять где-то целый континнуум точек ничем не заполненных...
  4. это есть не субъективное, но абстрактное... некая основа языка описания наблюдаемого. думаю, есть (в данном случае "есть" не значит кем то используются) не менее эффективные языки описания, основанные не на числе.
  5. в такие моменты мысли о суровом, но справедливом воздаянии вредным соседям практически не посещают)) обычно они редко выходят за рамки : "куда я, сука, ключи дел" и "как бы не обосраться"))) которые, впрочем, быстро сменяются чувством опустошенности... во всех смыслах этого слова
  6. у меня лет в 25 история была. бывшую жену до работы отвез, и так срать захотел, что даже сам не поехал на работу, решил до дома доехать. но с каждым километром припирало все больше. выскочил из машины, вприпрыжку подбежал к квартире, по карманам, а ключа то и нет. уже было невтерпеж, а делать что то надо... не растерялся, позвонил соседке (потому что уже не до стеснений было). она дверь открыла, а я прямо перед ней и обгадился. она спрашивает - тебе чего? а мне уже ничего особо и не надо... обосрался - говорю. вот как то так
  7. такие вот вы все умные тут... я вот, например, сколько себя помню все время отцу хотел ебнуть... и, вот скажите, как мне было не попасть в его окружение?
  8. два дня сижу на одном сз. что то беседы не идут. тут же все такие опытные - хотел бы скинуть сюда беседы (без имен и городов) , чтобы вы оценили почему сливаются - то ли со мной чего не так, то ли мир сошел с ума))) но прежде хотелось бы узнать - можно ли создать тему, видимую только форумчанами? не хочу, чтобы случайные гости палили... еще, не дай бог, переписку свою узнают - некрасиво получится)))
×
×
  • Создать...