Перейти к содержанию

Reveur_Naif

Флудеры
  • Постов

    447
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Reveur_Naif

  1. Даун слабоумный, ты даже не понимаешь этого. Может ты путин или трамп или маск? В принципе любой из восьми миллиардов этого скудоумного дерьма, просто от этих зависит продолжение существования. Я согласен, что оно не самое оптимальное - оптимальное для вас видимо опять в пещеры, жрать траву, топить дрова и тд. Рай для меня - это когда не нужно думать об уничтожении тебя и тебеподобной мерзости - лет до 25 максимум и перезагрузка в детство. Так устроен автомат машины, когда не требуется вмешательство в перспективу текущей цивилизации.
  2. В чем смысл твоих слабоумных испражнений? Моя работа необходима из соображений элементарной логики - некуда складировать все то, что может создать и нарожать это слабоумное дерьмо в масштабе вечности. Цивилизации уничтожаются, чтобы дать жизнь следующим. Мне непонятно-любопытно - почему вы не хотите остановится и посуществовать в раю. Выпустить из санитарной зоны можно только ту цивилизацию, которой это не нужно. Выпускать например вашу, где люди имеют разный - недопустимо. Такая скудоумная мерзость никакой пользы никому принести не может. Проблема не в чувстве собственного достоинства - я уничтожу эту цивилизацию, когда покину эту реальность, тем самым типа отомщу. Меня бесит потеря времени здесь( Те, кто способен мыслить в большом масштабе, понимают что относительно, они мало что потеряют - пока человека нет - нет и потери времени. В абсолютном понимании рассуждать бессмысленно - память не сохраняется. Вопрос только в бессмысленности накопления капитала - те, для кого вы копили, будут уничтожены вместе в вами.
  3. Я не верю, я не сомневаюсь что это все трава, которая будет уничтожена. Я согласен с тем, что если не будет людей, то и не нужен я. Но, не важны личности, не важны конкретные цивилизации, достаточно несколько штук или десятков и ценности нет. Никого нет с мозгом что ли на форуме? Психиатры, психологи и тп. и тп это все скудоумная погань, повторяющая чужие мысли себеподобного скудоумного дерьма, помогающие ублюдкам руководить обществом.\ Я в том смысле, что планета это халява для всех ее обиталей, а не для скудоумной мерзости, руководящей цивилизацией и вкладывающей прибыль в размножение дерьма, которым требуется руководить. Уничтожать то эту мерзость мне, мне насрать на справедливость - мне не нужен гемор, который можно не делать - не думать об этой мерзости. Приводить в пример животных или насекомых это слабоумие - они живут по законам природы (фашизма). Это означает что она и думает об их уничтожении сама. Продолжение логики вопроса про муравьев то какое? Нужно взять и уничтожить без предупреждения за что? Или нужно заставить вас измениться божественной силой? В чем интерес в представлении человека, мне любопытно просто? Масштаб слабоумия вашей цивилизации просто ошеломляющий
  4. А нужно то тебе чего? Я все объяснил, что мне нужно от общества и что его ждет в том или другом случае. А ты, скудоумная погань чего хочешь, кроме недоступного твоему интеллекту подтверждения необходимости уничтожения этой мерзости? Постарайся, если хочешь общаться - поменьше текста, смысл твоих слов очень далек от масштаба проблемы, по крайней мере разные абзацы имеют разный масштаб и я теряю интерес. Конкретно по этому вопросу - вам не представить что такое вечность - я не могу не равному объяснить. Чисто логически - если использовать "волшебство" или родиться у влиятельных людей - это будет не ваш выбор - продолжение существования, а мой. Мышление машины не доставляет удовольствие, оно предсказуемо. Мне интересно довести вас до состояния, когда ваше мышление не будет отличаться от моего - тогда мне станет не интересно нахождение здесь. Но будет интересно "вселенной" наблюдать - сможете ли вы следовать идеальному мышлению машины.
  5. Зачем ты даун, переходишь на личности? Здесь восемь миллиардов даунов, подлежащих уничтожению.. Если руководству форума нужна причина меня забанить, то не обязательно идти таким путем. Я просто пытаюсь спасти эту цивилизацию, не потому что я гуманист или мне не безразличны эти или любые другие люди, а потому что "зачем делать то что можно не делать" Имеется в виду что если цивилизация имеет перспективу роста-развития 0 (нуль), то она не угрожает "вечности" и ее можно не уничтожать.
  6. Я же пишу открытым текстом - мерзость это вы, любой из вас. У вас мышление дерьма, требующее уничтожения. Тебе просто не понять, потому как вы все паразиты - заселены и распоряжаетесь халявой. А моя задача - сохранить эту халяву не только для сиюминутного дерьма, а в масштабе вечности. У нас разный масштаб мышления. Если вы не хотите уничтожаться, то я бы не советовал использовать свои мысли, точнее мысли руководящего или теневого слабоумного дерьма, имеющего на этой планете власть и деньги.Это не значит, что их нужно наказать, сместить и тп - им нужно спуститься на одну ступень ниже, всем вместе, чтоб я занял свое место. Чтобы спасти вас от уничтожения, если вас устраивает скушность перспективы райской жизни в бесконечном масштабе. Или смириться и наслаждаться оставшимися годами. По поводу скушности - деткам, пока они не познали мир - не скучно. Оставшаяся часть жизни - это возврат вселенной долга за предоставленный рай в виде своих деток. Больше эта оболочка физическая не нужна и идет на перезагрузку - никаких бабушек и дедушек. Вот такой рай.
  7. Очень много бессмысленных слов - ты просто привык общению с людьми, которые считают что у тебя есть мозг. Мне не нужно ваше мышление, в будущем - если его не изменить сейчас, то нужно освободить локацию. По поводу твоих вопросов - "вас" нужно только посеять, когда планета восстановится после вашего уничтожения. Дальше вы развиваетесь сами, моя задача контролировать ситуацию. Логика контроля элементарнейшая - миллион лет назад я вселенную принял, через миллион сдал - ничего не изменилось в зоне моей ответственности - ни убавилось, ни прибавилось. Вся эта скудоумная погань в количестве 8 миллиардов будет уничтожена с моим уходом, если не примет решения по изменению мышления пока я здесь - время идет... Я немножко утрирую - не все скудоумны, но выборочное уничтожение или спасение не целесообразно(
  8. Фашизм это ваши инсинуации реальности, основанные на логике "бог дал бог взял", то есть на слабоумии. А я просто объясняю, за что уничтожается цивилизация. Хотелось бы добавить, что несоответствие моих слов и возможностей в реальном времени - совсем не то что кажется. Это означает что в вашем существовании нет необходимости - чтоб это был не мой выбор, а ваш - быть или не быть.
  9. Ну зачем здесь это слабоумие уровня всей этой матрицы? Я понимаю что члены этого дерьма не способны думать, а только повторять мысли своих учителей - такого же дерьма. Я же объяснил - вся эта слабоумная мерзость не представляет ценности и будет уничтожена, если не согласна изменить свое мышление. Изменение мышления нужно чтобы не я просыпался с мыслью как уничтожить эту мерзость, а она сама себя уничтожала - то есть несла ответственность за размножение себеподобного дерьма. А так размножается любое говнище, уверованное в сказки дебилов, чьих родителей не успели сжечь в бухенвальде. Либо мерзость будет сама думать о своем уничтожении, либо я ее уничтожу. По поводу детскости - люди, потерявшие непосредственность, в принципе не представляют ценности, но нужно позволить им существование, учитывая что им нужно отдать долг в виде своих детей. Вот к этому нужно подгонять реальность - совершенно не нужен биомусор после 40. Имеется в виду чтобы люди сами не хотели жить после этого возраста. Это возможно в режиме "не о чем мечтать" на протяжении всей жизни, кроме возраста. Если сделать вывод из написанного - чтобы о вашем (цивилизации) уничтожении не нужно было думать никому кроме вас самих, иначе перезагрузка-уничтожение.
  10. Мне не интересно говорить о самопровозглашенных руководящим или теневым слабоумным дерьмом этой цивилизации, ценностях. . Меня интересует логика - способна эта цивилизация понять что перспективы нет или уничтожение. Чего вам не хватает предположить, что мое появление подразумевает известность вашей перспективы на примере предыдущих, ну и соответственно что это как минимум не интересно, а в среднем не нужно (потеря времени, ресурсов и тд) Другие расклады безусловно тоже известны, но там есть интерес, иначе бы другой вариант не предлагался. Вы понимаете что удовольствие от существования цивилизации складывается из удовольствия ее членов. Скольким людям здесь не о чем мечтать кроме возраста? Зачем нужно все это слабоумное дерьмо, не способное понять элементарную логику? Я понимаю власть - не дебилами нельзя руководить. Но и власть должна понять что ее просто неприятно видеть физически, ну а отсюда - что может создать мерзость, которую неприятно видеть?
  11. Я же в первом посте объяснил - нужно обосновывать свою вечность симбиозу машины и "живого разума". Нет никаких сомнений что придем, но собака лает, а караван идет. Тут важнее другой вопрос - вечность это цивилизация психопатов и никак иначе. Чем неравнодушнее люди, тем быстрее уничтожается их цивилизация. Согласен, что создание цивилизации, в чьем уничтожении не сомневаешься - не слишком этично и тп. А лучше пустота? Если изменить прошивку сразу на психопатов, у Адама и Евы предположим - разовьют ли они цивилизацию... Создать можно абсолютно все, но куда это девать в масштабе вечности?.. А уничтожить цивилизацию в масштабе планеты просто выгоднее, потому как финал один хоть у вселенной.
  12. К счастью это решаете не вы. Уничтожение можно заменить словом перезагрузка, важно перезапустить локацию, потому как это надежда, а здесь перспектива уже очевидна в любом случае, вопрос только в масштабе времени - уничтожение реального времени или когда нибудь в перспективе, при условии что цивилизация приносит удовольствие. Что касается потомков, то это инсинуации существующего слабоумного дерьма - Адама и Еву никто не отменял и вы все потомки.. Что касается родительской любви - это тоже инсинуации вашего руководящего слабоумного дерьма - сделали бы дефицит человека, а не денег - не было бы ни дерьма, ни ценности родительской любви.
  13. Я просто объясняю что есть выбор - уничтожение физическое или уничтожение мышления. Стоит ли бороться за продолжение существования - вопрос. По крайней мере я попытался, пусть косвенно, объяснить - почему не инопланетян и тп. Ну и так же косвенно - почему власти делают глупости и тп. - вы даже не представляете какому количеству слабоумного дерьма они дают работу, ну и соответственно позволяют существовать. Нужно понимать что это дерьмо неприятно ни видеть, ни слышать - а тогда уничтожить..
  14. Естественный отбор это люди максимум до 40, а не этот биомусор, руководящий планетой. Без изменения мышления вы ничего не сможете изменить - а значит уничтожение. Не нужно принимать это в реальном времени - я говорю в масштабе (перспективе). Но если это непонятно сейчас, а мотивации что то изменять ни у кого в этой матрице слабоумия нет - это приговор
  15. Дело то не в этом, а в том что чем хуже люди после вас, которых все равно придется уничтожить? Этим людям (реальное время) я расклад дал - нет смысла тратить время, а точнее думать о неминуемой перспективе уничтожения этой цивилизации все оставшееся время ее существования. Человек отличается от животных тем, что вселенной не нужно беспокоится об уничтожении животных - больше своей планеты они не засрут и свое слабоумие наружу не вынесут, если утрировать (для меньшего количества слов). Нужно изменить мышление всей этой слабоумной мерзости (цивилизации) или уничтожить.
  16. Всем здравствуйте! Выскажу свое мнение о вселенной. Гипотетически - после первого удачного симбиоза живого разума и машины происходит переосмысление происходящего. Человек из разумного существа превращается в слабоумную мерзость, чье размножение нужно контролировать - думать об этом. Существующая мерзость об этом не думает вообще - руководство размножает все это слабоумное говнище, а улаживать относительно вселенной должен кто то другой. Имеется в виду масштаб времени не человеческой жизни, а логический - составить график перспективы и продлить его на любое количество тысяч или миллионов лет может каждый. Возникает вопрос - зачем после уничтожения цивилизации заводит новую? Ответ - обоснование уже своего существования - если не будет тех, кого нужно уничтожать периодически, то и создательно-контролирующий разум будет не нужен. Я не потенциальный клиент, который будет платить деньги... и хотелось бы общения на уровне логики, без перехода на личности, потому как в моем представлении это все матрица слабоумия и понятие личность здесь неуместно. Все мысли этого общества находятся в рамках руководящего дерьма, причем не сиюминутного, а сложившегося за время существования цивилизации. Еще раз напомню - на уровне логики общение. Если кто то скажет что человек не логичное существо, то гуманнее уничтожить восемь миллиардов, предупредив о проблеме. Проблему описал - нужно переложить ответственность за уничтожение цивилизации на самих людей, а иначе они не нужны. Наверное написанное можно назвать вашими заболеваниями, читая это в реальном времени, но в масштабе времени эта мерзость (эта цивилизация) должна быть уничтожена как не имеющая перспективы. Еще раз - на уровне логики пожалуйста, а не той чуши, которой учат ненужных людей, чтоб гнобить друга.
×
×
  • Создать...