Shiyan

Радикально людей изменить нельзя. Но надо понимать, человек обладает не полностью запрограммированной нервной системой, сохраняющей в определенной степени, присущие ей, свойства пластичности и изменчивости на протяжении всей жизни, поэтому сам может влиять на развитие своих способностей к мышлению. С целью обеспечения (более) гармоничного развития сознания («гармонизации двух половинок мозга») большинству из нас необходимо находить время для развития своих слаборазвитых, явно отставших от развития способностей. Человеку с доминирующим левым полушарием мозга, проявляя волевые усилия, развивать способности к правополушарному мышлению, с доминирующим правым - к левополушарному. Очень важно, чтобы заботу о создании и поддержании условий, необходимых для обеспечения возможности такого развития людей взяло на себя государство. "Зная о том, что свойства нервной системы всех организмов, живущих на Земле, в том числе млекопитающих и человека, в основном определяются "заложенной" в неё генетической информацией, и, что генетические изменения происходят крайне медленно; учитывая тот факт, что структура живой природы, в отличие от неживой, асимметрична; а так же факт разделения функций полушарий коры головного мозга человека, являющийся, по мнению Р.Сперри, следствием, "их общей несовместимости", можно с уверенностью утверждать, что предрасположенность к доминированию левого или правого полушария у человека предопределена изначально наследственной информацией. Человек как бы "запрограммирован" быть в большей или меньшей степени "логиком" или "интуитом" и золотой середины здесь быть не может. Это и подтверждают факты научных наблюдений." - из статьи в начале темы.

Типология деления людей на «логиков», «центристов» и «интуитов» предложена мной. Насколько верно она отражает действительность, в простоте своей для восприятия (без знания психологии) судить тем, кто способен глубоко вникнуть в суть «известного» сегодня деления. https://www.youtube.com/watch?v=j943rgfaDSA&t=911s

Нравственно-прекрасное - это то, что совершается человеком посредством добродетели, т.е. мудростью, мужеством, справедливостью, умеренностью, верой, надеждой, любовью... Не понимаю, что не так я в этой фразе написал..? «Править должны знающие нравственно-прекрасное» - https://proza.ru/2020/04/20/2079 ..."о нравственной красоте говорят по поводу добродетели: нравственно-прекрасным зовут справедливого, мужественного, благоразумного и вообще обладающего всеми добродетелями человека". Аристотель.

Я включаю добродетель - читайте внимательно. Безнравственное не может быть прекрасным...

Если Вы обладаете чем-либо, верите во что-либо, любите и надеетесь на него, но не обладаете добродетелями, какой же Вы "нравственно-прекрасный человек"..? Правильно – деление народов по признаку интуитивного и логического склада ума достаточно условно, но оно существует. Надо понять, принять это и использовать знание об этом для общей пользы всех проживающих на планете народов на практике. Гениальное – все просто..!

Для древних греков знание нравственно-прекрасного означало знание добродетельного высшего, Божественного порядка, постигаемого разумом. Нравственно-прекрасное - это то, что совершается человеком посредством добродетели, т.е. мудростью, мужеством, справедливостью, умеренностью, верой, надеждой, любовью... Троцкий "не угодил" Сталину прежде всего тем, что принадлежал в отличии от него , к другого склада ума людям - к другому типу людей. Сталина можно отнести к людям интуитивного склада ума, точнее к "интуитам-центристам", Троцкого - к людям логического (рассудочного) склада ума - к "логикам-центристам". Сегодня всем нам надо понять, и принять тот факт, что все мы люди по природе своего разума (типу сознания, способностям постигать окружающий мир), «с начала времен», разделены на 2- е «половины», представители которых «плохо» понимают друг друга в общении, часто спорят и конфликтуют. С учетом этих реалий необходимо оценивать события нашего исторического прошлого для принятия верных, «разумных» решений в настоящем. Становится понятно, почему, например, многие образованные известные всем люди от культуры, науки часто придерживаются радикально противоположных взглядов на эти события. Вопрос сегодня остается открытым: как, с помощью какого демократического механизма можно «привести» к политической власти в государстве достойного человека, понимающего людей, придерживающихся фундаментально противоположных взглядов на то, как устроен мир, умеющего сглаживать, примирением разрешать неизбежно возникающие в отношениях между ними противоречия, объединять всех на совершение добрых дел. У России, в отличии от стран Запада изначально другой исторический путь по причине заселения ее территории народами, от природы имеющими интуитивный склад ума, в отличии от западных народов в массе своей имеющих преимущественно логический склад ума. Все мы - люди. В нелюдей, превращаются логического от природы склада ума люди с неразвитыми способностями к интуитивному мышлению, воспитанные пропагандой расового интеллектуального превосходства одних людей над другими. Все правильно Вы пишите о различии иудеев от евреев. Евреи сегодня в России такие же граждане как и граждане других национальностей. Только надо понимать, еврейский народ , хоть и обрусевший во многом, в отличии от народов, проживающих на территории РФ в массе своей принадлежит ближе к народам, проживающим в странах Западного мира - т.е. людям логического склада ума. https://imperialcommiss.livejournal.com/910792.html?ysclid=lsztljyofz717851956 .

Было бы смешно если бы не было так грустно... Одному ребенку одни ценности воспитанием, образованием привьются. Другому - при всех усилиях - нет, или привьются с минимальными результатами. Наследственность свое дело сделает. "Как волка не корми - он все равно в лес смотрит". Критикуйте мое мнение конструктивно. Буду только благодарен... "Объяснять причину ... недостатками воспитания, образования людей, негативным влиянием той среды, в которой формировался их разум, значит, попадать в сети традиционных взглядов и представлений о человеке, вносящих в наше сознание больше путаницы, нежели упорядоченности и ясности, а поэтому ещё больше нас разделяющих." - из статьи в начале темы.

Они развивали свои умственные способности к словесно-логическому мышлению ..! И у них это получилось благодаря селекции - отбора наиболее способных к запоминанию текстов из Торы. И через 6000 тысяч лет получился результат - "элитный " сорт людей-логиков, которые как Вы пишите, "ничего нового познавать не могут". Вероятно по этой причине наиболее "развитые" из них во все времена занимались торговлей и ростовщическими делами.

Знание о нравственно-прекрасном человек постигает благодаря развитым способностям к мышлению на интуитивном уровне.

Фауст "Я философию постиг, Я стал юристом, стал врачом… Увы! с усердьем и трудом И в богословье я проник, — И не умней я стал в конце концов, Чем прежде был… Глупец я из глупцов!" Фауст, Гете

Знания приобретаются благодаря развитым способностям человека к понятийно-интуитивному мышлению. Знание - результат процесса познания действительности, получивший подтверждение в практике; адекватное отражение объективной реальности в сознании человека (представления, понятия, суждения, теории). В основе понятия духовность лежат два имеющих большую историю человеческих побуждения: - потребность бескорыстного познания мира, себя, своего места и предназначения в этом мире; - группа социальных потребностей, которые можно охарактеризовать, как потребности для других. Формирование духовности в людях - формирование в них этих двух потребностей. Сегодня ситуация с нравственной, а значит интеллектуальной деградацией человечества катастрофически ухудшается в связи со стремительным разрывом в развитии человеческого (духовного в человеке) потенциала и технического. Видимо, пришла пора человечеству решать проблему власти..! Ведь мы сегодня в отличии от предшествующих поколений людей намного лучше знаем "самих себя" - природу разума человека... Для этого надо народу в так называемых "демократических странах", людей достойных власти к руководству привести, используя имеющийся, пусть и "несовершенный" механизма выборов политической власти... Где его взять в массе - всесторонне просвещенный духовным знанием бытия народ..? В критических для страны ситуациях подавляющее большинство народа всегда, как правило, проявляет способность мыслить и поступать разумно... Духовное развитие народов в современных "демократических" странах Западного мира возможно лишь с приходом во власть в этих странах интуитивного склада ума людей..!! В США две буржуйские партии у власти. Приход к власти в этой стране интуитивного склада ума человека менее всего вероятен. Человек разумное существо. Силой разума гениальные и талантливые люди отличаются от подавляющего большинства менее талантливых или простых людей. Но разум действительно гениальных и талантливых людей не позволяет им возвышаться над себе подобными, наделенными менее выраженным чем у них способностями постигать окружающий нас мир, людьми. Не разумно разумным людям чисто на рассудочном уровне мышления сравнивать способности к постижению законов природы народов, проживающих в разных странах, на разных континентах, в разными климатических условиях... Относительно людей еврейской национальности я уже где-то писал. Евреи, видимо, тысячелетиями селекционируют у себя способности к вербальному мышлению - развивая память на слова, тексты, знаки и пр. вещи, в ущерб развитию способностей к интуитивному мышлению - чувственными, конкретно, ярко, объемно выраженными, образами. Т.е. развивают способности к левополушарному мышлению в ущерб правополушарному. По этой причине они в массе своей очень хорошо, в сравнении, с другими народами, запоминают слова, тексты, математические и др., что дает им возможность успешно заниматься, в частности, - торговлей, банковскими делами, юриспруденцией, работать в тех профессиях, в которых требуется умение свободно владеть языком. Процент людей с левополушарными способностями к мышлению у них, видимо, на много превышает процент людей со способностями к правополушарному. Есть, конечно, среди них, как и среди других народов процент людей с высоко и гармонично развитыми способностями к мышлению - гениальных. .

Я, не считаю это потерей духовности - простым людям не хватило знаний о людях. Люди по этой причине обманулись выбрав президентом Ельцина. Второй раз в 1996 году на выборах за него не голосовали - но было уже поздно. Власть сфальсифицировала выборы. Теперь попробуй - отними ее у власть имущих. Революций никто не хочет... Все надеются на лучшее будущее без революций...

Посредственности во главе и на местах у власти оказались - это точно. Не понимали "куда ведет нас рок событий"...

Народ не способен был в людях и политике на должном уровне разбираться... В Китае справились, сделав правильные выводы о Горбачеве и о той ситуации в которой оказалась под его руководством КПСС в 1989 году в Советском Союзе

Согласен - переворачивают, рассуждая логически на сколько ума хватает. Гитлер тоже из логиков был с ярко выраженными способностями трепать языком и логично мыслить, судя по его делам, поступкам и "майн камфу"...