_lina_

Три недели из четырех у вас теплые доверительные отношения? Или три недели из четырех у вас женщина, которая минимально отсвечивает и не слишком раздражает? Это разные позиции. Психолог предложил таблетки, которые зомбируют? Очень маловероятно. Какие, если не секрет? Или она считает, что все таблетки ее зомбируют? Психолог нет, психиатр нет. А гормоны вы проверяли? Или она даже от этого отказывается? Кроме позиций "злонамеренный гений" и "наивная дурочка" есть и другие. Например, "человек в глубоком конфликте с самим собой", "человек с психическим заболеванием". Человек логического склада/ психопат/не ведущийся на манипуляции не будет раз за разом приходить мириться первым и сглаживать конфликты. Особенно после слов, что он не нужен/найду любовника/рожу от другого. Со стороны выглядит как не совсем верные представления о себе самом.

Чаще ходите на свидания с парнями

Неплохо бы иметь понимание своих границ. Где начинаются те вопросы, после ответов на которые потом будешь ощущать дискомфорт. А осадить при желании можно и игриво, не отталкивая при этом.

Если на постоянной основе возникает такая проблема, о состоятельных родителях и недвижимости на первых встречах можно и не упоминать

Глагол придумать переходный, управляет винительным падежом

Тот же вопрос возник) главное периодически напоминать даме, что ее закономерная ненависть это и есть любовь) и все довольны

А что Вы понимаете под словом "любовь"?

Ваше право не вступать в диалог там, где нет желания/интереса)

Перфекционизм/контроль/завышенные ожидания/тревожность?

Круто. Очень за вас рада) Иногда за злобой и обвинениями может стоять страх и беспомощность. Если какую-то проблему признать, то надо с ней что-то делать. Всегда проще отрицать то, с чем не можешь справиться. В родителе хочется находить опору, защиту и поддержку. В детстве вообще кажется, что это всемогущие боги. А потом все больше понимаешь, что это обычные люди, со своими достоинствами и недостатками, со своими страхами и травмами, своей картиной мира и пределом возможностей.

А в чем именно вы видите повышение самооценки помогающего? Психолог обладает какими-то знаниями и навыками, которых нет у меня. И именно за этим я к нему и обращаюсь. В целом превосходство таким образом можно увидеть в каждой помогающей профессии: психолог, педагог, медик, психиатр. И даже сантехник, который меняет трубы. Книга это просто средство, форма передачи информации. Суть в содержании и целях, которые преследовать. Зачем демонизировать какую-то конкретную форму? Если человек не понимает, какую именно он предлагает информацию в книге/с какой целью/не несёт за это ответственности, странно быть уверенным и в других методах, которые он использует. Вынести в нестабильность может и от книги, и от неудачного вопроса, и от результатов тестирования и т.д. Варианты типа байки - думаю, если человек на таком пустом месте употребляет ложь, то это тоже что-то нездоровое. Или от неуверенности в себе/своих методах, или действительно из позиции, что товарищ напротив не слишком умён.

Совет прочитать какую-нибудь книгу. Совет обратиться к какому-либо другому специалисту. Совет удержаться в моменте от какого-то импульсивного действия. В зависимости от того самого контекста это могут быть неплохие советы, почему нет?

Здравствуйте. Это раздел, в котором отвечают обычные пользователи. Маловероятно, что вы сможете получить тут грамотную консультацию по вашей проблеме. Если в Москве есть хороший психиатр, который уже успешно подобрал лечение, может стоит поискать возможность встречаться с ним чаще/ созваниваться. По крайней мере адресовать ему те вопросы, которые касаются действия медикаментов. По структуре и содержанию вашего текста лично я не замечаю никаких намеков на затруднения в мышлении. А если тяжело даётся именно коммуникация, возможно стоит в дальнейшем обратить внимание на деятельность, которая не требует длительного нахождения в коллективе. У вас ещё большая нагрузка от ощущения, что близкие люди не воспринимают проблему всерьез. Если найдутся люди, которые увидят эти все нюансы и примут (а в теории с возрастом вместо родителей выходят на первый план партнёр или друзья), то это тоже может облегчить ситуацию.

Если у него такая категоричная позиция, то вариантов мало. Выбор полностью за вами: или мужчина, или потенциальный ребенок. Признайтесь себе честно, что имеет большую ценность. В спокойном состоянии/настроении. Через лет пять/десять можно себя представить и подумать, чье отсутствие доставляет большее страдание. А после мысли строить вокруг того, что больше дорого, а альтернативной веткой себя стараться не терзать

Зато сам до дома в пакете донесёт)

Здравствуйте. Вы хотите просто порассуждать на заданную тему или предлагаете свою помощь семейным парам в решении конфликтов? А вдруг найдется любитель варить борщ и снять с себя другие обязанности)

Да, конечно Случайным образом натыкать на все единицы это тоже особый талант)

Партнёр считает вас абьюзером потому, что вы оказываете на него давление по поводу деторождения? А какая у него позиция по этому поводу? Совсем против или хочет, но позже? Так может сначала следует проработать имеющиеся травмы и восстановиться? Рождение ребенка это достаточно серьезная нагрузка на психику

"Расчленен своим психологом" - прям топовая эпитафия бы получилась)

Интересно, какая бы была реакция психолога, если начать фантазировать, как вывозишь ее в лес и расчленяешь начиная с мизинцев)

Недавно находилась рядом с молодой мамой. И про себя отметила, что она практически всё на автомате трактует маленькому ребенку через злость: почему ты такой злой?/опять злишься?/ну всё, не злись. При этом интонации заботливые, добродушные. И если бы это не было мне ну совсем чуждо, никогда бы не обратила внимания. А у меня ребенок достаточно взрослый и часто говорит мне если что: не бойся, мама, не бойся. И я вынуждена объяснять, что это не страх, а что-то другое. И приходит понимание, что я скорее всего в более раннем возрасте точно так бессознательно многое объясняла ему через страх. Думаю, это истории именно с этими зажатыми базовыми эмоциями. И в том числе один из способов их выявить.

В силу преимуществ не надо забирать. В силу преимуществ странно выворачиваться наизнанку чтобы ей угодить. А забирать надо потому, что ребенок в школе падал на пол и кричал, что не хочет жить/потому что при осмотре психиатром выписан препарат ребенку, а не валерьянка матери/потому что ребенок уже не в состоянии регулировать свои эмоции и способен ударить учителя/сам высказал это желание в конце концов. И это не критика матери автором, это якобы факты. Если человек не лжет тотально, разумеется. И это не просто красные маркеры, это набат. Вы слишком идеализируете материнство. Не в огород бывшей автора, а в целом. Полно случаев: женщина, прекрати злоупотреблять, вести асоциальный образ жизни, найди какую работу, вынеси мусор из дома и еду положи в холодильник, вот тебе срок. И ничего через год не меняется. Зато хай выше гор: как я люблю свою дитачку, мою кровиночку у меня отбирают лютые изверги. Ну всё, ещё и ретроградный Меркурий) теперь у автора все карты на руках, чтобы снять с себя ответственность

Вероятно, мы с вами читали разных Алексеевых) из того, что помню я - приходящие е#ыри относились к ребенку лучше, чем мать (со слов ребенка) и регулярным прессингом по учебе она доводила его до срывов Опять же. Из того, что читала я - отказалась, не осталась

Ага. И про случившихся за это время детей тоже где-то в обязанностях пометить

Так мило) Молодой парень, сын автора имеет четкие цели, планы, профессия, реализация, финансовое благополучие - нет, это плохо, надо безбашенно влюбиться. Молодая девушка безбашенно влюбленная служит, боготворит, искры из глаз, про себя забыла - нет, это плохо, надо иметь цели и развиваться. При этом одно другому не противоречит. Но тут же вдруг противоречит) черт ногу сломит)