Перейти к содержанию

санс

Новички
  • Постов

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Пол
    Мужчина
  •  Семейное положение
    Не указано
  • Дети
    Не указано
  • Интересуют темы:
    ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ

Достижения санс

Незнакомец

Незнакомец (1/14)

  • Первое сообщение

Последние значки

0

Репутация

  1. Эмммммммм Я взял на себя смелость немного отредактировать ваши рассуждения и добавить свои мысли и идеи по этому поводу. Что думаете? (Псевдо) Рассуждения о Действительности: 1) Рассматривание данной задачи может вестись с двух постулатов: а) Внешний мир существует, тоесть то что мы познаем о нем является хотя бы отчасти проявлением Действительности; б) Фундаментальной единицей того, о чем мы можем говорить это комбинация Ощущений Образов в данный (осознаваемый момент), таким образом даже это утверждение является лишь чем-то, что вызывает у меня некий набор ощущений и образов, которые я интерпретирую как "смысл чего-то" или "информация о внешнем мире"; в) Фундаментальной единицей того, о чем мы можем пока говорить, является модель чего-то, которая также состоит из моделей и их взаимосвязей. Таким образом абсолютно все, что мы можем представить и даже этот текст или его смысл можно описать как модель чего-то. Причем два первых постулата можно внести сюда, так как их тоже мы можем представит как модели чего-то; 2) Отталкиваясь от постулата под "а)" большинство людей и в частности ученных стремятся познать Действительность. 3) Отталкиваясь от постулата под "б)" я пытаюсь прийти к тому, что, как я пока могу выразиться, вызывает у меня не просто ощущение понимания действительности, а понимание действительности как что то, что я пока не могу выразить, но что однозначно не является набором моих ощущений и образов. 4) Одним из приближений к решению поставленной задачи может вестись к исследованию различных комбинаций ощущений и образов и изучению того, из какого набора ощущений и образов они состоят. Однако, как пока я могу выразиться на данный момент, с помощью данного метода я всё еще не смогу вырваться за рамки комбинаций ощущений и образов. 5) Также одними из потенциальных скачков в решении этой задачи может являться: а) построение новой области в основах которой не лежат математические принципы/логика/методы, а что то принципиально новое; б) Рассуждения о Вавилонской библиотеки; в)уточнение понятия "Информация"; г) Создание сообщества людей, которое будет заниматься тем, что я сейчас могу назвать как Постижение Действительности д) Выполнение п.4 е) Составление множеств «единых» теорий, с выдвижением различного количества постулатов, допущений и логических законов ж) Решение легких проблем действительности: а1) Решение трудной проблемы сознания; б1) Создание «Рациональной» теории/концепции, которая бы опровергала рациональность как таковую (создание чего-то лучшего чем научный реализм); в1) Построение общепринятой модели того, что из себя представляет Интуиция и как она работает г1) Убедить в необходимости начала работы над легкими проблемами действительности и ВОПРОСАМИ общество д1) Получение информации (в легкой форме) о: 1. Анализ всевозможной получаемой в реальном времени информации о своем мозге, который в это же время занимается анализом. 2.Построение модели работы своего мозга, при которой он моделирует работу своего мозга; 3.Ощущениях, которые я испытываю, когда я испытываю какие-то ощущения 4.Расширении зоны адекватной оценки полезности той или иной области (не смотря на ее экстремальность); 5.Аргументов, которые бы опровергали (доказывали ложность (чтобы это ни значило)) постулат "б"; 6.Что может обобщать еще сильнее (кроме гипотезы б) критерий предсказательной? Какой более обобщенный критерий может отражать действительность?; 7.Каким творческим способом, за исключением рассмотрения состава и связи между простыми объектами, можно работать с информацией?; 8.Что можно сделать с тем явлением, которое выходит за рамки описания (в том числе с помощью постулатов)? ; 9.Приблизит ли меня к ответу процесс объединения сознания (Общение с помощью электрических сигналов)?; 10.Что такое комбинация ощущений чего то (если допустить, что есть что то более фундаментальное чем то, о чем говорится в постулате "б)" )?; 11.Что нельзя представить как модель чего-то? 12. Если принять постулат "б)" за истину, то что лежит за гранью комбинаций наших ощущений и образов? 13.Субъективных эффектах от психоактивных веществах 14. Соответствие теорий интуиций/подсознательного/субличнгостей с точки зрения самого субъекта 15. В случае если получится решить ТПС, можно ли будет утверждать, что будет существовать возможность таким образом изменить сами ощущения субъекта (например ощущение, что некое Магическое сегодня действие А, возможно осуществить в день генерации у субъекта этого ощущения), что он сможет делать Магические действия? 16. Какая еще модель, кроме модели с ключевым объектом – памятью, может объяснить появление идей (допущений) 6) Существует такой способ мышления, как пока я могу выразиться, в котором постулаты "а)" и "б)", могут выделиться в одну группу (например группу, которая объединяет эти постулаты по ментальной локализации: Внешней и Внутренней). И в таком случае можно выделить другую, отличную от этой группы группу
  2. Это интересно.
×
×
  • Создать...