-
Постов
24 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Безобразования
-
Я пишу то что думаю. Есть вещи которые которые понимаешь только когда вылазиш из бытовухи. К сожалению многим для этого нужно состарится и лежать немощно смотреть в потолок и размышлять над своим бытием.
-
Так вот именно. Все знают что они достойны лучшего и можно жить по другому. Но кто может взять и стать олигархом? Люди заложники обстоятельств. Есть физические и психологические стены. И человек не может их игнорировать. Он подчиняется обстоятельствам. И как только он может перешагнуть стену - он это делает сам без психолога. Опять же про ваши флаги - они имеют смысл когда ты еще не сделал выбор. Когда ты уже в заднице - это красный флаг для психолога, но не для человека который в заднице. Он уже в процессе, он уже не объективен и у него своя реальность. Обычно когда человек идет к психологу за советом - о ищет независимую точку зрения на ситуацию, чтобы выйти из тупика. Психологи вместо этого начинают рассказывать как нужно правильно делать по учебнику. Для человека в этот момент это безсмысленно, но он не может сформулировать какого рода помощь ему нужна, и психолог решает, что человек хочет просто чтобы ему сказали что делать (снять с себя ответственность). На самом деле если человеку описать ситуацию со стороны - он сам решит что ему делать. А если решит ничего не делать - это значит что для него так будет лучше в этот момент. Плевать, правильно он делает или нет. Плохо ему будет или нет. Если сделать выбор за него - он не усвоит урок. И это тоже негативное последствие которое никто не берёт во внимание обычно. Все зациклены на "сиюминутных результатах". Поэтому когда я читаю ваши комментариии - создается впечатление что вы как ребенок радуетесь что нашли 10 отличий , решили ребус, но вам глубоко плевать что человеку это вообще ничего не дает. Человек вам изливает душу, говорит о своих душевных переживаниях, а вы , грубо говоря , его спрашиваете "а в туалет вы хорошо сегодня сходили"? Выглядит максимально упорото. Все ваши комментарии по типу "если ты бездомный - купи дом", "если ты больной - не болей". Поэтому я даже больше не буду отвечать на ваши выпады Еще один... Работать и зарабатывать это разные вещи... Вернемся к нашим кастам и сословиям - кто-то в 20 лет получает должность начальника и ЗП 1500 баксов, а кто-то работает 30 лет и дожидается когда его начальник уйдет на пенсию, и тут приходит 20 летний "гений" и он еще и за него работу выполняет и свою работу выполняет за 300 баксов. А потом этот 20 летний гений, рассказывает, как люди бедно живут из-за того что у них в голове бедность... Спасибо, пожалуй на сегодня хватит интернета для меня
-
В таком случае нужно посмотреть на это с другой стороны. Вот замечен такой интересный факт, что если человеку нечего надеть (нет денег на хорошую одежду) и он ходит в растянутом свитере и дырявых носках - он стыдится и чувствует себя очень неуверенно. Но если человек имеет возможности купить одежду, или даже она у него лежит в шкафу, но он просто одевает старую затасканную одежду просто потому что он решил, что чтобы поехать в пригород на дачу - ему жалко затаскивать хорошие вещи - он не чувствует себя хуже других. Ему наоборот забавно как люди на него смотрят, потому что он знает, что у него все в порядке. И люди видя уверенность в его глазах - понимают, что скорее всего он просто так оделся по необходимости. То есть по сути, когда пытаешься скрыть что-то - это еще сильнее кидается в глаза. Увидел беззубого который стесняется своей улыбки - значит нет денег полечить. Увидел беззубого который сам с себя еще и смеется - значит он просто упал на катке и завтра пойдет к врачу вставлять зубы. Смысл в том, чтобы понять, что все люди одинаковые. И у всех есть проблемы и все на твоем месте были бы точно в такой же заднице. Они просто не понимают что это такое. Дают дурацкие советы, пытаются сказать что ты себя плохо ценишь и так далее. Но это лишь косвенные признаки реального решения проблемы. А проблема решается лишь одним путем - принять текущее положение и понять что оно не зря дано тебе. Ты не помнишь этого, но ты сам выбрал такой путь. Душа выбирает родителей перед рождением. Душа знает через что она будет проходить в этом конкретном воплощении. Ты должен получить некий урок. Это временно, и это действительно не имеет большого значения в жизни. Это даже не быть калекой. Просто люди - они все одинаковые. Мы привыкли себя сравнивать с другими и стараемся кучковаться по подобию. Сегодня они борются с цветом кожи. Завтра они победят - будут кучковаться по форме переносицы. Сегодня они истреблят всех врагов - завтра начнут искать врагов среди своих. Смотри на них как на слепых котят, которые заморачиваются над строением атомов, и переживают о том какую открытку скинуть в вайбере на новый год. Это смешно, это глупо. Но мы все такие. Взгляни на себя и на людей в качестве стороннего наблюдателя с параллельного мира и посмейся над собой, над своей глупостью и слепотой своих обидчиков. Наверняка есть у тебя то, что намного ценнее их смазливого личика. Развивайся в другом направлении. Человек всегда старается компенсировать недостатки своими достоинствами. Никому природа не дает сразу все. Что-то дают, что-то забирают. Вспомни шутки про качков. Сила есть - ума не нада и так далее. Все это народная мудрость и наблюдение. Развивай свои сильные стороны, чтобы чувствовать себя уверенно. Просто вспомни, что в любом фильме про путешествие во времени, когда главный герой получает возможность предотвратить нечто плохое в своей жизни в последний момент решает ничего не менять. Потому что понимает, что именно это сделало его тем кем он есть сейчас. Любой опыт и даже негативный - имеет свою цену. И я могу долго рассуждать о том каково тебе живется, но я не смогу понять это в полной мере пока не побываю в твоей шкуре. Это как быть беременным. Ты или беременный или нет. Если человек не испытал на себе - он никогда не получит то что получишь ты. Любой опыт открывает какие-то двери. Ты их просто еще не нашёл. Просто попробуй понять, что ты красив, но ты сам выбрал такой путь, как миллиардер, который косит под бомжа, чтобы увидеть мир таким каким он есть изнутри, с самого нижнего уровня. Там наверху все красиво и по учебнику, по смете. А в реальном мире без молотка и матерного слова ничего не работает.
-
Только вот проблема не в этом. Я такого не писал. Это ваши страхи и взгляд на отношения. А не мои. Все в этом мире относительно и каждый получает в итоге то что видит. Вот вы похоже зациклены на этом. Страшно этого боитесь и избегаете любых отношений, если только видите малейший намек. Вы наверное даже не верите что есть нечто среднее и при этом мечтаете о идеальном партнёре, который будет вести себя как по учебнику и при этом быть счастливой. Так не бывает. Вы или вкладываете, жертвуете, терпите и получаете семью, либо сожительствуете ради секса без головной боли. Но иметь и то и другое не получится. Разве что только играя в одни ворота пока человек не развернется и не спросит "почему". Вы видите один негатив, придираетесь к каждой мелкой проблеме как будто к причине всех бед, хотя без проблем не бывает никогда. В итоге вы рушите какой либо сложившийся баланс вбивая в головы людей что им нужно что-то менять и так жить нельзя. Каждый для себя решает что для него хорошо. Вы не знаете через что прошел человек и может его все устраивает. Если он сам захочет и ему будет невтерпежь - он сам сделает шаг. Возьмем какого либо олигарха. Уверен он живет в большом доме с 10 спальнями, боулингом, и 10 туалетами. И спросите у него - каково это жить в коммуналке. И он скажет, что всем нужно что-то менять в их жизни, кто живет в коммуналке, что это уму непостижимо, и так далее. Но если вы поднимете человека на уши, заставите его продать коммуналку, а он за эти деньги не сможет себе купить квартиру - он останется на улице. Вы сломаете ему жизнь. А если бы у него были деньги на нормальную квартиру - он бы и сам догадался и сьехал бы уже давно. Вот что я думаю о вашей психологии...
-
Без проблем. Каждый живет как считает нужным. У каждого своя "правда или истина". Вот только эти мелочи основополагающие. Вы все такие независимые и нейтральные и правильные, без перегибов, но вот ответьте честно сами себе - будете ли вы вкладывать усилия, время и деньги в отношения где изначально никто никому ничего не должен или никто ни за кого не держится? Вот именно. Поэтому каждый имеет то на что настроена его душа. Наш мир это как ролевая компьютерная игра, только совершенная. Невозможно быть маньяком и любящим родителем. Невозможно ценить только себя и иметь крепкую семью. Невозможно иметь очень близкие отношения и не обжечься, или не обидеть случайно партнера. Каждый выбирает свой путь, вот и все, просто потом незачем катать тут темы на 100 страниц
-
Тогда единственный вариант - это искать девушку с такой же проблемой. Я вас могу понять, но тут без вариантов, врятли что-то изменится. Хотя я видел пару раз по телеку показывали что кому-то оплачивали операцию в печальных случаях, но при этом плата за это - тебя будут смотреть десятки миллионов людей
-
У нас есть даже касты и семейные кланы. Не официально но по формальному признаку. Не вижу ничего страшного в том, чтобы нуждаться в человеке и зависеть от него морально, психологически или физически или как угодно, если это на основе любви. Как сказало уже много умных людей - современная женщина теперь стала сильной и независимой от своего партнера который ее любит и не сделает ей ничего плохого нарочно, и стала зависимой от работодателя, которому откровенно плевать на этих женщин.
-
Ну я не имел в виду социальную или денежную зависимость. Имелось в виду, что человек должен быть заинтересован в тебе, хотеть тебя и идти на встречу, нуждаться в тебе как в воздухе. А не перебирать "на всякий случай оставлю, вдруг где-то не выгорит" Так то верно сказано - нужно всегда быть одного сословия - иначе будут проблемы в большинстве случаев.
-
Не думал что тема до сих пор жива. Перечитывать все - не осилю. Но вставлю свой ненужный комментарий. Могу предположить что она очень занятая девушка и для нее главное карьера. Любит опыт нового знакомства и ощущение магии и загадки. Как только конфетно-букетный период заканчивается - сливается по причине того что не знает что делать дальше, не хочет серьезных отношений, проблем из этого вытекающих. Может она увидела что вы всерьез ею заинтересовались, а она надеялась на легкий флирт и отношения без обязательств. Я как-то гонялся за девушкой, которой я небыл нужен. В какой-то момент психанул и сказал себе "я найду ту которая во мне нуждается, а не думает еще и размышляет нужен я ей или нет". На результат не надеялся и было это очень сумбурно и неловко. Пытался познакомится с девушками прямо на улице. Потом решил что это выглядит убого и странно и забросил это дело. А потом в столовке увидел девушку, и почему-то решил что она будет последняя на сегодня. И как ни странно - она сама мне дала номер телефона, хотя мне показалось что ничего не клеится. Она сказала что была уставшая, и не хотела никаких знакомств, но я был первый кто даже ее номер не попросил и ее это зацепило чтоли. В общем потом я узнал что она тоже долго не могла найти нормального парня и все парни ее разочаровывали и она себе недавно сказала, что просто сосредоточится на учебе и не будет больше даже и пытаться. То есть по факту мы сошлись тогда когда были в отчаянье и просто решили "пошло все лесом". Это будто магия какая-то. То есть если оно ваше - оно само к вам прийдет., и не важно кто устал или не устал. Если человек в вас заинтересован - он найдет время ответить или объяснится нормально. То что она делала - это явный игнор. Который она будет оправдывать чем угодно, но разве вам интересна реальная причина, если она всеравно не хочет быть с вами? Да у нас были трудности, в том числе из-за моего бэкграунда, но я был откровенен с ней, она видела что я хочу переступить и пойти дальше (речь была о моей неразделенной любви которую я пытался загасить новым знакомством). Для девушек это обычно красный флаг, но она увидела во мне нечто что перекрыло все красные флаги и мы уже более почти 15 лет вместе. Так что вы просто не встретили "свое". Да всегда хочется самое лучшее, что нас манит, но мы не знаем что под этой красивой обверткой скрывается. Возможно именно поэтому такие девушки и не дают к ним приблизится достаточно близко - потому что вся эта магия существует возможно именно благодаря этому условию - "быть на расстоянии"
-
Могу только посоветовать сходить психологу. Проверено 1000 пользователей форума
-
Как вариант - найти девушку незрячую, которая не будет судить предвзято насчет внешности. Всегда будет смысл жизни - забота о человеке который нуждается в ней сильнее обычного. Вообще глаза и лицо - зеркало души. Может вы наказаны за что-то из прошлого воплощения. Либо вам просто суждено пройти это чтобы понять что-то, что нельзя было понять не будь у вас такого лица.
-
Всё просто - рыбак видит рыбака. Поэтому она и не отступает, потому что знает что вы врете. В таком случае прямой отказ может ударить по ее самолюбию. Надеюсь вы ценный сотрудник, потому что шантаж от начальства обычно начинается тогда когда тебе работа нужнее чем начальнику ты как работник. В любом случае, мне трудно сказать что лучше в этом случае, хотя бы потому что меня еще никто не домогался из начальства. Но в любом случае вы будете правы если причины отказа будут не личного характера (типа вы мне не нравитесь). Если же сослаться на то что она замужем - она еще и развестись может =), кто знает насколько у нее все плохо, или может у них свободные с мужем отношения и она этим будет аргументировать. В общем если ты общаешься с человеком, который хочет тебя уломать и использует разные способы подавления возражения - тут любое слово будет играть против тебя. Но если ситуация уже накалилась до "ухода", можно попробовать пойти в вабанк и сказать напрямую, что у вас много было девушек или женщин, которые хотели добиться вашего внимания, но если бы вы со всеми соглашались то вы бы уже стали местной давалкой. Поэтому ничего личного, но вы ищите девушку для серьезных отношений, и она никак не подходит на эту роль, как минимум потому что она не в вашем вкусе, а как максимум - она начальница и жената и это не похоже на начало здоровых отношений. И после этого больше не говорить с ней на эту тему. Ну и она либо отстанет, либо скажет что тебе показалось и не очень то хотелось, либо уволит.
-
Вы все правильно делали, так и делают нормальные люди в нормальных отношениях. Но если она начала вас подозревать, а вы действительно чисты, то тут три варианта: 1) подруги ее решили вас поссорить и плетут сплетни 2) она сама изменяет и хочет уровнять счет так как чувствует вину 3) она хочет разрушить отношения, но чтобы виноваты были вы или по вашей инициативе (остаться жертвой) То что ее тянет в клубы конечно с точки зрения зрелого человека выглядит странно, но это может также говорить о том что у нее зависимость от подруг, юношеские ценности, страхи которые она перекрывает социумом, желание соответствовать социуму и получать от него и подруг одобрение (то есть она не уверена что живет правильно и смотрит как делают другие проверенные подруги). Люди могут быть очень странные. Особенно девушки. Может не нагулялась... У меня есть знакомая милфа, она очень яростно реагирует на комплименты и домогания от соседей, но при этом всегда одевается как модель, хотя ее кроме соседей никто и не видит когда она выходит во внутренний двор. То есть девушки часто нуждаются во внимании мужчин, даже если оно им не нужно, они просто так чувствуют что с ними все в порядке, у них какой-то бзик на этом, они очень не уверены в себе. Общество их оценивает и для них это важно. В любом случае, если вы подозреваете ее в измене - лучше сразу уйти. Во-первых если вы узнаете точно - вы всеравно уйдете, если не хотите прослыть оленем или куколдом. Во-вторых какие могут быть здоровые отношения если нет доверия друг к другу. Иногда лучше находится в благословенном неведении или делать вид что не знаешь, чтобы не попасть в первую категорию.
-
Интерес к человеку теряется как раз когда ты в глубине души понимаешь, что в этом человеке нет ничего что тебя держит. Когда есть любовь - ты любишь человека за то что он есть, потому что он для тебя уникален. Можно зацикливаться на конкретных его положительных сторонах, но это просто как бонус, как и отрицательный бонус в виде ее отрицательных сторон. Но при этом человека можно любить без секса, без чего либо позитивного, вот просто как мать любит ребенка или отец. Но любовь или есть или ее нет. Если нет любви - ты начинаешь человека ценить чисто с практической стороны, и тогда если тебя что-то не устраивает - ты просто уходишь. Естественно понятно, что нормальные отношения - это когда любовь есть и она обоюдная. В другом случае кто-то будет страдать. Судя по описанию - вам сейчас просто вместе удобно, или вы вместе по инерции. Спасать отношения вы не намерены, но вы спрашиваете совета - значит вы хотите их сохранить, но считаете что этот шаг должна сделать она, потому что вы считаете что свой шаг вы уже сделали много раз. Тем не менее я могу ошибаться. Если я ошибаюсь - вам ничего не должно мешать уйти. Если же вам реально не все равно - вы можете попытаться сделать что-то. Что именно - советовать трудно. Рекомендую посмотреть с пару десяток видео на ютубе на канале "Сатья Дас". Почему с десяток - потому что у него все разбросано и чтобы видеть всю картину нужно смотреть с десяток и потом до тех пор пока не появится устойчивое ощущение что он повторяется. Да и в любом случае он говорит много чего интересного и полезного. Но я могу сказать лишь одно - вы не должны опускаться до ее уровня. Не грубите, не делайте ей на зло, не пытайтесь ее проучить или разозлить, представьте что она просто полноценный член семьи, как сестра или старая знакомая. Ничего от нее не требуйте, ничего не ожидайте, будьте самодостаточным и спокойно отвечайте если не хотите что-то делать что она просит и вам это не нравится. Кроме этого тут в чате очень часто звучит фраза "я - сообщение". Но я не уверен что все понимают что это значит. А это значит, что когда вам что-то не нравится нужно вместо "ты мне ешь мозги ложечкой" говорить "я не могу идти на встречу если ко мне так обращаются". Вместо "ты зачем выбросила мои носки" говорить "я не могу найти свои носки, мне они очень нравились". И так далее. Это не значит что вы должны говорить "я хочу то-то, я думаю так-то". Я сообщения - это прием при котором вы доносите свое недовольство не обвиняя человека и не заставляя его переходить в защитную стойку, при этом высказывая почему это для вас так важно.
-
Хочу закрыть тему, но повторюсь, что считаю единственным способом разорвать этот круг - это перестать мстить за то, что кто-то вас обидел. Это порождает ответную реакцию и так до бесконечности. Как говорится - поступай с другими так как бы ты хотел чтобы поступали с тобой. И тут речь не идет о реакции на твоего обидчика или чужого обидчика, я о мести совершенно невинным людям, которым многие мстят за то что с ними обходились плохо. Например дедовщина. У меня знакомый говорил, что когда они стали уже самыми старшими (их группа что сформировалась) то не чмырили никого и наоборот делились пайками с новобранцами, брали их под свое крыло, ведь они знали каково это и у них был доступ к офицерской столовке где они убирали и их кормили. И потом эти же новобранцы продолжили практику. А что касается с порицанием - это хорошая мера, и так было принято например в СССР, сейчас если кому-то что-то скажешь - то правильно говорите и прирезать могут. Главное правило скаута "оставить после себя чище чем до твоего прихода хотя бы не на много". Если все будут этого придерживаться - будет чисто всегда. Никто не заставляет людей переключится и изменить себя по щелчку пальца. Оставить после себя хоть немного чище - ничего не стоит каждому. Есть еще такое понятие - "ложка дорога к обеду, а бумага к расстройству". Жертвовать собой тоже не правильно, но если делать мелкую услугу и помощь тому, для кого эта помощь и услуга крайне важна - вы сделаете многое для человека, и не будете чувствовать что вы использованы, если он окажется неблагодарным. Если все так будут поступать - мир постепенно станет чище и приятнее. А психология человека такая, что он там где грязно - не стесняется намусорить. А там где чисто - стесняется. Даже если этот человек не придерживается правил скаутов. Сказал метафорически но думаю все поняли о чем я.
-
Потому что это модель поведения присущая исключительно мужчинам. В определенных условиях когда у них нет шансов завоевать женщину - это настолько бьет по психике и самолюбию, что они приходят к силе и охоте. К первобытному. Себя спросите почему вы вам так хочется чтобы на вас обращали мужчины внимание и почему вы чувствуете себя крайне плохо без этого внимания. И начинаете делать глупости. Сами уже повторяли это не раз. Вот и у мужчин начинаются глупости и агрессия. Потому что никто в лицо не говорит людям, какие у них минусы и проблемы и почему их никто не хочет рассматривать в качестве пары, а они потом недоумевают и злятся потому что делают как все рассказывают и показывают , а оно не работает. А скажешь в лицо - человек обидится. Замкнутый круг. Вот и появляется злость. От непонимания, двойных стандартов, исключительного отношения с неприязнью. У женщин это протекает по своему. У мужчин по своему. Да это плохо. Да это не должно случаться и страдать не должны невинные. Но обществу всеравно на чужие проблемы. Зато все начинают говорить, когда что-то случается из ряда вон. И раздувать это. И еще раз повторюсь. Если женщина идет работать подносить кофе и ЗП у нее выше чем у охранника и грязнорабочего - все понимают что платят не за подношение кофе. А женщины потом кричат что их домогаются на работе и искренне не понимают почему по той причине что они не хотят разбираться в том как работает жизнь и общество. Они думают что раз она красивая - то ей все двери открыты просто так за красивые глаза. И в большинстве случаев такие конфликты происходят именной по той причине, что женщины не понимают что от них ожидают и верят в полечудес. Моей супруге несколько раз выражали знаки внимания не смотря на кольцо на руке. Иногда в легкой, иногда в бестактной форме с подмешиванием спиртного на корпоративе. Каждый раз она давала понять, что этого не хочет в устной прямой форме без скандалов, и просто уходила. И больше ее не трогали. Но и она никому ничего не была должна. А если по описанному выше сценарию случается - то обычно тебе говорят "девочка, тебе за это уже заплатили, так что будь добра не ломайся и ее делай вид что не знала на что подписалась". С таким подходом как у вас можно врачей называть убийцами, потому что есть случаи. Вон вспомните про девушку из Дубая которую выбросили полуживую на дороге. Что-то я не увидел чтобы все женщины ее защищали. Пару высказались корректно для приличия - остальные говорили "так а что она хотела легких денег? Сыр бесплатный только в мышеловке". Да, трудно себе представить толпу девушек изнасиловавших парня. Но поверьте, они это делают. Но это похоже на то как делают сучки в собачей стае - одна громко кричит - а толпа кобелей загрызают насмерть того кто ей не понравился, чтобы выпендрится перед ней. Хватит уже на эту тему. А то я уже начал сомневаться. Такое ощущение что вы просто слепой фанатик требующий правосудия ради правосудия
-
Опять же, сталкеринг среди девушек не свойственен по той же причине почему у них нет простатита. И делать это причиной и аргументом или следствием патриархата - неправильно. Страдают все, и мужчины и женщины. Почему кто-то родился именно женщиной - это опять же вопрос к создателю. Не все сталкиваются с этими явлениями, что вы описали. А те кто сталкиваются - опять же в основном красивые и интересные и недоступные. Конечно, красота это не проклятие, но почему-то это взаимосвязано. И такого небыло бы если бы все женщины были красивые интересные и каждому по паре. Мужчины реагируют на внешность. Я открою секрет, что мужчина возбуждается на образ женщины. И туда входит в этот образ ее внешность, статус, харизма, непосредственность, и так далее. Женщины выпячивают свои женские достоинства на всеобщее обозрение (по сути включают яркую лампочку в кромешной тьме) и потом удивляются почему на них все слетаются. А слетаются обычно самые наглые, невоспитанные и самоуверенные. А затюканные и скромные - занимаются самобичеванием, самокопанием и всем остальным. Это тоже самое что холостяку в Ивановскую область приехать на ламборджини и удивляться почему женщины готовы пойти на все (утрирую). Вы вообще мыльные сериалы смотрели? Если мужчина богат - это женщина его вела и мотивировала (промывала мозги). Если не дай бог появилась на горизонте красавица или симпатичная скромняша - это цель для ликвидации любыми способами. Вся драма, все 500 серий строится на том, что одна женщина что-то задумала сделать любой ценой, а вторая любой ценой этому хочет помешать. А мужчина в большинстве случаев в таких сериалах - или разменная монета, или дойная корова, или сам сатана, который использует грешки женщин против них самих. Так что это такое? И все женщины это смотрят в захлеб. А посему? Потому что тут говорят и показывают о том, о чем они мечтают попробовать, но боятся последствий или знают о последствиях поэтому наслаждаются тем что кто-то страдает из-за неправильного выбора. Так это трансляция жизни в картинку или навязывание стереотипов? Проверить легко. Если это не вызывает отторжения - это уже реальность и норма. Заметьте, что мужчин тошнит от этих мыльных сериалов. А женщин тошнит от боевиков. Это значит что каждого из них уже давно своя реальность. По факту. И каждый действует отталкиваясь от своей реальности и мировоззрения. Мужчины склонны к применению силы для достижения целей. А женщины склонны для достижения цели использовать любые методы, в том и числе и силовые, только чужими руками. Мужчин которые плетут плети - тоже хватает. Но опять же говорим о тенденции. Так что опять же, не нужно однобоко смотреть на проблему. Вы еще обвините мужчин в том, что они не хотят рожать и заставляют это делать женщин, потому что они плохо стараются найти пилюлю которая превращает мужчину в полноценную женщину.
-
@Глафирада, у меня закончились аргументы, а вы перешли на личности гораздо раньше, когда начали ставить мне диагноз. Как я уже сказал, в мире есть и хорошие и плохие люди. Я вижу, хорошее, потому что я не занимаюсь тем что вы приписываете мужчинам. А про женщин говорю только плохое лишь потому, что сейчас разговор был о том, что это женщины жертвы, что я пытался отрицать и показать с другой стороны. Как интересно получается. Кода женщина рассказывает что она жертва - это борьба за права. А когда мужчина - это сексист поклоняющийся харасменту. Я вам тоже могу много примеров привести когда женщина доводит мужика до суицида и кладбища - но это наверное вами воспринимается как "месть за харасмент от всех женщин, на держи". Еще раз в третий повторюсь. вы не хотите смотреть правде в глаза, а правда в том что мужчины и женщины разные физически. Так богу было угодно сделать чтобы мужчины были сильнее, а женщины рожали детей. Это предопределило их социальную роль и все от этого вытекающее. Как муравьи которые рождаются от одной матки, но кто-то с крыльями, кто-то с сильной челюстью, кто-то с попой-бочкой, кто-то просто работяга. Представьте что рабочий муравей решил стать охранником - и что из этого получится? Ни один муравей без крыльев не может стать маткой и обосновать свою колонию. Мы отличаемся от муравьев, у нас меньше внешних различий которые влияют на социальную роль. Но у нас есть скрытые свойства, которые на это влияют. Кто-то прирожденный музыкант, кто-то прирожденный учитель, кто-то умеет убеждать, кто-то сильно сопереживает. И я верю что это предопределено. Характер человека проявляется еще в младенчестве, когда он даже не понимает зачем ему это нужно, он не мог это получить от родителей, потому что часто это совсем другие паттерны поведения. Вы же ищете негативные стороны этого явления, чтобы выставить себя в роли жертвы. Вас бьют и насилуют. Вот только вас и только насилуют... Сколько мужчин и мальчиков пострадало ни за что от того что смазливой девочке с косичками верят на слово и ее слезам (вплоть до уголовщины). Сколько женщин разбило семей используя свои "чары" лицедейства. Проблемы есть везде и всегда и их нужно решать, но не через ненависть, а через "я-сообщения" - не правда ли? Или это другая психология? Для проблем в семье своя психология, а для глобальных проблем другая? И ведь кстати большинство проблем начинаются с семьи. Видите, все не так однозначно. Любую хорошую идею можно превратить в плохую, а любую плохую в хорошую. Зависит от того к какому контексту вы приплетаете эти слова и с какой целью вы ведете этот разговор. Я между прочим начал с защиты своей супруги от женщин, кем она и является. Вы вообще предвзято относитесь к моим словам. А как же знаменитое "нигером может назвать человека только нигер". Пока вы женщины не начнете сами наводить порядок в своей женской общине и менять стереотипы - мужчины не помогут вам, потому любое их вмешательство будет расценено как "эй ты белоснежка, ты только что сказал что я нигер?". Попробуйте найти нормального мужика, просто чтобы было понимание, каких людей вы готовы предать огню за свои внутренние обиды, которых вы не замечаете. А то в итоге страдают как раз те, которые вас любят и слишком близко подпускают чтобы получить нож в спину, просто за какие-то пустяки. Вы вспоминайте эти моменты когда женщина любит ребенка, и мальчика и девочку одинаково. Как мужчина любит мальчика и девочку одинаково. Что же потом происходит? А ничего не происходит. Если любовь есть - она остаётся. Если ее нет - не приходит. Кто-то обделен родительской любовью по разным причинам, а кто-то еще и испытывает негативное отношение, вырастает и несет эту обиду с собой через всю жизнь, отыгрываясь и мстя. А кто такие родители? - это мы с вами. От нас зависит будущее детей и как они будут относится друг к другу со своими сверстниками. Хотите изменить мир - начните с себя. Вот только с малого возраста говорит девочке "ты моя принцесса", а мальчику "ты же мальчик ты должен уступить" - не приводит к хорошему результату. Если хотите равенства - относитесь к девочкам и мальчикам на равных. Это как со старшими и младшими братьями и сестрами. С одних требуют, с других ничего не требуют, а потом - "почему младшие все безответственные?" Не я ваш враг, вы сами себе враг номер один. Если вы родились в неблагополучной семье - это испытание для вас, а не повод для мести. Страну и семью не выбирают при рождении, во всяком случае в контексте того что нам стирают память. Если вы родились в благополучной семье - это тоже испытание для вас, только другое. В мире нет хорошего и плохого в контексте всей длинной жизни. И хорошее и плохое заставляет нас выбирать и оценивать. Хорошее - это правая сила. Плохое - левая. Они перетягивают душу человека то влево то вправо, чтобы он не соглашался ни с правым ни с левым и сопротивлялся обоим силам. Двузначность заставляет задуматься. Хочешь заставить человека думать - дай ему противоречивую информацию. Я так делать не умею, я лишь говорю что думаю. Поэтому мои слова лишь цепляют тех кто с ними изначально согласен. Я и не собираюсь делать чужую работу. Для этого есть целый штат политиков на зарплате.
-
@Глафира Все понятно, продолжаете в том же стиле. Вам не важна суть, по моему мнению. Я как раз свои слова взял в кавычки, потому что так обычно говорят люди которые не понимают почему так происходит. И кавычки говорят о том, что я так не считаю. И опять же. Вы выпячиваете проблемы, а согласится с причиной не хотите. Харасмент, насилие, и все остальное это результат того что женщины ведут себя неправильно. Они не хотят понимать в том числе и вы , что нельзя на двух стульях сразу, а сильно хочется. Кроме того, большинство конфликтов связано с тем, по моему мнению, что женщины не хотят заморачиваться как работает физический мир. Они чаще всего не работают с теми опасными веществами, на опасных работах где на голову может что-то упасть, где можно кого-то убить случайно по неосторожности. Они от этого ограждены благодаря мужчинам, но часто водят руками и озвучивают свои хотелки, будто это игра в телефоне - тыкнул и оно появилось\построилось. И когда они начинают спорить - им объяснить не возможно, какую цену имеет то или другое решение. А платят как раз за ответственность и способность работать в плохих условиях. Как раз поэтому , потому что женщин уважают и чужих и своих - женщин не берут в командировки где ты как бомж по съёмным квартирам по 12 часов на работе. Или в шахте работать или с электричеством. Потому что даже если такое возможно такое представить - это случай из ряда вон. Потому что ставить на такую работу женщину нет смысла - ты будешь все вместо нее делать из жалости или чтобы она не натворила чего случайно. Это как сейчас проблема с ИИ. Вроде может что-то делать , а без присмотра беды натворит. Вот и поэтому удел женщин - сфера обслуживания и документы в офисе. А вы говорите нет прав. Достали такие умные. Вы если говорите "хоп" - то прыгайте тоже. А то как ЗП - так мы хотим равенства, а как из задницы вытаскивать ситуацию - так "а где тут мужик?". Добавим сюда что работодатель берет на себя оплату больничных и так далее, в том числе дикретных - то вы еще золотые получаетесь. А сколько мужиков гибнет в ДТП, на стройках, на заводах - никого не волнует. И тоже мужиков кидают, как и женщин с декретом. Не оплачивают за вредность и так далее. Вы просто не осознаете что вас мужчины оберегают по сути от самой жизни. Вы живете в пробирке, в стерильных условиях. Вы думаете что если в большом городе мужики работают на женских должностях - то это везде так? Идите работать на стройку и потом будете рассказывать как плохо жить женщинам. Спроси у любого мужика, который работает на работе связанной со знанием физики - любой расскажет, что если женщина в штате - она или бумажки перебирает или делает самую легкую работу, только бесит всех и раздражает своим присутствием. А если чисто женский коллектив - там вообще либо тоталитарный режим либо анархия где Альфа самки ничего не делают, а самая затюканая делает все сама, и обычно это максимум связано с микроэлектроникой или слаботочной техникой. И опять же, внимание, щас придерется, я не умаляю женского труда. Они устают и там тоже есть проблемы. Но на работах технологического характера, где нужно уметь делать все руками и опасно для здоровья - там женщин нету почти вообще, исключения наверное есть всегда. Но при этом "активистки" кричат за всех. Вас разбаловали, а вы на голову залазите. Не касается тех кто действительно пашет. Вот мне рассказали, что профессия шофёр раньше предполагала, что ты водишь машину, если она сломалась - чинишь ее в поле сам, если никак - то связываешься с ремонт бригадой, пытаешься порешать все вопросы и так далее. Следишь за состоянием, передаешь дальше по смене. Сейчас сел - завел. Сломалась - позвонил. Конечно любая женщина может быть шофером в наше время. Но это только некоторые профессии стали проще и то не везде это есть. Но дай женщине которая привыкла что ей все должны потому что она женщина и имеет право потому что все других женщин когда-то обделили правами - то врятли она будет работать на любой работе... Короче... Я почитал твои посты. Очень похоже что у тебя есть проблемы, а не у меня.
-
@Глафира, пусть будет так. Я просто смотрю трезво на мир (стараюсь). А большинство от него убегает (пытается придумать другой термин, сказать мягче, переубеждать себя самого). Если бы у нее были сомнения насчет моей любви - она бы не светилась от счастья. Суть слова "искренняя" в том что это не то что натягивают на лицо. Если бы вы увидели вживую искреннюю улыбку - вы бы поняли, что ее симитировать очень сложно. Можно ее изобразить в моменте, но достаточно понаблюдать за человеком пару минут как он общается в коллективе - и сразу видно, как за 4й стеной - улыбнулся, отвернулся и преобразился. Нужно научиться называть вещи своими именами, если вы хотите разобраться в вопросе. Главное не делать это ради поиска виноватого, что часто происходит в нашем обществе. Америкосы научились говорить мягко, но это хорошо лишь тогда когда ты не собираешься решать проблему, а просто сглаживаешь углы. Но если ты хочешь что-то изменить - ты должен сказать себе правду как есть и отталкиваться от этого. Как говорится лечение всегда идет бок о бок с болью. Ваши "подковырки" ничего кроме желание никому не распространятся о своих проблемах и мыслях не вызывают. Вы психологи сильно много заморачиваетесь и ищете проблему там где ее нет. Почти все проблемы кроются в том, что люди бояться друг друга и не доверяют друг другу. Слышал много раз, что как только человек попадает в нормальное общество нетоксичное - он меняется (точнее становится самим собой), проходят стрессы и постепенно проходят всякие штуки на нервной почве. Психологи нужны чтобы найти ключик к человеку когда он застрял в своей логике и зациклился. Для этого они изучают как работает психика. А психиатры лечат проблемы на уровне физическом, где проблема не в обществе и взаимодействии с ним, а проблема в работе самого мозга и нервной системы. И нет никакого патриархата. Любой адекватный мужчина относится к женщине уважительно и с сочувствием. Возьмите даже любой фильм про криминал. Там "мама" у крестного отца - это святое. Думаете что все мужчины настолько глупы и не могут провести параллель между мамой и женщиной? Они к некоторым женщинам относятся как вещи только по той причине что те сами себя продают. Любую женщину с принципами и понятиями уважают в мужском обществе. Мужчины меньше проявляют агрессии к женщинам чем сами женщины. Да, моральные уроды всегда есть среди любого общества. Проблема в том, что если ровняться на худших и делать выбор в жизни подразумевая что все плохие - тогда и получаются проблемы. Ведь давайте вспомним, почему женщины выбирают богатых? Правильно, потому что все они козлы, так лучше жить с богатым козлом\алкашом, чем с бедным. Есть такое понятие интересное в психологии. Когда человек думает о чем-то - он всегда это видит. Думаешь о цифрах одинаковых - на часах постоянно 20:20 или 12:12. Думаешь о телефоне определенной модели - постоянно замечаешь у кого-то. Думаешь о хорошем - замечаешь хорошие поступки. Думаешь о плохом - видишь чаще плохие поступки. Вот почему всегда нужно говорить себе правду и не бояться ее. Если ходить вокруг да около - никогда не найдешь что тебе нужно. Идеальных нет людей. Но что-то негативное может быть для тебя лично не принципиальным. Но и в тоже время не нужно забывать, что некоторые вещи вытекают из других и не иначе. Если человек к животным относится как вещи, глупо надеятся что к тебе он будет относится по человечески. Наверняка в данный момент он просто не показывает этого, потому что боится что-то потерять взамен. И да, те женщины о которых я говорил (с идеальной внешностью) - они буквально богини. Это буквально люди другого сорта. К ним другое отношение. Они из другого мира. Это как с китайцами. У них иностранцы - большая редкость, особенно в захалустье. Они ими интересуются, стараются быть вежливыми, показать себя с хорошей стороны. А своих даже за людей не считают, переступил и пошел. Можете сопротивляться, можете не верить, можете делать меня изгоем, но красивые женщины-богини никогда не испытают настоящей любви, а только китайскую любезность. Которая для них кстати ничего не стоит, потому что такого внимания у них с головой. Вот и остается им - хорошая сытая жизнь в золотой клетке. А простые женщины смотрят на это и не осознавая стремяться к этому ломая то что у них есть. Думаю у мужчин ровно тоже самое происходит. Но у них это не так все ярко выражено, потому что как вы заметили - для мужчины красота это не главное. Вот только не нужно судить мужчин за то, что они создали пьедестал женской красоте. Это наша природа. Так бог придумал. Думаете почему у мусульман с этом все строго? Потому что они отсталые обезьяны что-ли? А мы потомки великих англосаксов? Нет, потому что у них это еще ярче выражено в их физиологии. Если не будет запретов - они на почве ревности друг другу перережут. А вам смешно и вы про какие-то права говорите. Нельзя игнорировать реальность и повторять себе как матру то что вы хотите видеть - так не работает.
-
Да, странно выразился. Был поток сознания. Ну если вкратце но более детально - то если женщина сильно много уделяет внимания своему внешнему виду - я не могу избавится от мысли, что у нее есть конкретная в этом цель, корысть. Потому что все осознают, что мужчины очень падки на красоту женскую, причем настолько что это можно расценивать как читерство. Но при этом все женщины говорят, что делают это просто для себя, и никакой в этом цели нет. Однако было замечено, что это похоже на какой-то ритуал. То есть, к примеру если женщина не хочет красится (речь не о том что она вообще не следит за собой, а просто не красится) - то все вокруг начинают спрашивать и лезть в душу, давать советы, спрашивать что случилось и так далее. То есть у меня создалось впечатление, что если ты не делаешь как все - ты сразу или странный или изгой в женском коллективе. И никакой речи о "для себя" не идет. Идет реальная травля всех кто не поддерживает этот непонятный неофициальный дресс-код. Более того, у женщины даже может начаться истерика, если она не может выглядеть как она привыкла или от нее ожидают. Кроме этого вот эти постоянные интересные истории типа "как она посмела одеть как у меня" или "я это не одену, потому что начальница такой же носит и меня съест". Так вот, я не могу понять этот феномен. С одной стороны это тренды и боязнь быть не такой как все, из-за буллинга в коллективе (на непонятной почве). С другой стороны это "чтобы быть уверенной". И с третьей стороны - наверное есть те кто делает это нарочно чтобы свести с ума какого-то мужчину, или как минимум "чтобы завидовали все другие женщины, что я их переплюнула, а мужики чтобы глотали слюни что я не с ними". А в итоге, не зависимо от причин, в обществе женщин искусственно создана очень высокая планка. И все кто до нее не достают - испытывают недовольство собой и своей жизнью. Но самое в этой истории нелепое - так это то, что если женщине от природы дано - она и в платье из лахмотьев красиво смотрится (не говоря уже о харизме), а кому не дано - ты что хочешь делай но до альфа-самок как до луны на четвереньках (тут и пропорции частей тела, и симметричность лица, и форма лица, рук, ног - все это не исправишь косметикой), а еще и упомянутой харизмы нет и не будет по той причине, что слабого и некрасивого добивают нарочно. И получается, что в основной массе два типа женщин - красивые, и тех кого даже за женщин не считают. И они не то что бы реально плохие или не годятся ни на что - нет, просто между первыми и вторыми такая пропасть - что там без вариантов просто. Думаю поэтому женщины так и боятся, потому что если туда вниз попал - уже не вытащишь, жизнь профукана, самооценка на нуле и так далее. Всего этого можно было избежать, если бы: 1) Женщины не клевали друг друга в коллективе (они же умеют вести себя как воспитанные леди, но оставлять осадочек непонятный, будто тебя облили помоями) 2) Женщины одевались поскромнее, а не ходили как на подиуме 24/7 (даже есть мем, что некоторые мужчины считают что женщины пукают бабочками). Вот даже моя упомянутая бывшая девушка - она при мне боялась показать, что она человек из плоти и крови (красится, в туалет ходить, прокладки выбрасывать) и ее аргумент - "женщина должна быть загадкой". Вот и получается, что мужчины когда видят таких "богинь" - они всерьез думают что обычный человек может себе это позволить (вставать на 2 часа раньше, ложиться на 2 часа позже, пол дня в салонах). Это реально искусственные женщины, по сути куклы, которые тратят на себя все свободное время и деньги (вкладывают в себя) и потом делают вид, что это им ничего не стоит. А у других, кто не может себе этого позволить (время, деньги, красоту от природы) - у них случается диссонанс, они не понимаю что они делают не так и понимают в какой они заднице, и живут в стрессе что они в итоге никому не нужны и начинают без разбору повторять, не понимая зачем, для кого и за какие средства это делается. И казалось бы - все же понимают. Но вы скажите это малолетним парням и девушкам, у которых нет жизненного опыта и они все воспринимают на свой счет. Ставят на себе крест или красятся в 16 как порноактрисы (убивая свою молодую красоту) просто потому что все так делают, а еще булят тех кто так не делает. В общем в мужском коллективе такого нет (во всяком случае в той части которая является большинством). А вот у женщин - все печально. Они протащили эту тему во все слои общества. Наверное только хабалки с ними не тягаются, просто ненавидят и все. Но все равно красятся и кучу денег выносят на это дело. Это неизлечимая болезнь общества, которая крышуется стереотипами, медиа, рекламой, и самим женским обществом путем буллинга. Вот почему я этого простить не могу. Потому что моя ныняшняя, моя жена, очень от этого пострадала и у нее реально на этой почве есть проблемы. Я ее долго уговаривал не вестись на это и пойти против системы. Да, на работе это не в школе - там такого буллинга нету, но есть моменты, неприятные. И она это победила. Отстояла свое право ходить без косметики и право одеваться как она хочет (туда входит и случай когда одинаково оделись, и когда каждый день нужно что-то новое одеть, что еще никто не видел). И знаете что? Сегодня она себя чувствует уверенно, ей плевать кто там в какой шубе вышивает, она встает за 15 минут до выхода из дома, улыбается, выспанная, сияет от радости и отсутствия стресов, и из-за этого ее искренняя улыбка красит ее и выделяет среди этих манекенов-лицемеров, и на нее даже засматриваются, потому что человек искренен и на позитиве (данных как у принцесс у нее нет, и еще и прикус не симметричный). Живет и любит себя и чувствует уверенно. И на работе уже несколько женщин тоже перестали красится. Вы понимаете? Что они увидели что так можно - и перестали. А первыми так сделать боялись. Это - не здоровая ситуация. Делайте с этим что-то...
-
@yana28 , думаю что эта певица является неким его идеалом. Может он ее встречал вживую помимо селфи, может она была его мечтой и кумиром в молодости, и конечно странно что он так к ней привязан. Но я вижу, что вы и сами хорошо понимаете, что винить его в этом и требовать ее забыть - бессмысленно и он просто начнет это скрывать или поссорится с вами на этой почве. Но глядя на ваше описание создаётся впечатление, что он попал в ловушку своих ожиданий. В какой-то момент он посчитал, что у него был шанс завести с ней отношения, и он не может пережить тот факт, что он потерял этот шанс. Она манит его своей известностью, талантом, возможно и статусом и деньгами. Может он это прямо не осознает, но по сути он грезит тем, что он мог бы быть с ней из-за того что был к ней близко и понял что она реальная и будто есть реальный шанс прикоснуться к "божеству". Он слишком ее идеализирует и не может выбросить из головы. Возможно он мучает себя и корит за то, что сделал что-то не так и потерял этот шанс. У меня похожее было с бывшей девушкой. Она была очень красивой и я был ей не ровня. Я осознавал что я ее зацепил чем-то, но при этом если смотреть правде в лицо - она бы никогда ничего серьезного со мной не строила из-за того, что у нее есть все шансы и возможности получить более хорошую партию. Но вот чувство, что она полюбила меня - меня не покидает. Я будто видел как она боролась со своими ценностями материальными и заинтересованностью во мне. После того как она порвала со мной и сказала, что я просто зациклился на ней, а там небыло ничего такого - я лет 5 за ней страдал, будто она ушла вот только что и я ее могу еще вернуть. Корил себя за то что сказал, сделал и так далее. Я даже нашел новую девушку просто чтобы забыть ее и переключится. Я понял что сделал ошибку и нужно было сперва разобраться со своей странной привязанностью. Я не смог это скрывать, хотел быть честным, во всем признался и сказал, что не могу ей подарить искренные чувства из-за того что зациклен на другой. Но новая девушка решила что я стою того, чтобы попробовать мне помочь. Она терпеливо ждала и не корила меня и не трогала. Но и я старался не упоминать о бывшей, хотя случалось и я видел что ей неприятно, но мне просто нужно было это обсудить с кем-то. В итоге мы долго встречались и узнавали друг друга. Это заняло 3 года, но за эти три года я узнал ее как человека и полюбил ее по настоящему. Да, моя бывшая затмевала ее и иногда мучает меня флешбэками, но только те моменты где я корю себя за то был с ней слишком откровенен и что она не стоит того. А недавно поинтересовался ее страничкой и понял, что спустя 15 лет не такая уж она и красивая, и нет в ней ничего особенного, просто именно тогда, в тот момент я а нее влюбился как в образ, по сути ее не знал кто она в жизни, мы просто встречались и говорили по телефону течении года день в день и нам было интересно обсуждать самые разные темы. В общем, я попался на выдуманный идеальный образ. А мозг работает так, что когда он испытывает что-то яркое в плане эмоций - он все остальное воспринимает как блеклость и обесценивает. Возможно ваш человек попался на такую же ловушку. Он от этого не стал плохим. Но если он не сможет ее отпустить - это будет проблемой в ваших отношениях. У вас есть выбор - терпеливо ждать, проходить вместе через огонь и воду, общие моменты положительные испытывать, пока ваш образ не насытится позитивными моментами и не заслепит образ певички. Быть терпилой, лохушкой, и так далее как тут вам намекнули кем вы будете если оставите все как есть. Но если вы уверены в человеке, и он вам нужен, и вы видите что вы ему в общем не безразличны - вы можете пойти на риск и никого не слушать. Только вы знаете стоит это того или нет. Мою супругу отговаривали все - родители, подруги. Все говорили что она дура, и так далее. Но она видела что я был нормальным человеком и даже лучше тех кого она встречала и она просто была всегда рядом. И мы стоим друг друга. Она простая и невзрачная как и я. А я был ослеплен, объективно не видел этот мир, но сердцу не прикажешь. Именно поэтому я не могу простить женщин, за то что они осознанно или неосознанно манипулируют мужчинами нарочно создавая яркий образ красивой бабочки без особой на то причины, и ставят в безвыходное положение скромных девушек и девушек у которых нет таких хороших данных. Они порой настолько яркие, что многие думают что это норма. Просто других они не замечают, и не дают им даже шанса. Это было послесловие. Пожелание. Или попытка растрогать девушек, которые и сами знают что это такое и тоже иногда страдают от ярких парней. Давайте же будем уважительны к чувствам других.
-
Я думаю это больше синдром отличника или самозванца. Кстати, хочу сказать, что знать и уметь все невозможно. Важен подход человека к проблеме, его отношение к работе. Все остальное само собой происходит во время работы над конкретной задачей. Обычно синдром самозванца возникает даже не по вине человека, а потому что система у нас такая, что люди не равны. Когда кто-то добивается чего либо лучшего чем мы - нам кажется что мы не донажали или плохо понимаем что либо. Но по факту важно и место и время и связи. Можно за год выучить английский до уровня носителя, а можно всю жизнь его учить. И на это влияют факторы, которые мы не можем изменить а большинстве случаев из-за нецелесообразности или потому что есть другие приоритеты. Ну и самое главное - когда есть жертва - есть разочарование. Почему люди идут на жертвы? Потому что это защитный механизм и работает он таким образом: - человек загоняет себя, чтобы у него небыло свободного времени - так он имеет на что свалить свои неудачи. Это побег от свободного времени, точнее от своих мыслей, а скорее всего от своей проблемы. Нужно разобраться что за проблема, от которой ты убегаешь. Я к примеру тоже имею синдром самозванца. И он базируется на том, что я не умею себя организовывать и у меня нет целей в жизни. Когда я остаюсь в свободном состоянии - я прокастинирую. Мне легче когда меня кто-то просит разобраться в безвыходной ситуации - тогда у меня нет страха что я накосячу - мол спасибо что вообще взялся. А если получится разрулить безвыходную ситуацию - значит повезло. Ты наверное как и я из тех людей которым важен смысл кроме денег. К примеру я не хотел работать на животной ферме или в маркетинге или в банковой системе по причине что видел что там нет ничего человеческого. Я выбрал быть электриком. Это благородно и то что я мог себе позволить по финансам. Но в итоге я работаю на те же фирмы, только провожу им электричество. Меня это угнетает. Это как делать сайты, глючные тяжелые некачественные сайты для очередного заказчика который решил продавать свои носки, потому что в нем проснулся мамин предприниматель, который так же эксплуатирует людей, платит им копейки и штрафует за каждую ерунду. Мне кажется что люди с синдромом самозванца на самом деле рождены для другого и для другой системы. Есть муравьи, у них внешние данные и тело физически предопределяет их роль в их обществе. Люди все одинаковые физически (грубо говоря), и лишь способ их мышления и способ оценки (ценности) определяют кем он может работать. В обществе где все стараются хапнуть да побольше и жить для себя - мы не видим для себя места. Мы хотим создавать на благо всех, творить на благо всех, чувствовать себя в обществе - полноценным. А по факту мы не можем быть полноценными, потому что что-то не позволяет нам сделать работу лишь бы как. А другие могут, а мы тратим на каждую мелочь усилие, и отстаем от большинства. Мы видим что все так делают (на результат в бумаге), а мы не можем так делать, и думаем что мы странные, больные, не достойные или еще что. Вот к примеру. Зачем делать хлеб, который по сути не хлеб, вредный для здоровья, дешевый, вместо зерна - добавки и отходы, называть это хлебом, и говорить, что хлеб всему голова, и каким они хорошим делом занимаются? Вот кто-то может. А я не могу и не понимаю, почему нельзя просто делать настоящий хлеб, пусть в тридорога он будет по себестоимости, но тебя не будет грызть совесть, что ты обманул. Пусть это будет кусочек хлеба, но люди не будут болеть и он будет сытнее чем буханка какой-то дряни. Тоже самое с мясными и молочными продуктами. То же самое с услугами. Вот зачем куча людей занимается маникюром с нанесением гель лаков? Это вредно, это портит ноготь, это дорого, и часто нееестественно. Раньше пилочкой предавали форму, полировали, покрывали лаком, который относительно безопасный и всех все устраивало. Зачем производить продукцию, которая не нужна, вредна и безсмысленна? Я не хочу жить в такой системе, в таком обществе. И когда я вижу что всем нормально живется - у меня происходит внутренний диссонанс. Если бы я жил в другой системе, где человек часть общества, где он полноценный член общества и его работа идет на благо всех - это предало бы мне смысла. Мне бы не пришлось соревноваться за место на бессмысленной работе, кому-то что-то доказывать, учить 10 языков и 3 образования, просто чтобы получить работу которая по сути формальщина, как созданная под кого-то должность? Почему нельзя просто делать свое дело, полезное дело, видеть результат своих трудов, видеть как у людей освобождается время, которое они могут тратить на себя, а не бояться что их уволят и заменят ИИ. Спать спокойно и заниматься творческой работой, инженерными изысканиями, решением проблем в смежных областях науки и промышленности. Но нет. Я не хочу этого безобразия. Я не принимаю эту систему, я чувствую себя немотивированным и отсталым. Да, я мог бы добиться большего и сделать лучше, вопрос только зачем и для кого? Если после этих всех стараний на твое место просто приходит студент или студентка потому что у них связи, и набираются опыта на практике за год и знаю все лучше тебя несмотря на твои 10 образований и курсов, и потом все равно найдут причину чтобы отказать тебе. Я вижу в своем синдроме именно такую проблему. Я знаю что я даже на 10% своих возможностей не работаю. Мог бы, но не могу преодолеть всю описанную демотивацию. Меня это гложит, я себя ненавижу, но я не могу заставить себя любить это и стремиться к этому. Я инопланетянин. Заберите меня в тот мир, где люди живут и знают ради чего, а не ради выживания как такового.
-
@Christi, извини, я не психолог и не психиатр, но хочу поделиться тем, что для меня является истиной. Первое, что нужно сказать, что страх проявляется либо из-за неизвестности, либо из-за ожиданий негативного опыта. Это механизм защиты и так он работает. Иногда, как я понял, страх может быть беспричинным. И это уже диагноз. Но это так, чтобы сказать до конца, я нм на что не намекаю. Давай начнем с неизвестности: - секса хотят все. Это потребность любого человека, как кушать и спать. Если этого избегать - будет плохо, как минимум чувства будут мешать думать головой. - но за сексом за спиной стоит ответственность. Это и возможность подцепить болячку, и родить ребенка, особенно когда он тебе не нужен. - поэтому люди разделились грубо говоря на несколько лагерей. Одни хотят просто получить разрядку и разбежаться. Другие хотят на этом заработать и продать себя подороже. Третьи хотят завести отношения и семью. Есть не определившиеся. А есть те которые мечтают всё из перечисленного и думают что это возможно, но они себе врут, потому что в приоритете всегда что-то одно (но хорошо если бонусом еще что-то). Так вот - ты должна определиться в каком лагере находишься ты. И ты должна понять, что отношения нужно строить с теми, кто придерживается твоего лагеря. Иначе либо ты кого-то обидишь либо тебя кто-то обидит. И даже не специально, просто у вас будут разные ожидания насчет друг друга. Все должно быть по честному и по обоюдному согласию. Избегай тех, кто хочет тобой воспользоваться даже при том что знает в каком ты лагере , и сама так не делай. Это вопрос человечности. Если ты пока не можешь найти того, кто тебе нужен - ничего страшного. Нужные тебе люди сами появляются в твоей жизни, когда ты их не ждёшь. Не бойся и не стыдись самоудовлетворятся. Все это делают, все это делали, все это будут делать, и это лучший вариант, чем сломать себе или кому-то жизнь. Если у тебя страх подцепить болячку или испытать плохой опыт - я бы отнес это к другому случаю. В зависимости от лагеря, который ты выбрала - тут разные у всех лагерей проблемы. Но общий для всех скорее всего - это вопрос контрацепции. Их существует много. Но все они не дают 100% гарантии. Поэтому ты просто должна для себя решить что ты будешь делать в этом случае если будет ребенок. А не хвататься за голову. Спроси, узнай у родителей, родственников. По поводу способов контрацепции: все гормональные спирали и таблетки - вредны для здоровья. Сперва нет эффекта, но он накопителен. Узнай о них всех, и сделай решение "на что ты согласна, а на что нет" заранее. По опыту тебе любой скажет, что лучше всего без резинки и для тебя и для мужчины. Тут вопрос доверия, удобства и твоего согласия на таблетки. В общем я потерял мысль, долго писал, поэтому обычно люди просто не заморачиваются - пьют вино и не боятся. Но последствия вы все итак знаете - так что лучше заморочиться, изучить вопросы и избавится от страхов путем образования и выставления приоритетов. Другой вопрос если вы сами не знаете чего хотите "пока не попробую" - для этого есть поговорка "лучше учиться на чужом опыте". Хорошо если вы сможете найти реальный пример, к которому лежит ваша душа и быть уверенным, что так можно жить в принципе. Чисто теоритически на любой товар есть покупатель. Если знать что хотеть и стремиться к этому и быть верным себе - то когда-то вы встретите того что хотите. Потому что часто люди верят стереотипам и сами отказываются от своего счастья. Типа "все мужики такие и сякие, все бабы пересякие - поэтому я буду жить для себя". Если вы будете по жизни жить для себя - то и рядом кроме мимопроходящих партнеров у вас никого не будет. Это потому что тут вопрос философский. Никто не будет вкладывать свои силы в то, что завтра может просто развернуться и уйти. Проблемы всегда были есть и будут. Важно не наличие проблемы, а готовность людей идти на встречу друг другу для решения этих проблем. Мы ответственны за тех кого приручили. Если вы решили быть одним целым - единственная ценность этого решения - быть верным себе до конца. Ошибок не будет если перед тем как согласится на это - вы узнали друг друга. А не по залету на следующий месяц. Пол года, год - это минимум чтобы узнать человека, потому что человек может играть роль и носить маску. Такие сроки показывают кто за чем пришел в твою жизнь. Если вы создали семью и живете как единый организм - печень или почки не могут взять и уйти. Нет главных. Сердце не главное, мозг не главный. Все работает только при наличии всех органов в хорошем состоянии. В семье вы вкладываете силы в любом случае в единое дело. И когда кто-то уходит - это предательство. Поэтому если не готов создавать семью - не начинай. Создавать семью с кем попало - лучше не начинать. Не уверен что человеку нужно от жизни то что и тебе - не создавай с ним семью. Кто-то говорит что семья нужна и это благодять, кто-то говорит что это одни проблемы. Все это правда, но все зависит от того кто для чего и с кем эту семью создавал. Поэтому еще раз говорю - определитесь с лагерем, определитесь с ценностями. Не ждите пока вас жизнь заставит об этом задумываться по факту, когда уже все пошло под укос. Не нужно бояться быть зависимым, просто не нужно быть зависимым от человека которому вы не нужны и не интересны. Независимых людей нет. Это иллюзия.
