Pirat

Однако всегда считалось, во всяком случае так говорили и воспитывали, что Мужчина должен обеспечивать Семью, защищать Семью и решать самые сложные Семейные проблемы. Может быть именно по этому Женщины возлагают ответственность на Мужчину, за свои дефициты? Самое интересное, что не смотря на провальность, так действует абсолютное большинство Женщин. Если это действительно так, то система Семьи должна была уже давно рухнуть.Но люди продолжают жениться и выходить замуж.Т.е. создают Семьи. На что они надеются? Но ещё более интересно, что в процессе воспитания мальчиков и девочек, их родители постоянно объясняют что когда дети вырастут, они обязательно должны будут создать Семью. А они на что надеются? Одно дело нравиться с недостатками и совсем другое дело жить с этими недостатками 24/7. И терпеть эти недостатки, когда они уже перестали нравиться.

В этом как раз проблема. Создавая семью, человек должен думать о разводе. Нужно найти партнёра, с которым шансы на развод будут минимальны. Она может дать зелёный свет для спаривания. А создание крепкой семьи, может не быть в её планах. Согласен. И именно по этому нужно найти человека, в чьих приоритетах Семья стоит на первом месте. Такому человеку будет гораздо сложенее отказаться от своей Семьи, в пользу секса. Тем более, если есть дети. Однако до заключения брака, человек старается скрывать свои недостатки. И они могут проявиться именно в браке. Когда решить проблему, может только развод. Т.е.быть всё время в неведении? На мой взгляд когда знакомятся мужчина и женщина, самое главное чтобы их цели совпадали. Тогда не возникают проблемы отношений. Например. Мужчине нужен секс. Он готов платить за это деньги. Он идёт к проститутке.Ей нужны деньги.Она готова предоставить секс за деньги. Каждый из них получает то, что ему нужно и отдаёт то, что нужно второму. Идеальные отношения. Теперь представь, мужчине нужен секс. Он знакомится с женщиной, которой нужны серьёзные отношения. Начинает ухаживать, делать подарки и на каком -то этапе, женщина даёт зелёный свет. Мужчина получил то, что ему было нужно. И оплатил это. Женщина тоже оплатила(сексом). Но не ухаживания и подарки, а свои надежды на продолжение отношений. А мужчине эти отношения не нужны. И в результате женщина считает, что она оплатила, но не получила то, что ей было нужно. И тогда начинаются проблемы. Упрёки, требования и : "Использовал и бросил!".

Нужно не просто сделать ребёнка. Его ещё нужно воспитать. Воспитать правильно. А в этом гены и деньги, не всегда могут помочь. Тем более по отдельности. Тогда уже решать. Можно с этим человеком делать детей или нет. Верно. А без развода, как можно узнать?

Узнать человека, с которым делать детей.

1) Прежде чем создавать семью, нужно хорошо узнать человека. Ведь тебе с ним жить долгие годы, рожать и воспитывать детей и т.п. 2). Чтобы хорошо узнать человека,с которым ты живёшь(мужа, жену), нужно с ним развестись. И...

На мой взгляд нужно точно знать, какой смысл вы вкладываете в понятие: Принято учиться. 1). Если ваш сын учится с удовольствием(или хотя бы с желанием), то он не будет смотреть на других ребят(как они учатся). 2). Если вы приняли принцип: "Хорошо учиться" как достоинство вашей семьи и заставляете сына следовать этому принципу, то это уже другая история. Выбрав (для себя) один из этих вариантов, вы сможете найти решение этой ситуации. Удачи.

Если у вас нет прямых доказательств и более того, это невозможно доказать в принципе(ваши слова), значит у вас нет Знания. Вы не Знаете! Вы Верите в то, что Природа и её законы существуют вечно. И эта Вера может вызывать у вас личные ощущения и личное восприятие Реальности. Вот вам и подтверждение моего поста выше. А как ещё человек может получить информацию? ВЫ решили, что существует закон Природы. Дали ему название. Вложили в него определённые возможности и функции. Задали ему Цели и сейчас пытаетесь доказать, что такой Закон существует реально. Это уже не смешно.

У вас есть конкретные доказательства, для такого утверждения? И вы можете их представить? И этот "ПОРЯДОК" , конечно существовал всегда. Полный абсурд. Само понятие Порядок предполагает то, что его кто-то создал. Давайте уточним. Вы хотите чтобы я рассказал вам: 1) Как он выглядит внеше? 2) Его пол? 3) Его предпочтения? и.т.п. Со смыслым - это значит что в мире существует(и является основопологающей) Причино - Следственная связь. Т.е. у любого следствия есть причина. Вне смысла - это значит, что многие вещи происходят в мире без причины. Т.е. Случайно. Почитайте Второй закон Термодинамики! 🙂 Откуда у вас эта информация? Где вы прочитали об этом?

О какой цитате вы говорите? "Пупы Земли", это вы о современных учёных и современной Науке? Квантовая физика это как раз Наука! А не философия.🙂 Улыбнуло! Но ладно. Мой вопрос: "Как образовалась Вселенная?" Конкретный вопрос? Напишите свой вариант ответа, на этот вопрос. Т.е. вы действительно считаете, что для Яичницы и Табуретки Разум необходим, а для Вселенной(чуть более сложной,чем яичница)Разум не нужен? Это уже интересно.🙂 Какие факты устроят вас на 100%? Конкретно. Кто это "МЫ"? Конкретно.

Улыбнуло! Это вы сейчас смешали все эти понятия(причём заметно) и приписали эти действия мне. Из всего Вашего списка, я использовал только одно понятие: Смысл. Читайте внимательно!🙂 Не может! Вселенная стремится к Энтропии. И только вложенный смысл, позволяет сдерживать её в этом направлении. Не может! Само понятие Закономерность говорит о том, что Вселенная существует по определённым законам. Вы считаете, что законы написались сами собой? Фраза звучала так:"...заложить смысл в создание, может только разум." Чувствуете разницу? Здесь нет манипуляции. И тем более подставы!🙂 Я сделал вид? Вы просто фантазёр.🙂 Я ничего не доказывал!!! Я высказал свой взгляд, свою точку зрения на вопрос о возникновении Вселенной. Вы хотите опровергнуть моё видение? Приведите свой вариант. Он у вас существует?

Дело в том, что заложить смысл в создание может только разум. В яичницу, разум человека. Во вселенную высший разум. А это значит, что существует Создатель. Высший разум, который создал вселенную. А это значит, что Вера продолжает существовать. И объяснять людям то, что наука объяснить не может.

Что такое пространство? И каковы его критерии?

В первую очередь, вам нужно понять себя. Определить для себя свои границы. Что для вас хорошо и что для вас плохо. Определить очень конкретно. ДЛЯ СЕБЯ!!! Что вы хотите. Например: 1). Хочу отношений. Это ни о чём. В понятии "Отношения" нет ни какой конкретики. 2). Хочу семью. Это более конкретно. Тогда определить, какой вид семьи вам подходит(функции мужа и жены). 3). Хочу секс. И искать человека,который вам подходит. Главное брать полную ответственность за свои решения. Тогда, у вас всегда будет ответ на вопрос:" Почему ты так живёшь?" Ваш ответ:" Я так решила!" "Я так хочу!" Если вы это принимаете, то уже можете сами ответить на свои вопросы, заданные выше.

Не только на словах.Вы готовы принять то, что он делает и то, что он не делает. Конечно "Его Женщина". Удачи!!!🙂

Конечно вы "Его Женщина" ! Вы даже не представляете на сколько. Попробуйте посмотреть со стороны. Представьте, что ваша хорошая подруга, рассказывает вам всё то, что вы сейчас рассказываете нам. И просит вашего совета. Что ей делать.Она рассказывает: Он предложил родить ребёнка. Она забеременела.Он сказал сделать аборт. Она сделала.Конечно принятие решений это не про него. Ведь это не он должен забеременеть. И не он должен сделать аборт.Работы нет. И не хочет. Денег нет. И не надо. Ответственности ноль. Ну и хорошо. За то весёлый. А есть причины грустить? Что вы посоветуете подруге?

Тогда очень простой вопрос. Для чего ему нужно жениться на вас? Ему так жить(как сейчас) хорошо и удобно(в хорошем смысле). Что он приобретает в результате регистрации ваших отношений?

Что вы называете Отношениями? Секс по выходным? Его приезды к вам потому, что ему негде остановиться? Или..... В этом вы правы. Да. Так удобно ему. Но вам это не удобно. Тогда почему вы готовы выбрать то, что вам не удобно? Вы изначально готовы терпеть то, что вам не нравится? То, что вы не понимаете?

Добрый день. Вам 40 лет. А парню? Т.е. постоянной работы у него нет? Вас устраивает такой уровень отношений? Что вас ещё связывает с этим парнем, кроме секса? И что его связывает с вами?

Ни в коем случае! Только ответить на очень маленький вопрос. Что заставило небесные тела разлетаться в разные стороны?🙂 Наука действительно не может ответить на этот вопрос(на сегодняшний день). А Вера может.🙂 Это как раз не суть важно. Важно другое! Что сковородка была поставлена для того, чтобы приготовить яичницу. Кстати и огонь разожгли именно для этого. Т.е. в этих действиях(огонь и сковородка) был заложен определённый , конкретный смысл. И это самое принципиальное! Предполагать и Знать (Как говорят в Одессе)это две большие разницы! Я уверен,что вы это понимаете. А по поводу прогнозов, это в бюро метеосводок.🙂 В тот момент, когда наука сможет однозначно сказать что же произошло, Вера превратится в Знание.

Всё верно. Но, вы упускаете один момент. Кто зажёг огонь и кто поставил на этот огонь сковородку(для приготовления яичницы)? У вас есть ответ на эти вопросы? Крепкая в чём? Наука говорит: "Произошол Большой Взрыв". И начинает рассказывать, что было после него. А что такое Большой Взрыв По Сути? Ответа нет.

Улыбнуло! Сравните. Вас спрашивают: "Как у тебя на тарелке появилась яичница"? Вы отвечаете:(то, что написали выше) и вместо слова Вселенная, говорите Яичница.🙂 Тогда на каком основании, вы отвергаете Научное объяснение появления и существования Вселенной?

Существует ли на сегодняшний день научное направление, которое занимается изучением и разработкой этого, 3-го варианта? Предположение, что Время существовало всегда, полностью уничтожает само понятие ВРЕМЯ. Т.к. это понятие имеет смысл, только при наличии точек отсчёта. А у Вечности, таких точек не существует.

Дело в том, что отношения между людьми проходят несколько стадий. 1). Человек просто ваш знакомый. 2) Знакомый становится приятелем(по взаимному согласию).3). Приятель становится другом(по взаимному согласию).4) Друг становится хорошим другом(по взаимному согласию).5) Хороший друг становится настоящим другом(по взаимному согласию). И на каждой стадии отношений есть свои RED-флаги. Проблемы начинаются тогда, когда человек пытается "перепрыгнуть" с (1) стадии на (5). Иногда даже не ставя другого человека в известность.

Вы можете привести конкретные примеры научных открытий, после которых религия была вынуждена изощрённо выкручиваться?

Какой же смысл преподавать эти теории, не утвеждая однозначно, что они(теории) верны лишь на "сегодняшний" день? А люди потом всю жизнь доказывают , что их обучали абсолютно верно.