Pirat
Пользователи-
Постов
1929 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Весь контент Pirat
-
В первую очередь, вам нужно понять себя. Определить для себя свои границы. Что для вас хорошо и что для вас плохо. Определить очень конкретно. ДЛЯ СЕБЯ!!! Что вы хотите. Например: 1). Хочу отношений. Это ни о чём. В понятии "Отношения" нет ни какой конкретики. 2). Хочу семью. Это более конкретно. Тогда определить, какой вид семьи вам подходит(функции мужа и жены). 3). Хочу секс. И искать человека,который вам подходит. Главное брать полную ответственность за свои решения. Тогда, у вас всегда будет ответ на вопрос:" Почему ты так живёшь?" Ваш ответ:" Я так решила!" "Я так хочу!" Если вы это принимаете, то уже можете сами ответить на свои вопросы, заданные выше.
-
Конечно вы "Его Женщина" ! Вы даже не представляете на сколько. Попробуйте посмотреть со стороны. Представьте, что ваша хорошая подруга, рассказывает вам всё то, что вы сейчас рассказываете нам. И просит вашего совета. Что ей делать.Она рассказывает: Он предложил родить ребёнка. Она забеременела.Он сказал сделать аборт. Она сделала.Конечно принятие решений это не про него. Ведь это не он должен забеременеть. И не он должен сделать аборт.Работы нет. И не хочет. Денег нет. И не надо. Ответственности ноль. Ну и хорошо. За то весёлый. А есть причины грустить? Что вы посоветуете подруге?
-
Что вы называете Отношениями? Секс по выходным? Его приезды к вам потому, что ему негде остановиться? Или..... В этом вы правы. Да. Так удобно ему. Но вам это не удобно. Тогда почему вы готовы выбрать то, что вам не удобно? Вы изначально готовы терпеть то, что вам не нравится? То, что вы не понимаете?
-
Ни в коем случае! Только ответить на очень маленький вопрос. Что заставило небесные тела разлетаться в разные стороны?🙂 Наука действительно не может ответить на этот вопрос(на сегодняшний день). А Вера может.🙂 Это как раз не суть важно. Важно другое! Что сковородка была поставлена для того, чтобы приготовить яичницу. Кстати и огонь разожгли именно для этого. Т.е. в этих действиях(огонь и сковородка) был заложен определённый , конкретный смысл. И это самое принципиальное! Предполагать и Знать (Как говорят в Одессе)это две большие разницы! Я уверен,что вы это понимаете. А по поводу прогнозов, это в бюро метеосводок.🙂 В тот момент, когда наука сможет однозначно сказать что же произошло, Вера превратится в Знание.
-
Всё верно. Но, вы упускаете один момент. Кто зажёг огонь и кто поставил на этот огонь сковородку(для приготовления яичницы)? У вас есть ответ на эти вопросы? Крепкая в чём? Наука говорит: "Произошол Большой Взрыв". И начинает рассказывать, что было после него. А что такое Большой Взрыв По Сути? Ответа нет.
-
Существует ли на сегодняшний день научное направление, которое занимается изучением и разработкой этого, 3-го варианта? Предположение, что Время существовало всегда, полностью уничтожает само понятие ВРЕМЯ. Т.к. это понятие имеет смысл, только при наличии точек отсчёта. А у Вечности, таких точек не существует.
-
Дело в том, что отношения между людьми проходят несколько стадий. 1). Человек просто ваш знакомый. 2) Знакомый становится приятелем(по взаимному согласию).3). Приятель становится другом(по взаимному согласию).4) Друг становится хорошим другом(по взаимному согласию).5) Хороший друг становится настоящим другом(по взаимному согласию). И на каждой стадии отношений есть свои RED-флаги. Проблемы начинаются тогда, когда человек пытается "перепрыгнуть" с (1) стадии на (5). Иногда даже не ставя другого человека в известность.
-
На мой взгляд существует только два варианта возникновения вселенной. 1). Создатель(высший разум), который создал вселенную.2). Вселенная образовалась случайно. Оба варианта вы отвергаете. У вас есть третий вариант? Отлично. Давайте определимся с понятием" Природа". Какой смысл вы вкладываете в это понятие? Природа это.......... Как только появятся доказательства, Вера превратится в Знание. Вера сильна именно в ситуации, когда доказательств не существует. Почему не верят? Верят очень сильно. И даже гордятся этим. Они называют себя Атеисты.
-
Вы верите в то, что вселенная образовалась Случайно? И что в человеческой жизни нет ни какого смысла(раз этот смысл не был заложен изначально)? И кто создал эти Законы и Правила, которые поддерживают материю и энергию в определённом состоянии? Каких доказательств? Что Создателя не существует? Зачем им такие доказательства? Ведь они Верят в противоположное. Жёсткие заявления и не нужны. Достаточно того, что именно эту теорию преподают в учебных заведениях. Объясняя при этом, что это единственно верная теория. Какие именно конкретные открытия и достижения нашего просветлённого научного века, могут показать Верующим(Истинно) людям, что они глупы? И что их Вера не имеет смысла?
-
Могу предположить что это индивидуально, в каждом конкретном случае. Давайте уточним. Может быть я ошибаюсь, но для меня Истина, это понятие Объективное. А "...наше восприятие бытия..." это звучит Субъективно. Тогда нам нужно определиться, о какой Вере мы говорим. Есть Вера в Создателя. На основании этой Веры, возникли религии. И у большинства религиозных людей не существует потребности в появлении доказательств. Вы назвали такую Веру: "Слепая Вера". Люди религиозные говорят: "Истинная Вера". Уже здесь видны разногласия. Есть и другая Вера. Допустим человек начинает какое-либо дело(любое): Занялся спортом, Открывает свой бизнес, Создаёт семью и т.д. Он говорит: Я Верю, что достигну успеха. И такому человеку действительно определённые доказательства его правоты, могут помогать Верить. И он хочет получить такие доказательства. 1)." Большой взрыв" это научная теория. Однако, сами учёные не могут точно объяснить, что произошло во время "Большого взрыва". На этой почве существует много разногласий в среде учёных. 2). Он нужен науке, как один из вариантов создания вселенной.3).Наука пользуется этим построением. Не смотря на (1).4). В большинстве своём учёные уверены что Взрыв точно был.5). На мой взгляд это не Истина.6). Так как учёные не могут объяснить, что конкретно происходило во время "Большого взрыва", то не понятно, что можно считать доказательствами этого.
-
Давайте уточним. Верить себе, это уже второй этап. Первый этап: Верить в себя. Ведь без веры в себя, человеку будет достаточно сложно поверить себе. А дальше, всё как вы написали. Согласен.🙂 Давайте уточним. Сам процесс реализации не даёт гарантию достижения цели. И конечно вера(как часть процесса) просто не может быть гарантией реализации. Что такое Аспекты Истины? Вы можете привести конкретные примеры? Сущность Веры заключается в том, что она существует Вне Доказательств. Как только у Веры появляются доказательства, она перестаёт быть Верой и "превращается" в Знание. Мы говорим о Науке. Онтология является разделом философии. А философия не является Наукой. Науке Вера не нужна. Может быть в каких-то частных случаях, Вера может стать мотиватором к изучению в какой-либо области.Не более.
-
Собрали много разных понятий: Вера, Наука, Религия, Политика, Истина, Понимание, Философия и т.д. Смешали всё в одну кучу и предложили нам. С какой целью? Что вы хотели обсудить? Всю кучу разбирать не буду. Долго и не имеет смысла. Попробую короче. 1). Вера - Наука. Главный и единственный конфликт. Для Веры доказательства не нужны. Наука строится и развивается только при наличии доказательств. Учёные не могут принять тот факт, что кто-то верит не имея доказательств. Это суть конфликта. Не более. 2). Вера - Религия. Вера это состояние Души. Религия это форма существования. Можно быть верующим, но не религиозным.Так же можно быть религиозным и не верующим. Религия использует Веру, для пополнения своих рядов. Не более.3).Вера - Политика. Политика предлагает(часто заставляет) людей принять на веру свои(политические)цели и амбиции. И когда человек принял(или сделал вид,что принял) эти цели и амбиции, то политика использует таких людей для достижения своих целей. Не более.4). Истина. Это понятие Объективное. И на данном этапе развития человека, ему(человеку) недоступна.Не более. Вера никогда не является гарантией реализации. Т.к. реализация от Веры не зависит. Так же как и от Уверенности.
-
Очень хорошо что вы точно знаете, чего вы хотите. И последовотельность которую вы указали, тоже верна. Постоянные отношения - Семья. Бывают случаи(и не редко) когда люди создают семью, а после этого начинают строить отношения. Вам нужна семья. Вы представляете какая женщина может быть вашей женой? Её конкретные качества? Если нет, то попробуйте определить для себя, с какой женщиной вы готовы начать строить семью. Первые месяцы свиданий могут показать вам, нужна ли вам именно эта женщина. Такая программа "вшита" в каждом человеке. Эта программа называется: Свой - Чужой. Не существует Плохих и Хороших людей. Есть люди, которые подходят вам и которые вам не подходят. В первые несколько встречь вы можете спокойно определить для себя: подходит вам этот человек( Свой) или не подходит(Чужой). С Чужими лучше сразу прекращать встречи. Т.к. с ними вам будет очень сложно строить отношения. Если человек Свой, то у вас появляется возможность, начать строить с ним отношения. Естественно при взаимном желании и при условии, что вы будете являться для этого человека Своим. Для того, чтобы найти Своего человека, вам нужно в первую очередь очень близко познакомиться с самим собой. Многие люди не умеют делать это. Определить для себя красные линии, которые вы не готовы пересекать в отношениях. Пример. Вы хотите строить отношения с девушкой, которая не курит. Спросите себя: готовы ли вы пренебречь этим условием, если по многим другим параметрам,она вам подходит.
-
Здесь два момента. 1). Что у вас развалилось? У вас были отношения с этой девушкой? Дело шло к свадьбе? Если Да, то скажите спасибо, что всё закончилось именно так. И вы ещё не успели позвать её замуж. Если Нет, то была просто девушка на три дня. Скоро появится следующая. Чтобы не попадать в подобные ситуации, вам нужно очень честно и чётко объяснить себе(перед тем, как вы знакомитесь с девушкой) ДЛЯ ЧЕГО?. Цели, как вы понимаете бывают разные. И в зависимости от цели, вы ведёте себя определённым образом. 2). В мире людей все отношения построены на базисной системе: СВОЙ-ЧУЖОЙ. Если вы ищите девушку на один-несколько дней, то речь не идёт об отношениях. Главное, чтобы ваши с ней цели не противоречили друг другу. В этой ситуации система Свой-Чужой не важна. Так как отношений нет. Пример: Вам нужен секс, вы идёте к проститутке. Её цель получить деньги за секс. Ваши цели не противоречат друг другу. Вам нужен секс и вы находите девушку, которой тоже нужен секс. И в этой ситуации всё проходит отлично. Когда речь заходит об отгошениях, система Свой-Чужой начинает чётко работать. И в первом и во втором случае НЕЛЬЗЯ называть свои чувства, ощущения и состояния Ошибкой.
-
Улыбнуло! Т.е. вы считаете Изменой только половой акт. Замечательно. И любые другие действия ( не включающие половой акт) вашего мужа с другой женщиной, для вас Изменой не являются? Потрясающе.🙂 У вас очень наивное представление об Измене. По всей видимости оно сложилось на основании фильмов и книг. На самом деле снижение страсти абсолютно не является фактом Измены. Изменяющий мужчина далеко не всегда меняет своё отношение к супруге. И в постели и по жизни. Чужие духи(аромат), это просто детский сад. Как вы знаете(надеюсь) существуют такие виды полового акта, к которым аромат духов не имеет ни какого отношения.Тысячи женщин не имеют даже представление, что им изменяют. И они далеко не тупые и деревянные. Как видите, это не утопия. Я предлагаю вам попробовать ещё раз ответить на мой вопрос о подруге, именно в той ситуации, которую я описал.
-
Отлично. Представьте себе, что вы замужем. И у вас (лично) есть лучшая подруга детства. У вас с ней замечательные, дружеские отношения. Однажды вам становится известно, что ваш муж вам изменяет(не с вашей подругой). И его измена длится уже три года. И всё это время, ваша подруга была в курсе этих измен. Вы готовы сказать ей: "Молодец. Ты очень правильно делала, что молчала. И ничего мне не рассказала.Ты не лезла в наши интимные отношения. И это ещё больше укрепит нашу с тобой дружбу!"?
