Перейти к содержанию

яТоня

Старожилы
  • Постов

    18573
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    31

яТоня стал победителем дня 22 мая

яТоня имел наиболее популярный контент!

2 Подписчика

Информация

  • Пол
    Женщина
  •  Семейное положение
    Не указано
  • Дети
    Есть
  • Интересуют темы:
    ДРУГОЕ

Посетители профиля

32029 просмотров профиля

Достижения яТоня

Гуру

Гуру (13/14)

  • Создатель темы
  • 7 дней подряд на форуме
  • Высокая популярность Редкий
  • Выдал 100 лайков Редкий
  • Первое сообщение

Последние значки

2.2 тыс

Репутация

  1. не имели, ошибка язычников
  2. непреднамеренное убийство это зло (как факт) но без мотивационно/ субьективизированного умышленного зла, без зла как результата свободного внутреннего принятого решения, парадигмы - поэтому оправдывают. защита от зла это больше справедливость, или возмездие главная идея в христианстве Христос. хоть конкретно, буквально хоть аллегорически
  3. не додумывайте христианство, своими усилиями безгрешным никто стать не может- только верой в Христа
  4. вы субьективируете обьективное "не убей" в субьективное "не убей", и ваше субьективное, мировоззренческое, отрефлексированное "не убей" обьективируется в реальность, в опыт "не убей", в действительность. совершив убийство вы становитесь обьективно опасным для общества, поскольку обьективное вы извратили в субьективном и вернули в обьективное как зло, как преступление - а зло не может быть оправданно только потому что ваша совесть извращенная или доказывать суду что она у вас "своя"
  5. "что такое хорошо и что такое плохо" можете для начала ознакомиться. есть обьективная мораль а то как вы к этому относитесь саму мораль не меняет или не делает ее не значимой. все осознанное мировоззрение личности, его (исходя из этого) опыт и вся жизнедеятельности выстраивается на субьективизации обьективной морали - отсюда ваше "разная совесть" а сама мораль неизменна - не убей, не укради, не прелюбодействуй и т.д "не делай другому то чего себе не желаешь"
  6. нет никаких "разных совестей", совесть или развита или нет "..чувства навыком приучены к различению добра и зла"
  7. в Новом Завете лукавство неотьемлемая составляющая испорченной, греховной природы человека, а "корень всех зол- сребролюбие"
  8. до вас у меня были отношение с камнями и букашками предмет диалога - зло, говорить нужно предметно, а вы (и не только) начинаете приводить выдуманые (глупые зачастую) примеры, так вы нивелируете, уходите от предметности в детерменизм, в бесконечно причинно/следственное непонимание сути
  9. послушайте зло это намеренное причинение вреда другому- все. почему каждый, буквально каждый приводит какие то не существующие, идиотские примеры?? "Тоня как я выгляжу"??!! это капец какой-то, вы не понимаете предмет диалога? я не говорю что не манипулируют, я говорю что банальную манипуляцию видно
  10. почитайте что нибудь
  11. не всякая скрытая информация лукавство, лукавство это манипуляция, намеренное, ложное искажение действительности имея личные выгоды к нашему счастью мастера манипуляций встречаются редко, как правило лукавство видно
  12. конечно без основы плохо, в этике за основу берется 10 заповедей или формула "не делай другому то чего себе не желаешь" лукавство ложь, оно неизменно разрушает отношения поскольку ложь это всегда искаженная реальность, манипуляция свободой
  13. я говорю о зле нанесенное человеку, а вы о камнях и букашках
×
×
  • Создать...