Моше

Нет данных о материи, в том смысле что современных научных данных маловато, да и то - это вид изнутри системы, а о возможной вложенности материй есть только фантазии... Я оперирую мышлением, и на материю влиял только материальным телом, а вот просто желаниями - такого не припомню... Так что для меня мулька о боге и чём-то высшем - просто мулька - не обнаружено напрямую (и это при наличии телепатической шизофрении - просто другие тела насвязи (и вот тут есть нюанс, когда чужое мышление можно перепутать со своим, когда обнаружение этого может ввергать в различные измышления по понятиям из памяти)).

А я как раз вижу что говорят об одном и том же, но почему-то упираются в словоприменение аппонента, не видя.., или именно хотят уточнить, но.., опять слова... Каких таких ощущений на ощупь может быть в глазах.., ну разве что яркость, на которую реагирует диафрагма. Не только в цвете дело. Реагирование памяти не только на цвет, но и на весь контекст в сейчас (в памяти взаимосвязи, в памяти поверхностное недавнее), да, вот так тупо как у собачек Павлова, и психологам своим клиентам наверное сложно пояснить, что только самостоятельная работа, а не как робот отпрограммированный кем-то... Идеи думает материальное тело - яал. материей. О своём мнении (вере), каждый знает из личного опыта, из своих деяний, когда лишь после деяний обнаруживает эти ПРИВЫЧКИ.

Мы сделаны из этого, из материи, у нас прямой доступ к познанию этого самим собой.

Теория большого взрыва из точки. Размер точки. Закон Хаббла о видимости, а не о факте происходящего; изменение частоты (размера) света со временем - красное смещение. Размер вселенной как размер точки замкнутой на себе, без потерь энергии, возможно вложено в другие материи (базы для появления материи). Всё как обычно, не могут договориться о словах, что каким словом называть. Даже с именованием наблюдаемого собственного мышления какие-то траблы, наблюдатель думает понятия, но не является этими понятиями; основной спор о том кем себя считать, чем-то особенным, или ничем до и после жизни. Ха, в уме озвучилось чье то продумывание слова "квалиа", глянул начало в Википедии.., есть и русское слово об этом - сейчас. В украинском - за раз.

Та я о словоприменении, какие-то боги, души.., двадцать первый век на дворе...

С кубиьным матаном и его возможностями на Хабре уже давно статьи толковые есть от людей в теме. А вот о магнитном поле Земли. Моя версия - это вращающиеся валентности атомов того плотного вещества (электрон в проводнике движется со скоростью пешехода). (у мну интернет до полуночи, и ажь до семнадцатого я свободен от завтыка в маниторку))

Почитал, малоинформативно, а если безпристрастно.., но для этого самому надо понимать, а не чье то, я не пертю в этой сложной математике, какие узкие задачи может квантовый комп, а для каких явл. бесполезной ерундой.

Происходит то что происходит. Нет данных. Ваши высказывания ни о чём, просто болтовня. (да, я помню что это твой бот, совпадения в последовательностях) А, ну да, просто игра...

А зачем Вы это пишете. Тут не дети, каждый знает свои личные возможности. А то выглядит как набивание себе очков за счёт цитирования чужого мнения. А то что они "зарыли талант", так и не двинув науку, разве это не минус при всех этих чудесах, как прожили впустую...

Может это связано с тем что многих "недобрых" просто забрали в армию, а Вы чувствуете окружающий фон из имеющихся людей. При советах фон был жизнерадостные.

Оно уже есть... И мне интересно "поневоле", я помню как в первые дни-недели меня кто-то (может не один) пытался утянуть из "этого места", но они меня так вывесили своими привычками слёту брать под контроль (сводить с ума), что я как бешеный мстивый пёс разворачивался и направлялся к ним, чтобы рвать и метать эту шизодельню. И это отношение просто в привычках, выход долгий, натренировывать отказ безразличия к тому что не нравится.., и это мне тоже не нравится, в пределе - безразличие, как замаскированный посыл нах. Вот это, что корректнее словом "удвоение", а не "ложная двойственность". Ложная двойственность - о многозначности слов в словоприменении, а удвоение - фантазирование того что и так есть, с созданием миров из шизов - испорченная телепатия. Только что пошла реакция, возможно кто-то прочел. Не трогай их, хотя.., возможно это только так кажется об их фразочки (зачем?) и интонации, у них свой особенный мир отношений, и воевать они умеют, от озвучки своего мышления на всех уровнях подофигеешь, за три года я им многое из своих рассказал, тут скрыть невозможно, обыграют всё, я так хочу, я хочу чтоб они могли сансарами играться как игрушкой, а не как смыслом жизни...

Как само собой разумеющееся, потому по умолчанию)) Я не следил за Вами, простите. У меня особое мнение о слове "шиза", я из личного опыта знаю как тяжело некоторым в телепатии, а "врачи" говорят им, что это они сами себе всё придумывают, и они чертовски правы, но по себе не знают, что телепатия очень осложняется, когда встречаются мышления мышлениями, и ладно бы один на один.., тяжело.., первичные привычки преобладают, а чужое думание просто мешает думать (не мешает, а очень непривычно), а фразочные и озвученные просто бесят в своих попытках спрятаться на самом видном месте - такой грохот карусели ложных целей в башке... Я не приверженец "жёлтой прессы", "не надо мне пудрить мозги".

Мне не попадалась инфа о том откуда эту идею взяли, скорее всего математическое отношение как-то вот так проинтерпретировали. А о бесконечности пространства нет данных. С чего бы им ехать крышей, он же понимают, а не фантазируют об словоприменение.

Кем?.. Может и банкой с банками. У меня лично отсутствуют данные (и проявление) о глобальном игроке (игроках), а то что обнаружил в телепатии (шизофрении), очень похоже что из этого и произошли многие фантазии боговодства и подобные трюки с совместным мышлением при рабском уме, когда делят по принципу "выше/ниже". Ваши тексты красивые, но мне это уже недоступно в телепатошизе, я воевал и продолжаю воевать за своё индивидуальное мышление, в удвоении единства не вижу смысла, оно и так есть, его не обязательно "думать", как и многое другое, кое "не зависит от нашего сознания". Ээээ... Зачем ты так. (это одна из фразочик в том шизокружке, к которому я прилип) Прикидуеш шизоситуацию, думаешь себе чего-то, а чья-то дырявая фразами башка только и гундит тебе в бочку мнением о твоём думания...

Много одинаковых составляющих материи, и они как-то взаиморасположены, понятие материального пространства. Мнимое пространство возможно, на базе памяти и опыта восприятия материального пространства органами восприятия, телом.

Какраз только поразмышлял об этом "времени". Ну хорошо, пусть будет время... Тогда время - это "скорость света" ("скорость распространения взаимодействия"), некая постоянная, присущая всем базовым штучкам материи ))одновременно)); и именно потому возможны материальные "часы" чтобы фиксировать избранный такт. Пространство можно описать в координатах. А вот то пространство, которое занимает например электрон в атоме.., размер атома относительно наших обычных размеров, и скорость света, итого, только по набору статистики определяем вероятность местонахождения, нету в реале никакого "облака". Пространство не является базовой характеристикой материи, ну как в случае когда малиновое варенье важнее банки-пространства.

А с чего ты взял что они дерьмо, ты чё ваще тупой, из большинства что-ли... Да ты ваще никто, если Твоя оболочка такая тупня...

Ничего необычного, это люди из девяностых, которым в очень сложной и реальной борьбе (не чета тебе, балаболу) удалось, выживш,) прибрать к рукам общак, произошел резкий переход на "капиталистические рельсы", и только при их внуках будет более менее хорошо, и понятно что далеко не всем... Та нету никакой цивилизации, хуже дикарей, дикари хоть просто жрут и размножаются, а люди возомнили о себе всякого, во как смешно, животное считает себя не животным...

А как насчёт того, что избирательная система немного некорректна, т.е. к выборам допускаются несведущие в том деле люди, ну и мутировало до того, что появились финансовые элиты, которые просто подставляют на выбор петрушек, а пипл хавает ента казино, т.е. т.н. органы власти - это просто работа на общак, а не крыс разводить... Чудно, что как-бы все понимают, а сделать ничего не могут, т.к. любой кипиш возглавят хитрожопыми балаболами те, кто разбираются в делах девяностых... А твой кипиш понятен, да толку то...

Пространство и время - это одно и то же. Тавтология. Координаты частей пространства удобно вычислять с использованием "времени", часы)). Улыбнуло)). Извините, просто у меня послешкольное образование в эту тему. Совкового образования достаточно, чтобы мне, троечнику.., у меня понимательная память, сейчас поясню нюанс, не учась в школе, ну, в смысле, что мне было не интересно, я просто присутствовал.., логоческие предметы типа математики заходили без осложнений как-бы сами без моего особого участия, диктанты писал на хорошо, правила логичны... Мне не нравится, что ребенок не может понять научной статьи, не зная латыни и греческого, да и всякое новое именуют так, что в самом слове отсутствует то о чём эти слова, приходится читать гораздо больше, чтобы из контекста применения слов понимать о чём идёт речь. Вот именно, запутавшись в авторитаризме, не поверили.., прикинь, учёным не хватало веры (или помешала), чтобы обнаружить и/или признать факт, наука - ёкалэмэнэ... Пофиг, просто они точно знают подразумевания. А если бы назвали квантовой недостаточностью данных... Вот на такой стадии развития достаточность данных по этому делу (состояние науки). Давай лучше вот о чём, возьмём три разных тела, первое и второе заклинило в третьем)), а между собой у них табу на соприкосновения)), и вот эта молекула из U и D кварков и чего-то ещё.., вопчем такие дела, что пространство они все занимают, какие-то части могут общее пространство, а какие-то не могут... Прикольная материя, порождает нечто невообразимое))

Убрать время, его нетути. Говорят пространство-время из тех задач, где рассчет координат выролняют упрщено, через некое постоянство, присущее скорости "распространения" свойств материи, т.е. это не то время, в котором можно типа путешествовать в прошлое, это как окаменелости назвать временем... В зачаточной? Ну это мягко сказать глупо заявлять. Возможно вообще исчезнет, достаточно некоторого размера метиорита - и привет пещерный человек. Попробуй предположить в годах, когда будут технологии сборки любой молекулы не через хим. реакции, а как на три дэ принтере, манипуляция единичным атомом... Расширение вселенной мне кажется какой-то удобной математической шнягой, а не реальным положением дел. Напыление, всё по старому... Да, но я не учёный, я пользуюсь сопоставлением в единую картину данными от них, и "сумасшествие" меня не устраивает. Та им пофик что как называется, предсказуемость работает и хорошо...

Та нету никакого сознания. А осознавание есть. Материя такая. Такие тела возможны, с самоидентификацией "себя" как отличающегося от остального материального.

А почему именно расширение вселенной в каждой точке пространства, а не что-то типа потери энергии с расстоянием и увеличением амплитуды, ведь это тоже будет детектироваться как красное смещение. А то расширение в каждой точке выглядит как-то по идиотски нереально. Математика - это просто инструмент точности, и может любой смысловой бред адаптировать под предсказуемость действительности материи.

Одиночкой быть невозможно, ведь есть не только я, вокруг полно всего... А отношениями называют всякое разное.., обычно что-бы привязать обязательствами с требованиями предсказуемости...

С головами всё в порядке, просто наука все ещё как-бы в зачаточной стадии, кажется что технологии крутяковые, но сложности с исследованием составных частей материи приборами из крупных частей материи,.. сложно выполнить в экспериментах "пограничные" условия всяких там давлений, температур, скоростей и т.п., плюс теоретики тупикуют об слова и накопленный авторитаризм (бабосы на исследования), вот например времени не существует как свойства материи, а тянут эту словесную приблуду в базовые понятия...