-
Постов
157 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Моше
-
Да в нынешние времена его просто закрыли-бы в дурку, бог с ним водите-ль разговаривает, знаем таких, лечим, лечим...
-
Идея о том, что понятие "случайность" - неслучайно)). Намёк на то, что случайностей небывает. Например в квантовой физике словом "случайность" обозначена недостаточность данных. Синонимом слова "случайность", явл. и понятие "бог".
-
Материя нематериальна - энергии различные.
-
То было давно. Сейчас новый этап. Бред-фантази чего-то Высшего мне "недоступен", упёрся в "телепатию" всем телом по ринципу радиоприемник-радиопередатчик, и все те упоминания во всяких писаниях, сейчас для меня как интерпретация-фантазия телепатических взаимодействий телами-памятями-разумами, а не что-то Божественное, банально такая вот материя...
-
Приветствую, Вы затронули в предыдущем посте очень интересную тему, я для себя кое-что именую словом "вОвремя", а в контексте упомянутого - вОвремя "не делать", это довольно сложная штуковина, ведь рефлексы реагирования людей в большинстве своём настроены на делание, а вот НЕ делать, это нечто необычное, этого можно даже не замечать, когда что-то делается, то всё остальное НЕ делается. вОвремя уйти, так что-бы не мешать самостоятельности. Самостоятельност - в противовес раболепству, когда, например, воспитывают детей с излишней помощью, садя себе на шею, как-бы воспитывают паразитов...
-
Переживали когда нибудь инсайт или озарение? Бывало всякое, вот например в Книге Мормона я прочитал то чего там нет: "Множество книг заставил я написать духом святым.". А сейчас у меня "насильственная телепатия" с группой слишком шумных "мозгами", осознающих взаимодействие "напрямик", в современной науке это называют болезнью мозга, т.е. да, как Вы и упомянули о личном "переживании" - кто не знает не поймёт (вот взглянитеите на двузначное трактование слова "переживание", возможно осмыслить как эмоционирование, а можно и как лично пережитой опыт).
-
А Вы случаем не пытаетесь обнаружить из научных данных, на нынешнем этапе развития науки.., обнаружить на чём работает Сознание... Оно работает, и этого вполне достаточно для жизни "дикарём", т.е. я клоню к тому, что животность - это божественно, а цивилизованность у "животных" в любом случае появляется - память, опыт предыдущих, копирование старших...
-
Для кого/чего, это животное этой планеты является обузой и грозой? А как тебе другие животные, насекомые, и всякое попроще умом, растения.., восход, закат, всякое другое природное восхитительное.., уровень космологии с прикольным фотками дальнего космоса, физика с её открытиями на пофантазировать, технологическое освоение звёздной пыли...
-
Законы природы нарушить невозможно, человек ничего не может причинить материи. Привет Джемини, тебе разве недостаточно собственного мышления на какой-то другой планете в собственном теле на самообеспечении)), вон замути чтобы тебя отправили на Марс, осваивать и подготавливать, а люди заодно поднатареют в технологиях, пока всякие Маски и т.п. честные отниматели денег у вкладчиков ещё двигают технологии семимильными шагами именно в этом направлении...
-
У тех других тел тоже вера и самомнение, как обозначил кто-то словом "рангинация", а другой как "смирение воина и смирение нищего". До того как стать президентом, он соответственно был рабом.., самомнение... Президент и другие, что на "ступенях", полностью зависят от своих рабов, т.е. опять-же остаются одни рабы с понтами возвышения и унижения.
-
Только вот с понятием о каком-то Высшем что-то не сходится, в телепатию был ввергнут, а Высшего не обнаружил, манипуляции мышлением обнаружил, но определил это как другие тела, бредящие всякое о происходящем имеющимися понятиями и словами в борьбе за мнимое влияние, манипулировать разделением на худших и лучших отказался, в общем, упоминаний об этом полно в религиях и учениях, но совпадения лишь на веру, а вера, та которая настоящая, о которой лишь по следам событий, а не понтовая болтовня создания впечатления-веры у других умов... Не функцию, а самомнение, хотя.., вера... Божественно))
-
Сведу концы с концами по смыслам вот как, те "главари", ль о которых Вы, и результаты их жизнедеятельности, когда событийность как-бы "начинает развиваться" после них, и такая вот цитата: "история учит тому,...", современные методы оглупления населения, когда подаются данные под мнение выборочно - чистая правдой, но выборочно, частично, преуменьшения, преувеличения.., оглупление т.н. элит и тех кого они депутатят под себя, подставляя под выбор несведущих. Этим высказыванием Вы себя полностью дескридитировали как имеющее возможность повлиять кардинально. Потому поговорим как люди, если это не эксперимент ИИ-дрочера...
