Подозреваю, что она изменила

[Илюхахаха]

Здравствуйте. Начну с фактов. Я начал встречаться с девушкой 27 декабря 2015 года. Я признался ей, что влюблен в неё. Но мне известно, что она рассталась с бывшим примерно в ноябре 2015 года, но продолжала с ним сексуальные отношения(типа пока одиноки). И она говорит, что последний сексуальный контакт(причём с участием ещё одной девушки(тройник то бишь)) произошёл у неё 25 декабря 2015(за 2 дня до начала наших отношений). И я знаю, что она была у него дома 8 января 2016 года(блендер ему возвращала, как говорит). Меня терзают сомнения, что у неё тогда(и не только тогда) был с ним секс. А это была вторая неделя наших отношений. Недавно мы с девушкой поссорились, и я опустился до того, что написал её бывшему и спросил его, трахались ли они после 27 декабря 2015 г. Он сказал, что да. Я параноик, сразу говорю. Так вот. Хочу спросить ваше мнение. Могла ли она заниматься с ним сексом вплоть до начала НАШЕЙ половой жизни(февраль 2016г), руководствуясь тем, что "я ведь не ш...а, е..сь только с одним, либо он сказал неправду из мести, потому что она его бросила

[MadAlexey]

Иллюха, ты что не знал, что когда тебе возвращают блендер, то за это нужно отблагодарить сексом. Этой традиции уже больше 50 лет.

[АНИК]

Ну, есть разница, - брать в девушки девушку или "тройника"... Тут уж днем раньше, днем позже... К выкрутасам привыкать придется.

Только адекватная оценка действительности спасает от паранойи.

[КОЛОБОК]

Паранойю нужно лечить, а не опрашивать других больных как они относятся к Вашей болезни. У нас свои есть. Чо нам Ваша?

[Илюхахаха]

Ну, есть разница, - брать в девушки девушку или "тройника"... Тут уж днем раньше, днем позже... К выкрутасам привыкать придется.

Только адекватная оценка действительности спасает от паранойи.

Ну, есть разница, - брать в девушки девушку или "тройника"... Тут уж днем раньше, днем позже... К выкрутасам привыкать придется.

Только адекватная оценка действительности спасает от паранойи.

думаете, что жены из нее хорошей и верной не получится?

[ЗИМНЮША]

Как это умно, спрашивать брошенного парня про бросившего его девушку.

А он вам не сказал случайно, что она в полнолуние летает на шабаш и детей ест, инфа 100%?

[MadAlexey]

думаете, что жены из нее хорошей и верной не получится?

Непонятно. Нужно её фото. Ну и фото блендера конечно тоже. Тогда разберемся.

[КОЛОБОК]

думаете, что жены из нее хорошей и верной не получится?

Ну почему?

Хорошая получится, а вот верная... Тут работать и работать!

[Sunny27]

Здравствуйте. Начну с фактов. Я начал встречаться с девушкой 27 декабря 2015 года. Я признался ей, что влюблен в неё. Но мне известно, что она рассталась с бывшим примерно в ноябре 2015 года, но продолжала с ним сексуальные отношения(типа пока одиноки). И она говорит, что последний сексуальный контакт(причём с участием ещё одной девушки(тройник то бишь)) произошёл у неё 25 декабря 2015(за 2 дня до начала наших отношений). И я знаю, что она была у него дома 8 января 2016 года(блендер ему возвращала, как говорит). Меня терзают сомнения, что у неё тогда(и не только тогда) был с ним секс. А это была вторая неделя наших отношений. Недавно мы с девушкой поссорились, и я опустился до того, что написал её бывшему и спросил его, трахались ли они после 27 декабря 2015 г. Он сказал, что да. Я параноик, сразу говорю. Так вот. Хочу спросить ваше мнение. Могла ли она заниматься с ним сексом вплоть до начала НАШЕЙ половой жизни(февраль 2016г), руководствуясь тем, что "я ведь не ш...а, е..сь только с одним, либо он сказал неправду из мести, потому что она его бросила

Это её бывший, вы что от него хотели услышать, если они даже расстались и не спали, то чисто напакостить мог, это раз. А два это то, что вы только начали встречаться на тот момент и какой то привязанности ещё не случилось и секса не было. Вы как то не очень здорово себя ведёте, ищете повод её унизить что ли?

Ну почему?

Хорошая получится, а вот верная... Тут работать и работать!

И откуда такие познания. Главное, что было дальше, общаются ли они сейчас с бывшим, возит ли ему блендеры и встречается ли с ним.

[КОЛОБОК]

И откуда такие познания. Главное, что было дальше, общаются ли они сейчас с бывшим, возит ли ему блендеры и встречается ли с ним.

Как откуда?

Раз возвращает блендеры, значит берет их. Раз берет, значит пользуется. Раз пользуется, то умеет готовить - вот уже и половина хорошей жены. Вторая половина там, где она хороводы водит. Но там уже с верностью не однозначно - только ли для кулинарии у нее блендеры? Может у них еще какое использование? Может она торгует ими например? Продала своему бывшему, теперь автору нужно продать, а он тут навыдумывал что то !

[Sunny27]

Как откуда?

Раз возвращает блендеры, значит берет их. Раз берет, значит пользуется. Раз пользуется, то умеет готовить - вот уже и половина хорошей жены. Вторая половина там, где она хороводы водит. Но там уже с верностью не однозначно - только ли для кулинарии у нее блендеры? Может у них еще какое использование? Может она торгует ими например? Продала своему бывшему, теперь автору нужно продать, а он тут навыдумывал что то !

Да какая разница, он ей хочет предьявить претензию по поводу того времени, когда они даже ещё не спали, это из разряда "хочу девственницу") в чем её измена то, ели они всего ничего были вместе и только только все начиналось

[Helvetica]

Вам нужно Шерлоком работать)

[MadAlexey]

Та тут не нужно Шерлоком быть. Ну кто поверит, что за пользование блендером девушка, которая не против тройничка, расплатилась деньгами???

[Маргилена]

Непонятно. Нужно её фото. Ну и фото блендера конечно тоже. Тогда разберемся.

Вообще раз вы по фото блендера определяете прошлое, то не худо бы и будущее посмотреть. Ну там...все ли дети будут от него, не будет ли в семье зппп и другую важную информацию.

[MadAlexey]

Вообще раз вы по фото блендера определяете прошлое, то не худо бы и будущее посмотреть. Ну там...все ли дети будут от него, не будет ли в семье зппп и другую важную информацию.

Я бы с радостью, но фото же нету...

[Эндурист]

Ну, есть разница, - брать в девушки девушку или "тройника"..

Вы противник схемы ЖМЖ? Зря, молодой человек, ох, зря, поверьте. Милейшее дело. Увлекательно, интересно и приятно во всех отношениях.

[Фрекен]

Хочу спросить: зачем она вам рассказывает про свои групповушки?

Могу и ответить за вас: не уважает.

[КОЛОБОК]

Хочу спросить: зачем она вам рассказывает про свои групповушки?

Могу и ответить за вас: не уважает.

Не уважает групповушки?

А может приглашает автора развлечься по ярче?

[Sunny27]

Не уважает групповушки?

А может приглашает автора развлечься по ярче?

Как вариант, она заметила его неуверенность и подозрительность и теперь стебется так. , потому что вопрос, был ли у вас с бывшим секс при мне это какой то способ застолбить и проявление чувства собственничества, может она назло ему ответила, да был, групповуха )

[Okeana]

Автор, какая вам разница, когда именно у нее происходил сексуальный контакт, до вас или после? Если девушка способна на "тройники", если она не может прожить без секса и встречается даже с бывшим, лишь бы не "голодать" - какая из нее жена? Да и если вы сам такой же - секс для вас является олицетворением любви (вернее, любовь спущена до уровня влечения и сексуального обладания) - зачем вам помышлять о браке? Брак, семья, отношения длиною в жизнь - это тяжелейший труд души. Параноику это не потянуть, поэтому, либо живите, как есть, и принимайте все это как данность, либо, если хотите стать нормальным и жениться - сначала лечитесь сами. Потом уже найдете девушку себе под стать, верную и с нормальными ценностями.