Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
22 минуты назад, Legende_XVI сказал:

 

Вот свежачок из США: 
"Около 200 человек погибли в США в ходе стрельбы в праздничные выходные. 
С субботы 2 июля по вторник 5 июля произошло 414 эпизодов со стрельбой. В общей сложности пострадали около 542 человек, 198 погибли. "

23 минуты назад, Legende_XVI сказал:

Кто же с ним в открытую то ходит?)

Металодетекторы сейчас везде.

24 минуты назад, Legende_XVI сказал:

Нож можно спокойно носить, нету закона который бы ограничивал его ношение.

"В настоящий момент за нарушение правил ношения или хранения холодного оружия предусматривается ответственность с привлечением к административной ответственности. На гражданина налагается штраф с возмездным изъятием оружия либо без него."

27 минут назад, Legende_XVI сказал:

да прямо)

Пуля летит быстро.

Это вам не итальянский вестерн с поединками на площадях.
Зажмут в подьезде, ударят по голове железкой и хорошего пути в рай-несостоявшийся ковбой.

23 минуты назад, игуменн сказал:

с чего начнете наводить в обществе порядок?

Пока это бесполезно: любой раб мечтает заиметь своего раба.
 

Опубликовано
2 минуты назад, игуменн сказал:

 

  И? Обречены?

Нет, конечно.
"Процесс идет."
Ухудшение жизни прочищает мозги граждан лучше 1000 книг.
И они медленно-медленно начинают задумываться не над тем кому дал Киркоров и у кого взяла Бузова, а кто виноват и что делать.:giggle:

Опубликовано
9 минут назад, Пепел сказал:

Вот свежачок из США: 
"Около 200 человек погибли

 ну и зачем ты это написал? Сравнивают не количество убийств, а количество насильственных  преступлений ДО и ПОСЛЕ введения права на оборону с оружием. Либо статистику ДО и ПОСЛЕ отмены такого права.

 

Опубликовано
1 час назад, игуменн сказал:

Например в Корее, куда он идёт? 

В Корее все идет к войне Севера и Юга.

1 час назад, игуменн сказал:

А в  России? А не идёт ли она в Корею?

В РФ все идет в .....как-бы это полегче выразиться.:blush2:

В общем, что в Северной, что в Южной Корее за такой курс кое-кого в большом количестве заставили рыть канал Москва-Владивосток.

1 час назад, Жирный Т сказал:

 ну и зачем ты это написал? 

Так то для умных.
Не обращайте внимания.

Опубликовано
15 часов назад, Жирный Т сказал:

даже если ты ничего не понимаешь в электротехнике

тебе сложнее. ты в принципе ничего не понимаешь... не только в электротехнике. 

 

15 часов назад, Жирный Т сказал:

почему все исследования даже для палубной артиллерии не дали никаких положительных результатов. 

может быть потому, что не было никаких исследований? поменьше смотри ютубов от недалеких авторов и побольше читай учебники.. хоть по той же электротехнике... тогда может вкуришь, что реальный КПД катушек никак не 1%... хотя... на твое благоразумие надежды никакой. но это уже твои проблемы

Опубликовано
54 минуты назад, granit201z сказал:

ты в принципе ничего не понимаешь... не только в электротехнике. 

 кое что понимаю - в авиационном училище у меня по электротехнике было "отлично". Пару лет назад освежил знания - перечитал второй том Ландсберга.

Но твоим образованием я не собираюсь заниматься. 

56 минут назад, granit201z сказал:

реальный КПД катушек никак не 1%..

 в интернете даже есть калькуляторы для расчета КПД соленоидов учитывающие скорость полета снаряда и его вес. И они выдают в среднем около 3%. 

 Даже на ганзе были расчеты  и обсуждения. А все твои познания в "гаусспушках", видимо, ограничиваются играми Сталкер и Метро. 

Опубликовано
В 05.07.2022 в 21:44, Жирный Т сказал:

У народа должно быть оружие чтобы держать свое собственное правительство в тонусе. 

Какая незамутнённая наивность. Вы просто прелесть!
Чтобы "держать в руках" у правительства, не у народа, есть все необходимые для этого "руки" - полиция, нацгвардия, ФСО, ФСБ.
И тут против всего этого выходит с нарезным стволом пьяный токарь-слесарь Иванов, которого достала такая жисть. Так что ли?
Яржунимагу.
Мало того, что этому Иванову подойти не дадут. Так он даже купить этот нарезняк не сможет, бо оно, оружие, стоит таких денежек, что позволить его себе смогут либо те же ребята из правительства, либо толстосумы, которые скупили то правительство.

Опубликовано
24 минуты назад, А.К. сказал:

И тут против всего этого выходит с нарезным стволом пьяный токарь-слесарь Иванов

 хоплофобы в своем репертуаре. Если вокруг вас только пьяные неуравновешенные  люди, то не значит, что это по всей России такая картина. 

 

Опубликовано
3 часа назад, Жирный Т сказал:

 хоплофобы в своем репертуаре. Если вокруг вас только пьяные неуравновешенные  люди, то не значит, что это по всей России такая картина. 

Человек в трезвом уме на вооружённую борьбу против власти не пойдёт. Это не только в России. Те же прибалты, немцы и англичане заливают за воротник - будь здоров. Про итальянцев вообще молчу. 
Зачем эта политизация в этой теме? или вы в иных категориях больше мыслить не способны?

12 часов назад, Жирный Т сказал:

в интернете даже есть калькуляторы для расчета КПД соленоидов учитывающие скорость полета снаряда и его вес. И они выдают в среднем около 3%. 

Хорошо, пусть будет 3% КПД. :) 
Кинетическая энергия даже Макарова пули = 405ватт. При КПД в 3% потребуется 13,5 кВт мощности тока в тех катушках.  Т.е. при токе через катушку, допустим, в 5ампер нужно подать напряжение в 2,7 киловольт. Откуда их брать? Есть конденсаторы, конечно, можно пытаться их зарядить, чтобы потом одномоментно "выстрелить" разрядом через тот самый соленоид. Но эту энергию всё равно нужно откуда-то взять. Из батареек? Сколько их потребуется, если даже Крона даёт лишь 9 вольт? :) 
А при токах свыше 10 ампер толщина (сечение) провода того соленоида (шоб он таки дал ЭМИ, а не просто перегорел от перевода электричества в тепло из-за своего ненулевого сопротивления) будет таковым, что катушка получится размером с базуку.
Вы себе это реально представляете? Базука для разгона 9граммовой пульки...

Опубликовано
В 05.07.2022 в 13:14, Legende_XVI сказал:

Почему столько ограничений на оружие?

Почему для того что бы купить травматическое фуфло надо обойти кучу врачей и получить миллион лицензий?

А потом что? Разрешают купить гладкоствольную Сайгу с дальностью в 50 метров, и только спустя 5 лет можно получить лицензию на нарезное оружие.

Да и то это будет не АК 74М, не FAMAS, а какая нибудь хрень типо "карабин ТИГР 01"  с магазином аж на 10 патрон! А как же убого выглядит эта пародия на калашников с магазином на 10 патрон....

 

Прекрасные правила.

Опубликовано
4 часа назад, А.К. сказал:

Кинетическая энергия даже Макарова пули = 405ватт.

осмелюсь заметить, что энергия в ваттах не меряется

4 часа назад, А.К. сказал:

При КПД в 3% потребуется 13,5 кВт мощности тока в тех катушках. 

у меня есть старенькая советская книжка, посвященная электромагнитам и там есть экспериментальные данные в виде графиков - силовые характеристики (втягивающая сила, действующая на сердешник) в зависимости от координаты сердечника внутри соленоида с одной стороны и информация о потребляемом токе с другой. Этого вполне достаточно, чтобы рассчитать КПД такого устройства. Но сдается мне (даже не утруждая себя расчетами), что при столь низких коэффициентах - этой книженции бы не существовало

4 часа назад, А.К. сказал:

Базука для разгона 9граммовой пульки...

очень сомневаюсь, что на выходе получится такая бандура

4 часа назад, А.К. сказал:

нужно подать напряжение в 2,7 киловольт. Откуда их брать? Есть конденсаторы, конечно, можно пытаться их зарядить, чтобы потом одномоментно "выстрелить" разрядом через тот самый соленоид. Но эту энергию всё равно нужно откуда-то взять. Из батареек? Сколько их потребуется, если даже Крона даёт лишь 9 вольт?

сильно сомневаюсь в величинах 2.7 кВ. Но... Если вам все-таки они необходимы, а в вашем распоряжении только яблоко, медная проволока и гвоздь, то машина Ван де Граафа вам в помощь

Опубликовано
18 часов назад, granit201z сказал:

осмелюсь заметить, что энергия в ваттах не меряется

Ага. На счётчик электроЭНЕРГИИ посмотрите на досуге. Там, конечно же вы увидите подпись "Дж"(оули), да? Или электроэнергия уже не энергия? Или Джоули в Ватты не пересчитываются?
Хотя, да: пересчитывать, рассчитывать - это удел лохов. Настоящие гении себя этим не утруждают. :) 

18 часов назад, granit201z сказал:

Но сдается мне (даже не утруждая себя расчетами), что при столь низких коэффициентах - этой книженции бы не существовало

Вот это - да! Это - свежо, смело! Это - убойно! Да, железобетонный аргумент: существование книжечки науч-попа или её несуществование - это просто 100% всё доказывает в данном случае. Абсолютно всё, что захочется автору.))) Главное - не утруждать себя расчётами. А то вдруг ещё не получится и что тогда делать?

Опубликовано
14 минут назад, А.К. сказал:

На счётчик электроЭНЕРГИИ посмотрите на досуге. Там, конечно же вы увидите подпись "Дж"(оули), да? Или электроэнергия уже не энергия? Или Джоули в Ватты не пересчитываются?
Хотя, да: пересчитывать, рассчитывать - это удел лохов. Настоящие гении себя этим не утруждают.

вы позоритесь. единица измерения счетчика не ватты, а ватт*часы. мощность, помноженная на время. и это то как раз энергия. а просто ватты - это мощность, т. е. энергия, жрущаяся в единицу времени. 

это в классе 6, наверное, проходят. стыдно должно быть, товарисч

18 минут назад, А.К. сказал:

существование книжечки науч-попа или её несуществование - это просто 100% всё

то, что вы не можете отличать учебник от науч-попа - ваша проблема. и эта особенность характеризует только вас, но никак не меня. 

20 минут назад, А.К. сказал:

Главное - не утруждать себя расчётами.

главное понимать, что промышленное использование электромагнитов, кое и породило эту книженцию, доказывает их эффективность, а следовательно и относительно высокий КПД

  • Не нравится 1
Опубликовано
23 часа назад, А.К. сказал:

Человек в трезвом уме на вооружённую борьбу против власти не пойдёт.

 даже спорить с этим высером не буду

В 07.07.2022 в 17:13, А.К. сказал:

Вы себе это реально представляете? Базука для разгона 9граммовой пульки.

  не по адресу

Опубликовано
2 часа назад, granit201z сказал:

единица измерения счетчика не ватты, а ватт*часы. мощность, помноженная на время. и это то как раз энергия.

Позоритесь тут вы, т.к. "не утруждаетесь" расчётами. Кабы утрудились, вопросы бы отпали сами собой. 
Ну или хотя бы задумались о времени.

 

2 часа назад, granit201z сказал:

то, что вы не можете отличать учебник от науч-попа - ваша проблема.

Мне не надо их различать. Это не моя проблема, это проблема вашего способа аргументации. вашего дискурса, изложения своих мыслей. Почитайте свои слова, в коих вы излагаете сей убийственный аргумент, а потом уже предъявляйте претензии собеседнику, отчего он смог или не смог различить тип книжки.
 

Опубликовано
18 часов назад, А.К. сказал:

Позоритесь тут вы, т.к. "не утруждаетесь" расчётами. Кабы утрудились, вопросы бы отпали сами собой. 
Ну или хотя бы задумались о времени.

вот всегда меня удивляло подобное поведение индивидуумов. припрешь вот человека к стенке, уличив в ереси, а он нет, чтобы признать - "мол ерунду написал, бывает у меня такое, когда я лезу в те темы, в которых не разбираюсь" , продолжает в этой ереси упорствовать, по детсадовски цепляясь к несущественным словам. 

поэтому, возвращаясь, собственно к вашей ереси:

1. признаете ли вы, что энергия в ваттах не измеряется? о чем должны знать даже школьники

2. признаете ли вы, что с подобным уровнем познания взывать к каким бы то ни было энергетическим расчетам несколько бестолково? поскольку разобраться в них (с учетом обозначенных выше познаний) вы все-равно не сможете

18 часов назад, А.К. сказал:

 

 

Опубликовано
2 часа назад, granit201z сказал:

когда я лезу в те темы, в которых не разбираюсь" ,

 

А зачем лезть в темы в которых не разбираешься?) 

Я вот физику почти не знаю, и в дискуссию не лезу хотя очень хочется) 

 

 

Опубликовано
7 минут назад, granit201z сказал:

припрешь вот человека к стенке, уличив в ереси, а он нет

  Кого в какой ереси ты уличил, клоун? Советуешь человеку собрать гаусспушку на коленке, хотя сам ни разу в жизни не читал ни одной статьи об эффективности этих гвоздеметов.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...