какой надо быть чтобы тебя любили?

[svyatosha]

Здравствуйте! Стала задумываться, а какой должна быть женщина, чтобы ее любили? почему раз от разу и практически в каждой семье происходит так:

Сначала он уважает ее независимость, интересы, делает комплименты, дарит цветы, старается оградить от бытовых проблем. А потом она варит щи, стирает носки и зовется "дурой". Я, конечно, утрирую. Но неужели мы, замужние женщины, не можем быть неизменно любимы-ценимы своими мужьями? Мы колдуем на кухне, растем духовно, разделяем интересы, а в результате мужья все равно не довольны...ну хотя бы цветом борща. А если мужик недоволен, то он поворчит-поворчит, да и найдет утешение, либо в стакане, либо у другой на плечике.

Так как же долна вести себя женщина, чтобы муж ее всю жизнь на руках носил?

[zverka]

 

 

Так как же долна вести себя женщина, чтобы муж ее всю жизнь на руках носил?

Ну... Всю жизнь на руках носить никто не будет)))
Уважение хотя бы взаимное должно быть.
То, которое не позволит назвать вторую половнку дурой.
Ну, еще желательно, чтобы интеллектуальное развитие супругов было примерно одинаковым)))
А то ж я видела пару, где муж свою жену называл дурй. Очень некрасиво, да...
Но весь ужас в том, что это было не оскорбление, а констатация факта))))))))

[Гость danilakazel]

А потом она варит щи, стирает носки и зовется "дурой".

Мы колдуем на кухне, растем духовно, разделяем интересы, а в результате мужья все равно не довольны...ну хотя бы цветом борща. А если мужик недоволен, то он поворчит-поворчит, да и найдет утешение, либо в стакане, либо у другой на плечике.

 

Может быть не нужно становиться уж совсем такой "доступной" что ли.... ну чтобы муж тебя типо всю жизнь добивался........ не каждый раз конечно как в первый раз, а чуть полегче,а не так чтобы в первую же ночь ты ему вся раскрылась и стала неинтересна.

ведь мужик (ну в смысле нормальный, обычный, скажем так в теории) ведь охотник, он должен охотиться на свою "жертву", а если "жертва" сама бежит к нему, то ведь это неинтересно.

ну это короче слова моего парня, он мне так объяснил эту ситуацию.

[LanaF]

"Должна быть в женщине какая-то загадка..."

 

;)

[Гость danilakazel]

"Должна быть в женщине какая-то загадка..."

 

;)

 

ну типа так ) он это же слово и сказал

[zverka]

"Должна быть в женщине какая-то загадка..."

 

;)

А я знаю, что это должна быть за загадка!!!

Это - СКА -ВА-РОД-КА.

Чугунная, на длииинной ручке.

 

Должна быть в хозяйстве)))

[Гость danilakazel]

А я знаю, что это должна быть за загадка!!!

Это - СКА -ВА-РОД-КА.

Чугунная, на длииинной ручке.

 

Должна быть в хозяйстве)))

 

ну вот (

испортили всю рАмантику (

[zverka]

ну вот (

испортили всю рАмантику (

Добрым словом и пистолетом сковородкой можно добиться большего, чем одним добрым словом.

(Мы с Аль Капоне)

[pocient]

ведь мужик (ну в смысле нормальный, обычный, скажем так в теории) ведь охотник, он должен охотиться на свою "жертву", а если "жертва" сама бежит к нему, то ведь это неинтересно.

ну это короче слова моего парня, он мне так объяснил эту ситуацию.

Кстати нигде в серьезной литературе по парным отношениям не видел чтобы рассматривалось что либо из этой серии. Может мало читал конечно. ИМХО вообще бред.

[zverka]

Кстати нигде в серьезной литературе по парным отношениям не видел чтобы рассматривалось что либо из этой серии. Может мало читал конечно. ИМХО вообще бред.

Ээээ ты не там читал)

Об этом на курсах ПиГапа для девочек рассказывают. Называется -

"Как соблазнить мужчину и заставить его жениЦЦо"

Там как раз описано про мужеский охотничий инстинкт и про то, что доступной быть низя, а то им неинтересно будет)

[Гость danilakazel]

Кстати нигде в серьезной литературе по парным отношениям не видел чтобы рассматривалось что либо из этой серии. Может мало читал конечно. ИМХО вообще бред.

\Я же не претндую на звание доки в психологии межполовых отношений )

всего лишь мой парень так сказал, а я с ним согласился )

пусть умные дяденьки думают по другому ) на то они и умные чтобы с жизнью расходиться )

 

Об этом на курсах ПиГапа для девочек рассказывают. Называется -

"Как соблазнить мужчину и заставить его жениЦЦо"

Там как раз описано про мужеский охотничий инстинкт и про то, что доступной быть низя, а то им неинтересно будет)

 

дак вот значит куда мой парень ходит )))))))))))))))))))))))))))))))))))

не думал )))))))))))))))))))))))))))

[pocient]

Ээээ ты не там читал)

Об этом на курсах ПиГапа для девочек рассказывают. Называется -

"Как соблазнить мужчину и заставить его жениЦЦо"

Там как раз описано про мужеский охотничий инстинкт и про то, что доступной быть низя, а то им неинтересно будет)

И что, на твой взгляд реально эффективно? Или совет достаточно желтенький?

[LanaF]

А я знаю, что это должна быть за загадка!!!

Это - СКА -ВА-РОД-КА.

Чугунная, на длииинной ручке.

 

Должна быть в хозяйстве)))

 

Сковородка в хозяйстве - это хорошо.

Но нет в ней никакой загадки, чугун один.

И добиваться сковородкой совместно с добрым словом - не наш путь (имхо).

Кому нужна в хозяйстве голова, запуганная сковородкой?.. B)

[zverka]

И что, на твой взгляд реально эффективно? Или совет достаточно желтенький?

А я ничего про эффективность сказать не могу....

Не пробовала.

[Гость danilakazel]

Кстати нигде в серьезной литературе по парным отношениям не видел чтобы рассматривалось что либо из этой серии. Может мало читал конечно. ИМХО вообще бред.

 

А что вы тогда скажете насчет того, как нужно сохранить отношения в тонусе ?

Если вариант "сохранить занадку и остаться в своем роде жертвой" не работает, что вы посоветуете ?

слушаю ваше мнение господин знатоГ психологии )

[zverka]

Сковородка в хозяйстве - это хорошо.

Но нет в ней никакой загадки, чугун один.

И добиваться сковородкой совместно с добрым словом - не наш путь (имхо).

Кому нужна в хозяйстве голова, запуганная сковородкой?.. B)

Читать про мою сковородку следует, не как про средство уничтожения и запугивания, а что то типа кинжала в прическах фрейлин.

Это внутреннее достоинство.

То, в тебе, что никогда не позволит мужчине назвать тебя дурой, оскорбить, унизить.

То, что формирует твой выбор мужчины.

Вот так как то...

[Гость danilakazel]

Читать про мою сковородку следует, не как про средство уничтожения и запугивания, а что то типа кинжала в прическах фрейлин.

Это внутреннее достоинство.

То, в тебе, что никогда не позволит мужчине назвать тебя дурой, оскорбить, унизить.

То, что формирует твой выбор мужчины.

 

А если я выбираю мужчин по красоте это тоже мой внутрений выбор ??

А по размеру стояего члена ??

[pocient]

А что вы тогда скажете насчет того, как нужно сохранить отношения в тонусе ?

Если вариант "сохранить занадку и остаться в своем роде жертвой" не работает, что вы посоветуете ?

слушаю ваше мнение господин знатоГ психологии )

Я не фига не знатолог, поэтому и прашиваю. Про "охотников" это вообще концепция для завязки отношений, я про нее и выяснял, является ли бредом или таки нет.

[LanaF]

Читать про мою сковородку следует, не как про средство уничтожения и запугивания, а что то типа кинжала в прическах фрейлин.

Это внутреннее достоинство.

То, в тебе, что никогда не позволит мужчине назвать тебя дурой, оскорбить, унизить.

То, что формирует твой выбор мужчины.

Вот так как то...

 

Ну, нету у меня ассоциации сковородки с фрейлиной. А уж тем более, сковорода, пусть и чугунная. и внутреннее достоинство - вообще как-то не вяжется.

И выбор мужчины со сковородой как-то...не то. Ну, для меня.

Сорри.

И с кинжалом - совсем другие ассоциации.

[zverka]

Ну, нету у меня ассоциации сковородки с фрейлиной. А уж тем более, сковорода, пусть и чугунная. и внутреннее достоинство - вообще как-то не вяжется.

И выбор мужчины со сковородой как-то...не то. Ну, для меня.

Сорри.

И с кинжалом - совсем другие ассоциации.

Ну так на то мы и разные все)

 

А если я выбираю мужчин по красоте это тоже мой внутрений выбор ??

А по размеру стояего члена ??

По каким параметрам выбираешь, с теми и живешь, однако...)))

[Гость danilakazel]

Ну так на то мы и разные все)

 

то есть теория типо что выбирают самого сильного самца уже не работает ???

[standart1]

Здравствуйте! Стала задумываться, а какой должна быть женщина, чтобы ее любили? почему раз от разу и практически в каждой семье происходит так:

Сначала он уважает ее независимость, интересы, делает комплименты, дарит цветы, старается оградить от бытовых проблем. А потом она варит щи, стирает носки и зовется "дурой". Я, конечно, утрирую. Но неужели мы, замужние женщины, не можем быть неизменно любимы-ценимы своими мужьями? Мы колдуем на кухне, растем духовно, разделяем интересы, а в результате мужья все равно не довольны...ну хотя бы цветом борща. А если мужик недоволен, то он поворчит-поворчит, да и найдет утешение, либо в стакане, либо у другой на плечике.

Так как же долна вести себя женщина, чтобы муж ее всю жизнь на руках носил?

 

вот вот у другой на плечике, почему женщины завязывают романы с замужными мужиками?? вот там и копайте