Фильм "Жестокий романс"

[Sehmet]

А ты кого имеешь в виду?

Тех, кого должность лишает человеческих качеств.

[zverka]

Так Паратов особо богатым и не был.

Ласточку продал. Жениться решил из-за приданого.

Такая я же щепочка, как Лариса Огудалова. Так же точно вынужден был делать не то, что хотелось.

Ну как то, что не хотелось?

ИМХО - оставаться богатым ему хотелось больше, чем, к примеру, на Ларисе жениться.

Но он вроде бы ей ничего и не обещал...

 

Человеческие качества от должности не зпвисят.

Зависят, Кот..

Иначе бы не было профессиональных деформаций.

ИМХО

 

Зануда - не зануда, а богат. Таки иной "слой" общества. По твоей градации - это основное. Остальное - детали.

Что мне тут в голову пришло.

Цукенберг выбрал то.

Не его выбрали)

А потом он еще молоденький мальчик.

Гляенем, что будет через лет десять.

[Норма]

Ну как то, что не хотелось?

ИМХО - оставаться богатым ему хотелось больше, чем, к примеру, на Ларисе жениться.

Но он вроде бы ей ничего и не обещал...

А был бы он богатым - не было б выбора у него жениться на Ларисе или оставаться богатым.

Тем более, что для того, чтобы "оставаться богатым" ему нужно было жениться на даме, о которой он говорил что-то типа "...но зато богата". Так себе, т.е., дама была. На всю жизнь, причем, жениться.

[Елена А.]

Ну как то, что не хотелось?

ИМХО - оставаться богатым ему хотелось больше, чем, к примеру, на Ларисе жениться.

Но он вроде бы ей ничего и не обещал...

 Ну как же не обещал? А кто после душещипательного романса Ларисы шептал ей в сарайчике:"Лариса. ещё несколько таких минут, ещё несколько таких минут и я брошу всё расчёты и уж никакая сила не вырвет Вас у меня". Так что он её натурально кинул потом. Да и в сарайчик потопал исключительно, чтоб Ларису на "Ласточку" прихватить.

[Pau_Tinka]

Ну как то, что не хотелось?

ИМХО - оставаться богатым ему хотелось больше, чем, к примеру, на Ларисе жениться.

Но он вроде бы ей ничего и не обещал...

 

Зависят, Кот..

Иначе бы не было профессиональных деформаций.

ИМХО

 

Что мне тут в голову пришло.

Цукенберг выбрал то.

Не его выбрали)

А потом он еще молоденький мальчик.

Гляенем, что будет через лет десять.

Так по логике и с нищебродом хз что через 10 лет будет, так шо от уровня социального тута не все зависит

 

Так Паратов особо богатым и не был.

Ласточку продал. Жениться решил из-за приданого.

Такая я же щепочка, как Лариса Огудалова. Так же точно вынужден был делать не то, что хотелось.

Кстати да.

 

Пау, твой Цукенберг - он далеко не Паратов)

Он же дикий зануда.

Поетому ничего удивительного))

Знаешь, я как то препочитаю айтишнегов квази (около) рашен боярам с оркесторм цыганей.

Так шо про зануду оно понятие растяжимое.

Для тебя и для меня зануда-це сильно разные вещи.

[Pau_Tinka]

кстати, тип мужчин вроде Михалкова вообще не выношу на органическом уровне......

[moishe]

Фильм просто о любви,талантливый,на мой очень скромный взгляд.

Умеют некоторые преподать себя,а некоторые купиться,но ведь чувства то искренние?!

Размышлять свысока по поводу юношеского максимализма Ларисы несколько излишне,

ну влечёт барышень(влекло и будет влечь) к людям,которые способны заинтересовывать походя.

Влияние на этот мир может быть по-детски простым-

прямое,с пинка,кулака,вливания денежных средств

и

косвенное-через самосовершенствование,отказ от позиций "слабой аудитории",путь самосовершенствования

Женщина прежде всего чувствует и поддаваясь эмоциям и инстинктам, моделирует свою,известную и познанную только ей реальность,

в которой мужчина себя чувствует как ёжик в тумане.

Лариса,хоть и аристократка,но русская,а значит,размах ей просто необходим,ну не удовлетворилась бы

она покатушками на теплоходе,вот цыгане,пальба,небрежность мужских объятий,конфликты с дрищами,

этакая индифферентность,которую хочется оверложить родили в ней целую гамму.

Бедной девушке никто не объяснил,что она не хотела максимума,ей просто нужна была любовь..

[Норма]

индифферентность,которую хочется оверложить 

Вах. 

[КотВмешке]

 

Зависят, Кот..

Иначе бы не было профессиональных деформаций.

ИМХО

Не совсем так напрямую. Иначе можно сделать вывод что все мелкие чиновники того времени были такими чмошниками как Карандышев.

[Норма]

Не совсем так напрямую. Иначе можно сделать вывод что все мелкие чиновники того времени были такими чмошниками как Карандышев.

Ну, а чем он чмошник-то?

Небогат, разве что.

[zverka]

Не совсем так напрямую. Иначе можно сделать вывод что все мелкие чиновники того времени были такими чмошниками как Карандышев.

А они, насколько я читала Салтыкова - Щедрина и Чехова, такими и были...

Кстати, имхо, чтобы пристрелить любимую женщину в порыве ревности - это сложно чмошничеством назвать.

Преступление, да.

Гнусно - наверное.

Но таки поступок. Хоть и со знаком минус.

[КотВмешке]

Ну, а чем он чмошник-то?

Небогат, разве что.

Здрассте приехали.

Зачем он устроил тот роковой ужин? Зачем лезет к тем, кто о него ноги вытирает. Настойчиво лезет.

По бурлакам, кажется, прошелся, дескать - быдло и недолюди. Достоинства у него какие?

 

А они, насколько я читала Салтыкова - Щедрина и Чехова, такими и были...

Кстати, имхо, чтобы пристрелить любимую женщину в порыве ревности - это сложно чмошничеством назвать.

Преступление, да.

Гнусно - наверное.

Но таки поступок. Хоть и со знаком минус.

Тю.. Это не поступок. Это острый облом и приступ жадности.

[Елена А.]

Лариса,хоть и аристократка,но русская,а значит,размах ей просто необходим,ну не удовлетворилась бы

она покатушками на теплоходе,вот цыгане,пальба,небрежность мужских объятий,конфликты с дрищами,

этакая индифферентность,которую хочется оверложить родили в ней целую гамму.

Бедной девушке никто не объяснил,что она не хотела максимума,ей просто нужна была любовь..

 

Она хотела быть пристроенной - что означало замужество, а не любовь с размахом или без. Паратов вообще-то только мешал девушке нормально пристроиться в жизни. А потом совсем испортил ситуацию - ей уже напрямую Кнуров содержание предложил.

[Норма]

Здрассте приехали.

Зачем он устроил тот роковой ужин? Зачем лезет к тем, кто о него ноги вытирает. Настойчиво лезет.

По бурлакам, кажется, прошелся, дескать - быдло и недолюди. Достоинства у него какие?

Быдло и нелюди - этого он не говорил.

А то, что работяги - так они работяги и были.

Кстати, может, Паратов и необразованный был.

Купечество на заре капитализма - это ж примерно как новые русские в 90-е.

 

Ужин зачем?

Так он с ними в одной компании частенько пивал, в гостях у Огудаловых.

[КотВмешке]

Быдло и нелюди - этого он не говорил.

А то, что работяги - так они работяги и были.

Кстати, может, Паратов и необразованный был.

Купечество на заре капитализма - это ж примерно как новые русские в 90-е.

 

Ужин зачем?

Так он с ними в одной компании частенько пивал, в гостях у Огудаловых.

Да не просто это ужин был. Это такой кукиш всем.

Показуха дешевая ( в прямом и переносном смысле) С работягами - мне пожалуй пересмотреть надо. Но по моему что-то было в уничижительном смысле, а не просто констатация.

Кароче, на тех кто внизу - плюет, от верхних готов стерпеть многое. Достоинства - ноль.Просто "вахтер" какой-то.

А ты говоришь почему чмошник...

[Норма]

Смотрите, что нашла:

 

http://www.youtube.com/watch?v=shUYd-mwKMc

[Pau_Tinka]

Смотрите, что нашла:

Ах, фрау.  Вы , как всегда, бац-бац и в точку!...

 

А они, насколько я читала Салтыкова - Щедрина и Чехова, такими и были...

Шволочи все, в гоголевской шинели, во главе с герром с сентиментальной фамилией Девушкин,  внук чиновного Башмачкина....

[practik]

разменялся "король" на дешевку.

ни фига себе дешевка, алмазные прииски)))

 

тут такое дело.

для мужчины бизнес поважнее любви будет. и это нормально.

не представляю господина Паратова, похерившем дело купеческое ради высокого чувства.

ну, некрасиво с Ларисой вышло, не верю в такой исключительный цинизм Сергей Сергеича. тут Островский несколько пересолил со злодейством главного героя.

как у Булгакова - Его полюбила одна девушка, а он взял и продал ее в публичный дом.

но в целом - все логично.

в Ларисе земного было мало(с).

о своем благополучии все-таки надо мало-мальски заботиться.

 

а и правда - фильм о любви. я его именно так и смотрю.

Карандышев - красавец. и Кнуров хорош, просто до умопомрачения. обожаю Петренко. а в генерал "Цирюлнике" каков - это ж блеск.

[Soft]

...как у Булгакова - Его полюбила одна девушка, а он взял и продал ее в публичный дом.

Ужас... На какой планете мы живём, с кем дышим одним воздухом...

[Елена А.]

а и правда - фильм о любви. я его именно так и смотрю.

 

Ну нифигаси любовь. Развели девчонку, да ещё и грохнули. Их репутации. кстати, тоже погибли - все они оказались в этом замешаны. Так что ССП наверняка не женился на алмазной красе.

[practik]

Их репутации. кстати, тоже погибли - все они оказались в этом замешаны. Так что ССП наверняка не женился на алмазной красе.

женился-женился.

денег из будущиных тестиных насовал городничему и замял дело. он уже был обручен, а шашня с девочкой простительный грешок.

 

Ларису развели и грохнули?

так во-первых,  она сама развелась с упоением, а во-вторых, ушла красиво. ведь красиво?

гораздо красивее, чем жила бы за Карандышевым.

та она б сама с таким лошарой удавилась через полгода. и погубила бессмертную душу.

и заметьте - умерла с улыбкой и благодарностью на устах. и Карандышев этот нелепый сподобился доброе дело сделать, ценой каторги или что там у них было.

и чем плоха история любви?

[LanaF]

Фильм красивый с Михалковым и Гузеевой.

А "Бесприданница" Островского - как-то по другому воспринимается.

 

Мораль?..разве сегодня, в нашем современном мире, можно вынести отсюда какую-то мораль?...

да к тому же....там ведь ни Мужчин стоящих, ни Женщин (ну, разве что с натягом Ларису таковой назвать) как бы и нет...разве что цыгане..)