Top Top

Я не на столько с ней знаком, что бы давать столь конкретные советы. Но подкол защитан.)

Балбес женского рода должен быть , по видимому балбеска? ...ощущение, что тебе все по плечу, что ты умен (умна) красива, великодушна и искришься оригинальным юмором обманчиво. Очень часто приходится наблюдать, как человек откровенно лишенный талантов, токует как тетерев, думая что все в восторге от его шуток и талантов,тогда как над ним хорошо если шутят и хорошо когда не очень зло, но выглядит такой горе выпендрежник как последний дебил. Другое дело, когда к человек приходит трезвое понимание того, где именно находятся границы его реальных способностей. некоторое отрезвление. Ни кто не глуп беспросветно и ни кто не талантлив гениально. Все мы находимся между крайностями. Так давайте считать информацию о своих недостатках своим достоянием?

Довольно глупая формула считать денешками количество ума. Так то умные люди знают, что для ума есть и более интересные точки приложения, нежели конвертировать его в резанную крашенную бумагу.

Вряд ли стоит уповать на самоощущения. Они обманчивы. Особенно в оценке собственного умища, По опыту моего общения с тупыми людьми, большинство из них и большинство абсолютно подавляющее, считают себя неимоверно умными. Так что будьте осторожны. Лучше себя недооценить и ошибиться чем переоценить и ошибиться. Ну а лучше всего воспринимать себя адекватно. Но на это мало кто способен. Уж не говоря о том, что не просто быть в этом уверенным!

С такими друзьями и врагов не надо.) Особенно понравилось "...ты меня по пьяни хочешь или вообще..." = идиллия! Это называется шведская семья, У Хайнлайна в "Луна суровая хозяйка" об этом есть подробно. Любил старый греховодник устраивать групповушки. Берите всех к себе (типо в семью) и трахайтесь как настроение подскажет - кто с кем...

Я понимаю. Поговорка. Но. Боржоми пить бесполезно, когда почкам хана.

Я ведь высказался на этот счет вполне определенно. Зачем ты приписываешь мне то, чего я не только не делаю, но и уже сообщил об этом пару сообщений назад? Если бы молодость знала. Если бы старость могла.)©

Нейросеть умная, а живые не всегда?)) Ононо значит где они порылись!? ...настоящие...

Как ба я и не пытался сказать что то подобное. Есличо. С моей стороны это была реакция на отсутствие свидетельств вообще....

Отсутствие доказательств не означает отсутствие и зрения тоже. Просто ВЫ! не верите в одни ФАКТЫ, а они не верят в факты другие. Верите ли Вы в то, что каждую пасху сходит благодатный огонь? А ведь каждый год на это событие сьезжается посмотреть куча народу. Но не Вы, Это потому что Вы в это не верите этот факт перестает быть фактом? В рамках веры достаточно много событий имеющих регулярную основу и доступных к наблюдению кому угодно, но именно ВАША вера не позволяет Вам ни наблюдать эти события ни интерпритировать их иначе как скептически.

Может это про чистый четверг? Когда Иисус мыл ноги апостолам, а потом и папа римский с патриархами и епископами это гигиеническое мероприятие сделали традиционным. Интересно, а у всяких-разных протестантов гигиеной занимаются? Так то у многих протестантов женщины-епископы не диво. Я слышал англеканцы это устраивали...

Кто кому должен? Племя вполне может принять в качестве государственной религии атеизм и обьявить своим богом выставленного в витрине на всеобщее посмешище дедушку-основателя секты. Христос воскрес, Тоня.)

Все может быть. Вера не предмет спора для меня. Единственно хочу заметить, что истина не зависит от времени. Дата аргумента не делает его более убедительным. Иначе и аргументация была бы не важна, но лишь ее дата.

Я Вам больше скажу. В ад попали все те, кто умерли до пришествия и распятия Христа. Так Христос, воскреснув, в ад за ним заходил. Что касаемо того кто и за что спасется я думаю, что все эти предварительные категоричные заявления богословов развеются перед судом божьим. Многие крестившиеся будут наказаны за злодеяния, а многие не крестившиеся будут награждены за благодеяния. ...

Начнем с того, что он не очень то "мой". Во всяком случае эксклюзива я не имею, так что твой вопрос не ко мне. Существование его ни твоими ни моими проблемами нет определяется. Хоть обдумайся - ему может быть пофик а может и нет. Я не знаю. Может ты знаешь? Тогда тебе на твой вопрос и отвечать.) Тебе от меня в этом вопросе что то нужно? Что бы я разуверился в чем то? Зачем тебе?

Подумалось. От чего люди уверены, что природа? урегулирует проблемы скотины, но проблемы человеков не сможет?

Вы знаете этих людей? Скорее всего нет. А я знаю. Обоих. И это меня характеризует в лучшую сторону.) Но это нереальный оффтоп!?!

Как уже выяснилось - боятся перечисленного абсолютно все. Таким образом дело не в самом страхе, а способности и желании с этим страхом жить. (Я мог бы еще больше расширить перечень страхов, но полагаю это будет вредно автору. Она станет бояться еще больше)) Если бы автор действительно боялась до смерти, она бы не делилась с нами своими апокалептическими ощущениями, а просто бы тихо сдохла где нибудь в своем углу. Приходится заметить, что есть нечто, что автора что то в этом мире да задерживает. Посему мне кажется, что автору было бы полезно не вспоминать белую обезьяну своих страхов, а переключиться на изучение того, что ее в этом мире удерживает. Вдруг что то хорошее обнаружится?

Что есть ложь? Ложь в общем виде это сокрытие информации либо выдача ложной информации. Мне кажется, что важен не сам факт лжы, а мотивы, которые ее вызывают, постольку, поскольку можно представить себе случаи, когда запрашивающему информацию эту информацию давать ни в коем случае нельзя, а то и опасно. Например когда говорят "тайна", то то же скрывают какую то информацию, но люжью такую ситуацию ни кто не считает, хотя формально не очень то и большая разница. И кроме того весьма часто, за понятием тайна скрывается ложь самая банальная и обычная... ИМХО Размышления.

Ипать скоко пукф! Стопудово это обо мне! жаль читать линива...

Вообще то я вменяемыми считаю всех, кто не доказал обратного. Мне кажется так делают практически все. Но позитивный настрой оценил. Я часто бываю излишне зануден.)