пупкиН

Тема о соплях. Сопливые " вселенные" . Сопливые их, взаимные действия. Сопливое понимание , что такое движение. Что тут понимать? Сопли?

Ну вы хотя бы сраную библию почитали. Человек сотворён по образу. Подобие ещё заработать нужно. Сотворён по образу разума Бога. А подобие духа, ещё получить, потрудится необходимо. Евреи своё лживое дерьмо не на пустом месте сочиняли, более ста лет кстати, затем переиначивали, подгоняли под социум.. Изначально то, использовали настоящее знание, только затем, его переврали. Мир просто устроен. Достаточно начать понимать слова человеческие и всё станет ясно. К примеру. Существующий ( именно существующий) Бог - само существование, понимаемое личностью, разумной и всесильной. Атеисты спросят зачем. А затем, что так легче объяснить законы мироздания. И уж теи более реальность, что реализованная воля Бога. А вот в основе большинства религий, лежат сопли о "несуществующем Боге". И тут совершенно правы атеисты. Этого Бога, действительно нет. То есть в наличии только две формы - существующий и не существующий. Но содержание - одно. Оно есть как существование и его нет, как НИЧТО. Могу выдать и то, что даже современная шлюха наука, не соображает. НИЧТО - монолит, точка, сжатые в одну форму. Материя, пространство и время сжаты в одну форму. Одна форма - соответственно нечем определять существование. Вот почему вонючие религии канючат о "непознаваемости" Бога. Ведь не хрен чем, его познавать. Начала - быть не может. Это временная категория. Если нет времени , откуда взяться "началу" ? А вот Конец- неминуем. Это Апокалипсис. Достижение цели существования. Цель- познание себя. Когда все трансформации, изменения, будут исчерпаны- Апокалипсис. Куда уж проще. Но вы ведь, тупые.

Крест на разуме и жизни один, но вот "танцы с бубном", разнятся. Все "овцы Христовы" , но те кто овец стрижёт и за их счёт кормится, думаю себя овцами, не считают. Хотя… Сынуля то у божка всего один. Остальные по его мнению- скотина. И тут с Иисусом , согласен полностью.

" Индейцы не видели кораблей Колумба, потому как их мышление не в состоянии было осознать , что такое корабли". Хотелось бы увидеть, пару опровергнутых предложений. Но тупицы могут только безапелляционно заявлять, о "тупости" оппонента. Это момент наступает, когда все собственные сопли, уже опровергнуты.

Вера и знание, не совместимы. Естественная защита веры - враньё о том, что "знание не волнует". Смешно.

Придётся повторить. Ложь без веры невозможна. Вы привыкли жить во лжи- вот почему боитесь, потерять веру. Учите слова человеческие. Дурак- человек подчинённый дури. Дурь господствующая над разумом идея или идеология. Дурость- дурь в росте. И вот что смешно. Ни дурак ни дура, не в состоянии не только осознать собственную дурость, но даже не смогут, повторить определения. Что касается глупости. Глупость- единственный инструмент познания у разумных людей. Глупость получившая всеобщее признание, называется гениальность. Так вот выбирайте . Вы дура, или глупая? Быть дурой не постыдно, а соответствует идеалам русских сказок, то есть народной мудрости. А глупость? Ну тут, по мере наличия разума. Животные, или например опущенные верой люди( до состояния скотины) , глупостью не обладают. Ещё интересное. Мудрость – скотство веры в то , что всё уже познано. Мудрость в старости – отсюда и смерть. Запах не видим. А вот религиозное дерьмо вполне видно , в какую обёртку не заверни.

Знание, исключает предположения. Вы не допускаете, что Вселенная может сказать? Рассмешили. Всякий человек часть Вселенной и у него есть право, сказать. Хотите узнать откуда у меня, сведения об устройстве Вселенной? Потерпите. Ещё не время раскрывать, источник информации. Хотя дам подсказку, наводящим вопросом. Откуда у человека уникальная информация, не доступная иным людям? Все считали Землю "плоской" , нашёлся балбес и заявил, что она "круглая". Теперь уже все дегенераты верят, что Земля "круглая". Но очередной балбес скулит о "геоиде". Теперь представьте меня. Смеха ради утверждаю, что Земелька плоская- в плоскости понимания. Круглая для наученной скотины верящей в глобус. Геоид для тех, кто верит в "космическую" чушь. А вот для меня " дырка от бублика" - информационная система, для биологических баранов , что мнят себя людьми. Фантазии- цепочки нейронов в электрике и биохимии, центральной нервной системы. Простая материя, в пространстве и времени. Изменения - из собственного мнения. Причём тут я? Моё мнение, только частность. А вот мнение Вселенной- это всё. А почему, то чего нет ( НИЧТО), не имеет права влиять, на то, что есть? Как раз ВСЁ , именно так и устроено. В чём тут, нарушение логики? НИЧТО не существует, но ведь это форма противоположная тому, что существует и называется ВСЁ. Явная связь. Вот через эту связь, и право влиять. Люди- инструменты познания. Вселенная вас использует , чтобы познавать себя. Когда начинаете тупить- от вас избавляется. Дохните как мухи в войнах, эпидемиях и вот самое смешное - от старости. Ведь перестаёте с возрастом, познавать Вселенную. Ничего удивительного, что дохните. Простая логика. Да и не жалко - сами себя воспроизводите. Вы не в состоянии ударить и погладить котика, одновременно. Не получится и вернутся в прошлое, исправить вариант ( погладить, или ударить). У вас нет выбора, от слова совсем. Более того - нет и свободы мыслить, самостоятельно. Учите слова человеческие. Знание- кем либо обработанная информация. Вот и вся его природа. На ваше "квалиа" мне положить. Квалификация- фикция "квалиа" в определённой сфере деятельности. Это к тому, что уровень умения , это вовсе не сраная "квалификация". Определение- очертание пределов, делением. Ребёнок ломает игрушку ( делит её на части) чтобы понять , устройство по частям. Рассмешил. А что мешает сравнить Абсолют, с твоей, тут написанной чушью? Получаем- абсолютную чушь, твоего поста. Сознание не причина, а следствие. Причина кстати- Абсолют. Абсолют разделился на материю пространство и время , чтобы познать себя. Стал дурацким Сознанием. Сознание- совершенно идиотское слово. В отличии, от мышления . Вера- критерий неполноценности. Вера- инстинкт стадности. У Юнга вера есть. У меня, нет. Соответственно Юнг- скотина. С заявлением выбора в какие идеи верить, насмешил. А проверим. Напиши три идеи, в которые именно веришь. То есть не знаешь, а только веришь. Вот будет весело, как выкрутишься из вранья. Материализм ( и атеизм) - продолжение религиозной ненависти к Богу, как полный уже отказ, что либо о боге знать. Религиозная скотина поклоняется идолам и ненавидит бога. Верит не в бога, а верит проходимцам, что выдумали религию. Материалисты верят в науку ( шлюху на службе у власти). Вера- ( ещё раз) критерий неполноценности. И нет у вас свободы. Никакой. Вера- инстинкт стадности. Куда один баран, туда и второй, без свободы, только в силу веры. Например балбесу Юнгу.

Что за набор слов? 2+2 это абстракция? Абстракция от абстрагирования, отказ от фактического. Есть грязный Разум? Почему 4 а не 134? Мозги у вас ограничены, четырьмя кодами? Генноориентированая? Это ещё, что за чушь? Гены ориентированы, на развитие разума. Но это, не ваш случай. Философия влияет на генотип? Ну насмешили. Идиотизм процветает. Ладно там религиозные болваны мусолят дурацкую "духовность" , но в науке идиотов, ещё больше. Взялись философией, менять своё тупое скотство (свой геном). Регенерация - восстановление тела (или его части) в биологии. Дурацкий термин, но что поделать. " Избирательный усилитель с резонансом к разуму"? Это что ещё за высер? С чем нужно резонировать, разуму? С вашими высерами? Лингвистическое программирование? Как бы им и занимаюсь, надев личину Шута (ну да ладно, проговорился о должности в магии). Тора, Библия и Коран- дерьмо собачье, а не программа. Уровень дегенератов , что верят евреям. Интеллект уровень? Ага. Тупорылости. К примеру ИИ, в разы более интеллектуален, чем любой человек, но он не разумен. Не пытайтесь городить якобы " наученные" словечки. Со мной, это не прокатит. Разум не информация, а система обработки информации. Короче, если не знаете чем интеллект отличается от разума , то спросите. Ответ будет, до смешного прост. Ещё раз. Разум- разделённый сомнениями и способный удерживать противоречия, ум. Ум- механизм обработки информации у биологических особей) . А что такое интеллект? Болеть за Украину? А зачем? Неужели вообразили, что происходящее, не целесообразно?

Смешно. Черти, бесы- чувства человеческие. Если берут верх над разумом, людишки бесятся, беснуются и совершают не разумные поступки. Например пытаются делать оценки тому, что выше их уровня понимания. Интересно спросить. Вот прочитали и что? Мозгов не хватает усвоить, кто такие бесы и черти? Забавно спросить балбеса, а что такое фашизм? Животное , слова человеческие понимать не в состоянии. Естественно, не сможет дать определение. Не нужно врать. Что такое духовность? Всё, приехали? Да хрен там. Пока не сообразите зачем нужны людишки Вселенной, так и будете блеять и мычать. Со словом "интелект ", у вас вышел пшик. Нет бы подумать, почему. Но зачем чукче думать- чукча писатель. Так нахрена Вселенной, нужны люди? А почему, разное? Люди примитивные животные , по сути скотина тупая. Тогда в чём разница? Одни мычат, другие блеют?

Смешно. Разум полностью может исключить веру, заменив допущениями. И причём тут "когнитивность" ? Вообще не пользуюсь верой. В этом, когнитивность уже моего мышления. Хотели "с умничить" ? А вот не получится.

А кто сказал, что требуется уничтожить людей? Вера- инстинкт стадности, скотство. Сокращение поголовья скотины. Причём тут люди, что обладают разумом? Вы не в состоянии расстроить, получится только рассмешить. Ум- уровень животного. Вы апеллируете к уму, то есть к скотству. У меня нет агрессии, только разумная целесообразность.

Ты нашёл совпадение, предположил, что это не совадение и поверил, что это реальная этимология слова? А дальше на этом вот фундаменте строишь все свои рассуждения? Сакральность языка русского и его буквица. Помню один из настоящих моих учителей, долго и упрямо талдычил именно буквицу и сакральность. Над ним потешался, приводя примеры перевода, иных языков. И вот лет через 30, пришло понимание, что русский, действительно сакрален и буквален, в отличии от примитивных языков. Дегенераты (учёные) всего мира, не могут сообразить, что такое сознание. Но ведь это просто. Со Знание- совокупность знания в рамках индивида, или сообщества. Но наученные балбесы, скулят о процессе. Хотя процесс, называется мышление. Вот так работает сакральность и буквальность. Карл Юнг - обычный балбес. Не соображал кто такие люди и зачем они нужны Вселенной. Всё его наученное дерьмо, опровергается просто. Люди почти не свободны от реальности, ведь даже в фантазиях, вынуждены мыслить образами реалий. Тогда простой вопрос. Кто или что, определяет не только поведение сраных людишек, но даже само мышление? В чём собственно свобода и выбор, для человека? Могу ответить, но тогда Карл, будет выглядеть, уж полным идиотом.

На вере, держится ложь. Отюда и страх потерять веру у тех, кто привык, жить во лжи.

Старый совковый анекдот. Переполненный автобус. Негр. Малыш: « Мама , мама , смотри обезьяна». Бедная женщина извиняется: « Вы уж простите, но ребёнок никогда не видел негра». Жёрножопый напрягся: «Да что уж там». « Мамам , мама- обезьяна, ещё и разговаривает». В нашем случае, ещё и писать пытается. Ах да « чукча не читатель - чукча писатель».

Советую автору, сделать лоботомию. Улыбка будет постоянной и уж точно, искренней.

Дибил, тут ты. В твоей тупой башке сначала возник образ, а только затем, ты его протявкал, как " слон". И это напрочь опровергает заявление, что сначала слово, а затем образ. Ты действительно, "мальчик для битья".

Скотам требуется объяснять, значения слов человеческих. Хотя это, почти бесполезно. Смысл- двусторонняя связь, между объектом мышления (например человеком) и субъектом разума полноты Вселенной ( Богом). То есть смысла, минимум два. А вот если они совпадают, получаем однозначность истинности. Суть- квинтэссенция смысла. Магия- постижение сути , через понимание смысла. Теперь знаете почему магия запрещена? Потому как процветает наука. Наука- шлюха на содержании власти с целью содержать население в скотстве и рабстве. Буквально, наука преследует цель, тормозить прогресс и развитие.

Тест на веру ( любую) . Если выявлена- в расход, в крематорий. Треть населения уничтожить- остальные станут разумными. Разумным будет и потомство.

Всяк недоумок пытается манипулировать людьми, вот и выпендрился. Ладно. Ещё раз. Дух- сила определяющая сущность, наделяющая правом быть, существовать. Отсюда и смысл жизни ( от человека). Смысл в стяжании и становлении духа. Стяжание в учении и познании. Становление в праве. Например праве власти, или вот, праве учить. Тоня. Теперь можете блеснуть, в кругу верующих кретинов. Могу вас научить христианству, хотя Иисус мне враг. Хотите дам определение , что такое смысл?

Смешно. Ты говоришь "слон". То есть сначала в твоей бестолковке появился образ, а потом уже протявкал слово "слон" . Где тут " слово, создает образ" ? Чесное слово как собака, "понимает", а сказать не может. Я никогда не работал и не собираюсь. Так что точно, не раб. С детьми и внуками, всё в порядке, жаль только, что ещё не уехали, с обречённой страны скотов. Война? Так ведь это великолепный способ сокращения численности животных.

Простой вопрос. Кто сотворил людей, с какой вполне практичной, собственной целью? Если нет мозгов ответить, то зачем сочинять чушь собачью, о том, что люди должны? Кому должны? За что? " Книга" из десяти сопливых страниц. Для сопливых участников форума.

Что и ожидалось. Моська лает на слона, а потом..... ушла в "игнор". Учи слова человеческие, иначе так и останешься ничтожеством. От вас скотов, тут не добьёшься определений. Не способны вы стать людьми, потому как предки, не прошли все циклы очеловечивания. Ну и в "награду" , вот вам новость. Когда наделяли вас языками, то недо людям и полу людям, достался сложный и даже сакральный язык. То есть вам скотам, навязли чужой и не родной вам язык- русский. В отличии народам, что преуспели в развитии достались простые, прямолинейные языки. Например английский , французский, итальянский. Цель была, усреднить развитие, в разных языковых группах, в разных народах, этносах. Но как понимаю бесполезно скотов, тыкать носом в то, что ни одного слова не понимают. Что поделать, генетика, ДНК, программа. Бесполезно вам, что либо объяснять, поэтому приходится уничтожать. Жаль медленно, дохните. Медленно вырождаетесь. Болезненно, для иных народов.

От смеха, под стол свалился. Чей язык? Недоумков? Решили украсть у математики? Это она претендует на роль универсального языка. Разум описывает себя? А куда тело подевалось? Эмоции, а что с чувствами? Эволюция? А что делать с вашей деградацией? Материя? А куда делось пространство и время. Запоминай. Философия- наука определяющая векторы развития, всех иных наук. А когда увижу сопли, об интеллекте? Ссылки мне не интересны, могу легко послать далее. Есть что сказать по существу- пишите. Но сказать то, вам нечего. Идиотизм процветает. ИИ- искуственный интеллект. А вы думали нечто иное? Разум, вовсе не ум. Ум у животного и похоже, твой уровень мышления. Ум- механизм обработки информации. Что такое ложь, точно выше твоего понимания. Зачем "очищаться" от лжи? Стремятся к Истине - дегенераты, потому как не могут сообразить , что такое Истина. Сремление видеть? А просто видеть , что мешает? Тупость? Что такое интеллект? Ты не знаешь, потому как с разумом, великие проблемы. Зачем разуму проявляться через интеллект? Разум проявляется через поступки. Например в возможности, дать определение, слову интеллект. Весело. Ты ведь тупой настолько, что и определение, кто такой дурак, дать не сможешь. Почему в русских сказках, дурак- народный герой, которому нужно подражать? Интересный форум животных. Ни слова не понимают, а блеют, мычат, тявкают.

Всё как всегда. Определение отсутствует. Одна бессвязная чушь. Мысль не создаёт, а облекается , и не в фрагмент, а вот именно в языковую форму. Причём тут " Я", вообще? Зачем тут личность к словам, слова употребляют все? Какой ещё к чертям "экран". Экран отображает. То есть, отражает образы. Слова не образы, но формы. Люди "пойманы" своей генетикой, программой ДНК. Тут и опровергать то, нечего. Можно только посмеяться.

Определение дал. Опровергни. Не получается? Засунь свои сопли и оценки в то место, откуда они исходят. Хотя... Дай иное ( собственное) определение , посмотрю, посмеюсь, опровергну. И кстати. Человек уподобляющийся скотине, вместо определения, всегда пытается описать, каким по его скотскому мнению, значимость конкретного слова, должна быть.