Помощь после неудачной работы с психологом, меня стерли.

[Alexcwq]

По крайней мере чувство обиды осталось. Может оно и не явное, но оно ваше личное. Так что вы еще есть.

Подозреваю, что в результате такой "работы" вы запретили себя и все свои чувства. Вам нужно восстановить чувствительность и вернуть ваше самовосприятие. Для восстановления чувствительности, начните концентрироваться на ощущениях тела внешних и внутренних: ощущения прикосновения, тепла, холода или внутренних напряжений, давлений - как по отдельности, так и всего тела сразу. Потом, когда сможете чувствовать тело, начните расслаблять напряжения, которые будете чувствовать.

Спасибо за рекомендации.

"Подозреваю, что в результате такой "работы" вы запретили себя и все свои чувства."

Не все, избирательно. Я писал, что с психологом я не мог обсудить мои сексуальные и негативные переживания(точнее, избирательные негативные переживания, многое из негатива можно было обсуждать, но что-то нет, принципа я не понял). Насколько я понимаю и насколько я её знал, как человека, Виктория сама у себя загнала эти сферы личности в "подземные трубы" и пытается жить только в позитивно-нейтральных спектрах ощущений, а у меня это не сработало, я всегда хотел чувствовать себя всего. Кстати, после обсуждения на форуме я начал задумываться о разных аспектах той терапии, которые раньше считал обычными. Задумался о поведении Виктории в одном случае, который мог привести к сильному внутреннему запрету на сексуальные ощущения:

Где-то через год после начала работы, я находясь в трансовом состоянии(это было не на сессии, а дома, так что не знаю, можно ли тут говорить о полноценном трансе) написал Виктории электронное письмо(мы тогда договорились о том, что я буду регулярно писать письма для выхода моих подавленных чувств), в котором описывал свои чувства, которые не пережил, когда проходил мед. практику в госпитале в реанимации, в неврологии и в онкоотделении, то, что нас туда отправили совершенно без подготовки и непонятно, что было делать с теми чувствами, которые возникали в отношении пациентов и виденной там неприятной физиологии, переживания от посещений морга, смертей пациентов и т.п. Там было много разных давно подавленных чувств и в конце я зачем-то написал, что хотел бы вылизать Викторию(т.е. сделать ей куннилингус). Я до сих пор не понимаю, зачем я это написал, но это было в не совсем обычном состоянии сознания и я думал обсудить причины этого с ней. После этого письма я пришёл на следующую сессию и увидел Викторию, которая почти что плакала, она меня спросила:"Алексей, Вы меня совсем не уважаете?", на что я ответил отрицательно и начал извиняться перед ней, чувствуя себя последним извращенцем и сумасшедшим, который не может рационально объяснить свои желания. Потом я вспомнил, как в 14 лет нашёл порно-кассеты у своего отца и "подсел" на порно, в общем, нашёл крайнего в своём грехопадении. После этого мы заключили с Викторией соглашение, что она берет меня на поруки, пытается избавить от "грязных мыслей" и т.п. Ещё сразу после этого Виктория сильно заболела и болела пару недель и я винил себя в том, что это из-за моих "грязных домогательств", т.к. она придерживается убеждений, что мысль материальна и я своими мыслями мог её так вот "ранить". Ещё я наверное, тысячу раз извинился  перед ней за это письмо и у меня всегда сохранялось чувство вины перед ней и ощущение своей неправильной извращённой сексуальности(понял, что теперь приблизительно понимаю, что чувствуют геи в "нормальном обществе"). Сейчас, в процессе написания этого, я ощутил, насколько всё это было странно, а тогда и до последнего времени, я считал, что это нормально и так и должно было быть. Странно всё это, но меня всегда привлекали идеи духовного развития и я пошёл на это, чувствуя в Виктории что-то прекрасное, чего нет у меня.

И после этого я жил как бы двойной жизнью с "чистыми" и "грязными" мыслями и желаниями, и в один прекрасный момент кому-то глубоко внутри меня это надоело и я начал "сходить с ума", через кризис соединив свои части.

Интересные осознания.

[Радугa]

 

После этого мы заключили с Викторией соглашение, что она берет меня на поруки, пытается избавить от "грязных мыслей" и т.п.

Вообще странный психолог.

Я подвисла после этого эпизода.

А она точно психолог?

[Alexcwq]

Вообще странный психолог.

Я подвисла после этого эпизода.

А она точно психолог?

Да, точно, на тот момент с одним профильным образованием, сейчас уже с двумя, второе - клинический психолог, плюс ещё "Мастер НЛП", что-то там с песочной терапией и ещё несколько дипломов.

Её отношение примерно передал один из участников обсуждения, "AroundTheWorld"(естественно, со своими "тараканами"):

"Или ещё фантазий)

Может Виктория хотела научить Вас вальсу. Приглушённый свет, музыка Штрауса, лёгкий летний ветерок колышит шторы.. раз два три, раз два три.. лёгкость, мелодичность, тончайшая чувственность, изысканность, эмоции лишь в зеркале глаз и уголках губ. Вела Вас в этом танце. Ждала, что настанет тот день, когда ученик станет мастером, когда он сам поведёт танец и это будет наивысшей наградой мастеру."

 

И я попробовал "вальсировать", захотел стать лучше, чтобы также легко и прекрасно "выступать на балах". Изысканность, духовность и тончайшая чувственность с её стороны несомненно были, что собственно меня и подкупило и из-за чего я до сих пор не могу окончательно определиться с моим к ней отношением. С точки зрения обычной работы "психолог-клиент", всё это, мягко выражаясь, очень странно, но она говорила, что у неё нестандартные методики, подходы и т.д., и очень легко верилось в её заинтересованность в тебе. А теперь, чем дальше, тем страннее мне это кажется.

[Радугa]

реинкарнации, трансы, терапия с  клятвой проводить ее до конца жизни, взять на поруки чтоб избавить от грязных мыслей

это как то  не совсем то, чем занимаются психологи )))

[Alexcwq]

реинкарнации, трансы, терапия с  клятвой проводить ее до конца жизни, взять на поруки чтоб избавить от грязных мыслей

это как то  не совсем то, чем занимаются психологи )))

Это, да, не все её методики полностью научно обоснованы, но всё дело в том, что после довольно впечатляющих успехов первого времени я поверил в неё и её методики и вот, чем всё это закончилось. Просто все психологи, с которыми я до этого работал были совершенно разными, с разными подходами к работе и тому, что можно, а что нельзя и мне не показалось особо странным, что у этого психолога свой подход. Наверное, если бы тот случай произошёл в самом начале работы, я бы отказался продолжать работу, а так уже был положительный опыт работы. Но естественно, меня никто ни к чему не принуждал, у меня была своя голова на плечах, пусть и не столь трезвомыслящая, как в период до терапии.

[Радугa]

трансы с прошлыми жизнями научно обоснованы?

[Alexcwq]

трансы с прошлыми жизнями научно обоснованы?

Нет, я писал, что "не все её методики полностью научно обоснованы", но всё равно есть же специалисты регрессивной терапии, и практикующие эрикссоновский гипноз, хотя феномен гипноза научно не объяснен. Она практикует "интегративный подход", т.е. что лучше помогает решить проблему, то и используется, и мы с ней не только трансами с прошлыми жизнями занимались. Она точно дипломированный психолог(если Вы об этом), только плюс это, это  и это. Но, например, тот же "стандартный психолог" может бросить клиента, когда тот находится в реанимации, причём тут научная обоснованность методик, не совсем понимаю? Как раз это я и хотел выяснить, есть ли какие-то правила и гарантии при работе, независимо от методик и, насколько я понял, их нет, всё равно каждый по-своему видит мир и придерживается своих правил.

[Радугa]

Дело не в дипломе, Александр.

И не в методиках, которые использовала с Вами терапевт.

В психотерапии возможно использовать все, хоть карты Таро, хоть кухонные сковородки, лишь бы на пользу клиенту.

Удивляют не методики, удивляет совокупность какая то... не могу пока объяснить, нужно идти на работу.

Вечером попробую объяснить, если получится.

Но психолог, берущий на поруки чтоб избавить от грязных мыслей о сексе, немного удивляет.

[Alexcwq]

Дело не в дипломе, Александр.

И не в методиках, которые использовала с Вами терапевт.

В психотерапии возможно использовать все, хоть карты Таро, хоть кухонные сковородки, лишь бы на пользу клиенту.

Удивляют не методики, удивляет совокупность какая то... не могу пока объяснить, нужно идти на работу.

Вечером попробую объяснить, если получится.

Но психолог, берущий на поруки чтоб избавить от грязных мыслей о сексе, немного удивляет.

Я - Алексей. )

Хорошо, до вечера.

На самом деле, этот психолог не первый "странный", с которым я работал - до него я работал с мужчиной, другом моих друзей, мы с ним работали и периодически пили коньяк, это была методика вывода меня из депрессии, но там то всё прояснилось довольно быстро и не привело к таким результатам, как эта работа. Если бы не негативные последствия, я бы и не стал писать об этом, а просто "пошёл бы дальше". Я думаю, что это из-за того, что мы живем далеко не в Швейцарии, и все с детства привыкли к правилам, как к чему-то необязательному и только, когда это приводит к катастрофе начинают охать и ахать, собственно, как и я поступаю.

[Радугa]

Сорри, Алексей )

[Warg]

Спасибо за рекомендации.

 

Странный она психолог. Думаю у нее самой много психологических проблем, которые она не решила - я знаю таких людей. У вас же очень сильная эмоциональность, и в психологическом плане она вам помочь не может, потому что ее эмоциональность сильно подавлена. Она может чему-то научить или показать, но не может вас вести.

"Грязные" мысли - это вообще за гранью психотерапии на мой взгляд. Любая мысль порождается эмоциями, и именно ваши эмоции для вас (и для терапевта) должны быть важнее всего. Если вы захотели ее вылизать, то значит вы этого захотели и в этом нет ничего запредельного. Другой вопрос, как бы вы это реализовывали или не-реализовывали. Она должна была вас научить, что с ними можно было делать, а не просто отрицать их. 

Как я вижу, для вас сейчас наибольшую проблему представляет то, что она вас предала и бросила. Это печально и обидно, но так бывает. Я бы советовал простить ее и отпустить. Хоть она и причинила боль, но нужно ли носить весь этот багаж с собой всю оставшуюся жизнь?

[Alexcwq]

Странный она психолог. Думаю у нее самой много психологических проблем, которые она не решила - я знаю таких людей. У вас же очень сильная эмоциональность, и в психологическом плане она вам помочь не может, потому что ее эмоциональность сильно подавлена. Она может чему-то научить или показать, но не может вас вести.

"Грязные" мысли - это вообще за гранью психотерапии на мой взгляд. Любая мысль порождается эмоциями, и именно ваши эмоции для вас (и для терапевта) должны быть важнее всего. Если вы захотели ее вылизать, то значит вы этого захотели и в этом нет ничего запредельного. Другой вопрос, как бы вы это реализовывали или не-реализовывали. Она должна была вас научить, что с ними можно было делать, а не просто отрицать их. 

Как я вижу, для вас сейчас наибольшую проблему представляет то, что она вас предала и бросила. Это печально и обидно, но так бывает. Я бы советовал простить ее и отпустить. Хоть она и причинила боль, но нужно ли носить весь этот багаж с собой всю оставшуюся жизнь?

"Хоть она и причинила боль, но нужно ли носить весь этот багаж с собой всю оставшуюся жизнь?"

Как раз моя проблема и была в том, что я в течении года(а может даже и больше) не мог самостоятельно избавиться от этого багажа, а после этого обсуждения и работы с психоаналитиком "процесс пошёл" и продолжает идти, и я начинаю ощущать последние зацепки, которыми багаж ещё держится за меня, а раньше я даже не чувствовал эти "крючья", которые впились в меня.

Спасибо!

[Warg]

Как раз это я и хотел выяснить, есть ли какие-то правила и гарантии при работе, независимо от методик и, насколько я понял, их нет, всё равно каждый по-своему видит мир и придерживается своих правил.

Психология довольно сложная наука, как наука. В голову не заглянешь и на работу сознания не посмотришь со стороны - наладил там психолог что-то или не наладил. Есть множество методик, которые непонятно, как работают, но помогают. Точнее кому-то помогают, кому-то нет. Единственным критерием является только то, что клиенту нравится результат. Наверное поэтому она так популярна - доказать-то ничего нельзя. А правила нарушаются потому что за это ничего не будет.

[Alexcwq]

Психология довольно сложная наука, как наука. В голову не заглянешь и на работу сознания не посмотришь со стороны - наладил там психолог что-то или не наладил. Есть множество методик, которые непонятно, как работают, но помогают. Точнее кому-то помогают, кому-то нет. Единственным критерием является только то, что клиенту нравится результат. Наверное поэтому она так популярна - доказать-то ничего нельзя. А правила нарушаются потому что за это ничего не будет.

Ну да, только методом проб и ошибок можно определить помогает тебе что-то или нет, причём что-то одно у одного психолога тебе не поможет, а тоже самое с другим пойдёт на ура.

И вот такой вопрос, связанный с "У вас же очень сильная эмоциональность, и в психологическом плане она вам помочь не может, потому что ее эмоциональность сильно подавлена."

А как определить эмоциональность психолога? Ведь обычно психологи должны её скрывать, или я не прав?

[Warg]

И вот такой вопрос, связанный с "У вас же очень сильная эмоциональность, и в психологическом плане она вам помочь не может, потому что ее эмоциональность сильно подавлена."

А как определить эмоциональность психолога? Ведь обычно психологи должны её скрывать, или я не прав?

Тут дело не в эмоциях, которые психолог выражает, а в принятии чужих эмоций.

Если я принимаю свои эмоции, даже те, которые считаются "грязными" и "плохими", то значит я не прячусь от них и не пытаюсь убедить себя и окружающих, что их нет. Я могу их не демонстрировать, но и не буду скрывать если их можно показать. А значит, что и у других людей я тоже принимаю существование подобных эмоций, а не говорю им, что это "плохо", "неправильно" и "грязно".

Если же я прячусь от своих собственных эмоций и считаю, что они неправильные, "плохие" и "грязные", то и в других людях я тоже их не буду принимать. Я буду стараться убежать от проявления этих эмоций либо буду обесценивать людей, которые мне эти эмоции демонстрируют (например, высмеивая их, оскорбляя или унижая).

 

Отношение к своим и чужим эмоциям показывает открытость к другим и честность человека по отношению к самому себе. А это ведет к внешней эмоциональности, которую можно наблюдать

[Радугa]

Добрый вечер, Алексей. Или утро ))

Да тут, собственно, все сказали до меня.

Психологи разные, и собственно, когда Вы писали об опыте трансов прошлых жизней как варианте выхода из существующего экзистенциального кризиса, почему бы и нет. Я придерживаюсь убеждения, что к клиенту можно применять все что угодно, хоть цветочный горшок и сковородку ))))  если это идет ему на пользу.

Озадачила договоренность заниматься психотерапией до конца жизни, ну и это можно пережить. Вообще психотерапия - не тяжелая обязанность, и не обязательность, как работа. Можно говорить о краткосрочной и длительной психотерапии, но обозначить срок психотерапии до конца жизни - это как бы признать пациента неизлечимо больным...

То есть я поняла бы договоренность о длительной терапии без четкого срока завершения, оговорив возможности прервать терапию, если в ней отпадет необходимость, и о возможности вернуться к этому терапевту, если такая необходимость вновь возникнет.

 

Я так слышу, что последнее время Вы испытывали очень сильные негативные чувства к Вашему терапевту, а перед этим был период эротизированного переноса. И с тем и с другим Виктория оказалась не готова столкнуться и справиться. Вина ли ее это? И да, и нет.

Один умеет вскрывать нарывы на пальце, а другой делает операции на открытом сердце.

Какие из парадигм работают с психологическими переносами в терапии, а в каких они случаются, но не используются как главный инструмент изменений, мы беседовали не так давно в какой то из тем с brutello. К сожалению, не вспомню в какой. Что то про влюбленность в терапевта, или про завершение терапии из за влюбленности.

В зависимости от того, в каком терапевтическом направлении работала с Вами Виктория, она могла либо работать с Вашими переносами, либо игнорировать их. И то и другое допустимо.

 

Странно в совокупности желание переделать Вас под ее идеалы. Очарованный клиент само собой, стремится быть таким, каким он думает, хотелось бы его видеть терапевту. И оно понятно - если он будет достаточно хорошим, мама его примет и полюбит... Этой иллюзии не избегает ни один клиент.

Но чтобы психолог "брал на поруки" клиента с целью заточить из него маленького мальчика, гоняющего прочь "грязные мысли о сексе" ну ебжежбогужмать!

[Alexcwq]

Спасибо всем за ответы!

"но обозначить срок психотерапии до конца жизни - это как бы признать пациента неизлечимо больным..."

Нет, мы договаривались о дальнейшей работе над личностным и духовным ростом, мне кажется это нормально.

"Но чтобы психолог "брал на поруки" клиента с целью заточить из него маленького мальчика, гоняющего прочь "грязные мысли о сексе" ну ебжежбогужмать!"

Справедливости ради надо отметить, что вчера я вспоминал более детально эту ситуацию и не Виктория предложила  взять меня на поруки, а я увидев её реакцию, осознал свою испорченность и попросил её об этом и она согласилась. Не знаю, повлияет ли на оценки профессионализма Виктории это уточнение, но у меня после этого воспоминания возникло неприятное чувство того, что я несознательно искажаю какие-то факты(хотя в данной ситуации для меня это не играет особой роли, т.к. такая договоренность была и от перемены мест слагаемых сумма не изменилась), чувствую какую-то свою неполноценность, хотя знаю, что все люди в той или иной степени искажают что-то, но все равно неприятно, что нельзя полностью на себя положиться.

"Какие из парадигм работают с психологическими переносами в терапии"

Такие формулировки для меня ещё раз подтверждают моё ощущение "нечеловечности" психотерапии, т.е. чтобы "починить компьютер" заказчику надо обладать знаниями, сопоставимыми со знаниями комп. мастера и это совсем не гарантирует того, что "компьютер" будет починен, а "человеческие" ожидания состоят в том, чтобы обратиться к специалисту, переложить на него проблему, заплатить и получить результат. Поэтому у меня всегда к терапии было странное отношение - непонятно, что можно, что нельзя, как правильно и т.п.

 

"Семинотник".

Вчера состоялась психоаналитическая сессия, и несмотря на мои немного заниженные ожидания от неё из-за того, что я многое прожил и осознал благодаря общению на этом форуме, она приятно удивила меня. Она показала мне такие грани, о которых я не подозревал, несмотря на достаточную многосторонность полученных на форуме мнений и обратных связей. Я понял, что наше сознание работает по принципу радара, но с другим результатом - мы посылаем радиоволны во все стороны, но по отражению их мы больше понимаем про себя, чем про окружающие объекты. И с этим эффектом связано то, что в изоляции(на необитаемом острове, например) человек быстро сходит с ума, отражение жизненно необходимо для нормального существования человека. И я понял, что виртуальное общение и консультации не могут заменить зеркалирование реального собеседника. Хотя я и не пробовал skype-терапию, но воспоминания о моём общение в skype наводят меня на мысль, что и с терапевтом я буду тратить массу ресурсов на "достраивание" зеркальных ощущений от его физического тела для получения полноценного эффекта зеркалирования. Ещё я понял, что буду работать с психологами  до конца жизни, я "подсел" на такой вид зеркалирования и общение с обычными людьми не даёт мне полностью того, что мне нужно - я подумал, что объективно у меня есть где-то полдня в неделю(обычно в субботу) на полноценное общение и нужно, чтобы эти полдня у меня с другом совпали и совпало желание встретится и поболтать, а у психолога это всё есть в концентрированном виде(правда, одной сессии в неделю мне всё-таки не хватает).

И моё самое главное осознание последнего времени состоит в том, что я добился-таки своей "семинотности". Т.е. я стал "язычником", перестав более быть "христианином". В христианстве, по сравнению с язычеством отсутствуют или сильно подавлены 2 "ноты": агрессия и секс - это грех и вся наша цивилизация более или менее "христианская", т.е. стремится к подавлению проявления этих 2 нот и приходится их сублимировать, выражать через "разрешённые ноты", отчего "музыка" становится менее гармоничной. А я наконец прихожу к тому, к чему стремился с детства - писать музыку, состоящую из 7 нот, т.е. осознавать все свои стороны и черты, при этом теперь у меня появился выбор: я могу поступать "по-христиански", подставляя другую щёку, отвечая Добром на Зло, а могу отвечать в античном стиле, Злом останавливая причинённое мне Зло. И если считать античность детством цивилизации, то я возвратился в своё детство, в свою античность, но уже на другом витке, пройдя свои тёмные века самоинквизиции, революций и мировых войн. И можно сказать, что в каком-то смысле Виктория родила меня, но правда эти роды оказались не очень простыми, потребовалась помощь других людей, надеюсь, что они были трудными больше для меня, чем для неё. Но теперь я могу(точнее я только встал на этот путь) ощущать себя всего во всех спектрах, познавать мир менее предвзято, более открыто и по-детски, а может быть это и не "язычество", а новая религия, у которой ещё нет названия.

[Радугa]

С Днем Рождения!

[Alexcwq]

С Днем Рождения!

Спасибо!

[Alexcwq]

Я захотел продолжить писать на форуме, т.к. представил эту ситуацию со стороны и понял, что мне бы не понравилась такая неоконченная история - человек получил своё и исчез.

 

"Отряд". На последней сессии осознал, что я всегда говорил и действовал от имени того "римского отряда", т.е. я всегда чувствовал себя частью какой-то группы людей, которые действуют как единый организм. Как сейчас сотрудники спецназа при выполнении заданий общаются друг с другом знаками и каждый знает, что ему делать, также это было у меня тогда, за тем лишь исключением, что нынешние спецназовцы после работы/задания идут домой, а тогда этот отряд и был твоей семьей, эти люди были для тебя всем. Какая-то моя часть привыкла к такому "распылению Я" и мне очень трудно существовать в своих собственных границах. И это проявляется во многих вещах: на работе я всегда стремился достичь полного взаимопонимания, чтобы действовать как в том отряде, меня всегда выбивали из колеи попытки коллег подставить меня или сделать мне что-то плохое - на бессознательном уровне я полностью доверял "своему отряду" и не понимал зачем причинять вред своим братьям по оружию, от которых зависит твоё благополучие. Не понимал, зачем тратить силы на бесполезную внутриорганизационную борьбу и самоутверждение на коллегах, когда вокруг полно конкурентов и внешних сложных задач, ради решения которых нужно объединиться и действовать согласованно. Обнаружил вот такую деформацию личности, которая сидела во мне веками. Ещё осознал один забавный элемент этой деформации - я замечал за собой, особенно в школьные годы(когда заморочек было много меньше) то, что "могу убедить в чём угодно любого человека", потому что неосознанно я чувствовал поддержку своего "отряда" и эта моя сверхуверенность передавалась собеседнику. Понял ещё один аспект моей предыдущей терапии: я лет с 14 осознав неправильность своего доверия миру начал возведение фортификационного сооружения для отделения своей личности от отряда, копируя поведение людей, которых считал "правильными" в этом отношении, ограничивая свою доверчивость, сомневаясь в своём нативном отношении к кому-то или чему-то, воспитывая в себе волю и т.п., создал таки вполне функциональную конструкцию, а процессе работы с Викторией, она разрушилась и я опять остался "у разбитого корыта", т.е. с разнесённым на весь "отряд" Я, и Виктория, видя несоответствие в том, что должно быть и что у меня получилось, "умыла руки", оставив меня наедине с этим. После сессии у меня появилась сильная ненависть к ней - у меня была хоть и не совершенная, но рабочая конструкция, а сейчас её нет и мне опять придётся по крупицам собирать её, опять повторить свой многолетний труд. Отсюда и ощущение стертости - моё Я вновь растеклось.

 

"Кастанедность". Я шёл после сессии домой, погруженный в эти новые переживания и осознания, и проходя мимо "нормальных" банков, кафе, магазинов, аптек я чувствовал свою сумасшедшесть - вот сидят едят "нормальные люди", которые живут этой жизнью, своими радостями и неудачами, мечтают о покупке машин, квартир и прочего, а я переживаю своё единение с каким-то отрядом и пусть в жизни у меня многое получается(как раз из-за этого "отрядничества" - тогда я получил навык видеть главное и не тратить впустую силы, действовать идеально), но меня это не радует, я полностью живу в своём мире. И я понял, что меня уже мало интересуют простые человеческие задачи, я знаю, что я это могу и мне интереснее что-то витиеваетое, замороченное. Также, как Кастанеда, я не знаю, чем закончится моё очередное "приключение", но стремлюсь к нему, мне скучно просто зарабатывать деньги, достигать ранее поставленных планов и т.п. - это для меня легко, я перешёл на новый уровень сложности жизни и её задач, но тут всё очень нелогично и "сумасшедше". Подумал, а что если у меня уже шизофрения? И сразу себе ответил:"Ну и что? В любом случае мне надо жить дальше, как бы это не выглядело бы со стороны, все равно же я внутри себя и мне жить и в моей власти изменить всё, чтобы мне комфортнее было жить".

 

"Слепые зоны, ИГИЛ". Перед сессией я ездил на дачу и смотрел там ТВ(дома у меня нет телевизора уже больше 10 лет, мы всё смотрим через Интернет), а именно ток-шоу Владимира Соловьёва, посвященное ИГИЛу и исламским угрозам, с участием муфтия, депутатов и Жириновского(пришло на ум: с блекджеком и ... ). И там Соловьёв удручённо пришёл к такому выводу, что этому исламскому государству нам нечего противопоставить, что туда тянутся образованные молодые люди из-за того, что там обещают справедливое общество, жизнь без лжи, по законам и т.д., а наши государства насквозь лживые, лицемерные и т.д. После этого я заинтересовался деятельностью ИГИЛ, т.к. до этого считал его просто очередной неинтересной террористической организацией. Прочитал Википедию и ужаснулся - всего лишь преодолев расстояние в 3000 км можно вполне себе попасть в библейские времена, с работорговлей, с пытками и истреблением инаковерующих и попытками построить идеальное государство на религиозных законах. И тут я почувствовал периодически возникающее у меня неприятное ощущение того, что я идиот и не могу понять вещей, элементарных для других. Во-первых, я не могу понять как можно пытать и убивать людей просто из-за их религиозных или политических взглядов. Во-вторых, я не понимаю, почему люди не учатся на ошибках и продолжают наступать на те же грабли, на которые, например, наступила Россия в начале 20го века - тогда тоже были заявления о справедливом государстве, о равенстве и т.п., но как мы знаем, государство не получилось ни справедливым, ни честным и открытым, хотя вроде бы никто внутри особо не мешал этому - всех несогласных расстреляли или посадили. И так же было со всеми прочими справедливыми и свободными гос. проектами, взять хотя бы молодые США. В-третьих, я не понимаю почему люди выбирают плохое, когда можно выбрать хорошее? Например, на одной из моих работ была девушка, которая гордилась тем, что тратила на поездку на работу в одну сторону, то ли 2, то ли 3 часа, при этом она была рядовым сотрудником и особых преимуществ в зарплате или в её рабочих обязанностях не было. Я не понимал, для чего тратить 4-6 часов личного времени в день, когда наверняка она могла бы найти похожую работу рядом с домом. Единственное логичное для меня объяснение - то, что ей не нравится дома и она таким образом сбегает оттуда, и тогда возникает другой вопрос - почему многие люди не решают своих основных проблем, а сживаются с ними? Тут я говорю "многие люди", исходя из своего окружения - мои друзья детства, родственники, знакомые, в основном, такие люди, они "тащат свой крест" всю жизнь, не пытаясь сделать лучше себе, да ещё и других пытаются заставить жить также(первый из них - мой отец).

Меня сильно удручает то, что я не могу понять и принять какой-то выбор других людей, я просто "физически" не вижу этого, как дальтоник, у которого некоторые цвета сливаются в один, я пытаюсь увидеть другие цвета, зная, что у светофора 3 цвета, но сколько не разглядываю его, вижу только 2.

 

"Железный трон. Суеверия". Меня сегодня жена зовет на ВДНХ, сфотографировать её на железном троне из сериала "Игра престолов", который должны туда привезти. А я не хочу этого, я чувствую что это неправильно и в этом есть что-то "сатанинское", но объяснить этого не могу. Единственный рациональный довод - это то, что английская королева в своё время категорически отказалась сесть на этот трон, и больше ничего. Вообще у меня с сериалом "Игра престолов" очень интересные отношения. Мы с женой смотрели его вместе 2 сезона и меня он сильно захватывал - я сильно погружался в него, видел все военные и тактические недочёты в поступках героев(кстати, моя любимейшая книга - "Государь" Макиавелли), переживал за них, но потом, когда увидел интервью с автором книги, сразу же забросил просмотр, чем доставил неудовольствие жене, она уговаривала меня продолжить его смотреть, но я понял, что не хочу погружать в голову этого человека(Джорджа Мартина), мне это неприятно и "сатанински". И это я тоже не могу объяснить логически.

 

"Литература". Понял, что не хочу писать какие-то художественные произведения из-за их нечестности, я не хочу выводить одну часть себя как наивного, но доброго доктора Ватсона, а другую, как прагматичного и жёсткого Холмса и придумывать им сценки взаимодействий, не хочу говорить:"У знакомого моего друга проблема", а хочу: "У меня есть проблема". Почему-то не люблю сублимировать.

 

"Ворон ворону глаз не выклюет?". Думал над одним из ответов в этой теме:

"Где-то на просторах этого форума:

Зачем отнимать хлеб у голодного, а меч у воина..

Отнимите у пациента их проблемы, оставьте их вовсе без проблем

И они в тот же миг либо слопают вас либо убьют без меча."

А если психолог у психолога "отнимет проблему"? Или же, если психолог обращается к другому психологу, то он перестаёт быть психологом и превращается в простого смертного с мечом? Придумал название нового логического парадокса "Психолог у психолога проблему украл".

Я продолжаю думать глобально о терапии, читать всякое и наткнулся на цитату Фрейда:
«Пациенты — это не более чем отбросы общества. Единственная польза, которую они могут принести, — это помочь нам зарабатывать на жизнь и предоставить материал для изучения. В любом случае мы не можем помочь им.» Зигмунд Фрейд.

Она вызвала у меня много разных, в первую очередь, негативных эмоций, но такой подход очень хорошо объяснил бы произошедшее в моей предыдущей терапии: пока Виктории было интересно и выгодно, она работала со мной, скрывая отношение ко мне, как к "отбросу общества"(вариант - человеку с "грязными желаниями"), а потом, когда её перестало что-то устраивать, стала относиться ко мне именно так - "А что вы от меня хотите?". Хотя, насколько я знаю, Виктория не разделяет психоаналитический подход, но необязательно быть коммунистом, чтобы ратовать за социальную справедливость. Не знаю, в любом случае, эмоционально я уже избавился от багажа "Виктория" и теперь наша работа с ней - очень интересный для понимания себя "материал для изучения" - там есть кирпичи из разрушенного здания моей личности, возможно я смогу их использовать, не начинать строительство с нуля.

 

Сизиф и его воображаемый отряд.

[Warg]

Есть у людей такая мечта - быть частью чего-то большего. Ваш отряд для вас стал защитой от окружающего мира. Но отряда нет и вы один. Будете мечтать и вспоминать или попращаетесь и пойдете своей дорогой, желая научиться справляться самостоятельно? А что вас, собственно, пугает в окружающем мире?

Люди всегда хотят жить в счастливом государстве и придумывают разные способы этого достичь, но почему-то через довольно короткое время все эти благие начинания обращаются против людей. ИГИЛ - это только то что происходит сейчас, а до него были сотни попыток что-то построить. Люди очень хотят когда их любят и хвалят, поэтому некоторые отдаются работе полностью. не потому что им интересно, а чтобы похвалили. Некоторые сбегают из дома на работу, но гордиться тем что тратишь на дорогу 2 часа, это значит что гордиться-то ей кроме работы нечем.

Мартин не самый приятный человек, а песнь льда и пламени не самая приятная книга. И да, в фильмах полно тактических и стратегических просчетов. Сомневаюсь, что режиссер участвовал в ролевом движении или в реконструкции.

Ну, да. А младшему сыну умирающий психолог завещал своих клиентов.

[Alexcwq]

"Ваш отряд для вас стал защитой от окружающего мира. Но отряда нет и вы один. Будете мечтать и вспоминать или попращаетесь и пойдете своей дорогой, желая научиться справляться самостоятельно? А что вас, собственно, пугает в окружающем мире?"

Теперь, когда я разобрался в причинах того, что я всегда был сильно "не таким", как большинство окружающих меня людей, у меня уменьшились страхи от окружающего мира. А сильнее всего меня пугает моя беззлобность - когда на меня нападают(как физически, так и психологически) у меня не срабатывает защитная злость - я просто не понимаю поступков других людей и не даю им отпор, уходя в себя и депрессию. Я боюсь высказывать свои оригинальные мнения, потому что люди могут отреагировать на это совершенно безумным для меня образом.

 

"Мартин не самый приятный человек..."

А мне он кажется даже большим, чем просто неприятным - не могу этого объяснить, но у меня возникло противное чувство от него и его творений, хотя они и не в разы превосходят по жестокости того же "Властелина колец" или других подобных произведений или исторических событий, в т.ч. и действий ИГИЛ сейчас, но у меня именно к нему возникла сильная неприязнь. А то, что я не понимаю побуждает меня разбираться с этим. Рано или поздно я это пойму.

 

"Ну, да. А младшему сыну умирающий психолог завещал своих клиентов."

Раньше я считал психологов гуманистически настроенными людьми, а сейчас узнал, что ничто человеческое им не чуждо, совсем ничто. И мне стало интересно, кто такой Фрейд, Мне всегда казалось, что врачи и психологи руководствуются в первую очередь желанием помочь людям(возможно это отраженное желание помочь себе) и такие заявления, практически нацисткие, считал для них недопустимыми - а тут такое откровение.