Пальма Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Свет, еще раз пример тебе про охотников из заповедника. Пользы ты не желаешь видеть принципиально? Что лучше - если нетрезвый искатель любви допечется к чьей то дочери, которая домой из института возвращается, или фею вызовет ко всеобщему удовольствию? Да даже если хоть какую то часть возьмут - уже обществу лучше.) Анюта, для начала необходимо сопоставить пользу и вред. Посмотреть соотношение, как минимум.. Ну и пьяный дебил на улице, доипавшийся до прохожей студенточки никак не вылечится посредством путаны... А ситуация с этой студенткой решается проще, чем ты предлагаешь.)) Кроме того, ты сама говорила, что и сейчас проститутку не проблема заказать, так почему этому дебилу пьяному, о котором ты ведешь речь, так или иначе её не заказать?А?))) Быть может потому что у него тупо денег нет на неё? А бухло последнее он выпил с собутыльниками из дешевого магазина?
zverka Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Пусть лучше допечется до чьей то дочери, тогда эта дочь будет менее подвержена соблазну делить женщин на громоотводы и лапочек- курочек. Зверка, вот мне претит такое разделение. Я за равенство и братство, положительная девиантка, судя по тому что большинство на вашей стороне.Ну а я вот цинично - не против делить женщин, если у них на то есть их личное желание. Равенство и братство - оно только с равным возможно. И по мне таки, хай лучше подвыпивший мужик удовлетворяется с феей, чем нанесет душевную травму чистой домашней девочке. Вот так. Анюта, для начала необходимо сопоставить пользу и вред. Посмотреть соотношение, как минимум.. Ну и пьяный дебил на улице, доипавшийся до прохожей студенточки никак не вылечится посредством путаны... А ситуация с этой студенткой решается проще, чем ты предлагаешь.)) Кроме того, ты сама говорила, что и сейчас проститутку не проблема заказать, так почему этому дебилу пьяному, о котором ты ведешь речь, так или иначе её не заказать?А?))) Быть может потому что у него тупо денег нет на неё? А бухло последнее он выпил с собутыльниками из дешевого магазина? Позволь, а кто тут категорически отрицал проституцию и клеймил ее во всех смертных грехах? А сейчас уже - "не проблема заказать". ИМХО - вот как раз это и есть двойные стандарты подхода. Пользуюсь, но презираю)
Калипсо Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Ну а я вот цинично - не против делить женщин, если у них на то есть их личное желание.Равенство и братство - оно только с равным возможно.И по мне таки, хай лучше подвыпивший мужик удовлетворяется с феей, чем нанесет душевную травму чистой домашней девочке.Вот так.Позволь, а кто тут категорически отрицал проституцию и клеймил ее во всех смертных грехах?А сейчас уже - "не проблема заказать".ИМХО - вот как раз это и есть двойные стандарты подхода.Пользуюсь, но презираю) Если мужик дерьмо, то травма всё равно будет . У девочки. Ну это же смешно, Аня.
zverka Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Вы бы коллега еще бы про депутатов спросили! Вот как Вам не стыдно?Нет, ну вот тут, на мой взгляд, как раз все очевидно))) В отличии от проституток - у депутатов души точно нет)))))))) Если мужик дерьмо, то травма всё равно будет . У девочки. Ну это же смешно, Аня. Свет, зачем притягивать за уши то, что хочется видеть? Ситуацию я обрисовала. Глухое место. Нетрезвые охотники, вызвавшие фей. Альтернатива - поход по местным девушкам. Но уже со стрельбой, драками и несчастными случаями, потому как у местных девушек - свои кавалеры с ружьями есть. Отакота.
Ром Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 В отличии от проституток - у депутатов души точно нет)))))))) Альтернатива - поход по местным девушка. Но уже со стрельбой, драками и несчастными случаями, потому как у местных девушек - свои кавалеры с ружьями есть. Отакота. Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся!!! (с)
Пальма Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Позволь, а кто тут категорически отрицал проституцию и клеймил ее во всех смертных грехах? А сейчас уже - "не проблема заказать". ИМХО - вот как раз это и есть двойные стандарты подхода. Пользуюсь, но презираю) Так это ж не мне -"не проблема заказать"?!))) А мужик, пьяный, домогающийся до нормальной девушки уже имеет отрицательное девиантное поведение. Хотя бы на тот момент, что он пьян, находится в общественном месте и его действия подпадают под ст. КоАП РФ - нахождение в нетрезвом виде в общественном месте... Такому сам Бог велдел проститутку заказать по твоей теории, а он её все одно не заказывает, а доёб-ся до нормальной студентки... И я тебя уже спрашивала -почему? Ты его отсылаешь к проститутке, а он не хочет и доёб-ся к студентке?))) Быть может потому что ты, Ань, большие надежды возлагаешь на проституцию, как на щит от маньяком и асоциальных личностей? Типа проститутки на себя весь удар и примут?)) И не перевирай мои слова опять Ань. Я проституцию не отрицаю. Она есть. И даже в праве для нее отведена отдельная ниша. Я утверждаю, что проституция - это не норма, как ты говоришь.
zverka Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Так это ж не мне -"не проблема заказать"?!))) А мужик, пьяный, домогающийся до нормальной девушки уже имеет отрицательное девиантное поведение. Хотя бы на тот момент, что он пьян, находится в общественном месте и его действия подпадают под ст. КоАП РФ - нахождение в нетрезвом виде в общественном месте... Такому сам Бог велдел проститутку заказать по твоей теории, а он её все одно не заказывает, а доёб-ся до нормальной студентки... И я тебя уже спрашивала -почему? Ты его отсылаешь к проститутке, а он не хочет и доёб-ся к студентке?))) Быть может потому что ты, Ань, большие надежды возлагаешь на проституцию, как на щит от маньяком и асоциальных личностей? Типа проститутки на себя весь удар и примут?)) И не перевирай мои слова опять Ань. Я проституцию не отрицаю. Она есть. И даже в праве для нее отведена отдельная ниша. Я утверждаю, что проституция - это не норма, как ты говоришь. Все, Свет, я сдаюсь..))) Против твоей логики спорить - все равно, что против .. метели идти)))))) Мужики на глазах видоизменяются, я утверждаю повсеместно, что проституция, это норма, а гнусные не трезвые граждане идут приставать к честным девушкам, не взирая на заманивающих их на всех углах фей. Фсе. Я выдохся и сдался)))))))))))))))))
Калипсо Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Все, Свет, я сдаюсь..)))Против твоей логики спорить - все равно, что против .. метели идти))))))Мужики на глазах видоизменяются, я утверждаю повсеместно, что проституция, это норма, а гнусные не трезвые граждане идут приставать к честным девушкам, не взирая на заманивающих их на всех углах фей.Фсе. Я выдохся и сдался))))))))))))))))) Это да. Переспорить волнушку нельзя хотя бы потому, что логика у нее отсутствует напрочь.;) Мудрая девка ты, Зверка)) Я так просто не сдаюсь, меня тупость бесит настолько, что хочется сказать об этом)) Наверное, этим мы с тобой и различаемся)) темпераментом))
zverka Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Это да. Переспорить волнушку нельзя хотя бы потому, что логика у нее отсутствует напрочь. ;) Не, ну ты чо! Это ты с Саней не сталкивалась просто))) На узенькой тропе)) Пальмыч, в сравнении - сама логичность и последовательность)
n29 Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Ага. А если еще сильнее заплатить , то можно заставить Землю вращаться в другую сторону... Землю наврядли..)) Но к теме научности подобных обобщений могу добавить вот такой пример. Недаво я слушала двухчасовую лекцию одного специалиста по психологии агрессии и насилия. Дяденька подробно разложил по полочкам и описал все существующие категории агрессии: начиная с семейного насилия, насилия по отношению к детям, старикам, меньшинствам, заканчивая силовыми структурами, войнами и т.п... Длиннющая лекция, мнооожество категорий - и по тому принципу, и по этому, и так, и так. И во всем этом - ни слова (!) об агрессии по отношению к животным. А почему? А потому, что для ученого они неинтересны. Вот и всё. Я думаю, что даже если бы его спросить, ему пришла бы в голову разве что мысль о таком проявлении насилия как "замучить котенка" или "пнуть собаку". А то, что большинство из нас животных чуть ли не каждый день ЕДИМ, в обширнейшую категоризацию уже не поместилось. Это не входит в поле зрения психолога, являющегося специалистом (!) именно по агрессии. Вы не подумайте, я не из фракции веганов)) я лишь к тому, какими способами создаются научные обобщения.
Пальма Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Все, Свет, я сдаюсь..))) Против твоей логики спорить - все равно, что против .. метели идти)))))) Мужики на глазах видоизменяются, я утверждаю повсеместно, что проституция, это норма, а гнусные не трезвые граждане идут приставать к честным девушкам, не взирая на заманивающих их на всех углах фей. Фсе. Я выдохся и сдался))))))))))))))))) А для чего вообще спорить?
Кумар Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Безусловно. В первом ролике 2 гея портят всю композицию.
Пальма Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 . Вы не подумайте, я не из фракции веганов)) я лишь к тому, какими способами создаются научные обобщения. Мы живем в таком мире. Все наше общество, наука, строится исключительно на том, что есть. Ни больше ни меньше.
zverka Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 А для чего вообще спорить?Да какой то балбес, утверждал, что в споре рождается истина...))
Кумар Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Есть ли у неё душа, как считаете, коллега?
Кумар Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 А ведь Саша Грей чем-то похожа на Пальму.
Ром Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Вообще странно называть гадостью то, к чему у многих есть потребности. Это как пытаться спорить с силами природы. Морализировать на эту тему бесполезно Идеального общества нет.
n29 Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Потому что они не люди. А кто сказал, что агрессия - это поведение людей исключительно по отношению к людям?.. Мы живем в таком мире. Все наше общество, наука, строится исключительно на том, что есть. Ни больше ни меньше. Т.е. и с вашей точки зрения, поедание животных к агрессии/насилиию не относится? А вы заметили, как охотно те же самые ученые вспоминают о животных, когда речь заходит с другой стороны - например, об инстинктах?
n29 Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Пожалуй не буду размешать ролик где Саша имеет секс с 14 мужчинами разного цвета, которые извергаются ей всюду. Размести, а? Мне как-то трудно поверить, что существует аж 14 цветов мужчин..))
Калипсо Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Не, ну ты чо!Это ты с Саней не сталкивалась просто)))На узенькой тропе))Пальмыч, в сравнении - сама логичность и последовательность) Я так и знала, что ты натренировалась)))) Хитрюга)))
Пальма Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Да какой то балбес, утверждал, что в споре рождается истина...)) Ну смотри, нас двое. Ты за истину берешь одно, я-другое. Почему то ты считаешь, что права ты. Со своими аргументами. Ань, а я считаю правой себя. И твои аргументы меня не убедили. Ты согласна с утверждением Калипсы, что, спорить со мной бессполезно из-за отсутствия у меня логики,? Я тебя правильно поняла?)
Кумар Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Саша конечно разрывная чика, но мне больше импонирует Бри Олсон.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти