что лучше?

[Гоша]

С женой не секс а любофф...))

любовь это чувство, а секс это действие. От любви оргазма если и бывает, то это считается отклонением.

[Chilli]

любовь это чувство, а секс это действие. От любви оргазма если и бывает, то это считается отклонением.

Заниматься сексом и заниматься любовью...есть же разница?

[Гоша]

и тут дело не только в опыте. ты пишешь какие-то оторванные от реалий вещи и выдаешь их как истину. это смешно.

я задаю вопросы, и мне любопытно как вы на них отвечаете, результат спора мне не интересен, да его и не будет, мне важны женские аргументы и логика ведения беседы. Скажу сразу. они не впечатляют и зачастую ограничиваются выпадами "а вот твоя жена...."

Заниматься сексом и заниматься любовью...есть же разница?

повторюсь, любовь это ЧУВСТВО, не знаю как вы, но я чувствами никогда не занимался.

[ДарЛиз]

Гоша, ты при куннилингусе презик на язык одеваешь?

[Chilli]

я задаю вопросы, и мне любопытно как вы на них отвечаете, результат спора мне не интересен, да его и не будет, мне важны женские аргументы и логика ведения беседы. Скажу сразу. они не впечатляют и зачастую ограничиваются выпадами "а вот твоя жена...."

повторюсь, любовь это ЧУВСТВО, не знаю как вы, но я чувствами никогда не занимался.

Секс - это общее понятие. С проституткой это трах, сам с собой это дрочка, а с женой - это любовь.

 

Но все это секс.

[Гоша]

Гоша, ты при куннилингусе презик на язык одеваешь?

создайте соответствующую тему, я в ней поведаю обо всем.

Секс - это общее понятие. С проституткой это трах, сам с собой это дрочка, а с женой - это любовь.

 

Но все это секс.

ты сама написала, что 16 лет назад то что вы с мужем испытывали было совсем другое.......вот, другое, а называется так же...правда странно?.

[Chilli]

Гоша, ты при куннилингусе презик на язык одеваешь?

А он что, лижит проституткам??

 

Фу, Гоша....

[Гоша]

А он что, лижит проституткам??

 

Фу, Гоша....

я же и написал, изучаю женскую тактику ведения спора. Сама придумала. что самой противно стало от своих фантазий.

[Chilli]

создайте соответствующую тему, я в ней поведаю обо всем.

ты сама написала, что 16 лет назад то что вы с мужем испытывали было совсем другое.......вот, другое, а называется так же...правда странно?.

Но другое не значит хуже или лучше...и вообще любовь она разная.

На самом деле я от себя могу сказать что именно 16 лет назад это были не самые лучшие для меня ощущения, а лучше они были позже, причем где-то через пол года. Но у мужа наверное самые первые были лучшие...я так думаю)

[Belladonna__]

я задаю вопросы, и мне любопытно как вы на них отвечаете, результат спора мне не интересен, да его и не будет, мне важны женские аргументы и логика ведения беседы. Скажу сразу. они не впечатляют и зачастую ограничиваются выпадами "а вот твоя жена...."

ну твоя то логика всем логикам на загляденье.))

твой вопрос весьма странен. 

а каков вопрос, таков ответ.

секс с другими особями и дрочево в принципе не корректно сравнивать, так как в одном случае имеет место быть измена, в другом - нет.

 

и твои вопросы: а почему женщины нормально воспринимают, если муж подрочит, а если с другими потрахается, так уже иное восприятие, выглядят глупо или как банальный вброс.

ответ: по той же причине почему и мужчинам нормально, если женщина подрочит, а вот если налево пойдет, иной разговор.

людям неприятно, когда им изменяют. по крайней мере подавляющему большинству. 

 

[Гоша]

секс с другими особями и дрочево в принципе не корректно сравнивать, так как в одном случае имеет место быть измена, в другом - нет.

 

если измена в контакте письками, то ты права, но измена в мыслях и голове. Ты же не будешь отрицать. что если твой любимый муж будет дарить цветы, целовать. признаваться в любви другой женщине, строить с ней планы на будущее и главное ОБСУЖДАТЬ с ней тебя твои косяки. проблемы привычки, причем в негативном свете, то это 100% измена.

Сразу вспомнилось произведение Акунина. где одна японская девушка никак не могла понять как можно изменить с помощью впадинки на теле, по ее взглядам измена в голове.

Но другое не значит хуже или лучше...и вообще любовь она разная.

На самом деле я от себя могу сказать что именно 16 лет назад это были не самые лучшие для меня ощущения, а лучше они были позже, причем где-то через пол года. Но у мужа наверное самые первые были лучшие...я так думаю)

другими словами "муж меня любит постоянно, но сейчас хуже, а раньше лучше". Дипломатично.

[Chilli]

Нет, Гоша...по разному бывает...когда-то хуже, когда-то лучше...

Я не буду врать, что все так афигенно, что искры из глаз каждый день летят. Такое если и бывает, то редко.

Но при этом для меня лично то что было 16 лет назад не было САМОЕ лучшее...

[Гоша]

Нет, Гоша...по разному бывает...когда-то хуже, когда-то лучше...

Я не буду врать, что все так афигенно, что искры из глаз каждый день летят. Такое если и бывает, то редко.

Но при этом для меня лично то что было 16 лет назад не было САМОЕ лучшее...

хорошо, давай так, люди взрослые. Вот ты написала, у нас с мужем любовь, подразумевая не чувствва а процесс, насколько я понял. А теперь положа руку на сердце, что всегда была обоюдная любовь, и никогда не было что тебе скажем так не хочется. а ему надо......ну ведь было же, получается, что уже не любовь. а именно секс.

всем спокойной ночи, заболтался я с вами. а мне еще дрочить. :ohyeah:

[Chilli]

хорошо, давай так, люди взрослые. Вот ты написала, у нас с мужем любовь, подразумевая не чувствва а процесс, насколько я понял. А теперь положа руку на сердце, что всегда была обоюдная любовь, и никогда не было что тебе скажем так не хочется. а ему надо......ну ведь было же, получается, что уже не любовь. а именно секс.

Нет. Такого точно не было положа руку на сердце. Он не возбуждается если я не хочу. У нас не было такого что кому-то "надо"..)))

[attache]

согласен. Тогда и вправду лучше, да и жене спокойней. если муж дрочит на актрис, чем по живым любовницам ходит.

а что просто нельзя подрочить, закрыв глаза?))

[annazimoj]

ты отрицаешь, что у мужчины может возникнуть желание перейти от теории и созерцания к практике? Я понимаю, что жены думают. что это будет с ними, но.....возможны варианты.

смотреть на ферари по телику и купить оную тачку -две большие разницы.

да и не умеет среднестатистическая женщина того, что сейчас порнозвезды практикуют. так что это типа фантастического фильма, только с эякуляцией в конце.

[annazimoj]

Вообще очень странная логика. Перейти от порно к сексу с женщиной в реале. Это все равно, что говорить, что после просмотра слэшера чел возьмет бензопилу и устроит резню в Челябинске.

То есть где фильма и где реал?

[Belladonna__]

если измена в контакте письками, то ты права, но измена в мыслях и голове. Ты же не будешь отрицать. что если твой любимый муж будет дарить цветы, целовать. признаваться в любви другой женщине, строить с ней планы на будущее и главное ОБСУЖДАТЬ с ней тебя твои косяки. проблемы привычки, причем в негативном свете, то это 100% измена.

Сразу вспомнилось произведение Акунина. где одна японская девушка никак не могла понять как можно изменить с помощью впадинки на теле, по ее взглядам измена в голове.

не стоит проводить параллели и сравнивать фантазии и реальность.

если муж начнет объясняться в любви какой-то тетке, дарить ей цветы, целоваться и строить планы с ней, разумеется, это измена.

измена это ж не только трение письками.)

измена может быть как на физическом уровне, так и на эмоционально-чувственном.

только об измене можно говорить, если есть контакт с другим человеком.

контакт может быть на эмоциональном/духовном уроне: признания в любви, ухаживания, активное общение /и не просто в дружеском ключе/, совместное проведение досуга, масса приятных эмоций от того, что ты рядом с этим человеком и прочее.

а может быть на телесном уровне: секс.

и то и другое измена.

а вот дрочка не измена, потому как не задействован другой человек. есть только визуальный образ от просмотра порно. ну или фантазии в голове, когда, например, человек представляет себе секс с кем-то.

фантазии это не измена.)

 

[Гоша]

Вообще очень странная логика. Перейти от порно к сексу с женщиной в реале. Это все равно, что говорить, что после просмотра слэшера чел возьмет бензопилу и устроит резню в Челябинске.

То есть где фильма и где реал?

Вообще то это была не логика, а предположение, я спросил. Ну и насколько я понял, вы считаете мужчин существами не склонными к стремлению к лучшему, есть один человек под боком 10 лет, а в кино созерцать других, лучших, и мужчина счастлив и удовлетворен.

не стоит проводить параллели и сравнивать фантазии и реальность.

если муж начнет объясняться в любви какой-то тетке, дарить ей цветы, целоваться и строить планы с ней, разумеется, это измена.

измена это ж не только трение письками.)

измена может быть как на физическом уровне, так и на эмоционально-чувственном.

только об измене можно говорить, если есть контакт с другим человеком.

контакт может быть на эмоциональном/духовном уроне: признания в любви, ухаживания, активное общение /и не просто в дружеском ключе/, совместное проведение досуга, масса приятных эмоций от того, что ты рядом с этим человеком и прочее.

а может быть на телесном уровне: секс.

и то и другое измена.

а вот дрочка не измена, потому как не задействован другой человек. есть только визуальный образ от просмотра порно. ну или фантазии в голове, когда, например, человек представляет себе секс с кем-то.

фантазии это не измена.)

 

противоречивый пост, но подведу итог. Если муж дрочит на фото коллеги, общается с ней постоянно, то это не измена. Измена это когда мужу минет в презервативе сделала незнакомая тетка по-пьяни.

[Belladonna__]

противоречивый пост, но подведу итог. Если муж дрочит на фото коллеги, общается с ней постоянно, то это не измена. Измена это когда мужу минет в презервативе сделала незнакомая тетка по-пьяни.

не совсем так.

правильнее так: если муж решит взрочнуть на фото артистки/ну или какой-то публичной личности - это не измена.

да и в целом не вижу в этом проблемы.

дрочево на фото коллеги...ну в общем-то тоже изменой не назовешь. если при этом у них нет тесного общения не по рабочим моментам.

хотя дрочево на фото коллеги - сей факт /при раскрытии его/ вызвал бы неприятные эмоции, в отличии от теребоньканья на фото какой-то публичной личности.)

[Женечка]

Сегодня дама написала такую фразу

 

Вопрос к женам, а вправду...что вам лучше?

Нам по фигу)

[Гоша]

ну твоя то логика всем логикам на загляденье.))

 

 

 

правильнее так: если муж решит взрочнуть на фото артистки/ну или какой-то публичной личности - это не измена.

 

дрочево на фото коллеги...ну в общем-то тоже изменой не назовешь. если при этом у них нет тесного общения не по рабочим моментам.

хотя дрочево на фото коллеги - сей факт /при раскрытии его/ вызвал бы неприятные эмоции, в отличии от теребоньканья на фото какой-то публичной личности.)

ну здесь логики тоже не много. Я правильно понимаю, дрочить надо на женщину, с которой в реале не встретишься, как только с ней начал контактировать в реале, то все, измена.