Каждый Охотник Желает…

[Мимоза]

То есть вы отрицаете наличие женщин с моделью мозга хотя бы с CMYB системой? 

 

 

Да. Я считаю, что у женщин наличествует высокоразвитая модель мозга ))) 

[Race]

Да. Я считаю, что у женщин наличествует высокоразвитая модель мозга ))) 

Там модель CMYB явно более совершенна чем RYB, то есть с одной стороны вы утверждаете что у женщин высокоразвитая модель мозга, а с другой, что нет. Логическое несоответствие. С таким на защиту лучше не выходить.

[ДиКош]

Потому что в глаз человека попадает ограниченное число цветов спектра, а основная масса цветов создается мозгом. Правильно? ))) 

Доводилось водить военную технику ночью? Или смотреть в ПНВ? Бинокли, прицелы там всякие . Там все картинки и подсветки шкал - зеленым, к чему бы это?

Там модель CMYB явно более совершенна чем RYB, 

По-которому кругу пойдем? Модель CMYB только для полиграфии, т.е. для отраженного света. 

[Мимоза]

Там модель CMYB явно более совершенна чем RYB

 

 

CMYB - это модель для отраженного света, RYB - для излученного. Превосходства одной модели над другой нету.

Доводилось водить военную технику ночью? Или смотреть в ПНВ? Бинокли, прицелы там всякие . Там все картинки и подсветки шкал - зеленым, к чему бы это?

 

 

Не знаю. К чему же?

[ДиКош]

 

Не знаю. К чему же?

К тому, что есть физиологические особенности зрения человека, особенно в части восприятия цвета. Например, в ночном зрении область минимальной чувствительности глаза приходится именно на зеленый цвет, именно поэтому люди не видят зеленые звезды (хотя они есть) и именно поэтому шкалы ночью подсвечивают светом зеленого цвета, чтобы не губить ночную чувствительность глаза. Если бы подсветили скажем голубым (где макс.ночная чуйка глаза) - было бы "ослепление" и потеря (на время) ночного зрения

Именно поэтому раньше прожектора ПВО делали на вольтовой дуге, где макс. излучения именно в голубом, чтобы слепить вражьих пилотов ночью

[Калипса]

К тому, что есть физиологические особенности зрения человека, особенно в части восприятия цвета. Например, в ночном зрении область минимальной чувствительности глаза приходится именно на зеленый цвет, именно поэтому люди не видят зеленые звезды (хотя они есть) и именно поэтому шкалы ночью подсвечивают светом зеленого цвета, чтобы не губить ночную чувствительность глаза. Если бы подсветили скажем голубым (где макс.ночная чуйка глаза) - было бы "ослепление" и потеря (на время) ночного зрения

Именно поэтому раньше прожектора ПВО делали на вольтовой дуге, где макс. излучения именно в голубом, чтобы слепить вражьих пилотов ночью

Что тут сказать. Спорить с тобой бесполезно, начнёшь хамить, а мне не хотелось бы слышать от больных людей хамство в принципе.

Человек видит затылочной частью мозга.

Глаз - это передающее устройство, как видеокамера.

Доносит информацию до зрительного нерва.

Все.

 

Давай ты сейчас не будешь больше о глазах. Не надо вводить людей в заблуждение.

[Мимоза]

К тому, что есть физиологические особенности зрения человека, особенно в части восприятия цвета. Например, в ночном зрении область минимальной чувствительности глаза приходится именно на зеленый цвет, именно поэтому люди не видят зеленые звезды (хотя они есть) и именно поэтому шкалы ночью подсвечивают светом зеленого цвета, чтобы не губить ночную чувствительность глаза. Если бы подсветили скажем голубым (где макс.ночная чуйка глаза) - было бы "ослепление" и потеря (на время) ночного зрения

Именно поэтому раньше прожектора ПВО делали на вольтовой дуге, где макс. излучения именно в голубом, чтобы слепить вражьих пилотов ночью

 

Даааа, интересно... ))))

[ДиКош]

Что тут сказать. Спорить с тобой бесполезно, начнёшь хамить, а мне не хотелось бы слышать от больных людей хамство в принципе.

Человек видит затылочной частью мозга.

Глаз - это передающее устройство, как видеокамера.

Доносит информацию до зрительного нерва.

Все.

 

Давай ты сейчас не будешь больше о глазах. Не надо вводить людей в заблуждение.

Покажи мне видеокамеру, которая имеет ГРИП+ДД+чуйку (единичные фотоны) как у здорового человеческого глаза.

[Кайфую]

Например, в ночном зрении область минимальной чувствительности глаза приходится именно на зеленый цвет, именно поэтому люди не видят зеленые звезды (хотя они есть)

Похоже что причина несколько другая:

 

"...stars whose peak emission is green light also emit much red and blue light, and the human visual system happens to interpret this mixture of colors as whitish rather than green. So the fact that some spectral colors appear as star colors is more a quirk of human color vision than a property of stars"

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_star_(astronomy)

[ДиКош]

Даааа, интересно... ))))

Так устроен наш зрительный аппарат

[Кайфую]

Также, " Human color vision is in fact more complicated than suggested by the explanation above, and in particular the perceived color of an object depends not only on the light it emits, but also on the colors of nearby objects. For example, a blue object close to a red object may appear somewhat greenish; this effect accounts for many apparently green stars."

 

И: " There a few stars in double or multiple star systems that appear greenish, even though they are really blue or white. This can happen if the star system contains a large red or orange star. An optical illusion causes things close to the red star to appear slightly greenish. The classical example is Antares B , the blue companion of the red supergiant Antares , and another example is the star system Almach."

[ДиКош]

Похоже что причина несколько другая:

 

"...stars whose peak emission is green light also emit much red and blue light, and the human visual system happens to interpret this mixture of colors as whitish rather than green. So the fact that some spectral colors appear as star colors is more a quirk of human color vision than a property of stars"

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_star_(astronomy)

Не совсем так. Любая звезда излучает э/м колебания от Герц до жесткой гаммы , иной вопрос в том, на какую длину волны приходиться максимум ее излучения. А что закон Стефана-Больцмана, т.е. физика Черного Тела. У "зеленой" звезды макс. на длину волны зеленого, но она излучает и в голубом при чем ненамного меньше (по спектральной плотности потока мощности), чем в зеленом.

Но! Ночная цветовая чуйка глаза в голубом приходится на максимум, поэтому "зеленый" опускается ниже порога обнаружимости, из-за этого "зеленые" звезды глаз видит как "голубые".

[Кайфую]

 

Почему не бывает зеленых звезд:

 

http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2008/07/29/why_are_there_no_green_stars.html

[Кайфую]

-

[Кайфую]

-

У "зеленой" звезды макс. на длину волны зеленого, но она излучает и в голубом при чем ненамного меньше (по спектральной плотности потока мощности), чем в зеленом.

Но! Ночная цветовая чуйка глаза в голубом приходится на максимум, поэтому "зеленый" опускается ниже порога обнаружимости, из-за этого "зеленые" звезды глаз видит как "голубые".

Не потому что опускается ниже порога чувствительности, а потому что глаз воспринимает смесь цветов, среди которых есть и зелёный, и результирующий цвет никогда не будет ни зеленым, ни фиолетовым.

А вот через узкополосный зеленый фильтр можно увидеть зеленую звезду. (:

[ДиКош]

-

Не потому что опускается ниже порога чувствительности, а потому что глаз воспринимает смесь цветов, среди которых есть и зелёный, и результирующий цвет никогда не будет ни зеленым, ни фиолетовым.

Нет, любая звезда, даже наша G2V излучает именно ту самую "смесь цветов", в чем первым лично убедился еще Ньютон . Но мы видим Солнышко - желтым.

Прим. А "фиолетовых" звезд нет уже по другой причине, их масса (чтобы излучать максимум в фиолетовом) превышает предел (грав.радиус) Шварцшильда, т.е. такая "звезда" сразу родиться Черной Дырой. 

[Кайфую]

Нет, любая звезда, даже наша G2V излучает именно ту самую "смесь цветов", в чем первым лично убедился еще Ньютон . Но мы видим Солнышко - желтым.

 

Не вижу тут аргумента почему нет.

[ДиКош]

Не вижу тут аргумента почему нет.

И какой ответ Вы от меня ждете?

[Кайфую]

А "фиолетовых" звезд нет уже по другой причине, их масса (чтобы излучать максимум в фиолетовом) превышает предел (грав.радиус) Шварцшильда, т.е. такая "звезда" сразу родиться Черной Дырой.

А вот тут говорится другое:

 

"Purple stars are something the human eye won't easily see because our eyes are more sensitive to blue light. Since a star emitting purple light also sends out blue light — the two colors are next to one another on the visible light spectrum — the human eye primarily picks up the blue light."

 

http://www.livescience.com/34469-purple-stars-green-stars-star-colors.html

 

Т.е. причина примерно та же, что и для "зеленых" звёзд. Впрочем, LiveScience выложила популярную, а не строго научную статью.

[Vals]

Доводилось водить военную технику ночью? Или смотреть в ПНВ? Бинокли, прицелы там всякие . Там все картинки и подсветки шкал - зеленым, к чему бы это?

 

Таки да...

И до чего бесит, когда на автомобилях подсветка приборов другим цветом... (

[Кайфую]

И какой ответ Вы от меня ждете?

Вы написали "Нет", и я ожидал аргумента почему нет. (:

[ДиКош]

А вот тут говорится другое:

 

"Purple stars are something the human eye won't easily see because our eyes are more sensitive to blue light. Since a star emitting purple light also sends out blue light — the two colors are next to one another on the visible light spectrum — the human eye primarily picks up the blue light."

 

http://www.livescience.com/34469-purple-stars-green-stars-star-colors.html

 

Т.е. причина примерно та же, что и для "зеленых" звёзд. Впрочем, LiveScience выложила популярную, а не строго научную статью.

Это было верно, если бы "пурпурные звезды" существовали. Тогда мы их видели как "голубые", но "пурпурных звезд" просто вообще не существует. Физика не позволяет