Запреты на поглаживания

[Bianca]

дай мне это определение 

ну на)

это предмет или действие, являющееся своего рода спусковым крючком для психики, которые запускают процесс глубокого погружения в травму

это может быть что угодно: запах, громкий хлопок, красная скатерть- часть травмирующего переживания

фактически это внезапное репереживание травмы

[St_Vladimir]

ну на)

это предмет или действие, являющееся своего рода спусковым крючком для психики, которые запускают процесс глубокого погружения в травму

это может быть что угодно: запах, громкий хлопок, красная скатерть- часть травмирующего переживания

фактически это внезапное репереживание травмы

Болезненное воспоминание.

[Таньчик]

А причём тут даль.

Это слово английского происхождения.

При этом в русских словарях полно слов синонимов.

В психологию да это слово попало лишь по тому, что с физической точки зрения подходит под описание процесса.

По сути это спусковой крючок, перебрасыватель с одного состояния в другое.

Так что в принципе без этого слова совершенно спокойно можно обойтись.

[Bianca]

Болезненное воспоминание.

болезненное воспоминание- это температура 39 при диагнозе "восполение легких"

 

травмирующее переживание

именно поэтому в психологии  введен терминин ПТСР -  посттравматическим стрессововое  расстройство

[Таньчик]

Болезненное воспоминание.

Вовка, я тебе говорила, что я тебя абажаю?)))

Повторюсь)

[Bianca]

По сути это спусковой крючок, перебрасыватель с одного состояния в другое.

 

совершенно верно

[Таньчик]

болезненное воспоминание- это температура 39 при диагнозе "восполение

Нет.

Это ты описала воспоминание о болезни.

А болезненное воспоминание это уже другое.

[Гость Гена]

А причём тут даль.

Это слово английского происхождения.

При этом в русских словарях полно слов синонимов.

В психологию да это слово попало лишь по тому, что с физической точки зрения подходит под описание процесса.

По сути это спусковой крючок, перебрасыватель с одного состояния в другое.

Так что в принципе без этого слова совершенно спокойно можно обойтись.

 

ну вот шо ты весь кайф ломаешь... тебе самой не интересно наблюдать, как лектор обьясняет, что спусковой крючок - это спусковой крючок, так не мешай другим наблюдать. 

[Таньчик]

совершенно верно

Так я и говорю, что в наших словарях достаточно слов, чтобы не прибегать к слову триггер.

Я не говорю, что его надо исключить из лексикона.

Я лишь привела пример, на твой вопрос типо: наудите мне кидала нечто подобное.

Подобного на самом деле миллион))

[Гость Гена]

Вовка, я тебе говорила, что я тебя абажаю?)))

Повторюсь)

 

ты туда не ходи, ты сюда ходи... в смысле абажай.

триггером может быть не только боллезненное воспоминание, да и не только воспоминание. да чё только не может быть триггером...

[Bianca]

Нет.

Это ты описала воспоминание о болезни.

А болезненное воспоминание это уже другое.

Нет

Разделяй мух от котлет)

Есть ПТСР.  И термин "триггеры" употребляется при описании этого расстойства

А есть болезненные воспоминания, да, это не только воспоминания о болезни, хотя и они могут быть.  И тогда этот термин не уместен

[Таньчик]

ну вот шо ты весь кайф ломаешь... тебе самой не интересно наблюдать, как лектор обьясняет, что спусковой крючок - это спусковой крючок, так не мешай другим наблюдать.

 

ой прастите...

Я в отпуске типо...

Ладно, низзя так низзя. Поведу 55 детей на ужин))

Но я ещё вернусь))

Не надейтесь

ты туда не ходи, ты сюда ходи... в смысле абажай.

триггером может быть не только боллезненное воспоминание, да и не только воспоминание. да чё только не может быть триггером...

Так о том и речь

И изначально оно использовалось совершено в других случаях, а потом его ещё и в психологию подтянули по схожести принципа работы.

Так что на мой взгляд ничего нового в этом слове нет.

Очередная мода на иностранные слова.

[Bianca]

Так я и говорю, что в наших словарях достаточно слов, чтобы не прибегать к слову триггер.

Я не говорю, что его надо исключить из лексикона.

Я лишь привела пример, на твой вопрос типо: наудите мне кидала нечто подобное.

Подобного на самом деле миллион))

Можно обойтись словарным запасом Эллочки Людоедочки в 30 слов) В принципе все ее понимали

Тут выбор каждого, собственно. Я не претендую

Но коль уж вы находитесь на тематическом форуме вполне логично апеллировать в том числе терминами, имеющими к этому прямое отношение

На форуме кулинарии я с удовольствием обсужу термин "консервация" :)

[Таньчик]

Нет

Разделяй мух от котлет)

Есть ПТСР.  И термин "триггеры" употребляется при описании этого расстойства

А есть болезненные воспоминания, да, это не только воспоминания о болезни, хотя и они могут быть.  И тогда этот термин не уместен

я знаю для чего и когда используются эти термины.

Так же знаю откуда они появились.

Очередное красивое слово..

[Bianca]

ну на)

это предмет или действие, являющееся своего рода спусковым крючком для психики, которые запускают процесс глубокого погружения в травму

это может быть что угодно: запах, громкий хлопок, красная скатерть- часть травмирующего переживания

фактически это внезапное репереживание травмы

 

 

ты туда не ходи, ты сюда ходи... в смысле абажай.

триггером может быть не только боллезненное воспоминание, да и не только воспоминание. да чё только не может быть триггером...

я знаю для чего и когда используются эти термины.

Так же знаю откуда они появились.

Очередное красивое слово..

Я надеюсь, использовать его по назначению не запрещено?

[Гость Гена]

я знаю для чего и когда используются эти термины.

Так же знаю откуда они появились.

Очередное красивое слово..

 

ну, чёйта мода? они у нас позаимствовали "спутник", мы у них "триггер"

[Таньчик]

Можно обойтись словарным запасом Эллочки Людоедочки в 30 слов) В принципе все ее понимали

Тут выбор каждого, собственно. Я не претендую:)

Если тебе мои слова и объяснения сравнимы со словарным запасом эллочки, то так тому и быть.

Хотя я речь вела совсем о другом)))

Вот он триггер в работе))

ну, чёйта мода? они у нас позаимствовали "спутник", мы у них "триггер"

Так разве кто-то против)))

[Гость Гена]

Если тебе мои слова и объяснения сравнимы со словарным запасом эллочки, то так тому и быть.

Хотя я речь вела совсем о другом)))

Вот он триггер в работе))

 

И как вы думаете, по каким причинам эти каналы могут быть в вас заблокированы? (с)

 

 

[Bianca]

Если тебе мои слова и объяснения сравнимы со словарным запасом эллочки, то так тому и быть.

Хотя я речь вела совсем о другом)))

Вот он триггер в работе))

 

 

Нет. Если бы я хотела обратиться к тебе я бы это сделала напрямую. Я же не Трубадуров, ттт

Ты начала речь о том, что можно обойтись и без этого термина. Я лишь продолжила мысль. Как и без многих других терминов

А вообще, я просто дала определение термина Вове, как он просил :)

[Гость Гена]

Кароче, Таньчик, не мешай лектору нести психологические знания в массы.

[Bianca]

И как вы думаете, по каким причинам эти каналы могут быть в вас заблокированы? (с)

 

 

Рен, Хесс...Третьим будешь (с)?

Для получения поглаживаний человек использует все пять органов чувств. Следовательно, поглаживания, как и пинки, могут быть слуховые, зрительные, кинестетические, ароматические, вкусовые. Обычно мы используем слуховой канал, мы говорим и слышим разговоры, забывая об остальных возможностях получения информации и удовольствия от нее.

Поглаживания, как и пинки, могут быть вербальными и невербальными. Вербальные поглаживания мы передаем с помощью связной речи, невербальные с помощью мимики, жестов, тела. При общении вербальные и невербальные поглаживания могут совпадать или не совпадать.

Остановимся на особенностях речевых поглаживаний и пинков. Они могут быть условными, когда касаются того, что человек делает. Вам говорят: «Вы хорошо работаете». Такое поглаживание подчеркивает результат человека.

Поглаживания могут быть безусловными. Это более важно для человека, поскольку такие поглаживания адресованы тому, кем человек является. Вам говорят: «Вы специалист высшего класса». Безусловное поглаживание, по нашему мнению, является единицей измерения любви.

Есть поддельные, фальшивые поглаживания. Внешне они как бы позитивны, а на самом деле оказываются пинками. Вот пример: «Вам, конечно же, понятно, что я вам говорю, хотя вы и производите впечатление недалекого человека» (шпильки?)))) . Это пинки, подслащенные фальшивыми поглаживаниями.

 

Поглаживания и пинки находятся в обратной зависимости. Чем больше человек принимает поглаживаний, тем меньше отдает пинков. Чем больше человек принимает пинков, тем меньше отдает поглаживаний.

[Red_Рыжая]

я же в СТ описала

Все, что угодно: объятия, поцелуи, просто прикосновения. Все то, что вызывает у тебя позитивные ощущения. Это может быть все, что угодно: приятный аромат духов, трение и урчание любимой кошки. Ну вот для меня это все-таки тактильные ощущения в большей степени

В литературе подчеркивается, что принятие поглаживаний – это биологический процесс, и он требует времени. Удачна метафора о высохшей почве. Высохшая почва требует подготовки – взрыхления, потом полива и медленного насыщения водой, когда земля набухает и меняет свою консистенцию. Так и человек должен быть готов к поглаживаниям и медленно наполняться ими, не упуская «ни капли». У каждого человека свой период насыщения. В любом случае, после того как поглаживание дано, может пройти от пяти до пятнадцати секунд (или больше), прежде чем оно будет принято. Самый главный признак того, что поглаживание полностью принято, – это когда человек воспринимает его, широко и довольно улыбается и ничего не говорит в ответ.

Быстрое ответное поглаживание или поспешное «спасибо» – признаки не до конца принятого поглаживания. Человек и не принял поглаживание, и не отказался от него (Стейнер Клод, 1974, 327–328).

Игнорирование и обесценивание поглаживаний, свидетельствует о непринятии поглаживаний. Например, «Вы так хорошо выглядите!». Ответ с игнорированием поглаживания: «Который час?». Ответ с обесцениванием поглаживания: «Здесь плохое освещение».

 

Шлепнуть- это уже относится к "пинкам".

 

Понимаешь, такая категоричная позиция наверное тоже не совсем верна. И тут дело не в том, что это не вежливо, а в том, что ты отказываешь этим в "поглаживании" другим, которые, вероятно, в этом нуждаются

Я не говорю о том, что нужно ходить и всех прохожих целовать, нет, но иногда может быть стоит немного "отодвинуть" свой комфорт ради того, кому это действительно нужно?

У меня позиция, скорее, такая же как у тебя "Нах, ибо нех". Я вот думаю сейчас насколько она правильная?

Я всегда правильность проверяю собственным комфортом)

Если мне хорошо, значит решение принято правильное.