Порассуждаю о Боге...

[Agte]

хорошо, давайте так и поступим. я шизофреник который верит в то чего нет. теперь вопрос к вам, что это? то во что  я верю и то чего нет ?

 

Я откуда знаю...Я в ваши мозги не залезу, но вы слепо же верите, в то что другие не видять, и не верять...

[LovelyD]

Я откуда знаю...Я в ваши мозги не залезу, но вы слепо же верите, в то что другие не видять, и не верять...

 

 

откуда вы знаете что я верю в то чего нет, если вы не знаете во что я верю? 

[Agte]

откуда вы знаете что я верю в то чего нет, если вы не знаете во что я верю? 

 Конечно я не знаю во что вы верите, я только могу знать о том что вы заявляете во что вы верите)

 

Выходить что ваши слова, не слова расходятся с вашими мыслями? то у вас явно проблемы...

 

простите но общения с шизафрениками плохая штука... Может вам к врачу оборотиться?

[LovelyD]

 Конечно я не знаю во что вы верите, я только могу знать о том что вы заявляете во что вы верите)

не спешите, осталось немного. вопрос, что я заявил, как то во что я верю? с цитатой если можно. спасибо 

[Agte]

не спешите, осталось немного. вопрос, что я заявил, как то во что я верю? с цитатой если можно. спасибо 

Да, Бог существует. Он -- сознающая себя энергия. Мир и все, что в нем, создано из его энергий. То есть все, что есть, это часть его. Мир нужен Богу-Абсолюту для того, чтобы не быть более в бездействии, чтобы не быть более в одиночестве. Жизнь -- это одна из форм его проявления себя в бытии. Он как бы живет нами и через нас. Но совершенный полностью гармоничный мир не интересен и скучен ему. Поэтому мир задуман развивающимся, эволюционирующим от простого исходного состояния до разнообразного, развитого состояния во всей полноте. Развитие совершается в рамках некоторого набора правил-законов, которые Абсолют сам себе установил и их придерживается. И лишь иногда позволяет себе уклонения от них в порядке исключения (проявление чудесного).

Человек -- штука комплексная. Он  тоже троичен по образу и подобию. И состоит из личности  (тело плюс духовные структуры его оживляющие, дающие ему возможность чувствовать и мыслить) -- оно же "низшее Я" человека, структур души -- "высшее Я" и духа. Эти последние не знают смерти и развиваются опытами личности в физическом мире. Структуры личности пока еще преходящи во времени, но с расстыковкой с телом (его смертью) продолжают существовать еще долго (десятилетия) в ближайшем к нам параллельном мире. В конце концов информация с духовных структур личности "скачивается" с структуры души и, когда приходит, время по планам Свыше, душа и дух готовят к воплощению новую редакцию личности, кое-что в ней подправив в части черт характера, предпочтений, склонностей, способностей на основе ранее накопленного опыта. Так что ничто в туне не пропадает. А то, что мы не помним прежних жизней, сделано намеренно. Это чтобы через привычки и воспоминания прежнее негативное на тащилось в новую жизнь. Затем на основе планов Свыше, учитывающих карму и исходящих от божественных иерархий, душа и дух подбирают подходящих родителей, страну и, как говориться, на свободу с чистой совестью! Чтобы жить и духовно совершенствоваться, поставляя опыты жизни своим душе и духу. В этом и есть смысл нашего существования!

Когда личность достигает достаточно высокого уровня духовного развития, то ей нет больше смысла воплощаться в физическом мире. Человек получает возможность получить посвящение в сущности следующего, но уже не человеческого царства. А потом все выше и выше... Пока в конце концов его сознание не сольется с сознанием самого Абсолюта.

Когда в "конце времен" мир достигнет полного развития и совершенства, он будет "свернут ". До следующего раза...

По-сути мир для Абсолюта это его игра со своими возможностями. Для некоторых слышать такое о мире и о себе несколько обидно... 

 

 

Вы ответили замисть этого человека, приемная его слова как истину.. 

 

 

я не вижу иного ответа на этот вопрос, кроме как в нас самих.  

[LovelyD]

 Для некоторых слышать такое о мире и о себе несколько обидно... 

 

это не мои слова, это слова другого пользователя, по ником Дедя 

[Agte]

это не мои слова, это слова другого пользователя, по ником Дедя 

Ну вы же ответили на вопрос, заданий ему... Значит вы предержуетесь его мнения...

[LovelyD]

Ну вы же ответили на вопрос, заданий ему... Значит вы предержуетесь его мнения...

да, действительно. вопрос к вам, сам факт ответа на вопрос, которые адресован не отвечающему, автоматически приравнивает точку зрения отвечающего к точке зрения того к кому адресован вопрос? 

[Agte]

да, действительно. вопрос к вам, сам факт ответа на вопрос, которые адресован не отвечающему, автоматически приравнивает точку зрения отвечающего к точке зрения того к кому адресован вопрос? 

Такого типа да, ведь вы же смогли ответить за человека, а там был очень глубокие убеждения, какие больше шли от его самого...Я даже и рядом не могу взглянуть с его стороны его точку зрения

[LovelyD]

Такого типа да, ведь вы же смогли ответить за человека, а там был очень глубокие убеждения, какие больше шли от его самого...Я даже и рядом не могу взглянуть с его стороны его точку зрения

то есть, если у вас нет никаких мыслей по некоему вопросу, то все отвечающие на этот вопрос автоматически будут иметь одну и туже точку зрения? 

[Agte]

то есть, если у вас нет никаких мыслей по некоему вопросу, то все отвечающие на этот вопрос автоматически будут иметь одну и туже точку зрения? 

 

Не знаю как обяснить кроме вопросом на вопрос...

 

От куда вы можете знать о чем думаете человек? Я спросил у человека какой фундамент ваших мыслей? От куда вы можете даже примерно знать на что он упирается следуя своим умозаключением? 

 

Вы его единомышленник,  другого ответа на мой вопрос я не нашел...

[LovelyD]

Я не нашел кроме одного, вы его единомышленник,  другого ответа на мой вопрос я не нашел...

изворотливый у вас мозг, если конечно вы верите в то что пишите. 

во первых, я четко написал - я не вижу. я, я обозначил что описанное мнение принадлежит мне, а значит я не завил того что оно принадлежит кому то еще. 

во вторых, я отвечал на вопрос о фундаменте, о причинах породивших, по моему мнению, точку зрения Деди, а не о самой точке зрения. вот это действительно тонкая штука.

может эта мыль вас наведет на интересные рассуждения - фундамент есть у всего, причина есть у всего, и если я о нем рассуждаю, это не означает что рассуждаю о том что на этом фундаменте взращено другими умами. 

в третьих, я не использовал слово вера, ни разу. я не использовал слов  я убежден, я знаю. я просто высказал свою оценку, сравнение с иными точками зрения посвященным этому вопросу. ни о какой вере речи не шло

[Agte]

изворотливый у вас мозг, если конечно вы верите в то что пишите. 

во первых, я четко написал - я не вижу. я, я обозначил что описанное мнение принадлежит мне, а значит я не завил того что оно принадлежит кому то еще. 

во вторых, я отвечал на вопрос о фундаменте, о причинах породивших, по моему мнению, точку зрения Деди, а не о самой точке зрения. вот это действительно тонкая штука.

может эта мыль вас наведет на интересные рассуждения - фундамент есть у всего, причина есть у всего, и если я о нем рассуждаю, это не означает что рассуждаю о том что на этом фундаменте взращено другими умами. 

в третьих, я не использовал слово вера, ни разу. я не использовал слов  я убежден, я знаю. я просто высказал свою оценку, сравнение с иными точками зрения посвященным этому вопросу. ни о какой вере речи не шло

 

Я не достаточно умен что бы мог изложить что я хочу сказать... То что вы написали, я прекрасно понимаю почему и как, и я частично с ней согласен.  Тут дело в другом.

[LovelyD]

 Тут дело в другом.

в том что вы верите в то чего не было на самом деле? 

[Agte]

в том что вы верите в то чего не было на самом деле? 

Я же сказал, я не смогу объяснить что бы вы поняли...

[LovelyD]

Я же сказал, я не смогу объяснить что бы вы поняли...

но вы в этом уверены, в том что не можете мне объяснить? 

[Дедя]

Последнное уже не вчитевался, а так пробежался... Один вопрос, фундамент ваших мыслей где?

Фундамент моих мыслей -- практика, которая есть критерий истины. И этот способ проверки истинного пока никто не отменил. А знаком я с несколькими настоящими экстрасенсами, которые временами "ходють" в параллельное. По некоторым своим делам. И результаты их практики я видел. Ну, и как же мне им после этого не верить? А они и говорят: де, вот, так вот оно устроено и так функционирует. Если в общих чертах... Для неподготовленного сознания это, конечно, все выглядит весьма странным, не укладывающимся в голове. А еще, бывало, некоторые по прочтении интересовались, а не покурил ли я чего такого перед написанием поста. Не, не курил, -- нахожусь в твердом уме и трезвой памяти...

[LovelyD]

нахожусь в твердом уме и трезвой памяти...

ничего удивительного в ваших словах нет. вот только что это дает совершенно не ясно, никуда вопрос устройства мироздания эта конструкция не двигает, тоже самое описание наблюдений без понимания фундаментальных механизмов и причинно- следственных связей 

[Дедя]

а какие есть альтернативы описанной схеме?  чисто гипотетически, исходя из наблюдений человека

Альтернативы с точки зрения человека, который знает лишь свои потребности и видит окружающий мир, такие: хочется вечно жить как он представляет, но только в полном благоденствии и желательно подле Бога. И эту картину ему рисуют религии, которые есть акции тех, кто Свыше, для того, чтобы люди правильно относился к ним и к друг другу...

[LovelyD]

Альтернативы с точки зрения человека, который знает лишь свои потребности и видит окружающий мир, такие: хочется вечно жить как он представляет, но только в полном благоденствии и желательно подле Бога. И эту картину ему рисуют религии, которые есть акции тех, кто Свыше, для того, чтобы люди правильно относился к ним и к друг другу...

вы не поняли, исходя из наблюдений, и только, не принимая во внимание желания 

[Дедя]

вы не поняли, исходя из наблюдений, и только, не принимая во внимание желания 

Из наблюдений в окружающем мире человеку иногда доступно увидеть чудесное. Непредвзятый человек может на их основе сделать для себя некоторые непредвзятые выводы. Если захочет... Вот, смотрим, например, такое:

 

 

и еще:

 

[LovelyD]

Из наблюдений в окружающем мире человеку иногда доступно увидеть чудесное. Непредвзятый человек может на их основе сделать для себя некоторые непредвзятые выводы. Если захочет... Вот, смотрим, например, такое:

никаких чудес, наблюдаемое БЕЗ чудес, какие предположения? (слово выводы видимо у вас ассоциируется со словом истина)