Изъятие имущества из-за долгов бывшей жены

[Курортник]

 У коллеги по работе сложилась такая ситуация: он развелся с женой, которая в период их совместной жизни взяла крупный кредит. Гасить кредит она перестала. Имущества своего у неё нет. Зато у коллеги (бывшего мужа) есть крупный вклад в банке. Так вот половину этого вклада у мужчины отняли по суду, якобы как совместно нажитое имущество. 

 Дескать Семейный кодекс РФ (часть 1 статьи 45) прямо указывает на право кредитора требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Такая возможность у кредитора появляется при недостаточности личного имущества должника. Можно ли как-то избежать такой паршивой ситуации??? У кого есть опыт, делитесь информацией.

[Перье_в_Чудах]

А ее эксмуж случайно не был поручителем при оформлении кредита? И был ли вклад оформлен еще при совместном проживании, до развода?

[Курортник]

17 минут назад, Перье_в_Чудах сказал:

А ее эксмуж случайно не был поручителем при оформлении кредита? И был ли вклад оформлен еще при совместном проживании, до развода?

Вклад был оформлен до развода. О кредите этот мужик ничего не знал. Для него это как гром среди ясного неба. На ровном месте обобрали.

[Перье_в_Чудах]

39 минут назад, Феминист сказал:

Вклад был оформлен до развода. О кредите этот мужик ничего не знал. Для него это как гром среди ясного неба. На ровном месте обобрали.

Ну я хз как избежать такой ситуации людям, если за их спиной их супруги берут кредиты. Разве что юристов нанимать, которые чуть ли не до полиграфа доведут. Но толку-то от полиграфа, есть есть закон? Разве что обвинить потом бывшего супруга в мошенничестве. 

[ЭллиТото]

а тебе какое дело до судьбы коллеги?

[Курортник]

3 минуты назад, ЭллиТото сказал:

а тебе какое дело до судьбы коллеги?

Обидно за товарища. Собирал на новый автомобиль, планировал в январе купить и на тебе!  ... я уже представлял как он меня будет в новой тачке до работы и с работы подвозить. )))

[ЭллиТото]

это его проблемы. Ваши заботы о Кисловодске))

[Курортник]

18 минут назад, ЭллиТото сказал:

это его проблемы. Ваши заботы о Кисловодске))

Сегодня купил ж.д. билеты из Кисловодска до дома на декабрь. Удивительно, но большинство билетов уже раскуплены. Пришлось довольствоваться верхней полкой.

[Chilli]

6 часов назад, Феминист сказал:

взяла крупный кредит. Гасить кредит она перестала. Имущества своего у неё нет.

крупный кредит на что она брала, если имущества нет?

если кредит брала на авто, то это авто подлежит разделу тоже... равно как и другие вещи - шубы, драгоценности и т.п.

пусть расследует куда ушли деньги

[Курортник]

30.11.2018 в 18:15, Chilli сказал:

крупный кредит на что она брала, если имущества нет?

если кредит брала на авто, то это авто подлежит разделу тоже... равно как и другие вещи - шубы, драгоценности и т.п.

пусть расследует куда ушли деньги

Бесполезно. У мужика траур. Он себя то теперь в руках не может удержать. Какое там расследование! Денег нет у него на такие вещи. ... насколько мне известно машины у его жены нет. У него есть, но она как-то хитро оформлена. Принадлежит какому-то издательству, а он типа лишь пользуется.

[Generation_Z]

10 минут назад, Феминист сказал:

 У него есть, но она как-то хитро оформлена. Принадлежит какому-то издательству, а он типа лишь пользуется.

Чего же он не сделал подобные манипуляции со своим вкладом?)

[Курортник]

8 часов назад, Великий Куй сказал:

Чего же он не сделал подобные манипуляции со своим вкладом?)

Слышал наверняка пословицу "Знал бы где упадешь соломки бы подстелил".

[Игорь)]

2 часа назад, Феминист сказал:

Слышал наверняка пословицу "Знал бы где упадешь соломки бы подстелил".

По идеи половинить должны ту сумму которая была на счету на момент развода.

[Курортник]

1 час назад, Игорь) сказал:

По идеи половинить должны ту сумму которая была на счету на момент развода.

согласен

 

[Гость momus]

30.11.2018 в 12:09, Феминист сказал:

Вклад был оформлен до развода. 

значит, эти средства были совместно нажитыми и подлежали разделу.

Тиотка все правильно сделала - чем собачиться из-за денег с бывшим, позволила банку попилить их за нее)))))

[Chilli]

2 часа назад, Игорь) сказал:

По идеи половинить должны ту сумму которая была на счету на момент развода.

нет, там берется средняя какая-то сумма по выписке за весь период вклада, если он был оформлен в период брака

 

а так перед разводом закрыл счет и денег нет))

[Cuban]

30.11.2018 в 10:47, Феминист сказал:

 У коллеги по работе сложилась такая ситуация: он развелся с женой, которая в период их совместной жизни взяла крупный кредит. Гасить кредит она перестала. Имущества своего у неё нет. Зато у коллеги (бывшего мужа) есть крупный вклад в банке. Так вот половину этого вклада у мужчины отняли по суду, якобы как совместно нажитое имущество. 

 Дескать Семейный кодекс РФ (часть 1 статьи 45) прямо указывает на право кредитора требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Такая возможность у кредитора появляется при недостаточности личного имущества должника. Можно ли как-то избежать такой паршивой ситуации??? У кого есть опыт, делитесь информацией.

По вкладу. Если не коллега не смог доказать, что вклад является его личными имуществом, то применяется общий режим совместно нажитого имущества супругов, т.е. всё 50/50.

Я так понимаю сейчас рассматривается второе дело по иску банка о взыскании задолженности по кредиту. Кредит - общий долг, если БЖ взяла его в период брака, использовала на общие нужды супругов. Вопрос о признании долга общим долгом супругов и взыскании со второго супруга кредита решается в суде. 

[Calcone]

6 часов назад, Alex Reznik сказал:

По вкладу. Если не коллега не смог доказать, что вклад является его личными имуществом, то применяется общий режим совместно нажитого имущества супругов, т.е. всё 50/50.

Я так понимаю сейчас рассматривается второе дело по иску банка о взыскании задолженности по кредиту. Кредит - общий долг, если БЖ взяла его в период брака, использовала на общие нужды супругов. Вопрос о признании долга общим долгом супругов и взыскании со второго супруга кредита решается в суде. 

А она и не могла взять кредит без согласия супруга который в этом случае является поручителем и несет паритетную ответственность по выплате кредита. Всё законно.