Трасимах Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 Попытка в одной теме показать мое видение появления времени, сознания и т.п. Пмсм, алгоритм такой:1. Вне времени и пространства существует Бог2. Он сотворил ВОЛЮ (к жизни), как инструмент для себя, которая тоже вечна (Божья воля)3. А затем с помощью этого инструмента стал творить наш - материальный - мир, соединив пространство и время4. Из материи создали основу жизни - солнечную систему. Возможно, все остальные планеты в ней - это неудачные попытки Бога расположить в нужном месте ту единственную планету, пока не получилась Земля5. И уже ВОЛЯ стала создавать жизнь из имеемой материи (кол-во которой постоянно и неизменно), сначала неживую (суша, вода, воздух), затем растительную и, наконец, живую (ЖЖ). Божья воля создавала материальные объекты путем объективации в них (звыняйте за тавтологию :)), создавая их тело и уже изнутри этого тела выступает как "воля к жизни"6. На этапе ЖЖ появляется РАССУДОК, которым обладают все объекты ЖЖ (человека еще нет). Это инструмент ВОЛИ, который она создала для себя, ибо только с его помощью можно сохранить все бесчисленные формы ЖЖ. И только на этом этапе осознается ВРЕМЯ (этим самым РАССУДКОМ), шкала которого разворачивается в обе стороны бесконечности (в прошлое и будущее). Т.е. время - субъективная штуковина :), что подтверждается разной скоростью его течения в детстве и в старости.7. А чел появляется, когда в какой-то род приматов Бог вложил РАЗУМ. Вот это и есть "по образу и подобию своему", но никак не формой тела.8. А далее уже … как в учебниках написано
Мимоза Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 23 минуты назад, Трасимах сказал: А далее уже … как в учебниках написано Ваще-то в учебниках написано, что человек появился путем естественной эволюции, а не божьей волей...
Трасимах Опубликовано 20 января, 2019 Автор Опубликовано 20 января, 2019 29 минут назад, Мимоза сказал: Ваще-то в учебниках написано, Эту жалкую отмазку я признаю как согласие со всеми моими доводами здесь и в др темах, где Вы спорили со мной насчет РАССУДКА, ВРЕМЕНИ и т.д. (Вы же не опровергли ни одного моего пункта)
p0kk0 Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 4 минуты назад, Трасимах сказал: Эту жалкую отмазку (Вы же не опровергли ни одного моего пункта) Ваащета, опровергать абсолютно нечего! Бред амбициозного дилетанта и неуча и разная бессмылица! И все... 1
Мимоза Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 10 минут назад, Трасимах сказал: Вы же не опровергли ни одного моего пункта ??? Школьный учебник по биологии опровергает все Ваши пункты. 12 минут назад, Трасимах сказал: я признаю как согласие со всеми моими доводами здесь и в др темах, ??? Но я НЕ согласна с Вашими доводами.
Трасимах Опубликовано 20 января, 2019 Автор Опубликовано 20 января, 2019 6 минут назад, p0kk0 сказал: Бред амбициозного дилетанта и неуча и разная бессмылица! И все.. А чо, клоун, разобрать этот бред по пунктам - слабо?
космос Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 56 минут назад, Трасимах сказал: . Т.е. время - субъективная штуковина :), возникает вопрос... в какой плоскости находится память? Птамушта именно память и приводит нас к пониманию времени... если мы посмотрим в зеркало с позиции наблюдателя, то мы увидим, что личность изменяется во времени... но если мы не прибегаем к памяти, то мы воспринимаем себя постоянным и неизменным... так происходит, потому, что часто мы ощущаем себя наблюдателями, который неподвластен времени.. 38 минут назад, Мимоза сказал: Ваще-то в учебниках написано, что человек появился путем естественной эволюции, а не божьей волей... теория Дарвина не выдержала испытаний... если на первых порах (на уровне адаптации) выживает сильнейший... и наиболее приспособленный, то на втором этапе (уровень социализации) теория Дарвина терпит фиаско... т.к. на этом этапе выживают наиболее приспособившиеся.. я встречался с мнением о том, что нет фиксации переходной модели от обезьяны, до человека.. ну и нет в настоящем времени подобных видов которые бы эволюционировали в настоящем времени... есть лишь обезьяны и человек... а промежуточного, переходного типа... нет..
Трасимах Опубликовано 20 января, 2019 Автор Опубликовано 20 января, 2019 3 минуты назад, Мимоза сказал: Школьный учебник по биологии опровергает все Ваши пункты. Такого верхоглядства я от Вас не ожидал. У меня изложено то, чего нет в учебниках. Точнее, от чего они отталкиваются, но не поясняют. Сможете, опираясь на Ваш учебник, опровергнуть хоть что-нибудь?
Мимоза Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 2 минуты назад, космос сказал: если на первых порах (на уровне адаптации) выживает сильнейший... и наиболее приспособленный, то на втором этапе (уровень социализации) теория Дарвина терпит фиаско... т.к. на этом этапе выживают наиболее приспособившиеся.. В чем фиаско-то? На этапе социализации сильнейшими становятся наиболее приспособившиеся. М???
космос Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 2 минуты назад, Мимоза сказал: В чем фиаско-то? На этапе социализации сильнейшими становятся наиболее приспособившиеся. М??? фиаско в том, что на первом этапе тот кто приспосабливается на втором этапе и по результату выживают это совсем разные типы... на первом этапе, как утверждал Дарвин, выживает сильнейший, т.е. наиболее приспособленный... в разрезе мы можем взять пример каменного человека, который что бы выжить бегал за мамонтами и добывал еду... и тут Дарвин прав.. на втором этапе, это лихой охотник уже долго не выживает, т.к. его труд сопряжен с опасностями... а выживают уже другие... например тот, кто пристроился на кухню и готовит щи для этого охотника... и вот тут и состоит ляп Дарвина.. если бы его утверждение было истинной, то она была бы истинной для любого уровня... а так... увы... читайте чонить другое..
p0kk0 Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 14 минут назад, Трасимах сказал: А чо, клоун, разобрать этот бред по пунктам - слабо? Неа, поц, не "слабо". Просто жаль тратить время на такую ерунду, где нет даже элементарной логики...
Мимоза Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 27 минут назад, космос сказал: ну и нет в настоящем времени подобных видов которые бы эволюционировали в настоящем времени... Такие виды есть. Просто появление новых видов очень трудно зафиксировать. Легко фиксируется исчезновение вида. Ну вот например, обнаруживают, допустим, учёные доселе неизвестный вид какой-нить бабочки. Как узнать, появился ли этот вид в ближайшие годы или появился он 1000 лет назад в местах, где не ступала нога человека, а сейчас мигрировал туда, где его обнаружили? М???
Трасимах Опубликовано 20 января, 2019 Автор Опубликовано 20 января, 2019 7 минут назад, космос сказал: если мы посмотрим в зеркало с позиции наблюдателя, то мы увидим, что личность изменяется во времени... Да! - Но ты "маленький" нюанс упустил: не изменяются ГЛАЗА. Потому, что они и есть "зеркало" того, что находится вне времени! Говорят "глаза - зеркало души", но это - заблуждение! Глаза - зеркало ВОЛИ. А память не столько приводит нас к пониманию времени, сколько иллюстрирует само понятие ВРЕМЯ - оно течет в одну сторону.
Мимоза Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 15 минут назад, Трасимах сказал: Сможете, опираясь на Ваш учебник, опровергнуть хоть что-нибудь? Легко. 1 час назад, Трасимах сказал: 5. И уже ВОЛЯ стала создавать жизнь из имеемой материи (кол-во которой постоянно и неизменно), сначала неживую (суша, вода, воздух), затем растительную и, наконец, живую (ЖЖ). Согласно учебникам, жизнь появилась не по чьей-то ВОЛЕ, а в ходе естественной эволюции материи.
Нейтрон Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 1 час назад, Трасимах сказал: Попытка в одной теме показать мое видение появления времени, сознания и т.п. Пмсм, алгоритм такой: Ацтой. Воинствующая примитивщина. Третий класс, вторая четверть. На самом деле все выглядит так: 1. Вне времени и пространства существует Рассудок. Он рассуждает. 2. Рассудок рассудил, что тесновато, а значит надо бы Пространство. И стало Пространство. 3. Рассудок рассудил, что хватит самому напрягаться, нужен Бог, чтобы все сотворять. И стал Бог. Разума еще не было. 4. Бог захотел узнать сколько времени, но времени еще не было, как и Разума. И Бог сотворил Время. 5. Бог увидел, что все как-то тупо получается без Разума и сотворил Разум. 6. Разум болтался в пустоте, как цветок в проруби, и Бог создал вместилище Разума - человека. 7. Человек стал все время падать не имея опоры и Бог сотворил для него Землю. 8. Все остальные планеты в Солнечной системе - это неудачные попытки Бога воткнуть Солнце в центр системы. 9. Обезьяны и прочие животные - это результат деградации человека вплоть до одноклеточных микроорганизмов. 10. И наконец Бог сотворил Море и Сушу, дабы человек мог отдыхать на берегу под пальмами и с пивом. Посмотрел на это Бог и увидел, что все это хорошо весьма. Рассудок же от себя добавил ложку дегтя - безрассудство. Вот с тех пор так и живем. 1
Трасимах Опубликовано 20 января, 2019 Автор Опубликовано 20 января, 2019 5 минут назад, p0kk0 сказал: Просто жаль тратить время на такую ерунду, где нет даже элементарной логики... Тогда чего заходил - тратил время? - мое пожелание осталось без изменений - ПНХ!
Мимоза Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 8 минут назад, космос сказал: на первом этапе тот кто приспосабливается на втором этапе и по результату выживают это совсем разные типы... На любых этапах выживает сильнейший. 10 минут назад, космос сказал: на втором этапе, это лихой охотник уже долго не выживает, т.к. его труд сопряжен с опасностями... а выживают уже другие... например тот, кто пристроился на кухню и готовит щи для этого охотника... Ога. Тока если охотник не выживет, то и повар на кухне не выживет тоже, с голоду помрёт.
eror404 Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 8 минут назад, Нейтрон сказал: Ацтой. Воинствующая примитивщина. Третий класс, вторая четверть. На самом деле все выглядит так... только до 10-го пункта пива не было. И именно ради этого пункта кто-то из творящих его и сотворил
космос Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 19 минут назад, Нейтрон сказал: Ацтой. Воинствующая примитивщина. Третий класс, вторая четверть. На самом деле все выглядит так: 1. Вне времени и пространства существует Рассудок. Он рассуждает. 2. Рассудок рассудил, что тесновато, а значит надо бы Пространство. И стало Пространство. 3. Рассудок рассудил, что хватит самому напрягаться, нужен Бог, чтобы все сотворять. И стал Бог. Разума еще не было. 4. Бог захотел узнать сколько времени, но времени еще не было, как и Разума. И Бог сотворил Время. 5. Бог увидел, что все как-то тупо получается без Разума и сотворил Разум. 6. Разум болтался в пустоте, как цветок в проруби, и Бог создал вместилище Разума - человека. 7. Человек стал все время падать не имея опоры и Бог сотворил для него Землю. 8. Все остальные планеты в Солнечной системе - это неудачные попытки Бога воткнуть Солнце в центр системы. 9. Обезьяны и прочие животные - это результат деградации человека вплоть до одноклеточных микроорганизмов. 10. И наконец Бог сотворил Море и Сушу, дабы человек мог отдыхать на берегу под пальмами и с пивом. Посмотрел на это Бог и увидел, что все это хорошо весьма. Рассудок же от себя добавил ложку дегтя - безрассудство. Вот с тех пор так и живем. 22 минуты назад, Трасимах сказал: Да! - Но ты "маленький" нюанс упустил: не изменяются ГЛАЗА. Потому, что они и есть "зеркало" того, что находится вне времени! Говорят "глаза - зеркало души", но это - заблуждение! Глаза - зеркало ВОЛИ. спорить не буду... о глазах мало, что знаю.. 23 минуты назад, Трасимах сказал: А память не столько приводит нас к пониманию времени, сколько иллюстрирует само понятие ВРЕМЯ - оно течет в одну сторону. согласен..
Трасимах Опубликовано 20 января, 2019 Автор Опубликовано 20 января, 2019 28 минут назад, Мимоза сказал: Тока если охотник не выживет, то и повар на кухне не выживет тоже, с голоду помрёт. Но охотник помрет раньше, ибо повар (в силу эгоизма) припасет для себя запас еды, полученной от охотника...
Мимоза Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 Только что, Трасимах сказал: Но охотник помрет раньше, ибо повар (в силу эгоизма) припасет для себя запас еды, полученной от охотника... Но если помрет и повар, и охотник, то хто ж тогда выживет? Мамонт?
космос Опубликовано 20 января, 2019 Опубликовано 20 января, 2019 13 минут назад, Трасимах сказал: Но охотник помрет раньше, ибо повар (в силу эгоизма) припасет для себя запас еды, полученной от охотника... так то да... но дело не в этом... точнее не только в этом... сама то, шо он осеменит кучу вдов... и вот тут и кроется корень эволюции, точнее ее косяка... у Уолша есть прикольная притча по этому поводу... тока там про матриархат... в смысле о том, что Бог это Богиня в изначальном виде.. могу прикрепить если интересно
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти