Какие есть хорошие книги о психологии поведения лидера?

[Ласка_90]

Очень надо. Я имею ввиду о взаимодействии лидеров между собой, что ими движет, и почему они  так или иначе воздействуют на группу. А не книги, типо Гандапаса о том Как стать лидером или развить эти качества. Меня всю жизнь, с детского сада, прямо таки с горшка, преследуют ссоры с лидерами. Я ещё в детстве не понимала почему дети кого-то выделяют, а я его должна слушаться. Всю жизнь, если лидер агрессивен, то он нападал на меня без объяснения причин со словами:"Ты меня бесишь!" При этом адекватной причины не было никогда. Меня вытесняли из коллектива, потому что своей поддержки у меня не было. Сейчас более менее наладилось, но опять находится среди адекватных главарей, человек, который агрессивен и пытается вывести меня на дуель, сплотив против меня людей которым я не нравлюсь. В каждом коллективе так.

Но это ещё ладно. У меня в семье отец директор предприятия, бабушка-командор в юбке, дед бывший начальник, дядя начальник. И в итоге я не могу найти с ними общий язык, потому что им нужно полное подчинение, а я не могу это вынести. Я уже устала ссориться с отцом. Всё переходит в неистовые крики. Он меня пытается совсем под себя определить, а я инстинктивно начинаю сопротивляться, он воспринимает мои слова как нападение и начинаются ссоры чуть ли не до кулаков. Очень тяжело вынести его психологическое давление на меня. Такое впечатление, что он выдавливает из меня морально все органы. При этом также "прекрасно" он общается со своей мамой. Дым карамыслом. С моим дедом они враги, потому что никто не хочет друг другу подчиниться. Тоже самое со мной.

После прочтения книги Мужчины с Марса, женщины с Венеры, у меня открылись глаза. Хотелось бы найти такую же толковую и конкретную книгу о поведении лидеров. Я заметила, что лидеры ведут себя все схожим образом и из группы я их нахожу СРАЗУ. (Чтобы заранее его прочуствовать и понять,  что это за человек. Его методы воздействия.) Я даже многое могу рассказать из своего опыта, но одно дело видеть закономерность в поведении, а другое - понимать, что из чего вытекает. И как например не взрываться и уладить конфликт, когда тебя трясёт и хочется ответить. По моему опыту, агрессивные лидеры понимают только язык психического давления или агрессии. Но я не люблю этот метод. 

Существуют ли хорошие книги, которые расписывают поведение и реакции лидеров по полочкам? А также как они ими становятся?

[Joser]

2 часа назад, Ласка_90 сказал:

После прочтения книги Мужчины с Марса, женщины с Венеры, у меня открылись глаза.

Достойная книжонка )) Почитай ка еще на эту тему:

https://litlife.club/books/262962/read?page=1

 

2 часа назад, Ласка_90 сказал:

Существуют ли хорошие книги, которые расписывают поведение и реакции лидеров по полочкам? А также как они ими становятся?

Существуют. Но как мне кажется, вы не разделяете лидерство в его гендерном смысле, пытаясь махать мечом, в то время, как говорят в Поднебесной: женщина - та, которая побеждает без боя. Вам нужно сначала разобрать базис: кто вы есть на этом свете, какова ваша роль, предназначение и цели, а потом уже выяснять, у кого *уй длиннее, или сиськи круче.

[Ласка_90]

Только что, helloworld сказал:

не читайте всю эту хрень попсовую

женщины с венеры....гандопасы и прочее

Да я и не читаю Гандопасов, потому что Гандопас очень хороший продавец идеи и то, что он описывает очень хорошо описано в учебниках по менеджменту. Да и, живя в такой среде, все эти вещи я знаю. А вот как общаться с лидерами на равных и уравнивать конфликты - это другое. А насчет Мужчин с Марса, а Женщин с Венеры, я даже у отца спрашивала - он так и мыслит. Да и я всю жизнь это вижу, что например, он заботиться, решая мои проблемы,  но не так как мама и он не понимает, когда я ему пишу свои мысли без вопроса к действию. Злиться и не понимает, чо от него хотят, когда я просто хочу выговориться и показать, что доверяю раз рассказываю, то есть люблю. Теперь понимаю его поведение намного больше и не обижаюсь. Да и на парнях эта книга работает. Вот бы и о лидерах также.

Только что, Joser сказал:

А если лидер - это женщина? Перед ней нельзя слабость показывать, если она напала. Потому что иначе тебя вкатают в асфальт. С парнями лидерами это прокатывает. Но вот по опыту скажу, что неформальную группу парней и девушек объединяют лидеры женщины. При этом парни лидеры среди парней и взаимодействуют с Главой. Было бы проще, если бы Главарями были бы мужчины. С ними действительно можно сопельки распустить. А вот женщины спросят как с равной и нападут как на равную.

[Joser]

16 минут назад, Ласка_90 сказал:

А если лидер - это женщина?

Хм.. надеюсь, вы разобрались в основе понятия (лидер). В противном случае наш разговор неконструктивен, ибо лидер в виде воспитателя детского сада, лидер в виде завлаба НИИ, или лидер в виде владельца бизнеса - разные роли. Лидер - это роль в конкретном окружении, в другом он может быть ничтожен.

Вы лично в чем себя видите лидером?

16 минут назад, Ласка_90 сказал:

Но вот по опыту скажу, что неформальную группу парней и девушек объединяют лидеры женщины

Таково Ваше личное окружение, не более того. В моем-вашем возрасте около 20 лет в МГУ не было дилеммы, кто объединяет группу. И это были не девушки.

[Нейтрон]

45 минут назад, Ласка_90 сказал:

Какие есть хорошие и проверенные книги о психологии поведения лидера?

"Майн кампф"?

[Joser]

Нейтрон окстись! Свят свят свят!

[by_Yana]

[Нейтрон]

3 минуты назад, by_Yana сказал:

Автор, похоже, англоязычный. А как будет "мудак" по-английски?

И вообще, это настоящая книжка или типа прикол? Хочу такую почитать, а то никак с самим собой договориться не могу.

[Ласка_90]

Только что, Joser сказал:

Хм.. надеюсь, вы разобрались в основе понятия (лидер). В противном случае наш разговор неконструктивен, ибо лидер в виде воспитателя детского сада, лидер в виде завлаба НИИ, или лидер в виде владельца бизнеса - разные роли. Лидер - это роль в конкретном окружении, в другом он может быть ничтожен.

Вы лично в чем себя видите лидером?

Лидер детского сада, т.е. воспитатель - это руководитель. Тоже самое, что и "лидер" Учитель, который фактически, очень часто, им не является, а является руководителем и реальных рычагов давления внутри группы людей не имеет кроме формальной власти. Воздействуют внутри группы неформальные лидеры, которые образуются внутри любой группы людей. Лидер владельца бизнеса также может быть хорошим управленцем, но реальных рычагов давления на людей не иметь, а за неимением нормального Лидера, появляется неформальный лидер, который имеет большее влияние на группу чем руководитель. Но это в случае, если Руководитель реальным Лидером не является. Я вижу себя лидером группы людей.

Только что, Joser сказал:

Таково Ваше личное окружение, не более того. В вашем возрасте около 20 лет в МГУ не было дилеммы, кто объединяет группу. И это были не девушки.

Вот поэтому я и ищу книгу по психологи. Да и не может быть диллемы КТО объединяет. Это инстинкт. Автоматически находиться более сильный вожак, а под ним менее сильные лидеры, но если вожак ослаб, они займут его место. И все управляют своим куском группы, а общий лидер объединяет ВСЕХ. И он же формирует климат в группе.

[by_Yana]

4 минуты назад, Нейтрон сказал:

Автор, похоже, англоязычный. А как будет "мудак" по-английски?

И вообще, это настоящая книжка или типа прикол? Хочу такую почитать, а то никак с самим собой договориться не могу.

Книгу написал очень известный звездный психиатр, который кроме психиатрической практики много работал с крупнейшими компаниями в мире по решению конфликтов.

[Кононов]

В психологии известно явление называемое «треугольником Карпмана». Этот треугольник состоит из трех участников: жертвы, преследователя и избавителя. Патологичность отношений между ними состоит в том, что такие отношения целиком основаны на лжи. Жертва врет себе и окружающим что она абсолютна неповинна в домогательствах и нападках преследователя; преследователь уверен что он действует исключительно из благих побуждений, а избавитель (спасатель) всерьез верит, будто он может избавить жертву от страданий и наставить ее «на путь истинный».

Тон и содержание вашего вопроса целиком написан с позиции жертвы: вот я такая белая и пушистая, ни в чем не виноватая, а эти «лидеры» гоняют меня в хвост и в гриву почем зря!

Это ЛОЖЬ.

На самом деле жертва всегда САМА провоцирует преследователя на агрессивные действия против себя. И пока вы не примите НА СЕБЯ ответственность за свои деструктивные отношения с другими людьми, дела с мертвой точки не сдвинутся. По сути дела вы уже находитесь в т.н. «жизненном сценарии», который медленно, но неумолимо тянет вас к одному из своих возможных финалов (расплат): тюрьма, больница или кладбище.

Правильные действия в вашей ситуации состоят не в изучении психологии лидеров (или тех, кого вы ими считаете). Вам надо ПРИНЯТЬ лидеров как личностей. Причины неприятия лежат в раннем детстве и сформированы под влиянием психотравм. Устраняя психотравму мы меняем свое отношение к людям и событиям на нейтральное и даже позитивное. И начинаем жить своей жизнью без дурных манипулятивных игр в «треугольнике Карпмана».

[Ласка_90]

Только что, Кононов сказал:

В психологии известно явление называемое «треугольником Карпмана». Этот треугольник состоит из трех участников: жертвы, преследователя и избавителя. Патологичность отношений между ними состоит в том, что такие отношения целиком основаны на лжи. Жертва врет себе и окружающим что она абсолютна неповинна в домогательствах и нападках преследователя; преследователь уверен что он действует исключительно из благих побуждений, а избавитель всерьез верит, будто он может избавить жертву от страданий и наставить ее «на путь истинный».

Тон и содержание вашего вопроса целиком написан с позиции жертвы: вот я такая белая и пушистая, ни в чем не виноватая, а эти «лидеры» гоняют меня в хвост и в гриву почем зря!

Это ЛОЖЬ.

На самом деле жертва всегда САМА провоцирует преследователя на агрессивные действия против себя. И пока вы не примите НА СЕБЯ ответственность за свои деструктивные отношения с другими людьми, дела с мертвой точки не сдвинутся. По сути дела вы уже находитесь в т.н. «жизненном сценарии», который медленно, но неумолимо тянет вас к одному из своих возможных финалов (расплат): тюрьма, больница или кладбище.

Правильные действия в вашей ситуации состоят не в изучении психологии лидеров (или тех, кого вы ими считаете). Вам надо ПРИНЯТЬ лидеров как личностей. Причины неприятия лежат в раннем детстве и сформированы под влиянием психотравм. Устраняя психотравму мы меняем свое отношение к людям и событиям на нейтральное и даже позитивное. И начинаем жить своей жизнью без дурных манипулятивных игр в «треугольнике Карпана».

Хорошо, а если при подчинении я себя сдерживаю от агрессии, а потом она выплескивается в нервоз? Точнее, мне правда тяжело себя сдерживать. Мне не приятно позиция подчиненного, при чём другие люди не видят, обычно, но не всегда, того, что я написала. Они не видят лидеров в группах. И в моей ситуации нет избавителя. Меня никто не защищает. Я выношу давление одна и оказываю давление одна. Меня некому защитить.

Только что, Кононов сказал:

В психологии известно явление называемое «треугольником Карпмана». Этот треугольник состоит из трех участников: жертвы, преследователя и избавителя. Патологичность отношений между ними состоит в том, что такие отношения целиком основаны на лжи. Жертва врет себе и окружающим что она абсолютна неповинна в домогательствах и нападках преследователя; преследователь уверен что он действует исключительно из благих побуждений, а избавитель всерьез верит, будто он может избавить жертву от страданий и наставить ее «на путь истинный».

Тон и содержание вашего вопроса целиком написан с позиции жертвы: вот я такая белая и пушистая, ни в чем не виноватая, а эти «лидеры» гоняют меня в хвост и в гриву почем зря!

Это ЛОЖЬ.

На самом деле жертва всегда САМА провоцирует преследователя на агрессивные действия против себя. И пока вы не примите НА СЕБЯ ответственность за свои деструктивные отношения с другими людьми, дела с мертвой точки не сдвинутся. По сути дела вы уже находитесь в т.н. «жизненном сценарии», который медленно, но неумолимо тянет вас к одному из своих возможных финалов (расплат): тюрьма, больница или кладбище.

Правильные действия в вашей ситуации состоят не в изучении психологии лидеров (или тех, кого вы ими считаете). Вам надо ПРИНЯТЬ лидеров как личностей. Причины неприятия лежат в раннем детстве и сформированы под влиянием психотравм. Устраняя психотравму мы меняем свое отношение к людям и событиям на нейтральное и даже позитивное. И начинаем жить своей жизнью без дурных манипулятивных игр в «треугольнике Карпана».

Плюс лидеры видят друг друга и если один из них слаб, а другой агрессивен, то агрессор нападает на слабого. при чём они не считают другого лидером. Он их бесит. При чём бесячий тип оказывается может группой управлять и командовать. А ещё не подчиняться.

[Joser]

30 минут назад, Нейтрон сказал:

А как будет "мудак" по-английски?

mudak

Я уже спрашивал об этом у своей 19 летней дочери от первого брака )) Она с 7 лет в английском по уши, учится в одном из лучших московских вузов. Ответила так: mudak.

[Ласка_90]

Только что, Кононов сказал:

В психологии известно явление называемое «треугольником Карпмана». Этот треугольник состоит из трех участников: жертвы, преследователя и избавителя. Патологичность отношений между ними состоит в том, что такие отношения целиком основаны на лжи. Жертва врет себе и окружающим что она абсолютна неповинна в домогательствах и нападках преследователя; преследователь уверен что он действует исключительно из благих побуждений, а избавитель (спасатель) всерьез верит, будто он может избавить жертву от страданий и наставить ее «на путь истинный».

Тон и содержание вашего вопроса целиком написан с позиции жертвы: вот я такая белая и пушистая, ни в чем не виноватая, а эти «лидеры» гоняют меня в хвост и в гриву почем зря!

Это ЛОЖЬ.

На самом деле жертва всегда САМА провоцирует преследователя на агрессивные действия против себя. И пока вы не примите НА СЕБЯ ответственность за свои деструктивные отношения с другими людьми, дела с мертвой точки не сдвинутся. По сути дела вы уже находитесь в т.н. «жизненном сценарии», который медленно, но неумолимо тянет вас к одному из своих возможных финалов (расплат): тюрьма, больница или кладбище.

Правильные действия в вашей ситуации состоят не в изучении психологии лидеров (или тех, кого вы ими считаете). Вам надо ПРИНЯТЬ лидеров как личностей. Причины неприятия лежат в раннем детстве и сформированы под влиянием психотравм. Устраняя психотравму мы меняем свое отношение к людям и событиям на нейтральное и даже позитивное. И начинаем жить своей жизнью без дурных манипулятивных игр в «треугольнике Карпмана».

И да. Против меня ополчилась девушка, которая прямо говорит:"Ты меня бесишь!" И кроет матами. Адекватного ответа НЕТ. Если проблема во мне, почему она не говорит почему?

[Joser]

33 минуты назад, Ласка_90 сказал:

Воздействуют внутри группы неформальные лидеры

Такк... Тормозим.. Мэм, давайте не будем валить все в одну кучу. Неформальных лидеров, духовных, и прочих "специалистов" в своих областях, которых все слушают, хоть и не уважают. Это все смесь фрикаделек и мух с тушеными тараканами.

Готовы разделять?

[Ласка_90]

4 минуты назад, Joser сказал:

Такк... Тормозим.. Мэм, давайте не будем валить все в одну кучу. Неформальных лидеров, духовных, и прочих "специалистов" в своих областях, которых все слушают, хоть и не уважают. Это все смесь фрикаделек и мух с тушеными тараканами.

Если вы в этом не разбираетесь, не пишите ерунды. Это все написано в учебниках по менеджменту. Кто такой формальный лидер, а кто такой неформальный лидер. Что не всегда это - 2 в одном человеке. Знаю на своей памяти директоров, которые формально были руководителями, но так как они были тряпками и не имели авторитета среди людей, не могли выполнять свои функции. Им не подчинялись. Хотя он "лидер". Тем более узнала я это от отца, который имеет образование в данной области и большой опыт работы. Не смешите меня. 

[Joser]

27 минут назад, Ласка_90 сказал:

Плюс лидеры видят друг друга

Если это действительно так, то Вам стоит уйти на второй уровень познания лидерства. Теорию "плиты" (ДСП+Соц).

Авторы теории Доктор Рад (он же Сергей Савельев) и молодой активист Диради (тоже Сергей), создатель одноименного форума.

Энциклопедия тут: http://dradi.net/w/ДСП

Краткое изложение теории (функциональная нейробиология):

Цитата

Для начала необходимо понять что ваше состояние это физическое состояние. В которое вас погрузил ваш собственный мозг. Бла-бла-бла и прочей психологией не лечится. Ибо любое состояние - оно физическое, "психологических состояний" в организме не бывает. Т.к. все нейроны физические, синапсы физические, медиаторы физические, каскады импульсов и ритмы физические, коммутация нейронных цепей физическая , питание нейронов физическое и любая зависимость от привычного уровня окситоцина, дофамина, серотонина, эндорфинов, етц - тоже физическая. С этим, думаю, понятно.

Самый простой способ выхода из этого состояния - дать мозгу самому себя отрегулировать. Для чего необходимо создать ряд ситуаций и условий.

Сама задача делится на три части. Первая часть - это непосредственно регулирование состояния ДСП через взаимодействия с другими хомо сапиенс (можно и с другими позвоночными). Вторая часть - это регулирование состояния общественных функций неокортекса (в ДСП+С это последняя С) через взаимодействия с другими сапиенсами. Третья часть - это устранение частных случаев нежелательных собственных эффектов ЦНС (центральной нервной системы), связанных с бывшим/бывшей, при утрате самого объекта для анализа/чувственного восприятия.

Этап первый.

Пролог: Все позвоночные вступают во взаимодействия с регулированием со стороны подкорковых ядер, которые используют лимбическую систему для выработки тех или иных медиаторов. Данная система работает отдельно от неокортекса (сознания, комбинаторики, ассоциативного мышления, етц) и эволюционно появилась за много миллионов лет до больших полушарий. Отвечает за доминацию/пищу/сексвостребованность. Коротко - ДСП. Эта система включена и работает всегда. Потребляет всего 5% всех ресурсов, которые потребляет мозг. Имеет приоритет перед большинством структур, находящихся в неокортексе. Ее отключение означает смерть позвоночного.

Но из-за наличия развитого неокортекса, у хомо-сапиенс, в эти взаимодействия вмешивается сознательное мышление и воспитание (которое формирует мосты обратной связи с подкорковыми ядрами еще в детстве). Все эффекты деятельности больших полушарий при взаимодействиях с другими называются словом Социальность или общественные функции неокортекса.

Таким образом внутреннее состояние от взаимодействий позвоночного с другими позвоночными регулируется с помощью ДСП+С. Эффекты работы этих двух систем и ее составляющих - очень разнообразны. И имеют неограниченное число конечных вариантов.

Нейробиология не рассматривает возможности контроля за ДСП+С с помощью слов, психологии, аутотренингов, мыслей и прочих ментальных конструкций, потому что С не влияет на работу ДСП. Таким образом мы имеем дело с физическими свойствами и эффектами физической системы, где можно играть только по ее правилам. Поэтому мы будем создавать ситуации для автоматической регуляции с каждой отдельной подсистемой, для построения нужных нам эффектов или устранения ненужных. Такой процесс называется обратный рефакторинг. Данное понятие не связано с IT и имеет в терминах нейробиологии другое значение.

Дано: Мы имеем мозг, на который воздействует система ДСП+С, находящаяся в раздрае, и неспособный самостоятельно быстро отрегулироваться из-за наличия сильных перекосов в количестве и соотношении гормонов и отдельных медиаторов. Это эволюционный баг мозга. Состояние опасно для организма, в следствии расстройства многих функций. Вылазят болячки, падает иммунитет, появляются новые болячки. Это следствие разлада. Мозг желает выбраться из этого состояния, постоянно ставя в центр целеполагания задачу избавится от факторов дестабилизации. Ассоциативные поля обрабатывают эту задачу нон-стоп, расходуя огромное количество энергии. Гораздо больше, чем мышцы на тренировке вместе взятые. Поэтому часто идет потеря веса.

У женщин серотониновые рецепторы в нейронах устроены немного по-другому, поэтому их организм начинает требовать помимо глюкозы - серотонин. Начинается потребление шоколада и прочих сладостей в больших количествах. Организм пытается убрать воздействие кортизола. Такой вариант перекрытия кортизола существует и у мужчин. Но редко.

При разрыве всегда страдает сильнее тот, кто был менее значим в паре. Бытовым языком - "больше" любил.

Сама проблема в упавшей значимости (сумма д+с+п). Из-за которой ДСП постоянно вас кортизолит. Однако значимость не абсолютна, а относительна. Поэтому сильно зависит от значимостей окружающих вас людей. "Лучше быть первым в деревне, чем десятым в Риме" и все такое.

Метод:

Все ДСП взаимодействия требуют обратной связи. Т.е. взаимодействия с другими сапиенсами.

Поднимаем Доминацию - это больший вес слова в обществе, больше подконтрольных людей, просто больше контроля в бытовых сферах, нахождение новых полей доминации, где при сравнении лучше/хуже вы будете лучше.

Поиск и нахождение группы, в которой разделяют ваши поля доминации, и где вы по этому полю будете лучше. Нахождение сфер деятельности как хобби, в которых у вас уже есть отточенные способности, вы получите необходимое +Д.

Страшные бабы идут в феминизмЪ. Т.к. в той группе людей им поднимают доминацию. (Поэтому существование феминизма весьма условно. А есть группа страшных баб, которые искусственно подымают себе доминацию, а потом и групповую доминацию, проталкивая всякий бред в законы).

Напоминаю, что данный этап полностью завязан на взаимодействии с другими сапиенсами.

При низком ДСП, полезно пообщаться с людьми с еще более низким ДСП. Например с каким-нить тотальным неудачником, бомжом, етц. Это автоматически поднимет вам значимость. ДСП пересчитает общую значимость относительно данного товарища, соответственно выброс кортизола спадет.

Повышение ресурсов (П - пища). - Грубо говоря это деньги. Тут все понятно. Повышайте доход и ваша значимость будет расти. Любой дополнительный доход повышает значимость. В этом суть физического кайфа непосредственно сразу после получения з/п.

Повышение сексвостребованности - Увеличивайте количество внимания от противоположного пола в вашу сторону. Пикаперское Т10Д входит сюда же. Новые шмотки, новый образ, красивые туфли, классная рубашка, изысканный парфюм, етц. Спортзал. Приведение тела в порядок.

Для женщин сексвостребованность основной компонент ДСП. Поэтому всегда и везде накрашенная, нафуфыренная, если проблемы с лишним весом - то рассчитайте диету и садитесь на нее (диета по др.гречески - образ жизни, т.е. навсегда, то конца жизни). Т.е. не на неделю, месяц или год. А до конца жизни. Очень скоро вы привыкните к новому режиму питания. Не обманывайте себя, процент медицинских проблем, ведущих к ожирению менее 1% всех случаев ожирения. И это не вы.

Повышение этих пунктов можно комбинировать. Например покупка новой машины это ресурсы + доминация. Участие на пикаперских сайтах с отчетами - сексвостребованность + доминация.

Поднять значимость до привычного уровня и выше можно и на одном каком-то пункте. Например через ресурсы. Вообще не используя Т10Д. Или наоборот, на одном только ТnД. Или на одной только доминации.

Можете потом попросить кого-нибудь прикинуть варианты комбинирования д/с/п. Ну или тему отдельную создадим. Ибо мои вам не подойдут. Т.к. в случае сильного падения ДСП я занимаюсь глумом на конференциях психологов ИРЛ (мне это ни зачем не надо, просто я так подымаю ДСП до заоблачных значений), и над прочими скопищами у кого картина реальности не соответствует действительной. Т.к. мне позволяют знания, умения и соображающий моцк просто уничтожить их групповую неадекватную реальности модель действительности в щи. Ну и красивые молодые студенточки на последующих "личных разъяснениях сложных вопросов психологии и психиатрии" в нумерах. Да, я тоже всего лишь обезьяна. Very Happy

Итак. Зачем нам все это повышение значимости? А затем, что ваш мозг хранит последние несколько значений расчета значимости объекта. В данном случае вашего бывшего/бывшей.

Наша цель чтобы наша значимость перекрыла значимость объекта при первой встрече после изоляции объекта от наших органов чувств. Если ваша значимость перекроет ее значимость и у вас и у бывшего/бывшей в голове, то вы увидите неадекватное поведение с его/ее стороны. Объект получил тонну кортизола и его/ее тут же "заклинит" на вас, как на сверхзначимом объекте. Как только ваш ДСП это рассчитает, вас тут же отпустит ваша "любоффь". В ту же секунду. Хлоп и отпустило. Можно страдать десятилетия, а отпустит за 1 секунду. Субъективно момент воспринимается как когнитивный диссонанс или досада несоответствия образа и реальности. Но это лишь физиология мозга. Маркеры статуса значимости снимутся с нейронных цепей образов объекта. И мозг тут же стартанет процесс замещения незначимых цепей и включения этих цепей для хранения информации о более значимых объектах. А более значимые это те, которые выше по значимости чем вы. Т.е. выше вас по ДСП.

На этом этап нормализации ДСП закончен. Гормональный статус выравнивается. Здоровье приходит в порядок. Болячки отступают.

Этап второй:

Берем в оборот социальные функции неокортекса.

Пролог: Социальные функции больших полушарий подразумевают под собой жертвенность, альтруизм, умение делиться бананом, забота о ком-то, разделение общественных стереотипов, стадность и так далее. Социальность на значимость никак не влияет. У нее отдельная как бы шкала. Социальность воспринимается у людей неокортексом. И если он у них слабо развит, то она ими восприниматься не будет. Социальные функции принимают привычные очертания под влиянием воспитания в возрасте от 2,5 лет до 5 лет +- несколько месяцев. Дальнейшее формирование цепей, на исходе этого возраста, происходит под действием страха и под действием примера (скилл примата). Функциональный процессиинг этих механизмов невозможно передать аналогиями на бытовой уровень.

Субъективно социальность воспринимается как "нужен/не нужен". Аналогия неточная, но близкая.

Дано: Невозможность старта многих привычных социальных функций неокортекса при утрате объекта взаимодействия.

Метод: Для реализации этих функций вы должны найти объект/объекты, к которому эти функции приложимы. Для женщин, при разводе, таким объектом обычно являются собственные дети. Мужчинам в этом плане сложнее. Если дети остаются с мужчиной, то они автоматически становятся таким объектом.

Социальность может давать прямые указания на выработку медиаторов в лимбическую систему и ее контроллеры. С системой ДСП это не связано. При длительном отсутствии реализации этих функций образуется так называемый "жар нерастраченной любви". Социальность может привязаться к основным объектам, как-то: родители, дети, внуки, друзья, половые партнеры (текущие и потенциальные), собаки/кошки/другие животные.

Любая обратная связь от любых людей (а особенно от значимых) по вашей проблеме, так же заставляет неокортекс запускать каскад выработки нейромедиаторов. Т.е. дает вам ощущение нужности. Именно это и лечит в психологии. А не сама психология. Создание тем на форуме относится туда же. Но только помимо нужности, реализуется стадность. Что также идет в + к С.

По мере нахождения объектов для реализации этих функций, вы будете получать все больше и больше положительного подкрепления. Что улучшает вам самочувствие, оздоравливает организм и снимает циклы постановки задачи расчета реализации функций ассоциативными полями, в центрах целеполагания. Вам станет легче.

На этом этап закончен.

Этап третий: Устранение нежелательных эффектов функционирования ЦНС, связанных с бывшим/бывшей.

Пролог: Мозг позвоночного, в особенности хомо сапиенса, очень сложен. В нем идут сотни разнообразных процессов. Присутствуют различные механизмы управления очагами, включение/отключения полей, эпигенетический старт/стоп функций, замок-ключ рецепторы нейромедиаторов, их агонисты и антагонисты и так далее, одно только перечисление займет 20 страниц. Одним словом все это очень сложно и грузить я вас сейчас этим не собираюсь. Поэтому сразу перейдем дальше.

Дано: Нежелательные собственные эффекты ЦНС, связанные с бывшим/бывшей, при утрате самого объекта для анализа/чувственного восприятия.

Метод: Устранения эффекта реконсолидации - это когда при воспоминании об объекте, образ объекта многократно перерегистрируется в других нейронных цепях, под действием медиаторов. Это значит - уничтожить все что может стартануть нейронные цепи, хранящие образы объекта. Все ее/его вещи, фотографии, етц. Полностью. Иначе натыкаясь на них вы будете вызывать реконсолидацию памяти. И образ объекта начнет распадаться заново. Нейронные цепочки с памятью "логически" распадаются 1/2 каждый день, на следующий день 1/2 от оставшейся 1/2 и так далее. Похоже на период полураспада. Если процесс реконсолидации не будет происходить, то от образа объекта на 20 день останется совсем нихрена. Но пока значимость объекта высокая процесс реконсолидации будет происходить во сне. Что немного оттягивает вашу победу.

Другой пример реконсолидации - дети. Поэтому от детей тоже нужна изоляция, если они живут не с вами. До тех пор, пока ваш мозг не начнет их рассчитывать как отдельные с бывшим/бывшей объекты. Если развод произошел, до наступления 5-6 лет ребенка, то можете забыть о нем/них и клепать новых (если конечно не забрали ребенка себе), т.к. нужные связи под воздействием правильного воспитания в их мозге созданы не будут. Это физически необратимый процесс. Все уверены что смогут потом впоследствии с этим что-то сделать. Но я вам как нейробиолог заявляю - это невозможно.

Устранение эффекта фиксации внимания - это происходит от общего угнетения ЦНС медиаторами торможения. Побочный эффект. Из-за чего ваш моцк неспособен думать ни о чем другом, кроме бывшего/бывшей. После чего ДСП заново рассчитывает вашу значимость относительно объекта и вы получаете тонну кортизола, после чего асс.поля получают задачу из центра целеполагания рассчитать траекторию "убежать от кортизола". После чего происходит реконсолидация памяти об объекте. Замкнутый круг короче. К счастью, функционалистика вашего собственного мозга спешит на помощь. Можно перекинуть очаг с ассоциативных полей на любую другую деятельность, занявшись этой самой деятельностью. Т.е. убежать от данного вида провокации стресса можно тупо занявшись физической активностью или любой другой сложной деятельностью.

Отжиматься, драить кухню до блеска, етц. Примеры можете придумать сами в отдельной теме.

Получение дополнительной помощи от мозга и бонусов от вашего нынешнего состояния - да, да, вы не ослышались, есть плюсы. Wink Если у вас есть какие-либо большие поля в мозге, необходимо их задействовать. Например вы знаете, что у вас есть способности к рисованию. Берите и рисуйте, это задействует выброс дофамина, эндорфинов и общее состояние улучшится. Или имеете большие слуховые поля. Садитесь и пробуйте музыку писать. Эндорфины и кайф обеспечен. Но если у вас уже есть навыки для ваших больших полей в неокортексе, то это клад. Раскочегаренный очаг ассоциативных полей и миллион медиаторов торможения при переносе на любое другое поле, дает сумасшедшее увеличение скорости, мощности и сосредоточенности работы получившего очаг поля. Гуманитарии головного мозга называют это состояние сильным вдохновением. Если бы вы были шахматист с 1700 эло, то при таком состоянии вы можете играть на 2100 эло просто за счет сумасшедшего расчета вариантов в полях комбинаторики, безо всякого дополнительного знания теории, и вполне можете честно обыграть мастера спорта по шахматам. И это реальность. А при наличии необходимых структур, музыку будете писать не хуже Баха. В этом состоянии часто создаются лучшие произведения искусства.

В этом состоянии нельзя бухать. Т.к. алкоголь депрессант, и фиксация внимания произойдет во много раз круче и на бывшей, что потянет расчет значимости, что потянет кортизол и так далее по схеме. И вы не сможете вылезти из этого эффекта, пока не проспитесь.

Остальные эффекты ЦНС менее существенны, как-то дофаминовый и эндорфиновый эффекты от познания нового, дофаминовый и эндорфиновый эффекты от новых впечатлений для ассоциативной теменной зоны (конечный анализ ощущений) и так далее, но будет время и их распишу.

Эпилог инструкции:

Этапы можно начинать выполнять с любой стороны, в любом удобном вам порядке, да и как бог на душу положит тоже можно. Это все работает и работает именно так как я описал, хоть я и неспособен точно перевести сложные процессы работы мозга на бытовой язык, но если вы поймете суть инструкции, то недолго вашим страданиям осталось. Very Happy

Не давайте лезть психологам, болтологам и прочим гуманитариям вам в мозг, и у вас все будет гораздо лучше чем было до развода. Я гарантирую это. Первым вопросом на любое новое понятие должен быть вопрос - а как это измерить? Если ответа нет - знайте, понятия не существует и вам дурят мозги. Онтологическое доказательство не является доказательством. Если не верите - то попробуйте не угодить под копыта табуна кентавров, когда в следующий раз за город выедете на шашлыки. Wink

С уважением к Вам, Доктор Рад.

Динамика взаимодействий систем Мозг-Мозг между мужчиной и женщиной в паре/сожительстве/браке от ДР.

Эта штука практически полностью описывает все такие структурные взаимодействия. Довольно затруднительно предоставить точные аналогии на бытовом языке, но если въедете, то понимание легко применимо ИРЛ, кроме того, позволяет вам прогнозировать поведение М/Ж на дистанцию, а также ремоделировать ситуации из прошлого по обрывкам сведений. Данная информация входит в систему фундаментальных знаний, на которых строится мировосприятие и полностью исключает любые другие представления о взаимодействиях М-Ж, кроме разворачивания информации в глубину. Проще говоря, кроме этой информации, вам больше ничего знать о динамике М-Ж процессов по сути не надо. Выбор, как водится за вами. Куда смотреть, кому верить, что считать правильным, а что нет. Вы решаете это сами.

Пролог: Все взаимодействия между позвоночными происходят через ДСП+С. Что это такое, подробнее можно посмотреть тут: http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=44089

Весь процессинг происходит при контакте. Способ контакта может быть виртуальным. Телефон/скайп/смс/интернет/соцсети/етц. Подразумевает под собой обратную связь. Отсутствие обратной связи для ДСП+С тоже является результатом. Только негативным.

ДСП в сумме дают общую значимость объекта, С обеспечивает социальные функции объекта. И то и то может управлять вашим самочувствием и настроением посредством старта выработки нейромедиаторов и гормонов. И при этом результат их управления может конфликтовать. Это эволюционный баг мозга. Т.к. эти системы у позвоночных появились сильно в разное время (разница в миллионы лет), они изначально находятся в сложно устранимых противоречиях.

Физически любовь представляет собой сильный перекос по значимостям М и Ж. Если мужчина значимей женщины (суммы по ДСП), то женщина испытывает гормональное состояние, которое в народе именуется любовь. Если же мужчина ниже по значимости женщины, то любит уже мужчина.

При нормальном воспитании мужчина не позволяет собственной значимости падать ниже значимости женщины. Т.е. в норме, он любить женщину в своей паре не может.

В нормальной паре значимость мужчины выше, а женщины ниже. Все иные состояния - ненормальны для мозга женщины и мозга мужчины. И ведут к болячкам, общей подавленности, хроническим разладам ЦНС и тому подобное. Так происходит из-за разницы устройства мужских и женских нейронов, а также различной гормональной регуляции (эстрогена, тестостерона, етц). В норме при взаимодействии в паре, у мужчины должен быть перекос в сторону ДСП. А у женщин в сторону С. Только такой вариант предусмотрен эволюцией как нормальный режим функционирования мозга. Женщины, которые перекошены в ДСП очень часто не могут забеременеть. Что довольно просто устраняется с грамотным специалистом-нейробиологом, за бутылкой хорошего коньячка. Как только "перекосить" женщину в сторону С, вернуть ее состояние ЦНС в биологическую норму, тут же активируются эпигенетические механизмы, которые включат гены реинициализации репродуктивной функции женского организма. Процессы эти автоматические и от "мыслей" не зависят.

При начальном этапе отношений нередка ситуация, когда и у М в голове высокая значимость женщины (ошибки воспитания) и у Ж в голове высокая значимость мужчины. Тут мы имеем дело с фантомной значимостью. С увеличением количества контактов, ДСП и М и Ж, получает все больше и больше информации, в следствии чего значимости приходят к реальным внутренним значениям одного партнера в мозге другого партнера.

Со временем, объекты привыкают друг к другу, и мозг начинает экономить энергию, не перевычисляя значимости друг друга, а пользуясь старыми значениями. При больших концентрациях кортизола (в разных ссорах, скандалах, просто хреновых ситуациях), а также, при сильно изменившихся внешних условиях, мозг пытается найти все варианты устранить кортизол / нормализоваться от воздействия "приятных" гормонов (да-да, для мозга, куча серотонина и эндорфина нифига не нормальное состояние) и активирует перевычисление статуса ДСП партнера. Именно поэтому после таких ситуаций вы "осознаете", что ваш партнер постарел, или нищеброд, или болван, или козел, или стерва, или милый, или "как вы его сильно любите" или еще что-нибудь такое. Также именно поэтому после ссоры, где женщина потерпела крах по полю доминации, она смотрит влюбленными глазами и резко хочет секса.

При достаточно долгом совместном проживании, значимости партнеров в мозге стремятся уравняться. Процесс сложный, комплексный и труднопереводимый на доступный язык. Знакомые с физикой могут считать это проявлением энтропии (что в принципе, так и есть). Другие могут просто запомнить, что есть такая штука - уравнивание значимостей, т.к. других аналогий я в данный момент придумать не могу, а которые могу (распределение энергии внутри систем, уравнивание температур двух соприкасающихся предметов, етц), также являются следствием энтропии. Very Happy

Со временем, при вступлении в зрелую фазу жизни, гнет ДСП спадает (ослабляется гормональная регуляция) и становится вполне можно любить через взаимодействия С. Т.е. через социальные функции. Для этого в организмах М и Ж предусмотрен окситоцин, дофамин, эндорфины от задействования уже закрепленных сложных цепей (этот же механизм отвечает за кайф при реализации приобретенных навыков, часто повторяемых ритуалов, реализации Mad Skillz в играх и так далее) и прочие химические плюшки, названия которых похожи на генеалогическое древо ацтекских вождей.

Человек, достигая этого этапа, начинает вещать, что мол-де раньше была не любовь, а вот только сейчас я познал настоящую любовь. На самом деле, ДСП-Любовь и С-Любовь это разные состояния мозга. Как видите, правы и те и другие, когда говорят о безусловной и условной любви. Просто по разным сторонам баррикад подразумевают под любовью разные состояния ЦНС. Но т.к. действуют в одном поле доминации, то договориться, ессно не могут. Ибо кортизол и "я лучше знаю". Согласиться с оппонентом, означает утратить доминацию по этому полю. Very Happy Вот почему психологов и прочих гуманитариев так клинит, когда они сталкиваются с информацией, подобной этой, т.к. у них поле доминации "как взаимодействуют человеки" самое большое и толстое, то при наступании на него вырабатывается просто тонна кортизола. И согласиться не могут, потому что это означает утратить доминацию. И опровергнуть невозможно, потому что это факты. На выходе получается жесткий стресс, картина мировосприятия плывет и грозит рухнуть. Что у нейробиологов случается чуть реже, чем никогда. Cool

То же самое происходит, когда владеющие матаном системного подхода технари приходят к социологам, экономистам и прочим представителям антинаучного бреда и просто разламывают их фактами по полю доминации в хлам. Т.е. цель не просветить "формально сапиенсов" (это просто невозможно, в силу слабых возможностей их ЦНС), а в том, чтоб получить +доминацию и кайфануть от эндорфинов. Тоже самое можно сделать приперевшись к хиромантам с фотографиями ладоней рук из морга. Very Happy

Итак. Давайте же перейдем к рассмотрению механизма на практике.

Практика применения:

Все возможные варианты я рассматривать не буду, т.к. это может нечаянно повлечь за собой десятитомник, но основные опишу.

Доминация:

По полям доминации работает следующая механика. Женщине выделяются ее поля доминации. Кухня, стирка, глажка, приготовление пищи, етц. Т.е. такие поля, где она лучше/главней. Это вроде бы простая вещь и многие ее понимают, но как не редко происходит, не понимают следствий работы этого механизма.

А в реальной жизни я часто вижу совсем сумасшедшую фигню: Жена готовит поесть, или занимается уборкой и муж кричит откуда-нибудь из комнаты: "Мань! Бросай эту свою уборку, беги сюды, гляди что показывают!" Или вообще напрямую говорят: "Подумаешь там, жрать приготовила." Таким образом вы лично, собственными словами и действиями, разрушаете ей поле доминации, признавая его несущественным, а раз оно несущественно для вас, то оно несущественно и для нее, т.к. для установки поля доминации необходим объект взаимодействия в этом поле. Нет объекта - нет поля доминации. И после многих раз, мозг женщины больше физически не может поставить цель в центр целеполагания - приготовить пищу / убраться / етц.

Почему же ваш мозг так делает? Потому что он получает +доминацию от разрушения чужих полей доминации.

Другой момент: В паре, наказывать, поощрять и вообще как либо оценивать может только мужчина. Это поле доминации "главенство". Женщине нельзя наступать на это поле, а мужчине нельзя давать наступать на это поле. Вплоть до пиздюлей ремнем по заднице.

Еще другой момент: При конфликте в общих полях доминации, женщина должна принять точку зрения мужчины. И мне все равно как вы это сделаете. Можете аргументами, давите аргументами. Не можете аргументами - давите ремнем. Поверьте, это для обоюдной пользы. Как после ремня изменится ваша значимость читайте выше.

Т.к. женщина более ДСП зависимая и управляемая, то она будет пытаться время от времени наступить на ваши поля доминации. Пресекайте. Именно пресекайте, а не терпите.

Еще вариант: Не наступайте сами на необщие поля доминации. "Ты же для Маши не значишь ничерта!" - именно такое наступание. "Да этот твой мистер N - полный лопух." - тоже. Оставьте необщие поля доминации - необщими.

Я знаю, что соблазн нахалявку получить +доминацию силен. Но делать этого нельзя. С возрастом ваше ДСП ослабит зажим и контролировать ДСП станет очень просто. А пока постарайтесь быть более сапиенсом, чем приматом.

Однако, если новое выявленное поле доминации критично для мужчины - мужчина должен установить свою точку зрения.

Также стоит помнить о поле доминации "чья хата". Которая частично входит в ресурсы. Даже если формально владеют жилплощадью м/ж на пару. Или у каждого по хате. То жить надо в мужском владении и правила там должен устанавливать мужчина. Иначе это перекрывает поле доминации "главенство". И ни женщине, ни мужчине от этого хорошо не будет.

Тут можно еще привести полсотни примеров, но тогда эта статья станет длиннее последнего дня службы в армии. Very Happy

Ресурсы (Пища):

Следует разделять сами ресурсы и доминацию по ресурсам. Т.е. кто имеет, а кто управляет. Женщина не должна быть выше ни по ресурсам, ни по доминации по ресурсам. Это значит, что вы не должны одеваться дешевле чем она. Иметь более дешевый телефон или ездить на менее дорогой машине, етц (а вот для начальника на работе, ваш вид, телефон и тачка должен быть дешевле его, иначе его будет кортизолить и вы застрянете навечно в карьерном статусе Very Happy). Помните, ДСП имеет приоритет перед ассоциативными полями, а потому никак вы на его механику повлиять не сможете. Единственный вариант - создать конфликтующие поля доминации. Например: "Я нищеброд, но я горжусь тем что я хикки, я круче мистера N, тем что духовен и не потреблянт". Однако конфликтующие поля доминации с самим устройством ДСП неизбежно приводят к расстройствам, сплину и прочим страдальческим состояниям. Wink

Контроль ресурсов и распределение должно быть порционным (т.к. ДСП работает только на здесь и на сейчас, и никакие заслуги в будущее не пойдут. У ДСП нет собственной памяти). Т.е. деньги женщине надо выдавать порционно и только по запросу. Кстати, если не говорить про сферу МПО, то я рекомендую всем начальникам платить "бонусы" (хе-хе) из рук в руки. В конвертах. Именно так ДСП подчиненного получает подтверждение значимости начальника. Помимо киздюлей и угрозой увольнения, конечно. Very Happy

Сексвостребованность: Сексвостребованность это единственное из ДСП, что может быть выше у женщины. Но общая значимость все равно не должна переваливать за мужскую. Хотя и тут выгодней держать баланс.

Для женщины секс - это биологический способ удержания значимого самца. Прям кайф от секса, женщина сможет получать только тогда, когда ее общая значимость упадет, или если у нее нарушения с гормоналкой или морфологией мозга. Поэтому баб с низкой значимостью нереально прет от секса.

Внимание! Мужчина с меньшей значимостью чем у бабы физически не может удовлетворить женщину. Никак. Это невозможно. В связи с этим эффектом возникают ситуационные качели. Например: Когда значимость бабы становится выше мужской, то он перестает ее удовлетворять. Т.к. для ее мозга механика секса основывается на удержании значимого самца. Внезапно, происходит следующая карусель. Ее сексвостребованность неудовлетворена и падает, и в некоторый момент ее значимость (напоминаю, это сумма д+с+п) может пересечься с мужской и упасть ниже. И тут она сможет получить удовлетворение от этого самца. После чего ее значимость опять станет выше мужской и тихо-тихо начинает "болеть голова". И эта ситуация гоняет по кругу, до тех пор пока значимость женщины сильно не перекосит.

Сексвостребованность включает в себя "мужское" внимание женщине как к желаемому объекту. Для женщины это гораздо важнее самого секса.

Угроза ухода что значимого мужчины, что значимой женщины, так же давит на сексвостребованность, как на рычаг. Ведь с разрывом, падает сексвостребованность. Следовательно значимость. Следовательно кортизол.

Примеров огромная куча, но в данный момент ничего в голову не лезет.

Социальность: Тут сложней. Но как-то объяснить можно.

Т.к. женщине выгодней всего быть в фазе ДСП+С (так она более счастливая) а мужчине в фазе ДСП+С, то необходимо создавать определенные условия.

Один из примеров такого условия - постановка задачи. Женщине ставится задача и контролируется ход ее выполнения. С утра заказывается борщ, с вечера заказывается поглаженная рубашка и т.д. В течении дня можно завуалированно напоминать о задаче. Например смской "ух, как хочется твоего борща, мням." Женщина без задачи скатывается в ДСП режим, потому что ресурсно, для организма, он менее затратен.

Постановка задачи заставляет ее мозг использовать социальные функции, от этого она получает ощущение нужности. Я не знаю как это объяснить бытовым языком, аналогичных объектов с такими свойствами в реальности, кроме мозга, нет. Но тут задействована стадность, забота, чувство незаменимости для значимого мужчины и так далее. Все вместе это дает постоянный синтез и выброс эндорфинов, серотонина и дофамина.

"Духовные Ценности" (тм), религия, ценности в семье, так же относятся сюда же.

Также из социальных функций - женщину нужно активно слушать, но слышать необязательно.

Необходимо ставить женщине задачу заботиться о вас. Но также необходимо заботиться о ней. Таким образом вы взаимно удовлетворяете социальные функции неокортекса. А т.к. социальность на значимость не влияет, то заботиться и защищать свою самку можно и нужно. Но. При условии что вы все поняли про механику ДСП.

Комбинаторика ДСП+С во времени:

Один из механизмов выхода замуж для женщин предполагает такой расклад: Дождаться пока значимый мужчина заболеет/влетит в неприятность (что рано или поздно произойдет) и всеми фибрами, на максимальной тяге, заботиться о нем, предоставлять ресурсы, словно он центр вселенной. Знаю что не хочется, т.к. менее значим чем вы. Но такова механика работы ЦНС. В ситуации, когда значимость мужчины ниже значимости женщины, он при формальном соблюдении ДСП главенства (хоть на этот момент это и не так, и кортизолить его будет дай боже) и удовлетворении С (эндорфинчики + дофамин + серотонин + окситоцин), в вас втрескается на уровне ДСП. Что на волне гормонального взрыва очень вероятно приведет к походу в ЗАГС. Кроме случаев сверхпроженных чуваков. Вроде профессионалов пикапа уровня СНГ. С ними вам не поможет никто, т.к. эти ребята в курсе того, что я сейчас тут пишу.

В браке такой и оставайтесь. В случае неприятностей у мужчины делайте наоборот от того, на чем настаивает ваше ДСП. Счастливой, действуя по линии ДСП не станешь. Ваш мозг работает по-другому, нежели мужской. У него другие критерии нормального и удовлетворенного состояния.

Или, например, такое следствие комбинаторики ДСП+С: При знакомстве есть маневр не дать вычислить ее системе ДСП свою значимость. И тогда она будет иметь дело с фантомной значимостью по образам из неокортекса. Или наоборот не дать вычислить ее собственную значимость в вашей голове, т.е. не давать четко интерпретируемой обратной связи. И у нее останется один путь восстановить ДСП. Залезть к вам в койку. Всякая интрига, притягательная тайна в МПО базируется на этом эффекте.

Или можно подключать социальное доказательство, вроде "как говорил мой дед - я твой дед". Чем более значим объект, тем легче слова, установки и представления, проникнут и устаканятся в голове женщины.

Также необходимо понимать, что контролировать значимость объекта надо не только в минус (понижать). Но и в плюс, т.е. повышать. Если вы чувствуете что значимость этой конкретной женщины в голове упала ниже плинтуса, начинайте в нее вкладывать ресурсы (например, пойдите и купите ей шубу, просто так) или добавьте ей доминации, или отправьте в салон красоты, ну и так далее.

Эпилог: Существует множество различных эффектов взаимодействия ДСП+С. Но мне уже надоело текст набирать.

Если вы поймете суть механизмов работы мозга, то этой информации вам хватит, чтобы уделать любого психолога, астролога, этолога, торсионщиков и прочих гуманитариев в сфере МПО просто в щи. Можете ради интереса повычислять значимость в любых парах, с которыми вы хорошо знакомы. Также, вы можете прогнозировать развитие "отношений", вычислять будущее поведение участников при наступлении различных событий. Ну и прочие плюшки научного метода.

C уважением, Доктор Рад.

 

 

4 минуты назад, Ласка_90 сказал:

Им не подчинялись. Хотя он "лидер".

Гхм.. )) Нейтрон, ты снова гонишь волну на камень

Кому не подчиняются - тот не лидер, а просто "начальник".

[Suffle стукач]

1 час назад, Ласка_90 сказал:

Существуют ли хорошие книги, которые расписывают поведение и реакции лидеров по полочкам? А также как они ими становятся?

Думаю нужно понять основу лидерства или руководства. Чем больше позитива, креатива и чем меньше аберраций и не адекватный реакций  - тем лучше лидер. Простая такая формула, без полочек. Почему? Потому что в аберрациях находятся программы смерти, а группа стремится жить.

[Кононов]

30 минут назад, Ласка_90 сказал:

Хорошо, а если при подчинении я себя сдерживаю от агрессии, а потом она выплескивается в нервоз? Точнее, мне правда тяжело себя сдерживать. Мне не приятно позиция подчиненного, при чём другие люди не видят, обычно, но не всегда, того, что я написала. Они не видят лидеров в группах. И в моей ситуации нет избавителя. Меня никто не защищает. Я выношу давление одна и оказываю давление одна. Меня некому защитить.

Вы написали на этот форум вопрос. Некоторые люди на него ответили. Вот это и есть те самые избавители. Избавитель в треугольнике Карпмана есть ВСЕГДА. Просто он не всегда очевиден.

35 минут назад, Ласка_90 сказал:

Плюс лидеры видят друг друга и если один из них слаб, а другой агрессивен, то агрессор нападает на слабого. при чём они не считают другого лидером. Он их бесит. При чём бесячий тип оказывается может группой управлять и командовать. А ещё не подчиняться.

Вы спутали доминантность, лидерство и групповую динамику. Агрессивность обычно демонстрируют доминанты. Лидер замыкает на себя разрешение актуальных потребностей социальной группы. В этом его отличие от доминанта. Нормальные лидеры найдут возможность между собой договориться. Агрессивные действия лидер предпринимает против агитаторов - членов группы ведущих против нее деструктивные, разрушительные действия и подрывающих авторитет лидера. На эту тему - групповой динамики - есть хорошая книга Михаила Литвака "Командовать или подчиняться?". 

30 минут назад, Ласка_90 сказал:

И да. Против меня ополчилась девушка, которая прямо говорит:"Ты меня бесишь!" И кроет матами. Адекватного ответа НЕТ. Если проблема во мне, почему она не говорит почему?

Сокрытие правды является одним из важнейших мотивов любой человеческой деятельности, включая вербальную. В большинстве случаев визави желает скрыть информацию не только от вас, но и от себя - то есть его бессознательное осуществляет неуправляемое цензурирование формулируемых им положений.

На самом деле курьезность  ситуации заключается в том, что вы сама по природе лидер. Именно поэтому вы быстро и безошибочно определяете их в группе. РЫБАК РЫБАКА ВИДИТ ИЗДАЛЕКА. Вот так.

Мой первый ответ целиком и полностью остается в силе. Вам поможет только полное принятие себя, своей социальной роли лидера. И только приняв себя вы сможете принять других людей, увидеть их в реальном свете без нагромождений собственных проекций.

[Joser]

11 минут назад, Кононов сказал:

Избавитель в треугольнике Карпмана есть ВСЕГДА. Просто он не всегда очевиден.

С научной т.з. данное утверждение сродни вере в бога. Вообще говоря, я много думал об этом треугольнике. Хорошая модель. Но многое не объясняет. Например, есть много людей, которые делают шаг в торону, и их не расстреливают (я например).

Как бывший ученый (МГУ) я очень хорошо понимаю, что такое находиться в плену моделей, созданных разумом. Вроде все логично было у Птолемея: Солнце вращается вокруг Земли. Как с этим спорить, оглядывая мир вокруг себя без учебников и интернета? Кто расскажет о другом? Коперник? Джордано Бруно? -- НА КОЛ и все дела )))

11 минут назад, Кононов сказал:

На самом деле курьезность  ситуации заключается в том, что вы сама по природе лидер. Именно поэтому вы быстро и безошибочно определяете их в группе.

Я так не вижу. Авторша похожа мою 19 летнюю дочь, которая пытается выпрыгнуть из колеи.

Это - нормально для девочки. Но это не лидерство, это поиск себя и своего места в мире. Найдется новая колея.

[Joser]

Вот. Нарыл из своего прошлого один ролик. Он вообще то очень старый. Был в СССР такой великий скрипач, Яша Хейфец. Настолько великий, что рядом можно поставить только Давида Ойстраха. Уехал потом в США и давал уроки. Один из таких уроков я тебе покажу.

Урок об обучении девушки игре на скрипке, разучивание армянской пьесы Хачатуряна:

 

Обрати внимание в начале, как он деликатно ей пододвинул свою скрипку, а она пошла в угол и взяла из футляра свою.

 

[Дриада]

8 часов назад, Ласка_90 сказал:

Против меня ополчилась девушка, которая прямо говорит:"Ты меня бесишь!" И кроет матами. Адекватного ответа НЕТ. Если проблема во мне, почему она не говорит почему?

 Потому, что вы по своей СУТИ и Природе (ДНК) лидер. Но не Воин. Животные это чувствуют. Отсюда нападки. Они вас бояться, потому, что помимо качеств лидера, у вас есть харизма. Они ею НЕ обладают. Кроме раздутой ЧСВ и претензий на доминирование в стае.  А вообще, лидер может занять свое законное место, если он с "приданым"

и баблом. Все неформалы, которых использовали в революциях и войнах, в конечном итоге были убиты. Истинных "народных лидеров", кто вел народ за собой. Их боялись. И имена вписывались в историю далеко не правдивые. Если не станете бойцом. Вам стаю из приматов не победить. Они понимают только силу+ деньги+ приданое.  Это уже политика. Надо быть ещё  стратегом и политиком. А вы не хотите об эту "битву" мараться, договорится с животными по-человечески. Это не возможно. Хотя приспособиться можно. Без битвы, без денег, без приданого.