Нужна ли религия в современном мире?

[Иван Алекс.]

Нужна ли религия в современном мире?

[Андрей из Ульяновска]

Нужна ли религия в современном мире?

 

Всё, что излагаю далее, есть моя личная точка зрения.

Мир, в котором мы живём функционирует по неким законам. Часть законов человеку известна.

Часть относится к эзотерики. Эти законы можно объяснит и наукой. Но наукой более высокого

порядка.

А что делает религия. Она доводит до человека эти законы. Поэтому религия нужна.

[Гость Dina]

Нужна ли религия в современном мире?

Человек в современном мире, особенно западном,так далеко ушел от осознания собственной природы и Абсолюта,что пожалуй,религия-единственный шанс вернуться к себе и обрести мир в душе.Хотя официальная религия в этом не всегда приоритетна и сколько людей-столько путей у Богу.

[abstrakcia]

Мне кажется, было бы интересно переформулировать вопрос: в каком качестве нужна религия в современном мире?

Первое, что приходит на ум - в качестве инструмента управления людьми :-)) в целях стабилизации общества и сохранения положения "правящей партии" :-))

[Алексей Владимирович]

Мне кажется современные теологические институты изжили себя, превратившись в коммерческие и идеологические, потеряв начальное предназначение. А именно: быть путеводителем в жизни для людей зависимых("слепых", ленивых, не сознательных) и не имеющих спсобностей к познанию ральности. Соблюдай заповеди и ошибок в твоей жизни будет минимум. Так как таких людей в данное время огромное кол-во, то даже такая, на мой взгляд деформированная, догматичная, тупо-ритуальная форма религии несёт свою нагрузку(касается всех ортодоксальных конфессий). И без предложения доступной альтернативы, религию из жизни человечества исключать нельзя.

[Иван Алекс.]

Мне кажется современные теологические институты изжили себя, превратившись в коммерческие и идеологические, потеряв начальное предназначение. А именно: быть путеводителем в жизни для людей зависимых("слепых", ленивых, не сознательных) и не имеющих спсобностей к познанию ральности. Соблюдай заповеди и ошибок в твоей жизни будет минимум. Так как таких людей в данное время огромное кол-во, то даже такая, на мой взгляд деформированная, догматичная, тупо-ритуальная форма религии несёт свою нагрузку(касается всех ортодоксальных конфессий). И без предложения доступной альтернативы, религию из жизни человечества исключать нельзя.

 

Но можно -же соблюдать эти заповеди, не как заповедями, а как просто граждаин соблюдает право морали? (простите за нескладность)

[abstrakcia]

Но можно -же соблюдать эти заповеди, не как заповедями, а как просто граждаин соблюдает право морали?

Соблюдать можно, только для чего?

[Алексей Владимирович]

Соблюдать можно, только для чего?

Чтобы не переступать через людей. Да, и через себя тоже.

[Иван Алекс.]

Соблюдать можно, только для чего?

 

Вы спрашиваете для чего?? Вы наверное чего-то не поняли. Право и мораль - это правила поведения, регулирующие общественные отношения........

Тоесть вы же не будетет прыгать голышом по улице и не придёте в тетатр в кедах.... (простите за грубость) Не будете красть, убивать и т. д.

[abstrakcia]

Чтобы не переступать через людей.

А что означает для вас "переступать через людей"? Если я помогла своему другу и устроила его к себе на работу, а другой человек не прошел собеседование, т.к. место было уже "зарезервировано" - это пример переступания?

 

Право и мораль - это правила поведения, регулирующие общественные отношения........

Тоесть вы же не будетет прыгать голышом по улице и не придёте в тетатр в кедах.... (простите за грубость) Не будете красть, убивать и т. д.

 

Мораль и нормы должны соблюдаться исходя из критерия их разумности и применимости в данное время и в данном месте. Мое мнение. Руководствоваться ни на чем не основанными тезисами - ??? Иногда следование такого рода правилам может привести к смерти. Жизнь или мораль?

[Алексей Владимирович]

А что означает для вас "переступать через людей"? Если я помогла своему другу и устроила его к себе на работу, а другой человек не прошел собеседование, т.к. место было уже "зарезервировано" - это пример переступания?

Если идеализировать(впадать в крайность) - то да. Но в данном контексте необходимо рассматривать качество ситуации. Иначе не возможно преодолеть дихотомичность высказывания. Каждый конкретный случай необходимо рассматривать индивидуально. Вы слышали про язык ПРИМ? Его предлагали ученые физики, чтобы было поменьше "заморочек" в общении? Пример: Человек совершил плохой поступок.

Вывод 1 - плохой человек(стандартный оценочный общеиспользуемый вывод, не адекватный);

Вывод 2 - человек в данный момент совершил плохой поступок (реальный вывод);

Вывод 3 - человек плохой,допустим, на 10% (наиболее точный оценочный вывод);

Так вот, вы своим вопросом просите меня принять крайнюю позицию. Если я её приму мы можем спорить до конца жизни и оба будем не правы, или правы по своему. И то и другое, болтология и топанье ногами. ;)

[Иван Алекс.]

Мораль и нормы должны соблюдаться исходя из критерия их разумности и применимости в данное время и в данном месте. Мое мнение. Руководствоваться ни на чем не основанными тезисами - ??? Иногда следование такого рода правилам может привести к смерти. Жизнь или мораль?

 

Жизнь основанная на морали

[abstrakcia]

Жизнь или мораль?

Жизнь основанная на морали

Значит, для вас - мораль.

[Иван Алекс.]

Жизнь основанная на морали

Значит, для вас - мораль.

 

Может быть........

[Гость Жолдасбек]

Нужна ли вера в наше время?

 

Столько людей ищут ответы на вечные вопросы... А вера может и не всегда даёт ответы , но даёт хотя бы понятие того что ответы есть и когда нибудь мы их узнаем. Так почему же она не нужна? Не помешает хотя бы.

 

*надеюсь никого не обижу своим мнением, сам человек неверующий (((*

[Гость Hell]

Я считаю, что нужна! Конечно я понимаю, что уже не всё как раньше и человек начинает верить в Бога и обращаться к ниму только когда ему тяжело и нет выхода (*хотя выхода нет только из гроба)... Но человек должен во что-то верить...

[Иван Алекс.]

Я считаю, что нужна! Конечно я понимаю, что уже не всё как раньше и человек начинает верить в Бога и обращаться к ниму только когда ему тяжело и нет выхода (*хотя выхода нет только из гроба)... Но человек должен во что-то верить...

 

Но в место этого человек может верить просто в Бога и в самого Себя.....

[Гость Hell]

Но в место этого человек может верить просто в Бога и в самого Себя.....

человеку ведь интереснее верить в какойнибудь миф....об иисусе или о том же будде....

[Иван Алекс.]

человеку ведь интереснее верить в какойнибудь миф....об иисусе или о том же будде....

 

ну не отвечайте за всех..........

[abstrakcia]

человеку ведь интереснее верить в какойнибудь миф....об иисусе или о том же будде...

Для человека, который верит, это не миф... И, мне кажется, дело не в интересе....

[Гость Hell]

Ну страшно ведь думать о том, что когда умрёшь например и ничего не будет. А религия спасает (и у каждой религии свой ход событий расписан в ином мире)...перед смертью нет атеистов....

[Иван Алекс.]

Для человека, который верит, это не миф...

 

А что?