Тот что между человеком и животным

[Gennesis]

24 минуты назад, Son_of_the_Sun сказал:

Ваш ответ на столько просто и топорен что граничит с тупостью. 

каков вопрос - таков ответ   А истина на поверхности -  весьма туп тот человек, который,  имея в отличие от животного ум, не в состоянии реализовать свои элементарные желания, тогда как современное общество предоставляет для этого огромное количество разнообразных вариантов. В том числе и чайлд-фри, трансвеститы и прочие нестандартные явления. Это тоже выход желаний отдельных людей, которые не побоялись, не поленились, отошли от стандартов/ограничений и сделали так, как велят им их желания в той или иной сфере жизни.  

[111DDD111]

18 часов назад, Son_of_the_Sun сказал:

Человек обладает животным телом и с этим приходиться считаться, ибо тело имеет потребности в пищи, размножение. В животном состояние все менее чем просто, хочешь бери, не можешь беги.

В культурном состоянии все более чем сложно

 

Принцип тот же - хочешь и можешь - бери, а не можешь - увы...

 

Можно и как Пётр 1-й - не с вилки и ножа, а ,в случае чего, руками ножку мясную взять и съесть 

 

 

От этого небо не упадёт на землю...

[Yme]

  Человек такое существо ... сегодня получишь секс, завтра захочешь люблятины))) 

  Ненасытное одним словом) 

  У животных просто всё. Есть брачный период. Вырастил детенышев. Опять брачный) 

[Человек из будущего]

29.06.2020 в 00:04, Son_of_the_Sun сказал:

Как жить? Как давать здоровый выход желаниям?

Живите так, чтобы как можно меньше наносить вред всему живому и самому себе. Желания нужно контролировать, здоровый выход - это когда они идут от чистой и просветленной души, и больной выход - когда человек ставит эго превыше всего, когда зацепки удовольствий, тянут в привычки и страсти. Ложечка сахара не вредна, но когда каждый день есть конфеты, будет плохо и зубам и всему организму. Радости должны быть дозированные, а желания осознанные. 

[Son_of_the_Sun]

18 часов назад, Cyberliner сказал:

так, вот с этого момента всё очень просто: я придерживаюсь понимания, что наука даёт нам рациональное видение мира, а религия - иррациональное. рассуждать о рациональном вполне возможно, а вот о иррациональном нет. если Вы выбираете иррациональный подход, то я просто не имею средств к диалогу. палеонтологическая летопись сообщает, что никакой "эдем" никогда не был.

Иррациональное остаётся таковым пока оно не понято, как только есть понимание все становится рациональным. Научный мир на пределе своего познания сталкивается с феноменами не поддающемися пониманию и своими средствами делает их понятными, в этом и есть смысл научного познания, познавать и объяснять ранее не понятное - иррациональное. 

Отказ говорить о иррациональном равноценен отказу познавать новое, непонятное, и оставаться в изученной области, чужих мнений и заключений. 

Эдем - это состояние, очень схожее с внутриутробным состоянием при здоровой первой перинатальной матрицой, люди в трансперсональных состояниях описывают внутриутробное состояние как райское, как единение с мирозданием. 

Так зарождается жизнь - эдем это состояние жизни до рождения. 

Если оно так для микрокосма, стало быть оно так и для макрокосма. 

 

"строго говоря, не вполне." 

Сексуальное желание направлено на продолжение рода. За этим желанием стоит энергия, которую можно направить в другое русло, заесть едой например, но если мы говорим о сексуальном желании то цель это секс и продолжение рода. Соц вопрос который вы описываете - это преграда которая не даёт энергии перейти в сексуальное направление и оно может выйти как агрессия, проявится как борьба с преградой, если энергии достаточно бой будет выйгран и цель будет достигнута, если энергии недостаточно это поражение, энергия растрачена, нет энергии - нет дела. 

18 часов назад, Gennesis сказал:

каков вопрос - таков ответ   А истина на поверхности -  весьма туп тот человек, который,  имея в отличие от животного ум, не в состоянии реализовать свои элементарные желания, тогда как современное общество предоставляет для этого огромное количество разнообразных вариантов. В том числе и чайлд-фри, трансвеститы и прочие нестандартные явления. Это тоже выход желаний отдельных людей, которые не побоялись, не поленились, отошли от стандартов/ограничений и сделали так, как велят им их желания в той или иной сфере жизни.  

Каков творец - таково творение. 

Истина на поверхности для поверхностных умов. 

То что вы описали тоже выход, но не здоровый, и выбор этот диктуется страхом и не способностью. 

Не полениться не родить детей это конечно мощно. 

Вы несете чушь. 

 

 

19 часов назад, Cyberliner сказал:

 

 

8 часов назад, Человек из будущего сказал:

Живите так, чтобы как можно меньше наносить вред всему живому и самому себе. Желания нужно контролировать, здоровый выход - это когда они идут от чистой и просветленной души, и больной выход - когда человек ставит эго превыше всего, когда зацепки удовольствий, тянут в привычки и страсти. Ложечка сахара не вредна, но когда каждый день есть конфеты, будет плохо и зубам и всему организму. Радости должны быть дозированные, а желания осознанные. 

Хорошие слова. Приятно осознавать что есть люди с таким мировоззрением. 

[Gennesis]

20 часов назад, Son_of_the_Sun сказал:

Каков творец - таково творение. 

Истина на поверхности для поверхностных умов. 

То что вы описали тоже выход, но не здоровый, и выбор этот диктуется страхом и не способностью. 

Не полениться не родить детей это конечно мощно. 

Вы несете чушь. 

Краткость- сестра таланта и ума. Нет смысла копать там, где всё прозаично. А вот ваши резкие суждения говорят о том, что вы сильно ограничены рамками и комплексами. Ваш ум - ваша клетка, уважаемый. Отклонение от стандарта расценивается вами, как нечто не здоровое. Принять и проанализировать это вы не в состоянии. Хотя именно отсутствие возможности отклонения от стандарта вас угнетает, отсюда и противоречие.  Ваше неприятие этому - лишь подтверждение. Очень легко читаетесь..
 

20 часов назад, Son_of_the_Sun сказал:

е полениться не родить детей это конечно мощно. 

Странно, что не понимаете элементарщины. Лично я не против детей, у самого их трое. Но я не считаю отсутствие детей не здоровым или не нормальным. У людей было совместное решение жить без детей, это их желание и выбор. Они не следовали стандартным стереотипам, а жили именно так, как хотели. Почему вас это раздражает? Потому что вы себе это не можете позволить и даже допустить такое? 

[Son_of_the_Sun]

2 часа назад, Gennesis сказал:

Краткость- сестра таланта и ума. 

Краткость - да, поверхностность - нет. 

Когда удаётся вместить в пару строк нечто обширное глубокое - это уровень, это круто. 

Когда кратко о поверхностном - как бы краток не был в поверхностности нет глубины, вместиться мало. Краткость о поверхностном не талант - просто трёп. 

2 часа назад, Gennesis сказал:

А вот ваши резкие суждения говорят о том, что вы сильно ограничены рамками и комплексами. Ваш ум - ваша клетка, уважаемый. Отклонение от стандарта расценивается вами, как нечто не здоровое. Принять и проанализировать это вы не в состоянии. Хотя именно отсутствие возможности отклонения от стандарта вас угнетает, отсюда и противоречие.  Ваше неприятие этому - лишь подтверждение. Очень легко читаетесь..
 

На грядке есть огурчик толстый, есть тонкий, есть сросшиеся, есть горькие, есть гнилые. Хозяин принимает все плоды что вырастил, но знает что делать с каждым, знает какой здоров а какой нет. 

2 часа назад, Gennesis сказал:

 

Странно, что не понимаете элементарщины. ? 

Это не элементарщина - это бред, ваш бред пусть и элементарный. 

2 часа назад, Gennesis сказал:

 

Лично я не против детей, у самого их трое. Но я не считаю отсутствие детей не здоровым или не нормальным. У людей было совместное решение жить без детей, это их желание и выбор. Они не следовали стандартным стереотипам, а жили именно так, как хотели. Почему вас это раздражает? Потому что вы себе это не можете позволить и даже допустить такое? 

Прочтите ещё раз про огурцы)