kanevskym Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 Цитата Чем глубже у человека заложены корни его внутренней природы, тем бОльшую часть прошлого способен он усвоить себе или переработать по своему.
Пепел Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 57 минут назад, kanevskym сказал: Что имеется в виду под "внутренней природой"?
Олег Олегов Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 9 минут назад, Пепел сказал: Что имеется в виду под "внутренней природой"? вспомнил песню "Roots bloody roots" группы Sepultura
А.К. Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 1 час назад, kanevskym сказал: Ну, в данном контексте речь идёт о цельности и гармоничности душевного склада человека. "Внутренняя природа" - это здесь как характер человека, то, через что преломляются все внешние на него воздействия. Так вот если этот характер идёт с раннего детства, формируется органично, согласно с врождёнными особенностями ВНД (темперамента), то вот и получаем целостную и гармоничную личность, которая способна чувствовать глубоко и сильно. И напротив, если характер формируется амальгамно, против унаследованных черт под давлением неблагоприятных обстоятельств, то человеку трудно прочувстовать глубину каких-то событий, воздействий. Он как бы лишён корней своего рода и преломляет всё через наносное, внешне-усвоенное какое-то мировоззрение, привитое ему силою обстоятельств, но не аутентичное его органическому внутреннему чувству.
Аглая Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 1 час назад, kanevskym сказал: Чем глубже у человека заложены корни его внутренней природы, тем бОльшую часть прошлого способен он усвоить себе или переработать по своему. Я думаю то, что по Юнгу называется "самость" - архетип, являющийся глубинным центром и выражением психологической целостности отдельного индивида. Выступает как принцип объединения сознательной и бессознательной частей психики, и одновременно с этим, обеспечивает вычленение индивида из окружающего его мира(Википедия)
Пепел Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 30 минут назад, А.К. сказал: Он как бы лишён корней своего рода и преломляет всё через наносное, внешне-усвоенное какое-то мировоззрение, привитое ему силою обстоятельств, но не аутентичное его органическому внутреннему чувству. Вот это " как бы" описывает все. "Корни рода" и "аутентичное чувство" это ни о чем. Это нельзя вырезать, предъявить в см/гр и сравнить с подобными. Это, пардон, болтология, а не наука. 29 минут назад, Аглая сказал: Я думаю то, что по Юнгу называется "самость" - архетип... "Архетип" это всего лишь выдумка Юнга. Равно как и "бессознательность".Вся психика-в башке, а башку можно проверить. Получил человк травму головы и поменялось поведение диаметрально. Так это его другой архетип обуял или нейронные связи, которые и есть суть нашей личности, разрушились?
che0 Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 37 минут назад, А.К. сказал: Так вот если этот характер идёт с раннего детства, формируется органично, согласно с врождёнными особенностями ВНД (темперамента), то вот и получаем целостную и гармоничную личность, которая способна чувствовать глубоко и сильно. И напротив, если характер формируется амальгамно, против унаследованных черт под давлением неблагоприятных обстоятельств, то человеку трудно прочувстовать глубину каких-то событий, воздействий. Он как бы лишён корней своего рода и преломляет всё через наносное, внешне-усвоенное какое-то мировоззрение, привитое ему силою обстоятельств, но не аутентичное его органическому внутреннему чувству Наличие в личности (гы!) двух пластов: генетически детерминированного и привитого культурной средой, не вызываеи сомнений, но их противоставление, как "хорошего" и "плохого" кажется мне наивным. 14 минут назад, Пепел сказал: Получил человк травму головы и поменялось поведение диаметрально. Войны дали огромное количество материала подобного рода. Сейчас появились более тонкие и не такие травматичные методы перебросить мостик между анатомией и физиологией мозга . Ещё один помошник -- аналогия между ЦНС и компом. В последнем принято выделять "железо" и "софт". Так вот новорожденного младенца и свежесобранный комп можно рассматривать как tabula rasa -- одно железо, без всякого софта. Но мы знаем, что, по крайней мере в компе, пустует только место зарезервированное для пользовательских программ.. Но в нём (компе) предустановлен немалый объём ПО, необходимого независимо от конкретного назначения и условий эксплуатации. Мне кажется вполне логичным предположить что в мозге предустановлены (в ходе эволюции по механизму мутации+отбор) "идеи" необходимые для функционирования организма в любых возможных условиях. Именно так можно трактовать архетипы и т.п. 1
Аглая Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 35 минут назад, Пепел сказал: "Архетип" это всего лишь выдумка Юнга. Равно как и "бессознательность".Вся психика-в башке, а башку можно проверить. Получил человк травму головы и поменялось поведение диаметрально. Так это его другой архетип обуял или нейронные связи, которые и есть суть нашей личности, разрушились? Не вся, потому что нервная система находится не только в голове. Есть моторная память, есть клеточная память и даже генетическая. И многие психические процессы происходят бессознательно. Фрейд соотносил бессознательные процессы к сознательным, как 3 к 1.
Пепел Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 5 минут назад, Аглая сказал: Фрейд соотносил бессознательные процессы к сознательным, как 3 к 1. Как он это определил? Какие инструменты, кроме кокаина, он использовал? 7 минут назад, Аглая сказал: моторная память, есть клеточная память и даже генетическая Клеточнаня память-это про имунную систему. Моторная память-тоже в башке. Генетическая память-не научный термин. Это к расистам и эзотерикам.
che0 Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 7 минут назад, Аглая сказал: нервная система находится не только в голове. Есть моторная память, есть клеточная память и даже генетическая Анализ, один из важнейших методов познания, как раз в том и состоит, чтобы в хаосе связанных элементов системы выделять относительно автономные подсистемы с дальнейшим их анализом, как изолированныцх систем. Конечно такой метод приносит точность в жертвву упрощению. Но эта потеря не является безвозвратной: утерянная информация модет быть восстановлена в ходе Синтеза, как Связи систем, первоначально предполагавшихся автономными.
Пепел Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 1 час назад, che0 сказал: Мне кажется вполне логичным предположить... Предположить можно что угодно. Но верующие в архетипы пытаются с помощью их предположений разбираться в человеческом поведении. Тогда уже легче все свалить на чертей. Депрессия? Это демон уныния. Кататония? Это беснование. 13 минут назад, che0 сказал: Анализ, один из важнейших методов познания... Анализ чего? На основании чего? В сравнении с чем? Вот мы берем кусок ткани. Определяем, путем сравнения-что это ткань мозга человека. Проводим тесты-там полно соединенией ртути. Вывод-причина помешательства и смерти-хроническое отравление ртутью (стандарт в промышленности 19 века, например). А вот пришла к Фрейду дама истеричка. А он-закинувшись кокаином (не надо его осуждать-тогда это было что-то навроде современного нам "Тик-Така") начинает "анализировать" ее поступки. Oпираясь на что? На свой, ограниченный, жизненный опыт. Логично,что он приходит к выводам космической глубины и глупости. Но. Так как он знал толк в рекламе (его племянник-отец современной рекламы и пропаганды, на секундочку) то он лепит в свои выводы запретное слово "секес". И все-успех гарантирован, книги рвут с полок, кокаина теперь хватит надолго. Теорию свою он oсновал на "анализе" 19 поциэнтов. Девятнадцати-Карл!!! Это при том, что даже магистра по психологии невозможно защитиь (в серьезном ВУЗе) если группа исследованных была меньше чем 50 человек.
Аглая Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 10 минут назад, Пепел сказал: Как он это определил? Какие инструменты, кроме кокаина, он использовал? Анализ. 11 минут назад, Пепел сказал: Моторная память-тоже в башке. И работает она на бессознательном уровне. 12 минут назад, Пепел сказал: Генетическая память-не научный термин. Это к расистам и эзотерикам. Страх падения, страх перед щекоткой - примеры генетической памяти. Этими страхами обладают младенцы, которые не падали с высоты и не подвергались нападению насекомых. 14 минут назад, che0 сказал: Анализ, один из важнейших методов познания, как раз в том и состоит, чтобы в хаосе связанных элементов системы выделять относительно автономные подсистемы с дальнейшим их анализом, как изолированныцх систем. Конечно такой метод приносит точность в жертвву упрощению. Но эта потеря не является безвозвратной: утерянная информация модет быть восстановлена в ходе Синтеза, как Связи систем, первоначально предполагавшихся автономными. Согласна.
che0 Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 22 минуты назад, Аглая сказал: Фрейд соотносил бессознательные процессы к сознательным, как 3 к 1 Фрейд различал понятия, именуемые словами "бессознательное" и "подсознательное". Первого он старался избегать, а второе понимал, как часть сознательного, заблокированную психотравмой. Бессознательное -- это просто всё, кроме сознательного. Идеи Фрейда сыграли, без преувеличения, огромную роль в психологии. Но эпигоны затёрли их до бессмысленности.
Пепел Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 2 минуты назад, Аглая сказал: Анализ. Он и анализировал даже не поступки поциэнта, а сны и пр.фигню. 2 минуты назад, Аглая сказал: И работает она на бессознательном уровне. На рефлекторном. Не надо тащить средневековье туда, где все и так ясно. 3 минуты назад, Аглая сказал: Страх падения, страх перед щекоткой - примеры генетической памяти. Это не доказано. Нет исследований над людьми. Есть исследования над мышками и предположения на эту тему. А реакции ребенка-простые рефлексы как у амебы.
Chapayskiy Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 26 минут назад, Пепел сказал: Клеточнаня память-это про имунную систему. Моторная память-тоже в башке. Генетическая память-не научный термин. Это к расистам и эзотерикам. Многочисленные примеры клонирования животных. Из яйцеклетки. А башка потом прилагается в комплекте для новосозданного существа. Так что для жизни, она отнюдь не самый главный орган.
che0 Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 17 минут назад, Пепел сказал: Анализ чего? На основании чего? В сравнении с чем? Вот мы берем кусок ткани. Определяем, путем сравнения-что это .....драп-хохотун, 1 руб/км Как дебил может считать только на пальцах, так наши философы всякое, хоть сколько нибудь, абстрактное утверждение могут подтвердить или опровергнть только на конкретном примере.
Пепел Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 Только что, che0 сказал: .....драп-хохотун, 1 руб/км Как дебил может считать только на пальцах, так наши философы всякое, хоть сколько нибудь, абстрактное утверждение могут подтвердить или опровергнть только на конкретном примере. Правильно! Неча вникать в тайны природы! Это оскорбляет духов предков! Если что-то непонятно, надо поститься, молиться и слушать радио Радонеж!
Аглая Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 3 минуты назад, Пепел сказал: Он и анализировал даже не поступки поциэнта, а сны и пр.фигню. А сны не являются по Вашему проявлением мыслительной активности? 3 минуты назад, Пепел сказал: На рефлекторном. Не надо тащить средневековье туда, где все и так ясно. На рефлекторном - так не на сознательном. Зачем спорить? 4 минуты назад, Пепел сказал: Это не доказано. Нет исследований над людьми. Есть исследования над мышками и предположения на эту тему. А реакции ребенка-простые рефлексы как у амебы. Генетическая память рассматривает ряд поведенческих актов, присущих животным и человеку по большей части в ранней возрастной категории. Новорожденному генная память позволяет сохранять свою жизнь до накопления достаточного опыта. Носителями генной памяти выступают нуклеиновые кислоты, объединённые в хромосомы, и гены, способствующие накоплению информации. Включает в себя бессознательные действия, будь то безусловные рефлексы, или комплекс фиксированных действий. Генетическая память характерна для всех видов животных и является у новорожденных первоочередной по отношению к фонетической памяти - памяти, основанной на индивидуально приобретённом опыте и обучении. Как следствие - фонетическая память отвечает за новоприобретённую информацию и опыт, используемые в дальнейших поколениях генетической памятью.(Википедия)
Пепел Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 5 минут назад, Chapayskiy сказал: для жизни, она отнюдь не самый главный орган. То-то столько граждан безголовых.
Аглая Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 21 минуту назад, che0 сказал: Фрейд различал понятия, именуемые словами "бессознательное" и "подсознательное". Первого он старался избегать, а второе понимал, как часть сознательного, заблокированную психотравмой. Бессознательное -- это просто всё, кроме сознательного. Идеи Фрейда сыграли, без преувеличения, огромную роль в психологии. Но эпигоны затёрли их до бессмысленности. Фрейд - безусловно отец психоанализа, но он и дальше развивался, не остановился на его идеях.
Пепел Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 3 минуты назад, Аглая сказал: На рефлекторном - так не на сознательном. Зачем спорить? А зачем придумывать новое на точное название там, где старое-точное справляется? Бритва Оккама-основа науки. 4 минуты назад, Аглая сказал: А сны не являются по Вашему проявлением мыслительной активности? Нет. Измерить и проанализировать можно только электрическую активность мозга во время сна. Но не сам сон-абсолютно субъективное впечатление от случайных соединение нейронов. 7 минут назад, Аглая сказал: Генетическая память ....(Википедия) Там еще указано: "Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками.." А предыдущая (проверенная)версия страницы гласит: " "Генетическая память (генная память, расовая память, родовая память, наследственная память, биологическая память) — гипотетическая совокупность наследственных реакций, передаваемых субъекту через поколения посредством генов. Термин используется в психологии." Даже для чтения Википедии логика и научный подход необходимы. 7 минут назад, Аглая сказал: Фрейд - безусловно отец психоанализа, но он и дальше развивался, не остановился на его идеях. Мертворожденное в научном смысле детище, начало приносить огромные деньги. Психоаналитикам разумеется. Можно до полного очищения счета клиента выслушивать его сны и мечты. Я бы на их месте вообще Фрейду памятник из серебра отгрохал.
Chapayskiy Опубликовано 16 июля, 2021 Опубликовано 16 июля, 2021 14 минут назад, Пепел сказал: То-то столько граждан безголовых. Граждан пока еще не пытались клонировать. Ну, так, чтобы официально и в полном доступе всей информации об успешном опыте. Слишком много правовых вопросов возникает. 7 минут назад, Пепел сказал: А предыдущая (проверенная)версия страницы гласит: " "Генетическая память (генная память, расовая память, родовая память, наследственная память, биологическая память) — гипотетическая совокупность наследственных реакций, передаваемых субъекту через поколения посредством генов. Термин используется в психологии." Даже для чтения Википедии логика и научный подход необходимы. Ты сомневаешься, что у двух белых родителей будет белый ребенок? Еще со времен египетских пирамид это не было секретом, а ты говоришь "гипотетически"...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти